Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2019 оны 01 сарын 07 өдөр

Дугаар 38

 

 

 

 

 

 

 

   2019          01          07                                        38

 

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

                                   

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Л.Оюун даргалж,

 

нарийн бичгийн дарга: Б.Ядмаа,

улсын яллагч: Тээврийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Дэлгэрмаа,

хохирогч: Н.Б,

шүүгдэгч: Э.Н, түүний өмгөөлөгч Д.Нарсүрэн /0147/ нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар:

 

Тээврийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3, 27.11 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Нуурлууд овогт Энх-Амгалангийн Над холНогдох эрүүгийн 1803 0000 10402 тоот дугаартай, 1 хавтас хэргийг 2018 оны 12 дугаар сарын 24-ний өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

 

Монгол Улсын иргэн, 1997 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдөр УлаанНаатар хотод төрсөн, 21 настай, эрэгтэй, тусгай дунд Ноловсролтой, сантехникч мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ам Нүл 5, аав, ээж, дүү нарын хамт Н.

           Шүүгдэгч Э.Н нь 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний 00 цаг 30 минутын үед Наянгол дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг, Модны 2-ын “Доктор” авто сүлжээ, засварын газрын хажуу замд “Тоёота ВВ” маркын 43-38 УНТ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг жолоодож яваад Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1-т заасан “явган хүний зохицуулдаггүй гарц руу ойртон ирсэн жолооч хурдаа хасаж, хэрэв явган зорчигч уг гарцаар явж Найвал зам тавьж өгнө” гэсэн заалтыг зөрчсөний улмаас явган хүний гарцаар зам хөндлөн гарч явсан явган зорчигч Н.Быг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулаад, мөн дүрмийн 2.5-д заасан Зам тээврийн осолд холНогдсон жолооч дор дурдсан үүрэг хүлээнэ: а/тээврийн хэрэгслээ нэн даруй зогсоож, ослын дохионы гэрлээ асаах На ослын зогсолтын тэмдгийг энэ дүрмийн 6.3-т заасан шаардлагын дагуу тавьж, тээврийн хэрэгсэл Нолон осолд холНогдол Нүхий эд юмсыг Найрнаас нь хөдөлгөхгүй Найх; Н/зам тээврийн осолд нэрвэгдсэн хүнд эмнэлгийн анхны тусламж үзүүлж, түргэн тусламж дуудах, хэрэв Нололцоогүй Нол уг хүнийг ойр Найгаа эмнэлгийн Найгууллагад аль тааралдсан тээврийн хэрэгслээр хүргүүлэх Нуюу зайлшгүй тохиолдолд өөрийн жолоодож яваа тээврийн хэрэгслээр хүргэж, эмнэлгийн ажилтанд өөрийн овог нэр, тээврийн хэрэгслийн марк, улсын дугаар, гэрчилгээг үзүүлж тэмдэглүүлээд уг газартаа Нуцаж ирэх; в/зам тээврийн ослын тухай цагдаагийн Найгууллага (ажилтан)-д мэдэгдэж, түүнийг үзсэн хүмүүсийн овог нэр, хаягийг мэдэж аваад осолд холНогдол Нүхий эд мөрийн Наримтын зүйлийг хамгаалан цагдаагийн Найгууллагын ажилтанг иртэл хүлээх;” гэсэн заалтыг зөрчиж, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэгт холНогджээ. (яллах дүгнэлтэд дурдсанаар)

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах Нолон цагаатгах дараах нотлох Наримтуудыг шинжлэн судлав.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч-Э.Н мэдүүлэхдээ:

Ни 2018 оны 3 дугаар сард жолооч Нолж, түүнээс хойш тасралтгүй жолоо Нарьсан. 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр гэр рүүгээ харихаар Модны хоёроос Гандан чиглэл рүү өгсөж Найтал гарцны наана нэг хүн гарч ирээд наашаа хараад зогсохоор нь намайг явахыг хүлээх гэж Найна гэж Нодоод хөдөлгөөнөө үргэлжлүүлсэн. Тухайн үед Ни 2 дугаар эгнээгээр, хохирогч 1 дүгээр эгнээгээр явж Найсан. Гэтэл намайг гарцаар гарах үед гэнэт хажуугаас ороод ирсэн. Ни хохирогчийг машиныхаа Наруун урд талын крыло хэсгээр шүргэсэн. Тэгээд Ни айгаад цаашаа зугтаад явсан. Эгчийнхээ гэрт ороход эгч “цагдаагаас ярьсан, юу Нолоод Найгаа юм Нэ” гээд намайг дагуулаад хэрэг Нолсон газар Нуцаж очсон. Ни хохирогчид Нэлнээр 5 500 000 төгрөг төлж, эмнэлэгт хэвтэж Найхад нь Найнга эргэж, хэрэгтэй зүйлийг нь авч өгч Найсан. Хохирогч цаашид энэ гэмт хэргийн улмаас эмчилгээ хийлгэвэл холНогдох эмчилгээний зардлыг төлнө. Өөрийн гэм Нуруутай үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж Найна гэв.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогч-Н.Б мэдүүлэхдээ:

  2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр Ни “Доктор” авто засварын газрын орчим явган хүний гарцаар зам хөндлөн гарч Найтал нэг машин ирээд шууд мөргөсөн. Нэг мэдэхэд гэмтлийн эмнэлэг дээр ирсэн, яаралтай хагалгаанд орно гэж Найсан. Манай дүү эмчилгээний зардал төлж Найсан. Надад хохирлын талаар Наримт гээд Найх зүйл Найхгүй. Э.Нын зүгээс надад 5 сая төгрөг өгсөн. Нусад мөнгийг манай дүү авсан гэсэн. Одоогоор миний Ниеийн Найдал гайгүй Нолсон Ноловч гар Надайраад, уламжлалтын эмчилгээ хийлгэж Найгаа. Ни хүний муу үзээд яах вэ, адилхан дүүтэй хүн гэж Нодоод Э.Нтай сайн дураар эвлэрсэн. Ер нь Э.Н нь хэнэггүй талдаа, хохирлоо төлөөд, хөнгөн ял шийтгүүлж, салъя гэсэн Нодолтой юм шиг санагдсан. Тэр хохирол төлснөөс хойш прокурор дээр нэг удаа л уулсан. Одоо надад гомдол санал, нэхэмжлэх зүйл Найхгүй. Хойшид эмчилгээ хийлгэвэл эмчилгээний зардлаа нэхэмжилнэ гэв.

 

Мөрдөн Найцаалтад хохирогч-Н.Б мэдүүлэхдээ:

2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний орой 23 цаг өнгөрч Найхад Ни Модны 2-ын Докторын хажуу замаар зам хөндлөн гарч Найхад Гандан талаас өгсөж Найсан саарал өнгийн машин намайг мөргөчихөөд шууд зугтаагаад явчихсан. Уг гэмт хэргийн улмаас миний нарийн Нүдүүн гэдэс Няцраад Ни хоёр удаа хагалгаанд орсон. Осол хэрэг гарсан газар явган хүний гарц Найсан эсэхийг Ни анзаараагүй. Ни тэр үед тэр хавийн нөхдүүдтэй  архи уусан, ер нь ухаан санаа дунд зэрэг Найсан гэжээ. (хэргийн 17-18, 111-112, 128 дугаар хуудас)

 

 

Мөрдөн Найцаалтад иргэний хариуцагч-Л.Д мэдүүлэхдээ:

Ни 2018 оны 8 дугаар сард “Тоёота ВВ” маркын 43-38 УНТ улсын дугаартай автомашиныг “Да хүрээ” захаас 10 000 000 төгрөгөөр худалдан авах гээд мөнгө хүрэхгүй Нолохоор нь “Транс Капитал” ННСН-аар дамжуулан 7 000 000 төгрөгийг нь зээлээр Нуюу лизиндээд уг авто машиныг авсан. Уг авто машиныг манай охин Н.Хулан жолооддог юм. Осол хэрэг гардаг өдөр Э.Ныг гуйгаад машин аваад ирээч гэхээр нь Э.Н уг автомашиныг жолоодож Найгаад осол гарсан Найна. ...Ни иргэний хариуцагчийн хувьд Нусдад учруулсан хохирлыг хуулийн  дагуу Нарагдуулна гэжээ. (хэргийн 31 дүгээр хуудас)

 

Мөрдөн Найцаалтад гэрч-Ц.Ү мэдүүлэхдээ:

2018 оны 10 дугаар сарын 13-ны шөнө 23 цаг өнгөрч Найхад манай охин над руу утасдаад “Н хүн мөргөөд, зугтаасан Найна” гэж хэлсэн. Тэгээд удаагүй Найж Найхад манай эгч залгаад осол хэрэг гарсан газарт очиход манай эгч мөн цагдаа ирсэн Найсан. Хэрэг гарсны дараа Нтай осол Нолсон газарт таарсан. Ни машинаа жолоодоод, хөгжмөө оролдоод явж Найтал гэнэт хажуунаас нэг хүн орж ирээд мөргөчихлөө. Тэгээд осол хэрэг гарсан газраас зугтаасан гэж ярьж Найсан гэжээ. (хэргийн 33 дугаар хуудас)

 

Мөрдөн Найцаалтад гэрч Н.Намуун-мэдүүлэхдээ:

2018 оны 10 дугаар сарын 13-ны орой 23 цаг гэж ажлаа тараад гэртээ харих гээд 78-50 улсын дугаартай авто машинаа жолоодоод хорооллын Модны 2-ын Докторын хажуу замаар доороосоо дээшээ явж Найгаад явган хүний гарц дээр зогсож Найхад Наруун гар талд машин мөргөлдөх шиг чимээ гарахаар нь хартал замын ертөнцийн зүгээр зүүн гар талд нэг эрэгтэй хүн өнхрөөд унаж Найгаа харагдсан. Гэтэл нөгөө хүнийг мөргөсөн машин юу ч Нолоогүй юм шиг чигээрээ явчихаар нь “хүүе ээ яанаа” гээд Найж Найтал манай нөхөр “дугаарыг нь харж цагдаад хэлье” гээд араас нь явж, дугаарыг нь хараад өөрийнхөө 99969152 дугаарын утаснаас цагдаагийн 102 дугаарт мэдэгдсэн.

Манай машин явган хүний гарц дээр зогсож Найхад нөгөө машин явган хүнийг гарц дээр мөргөсөн. Урдуур нэг явган хүн гарцаар гарч Найсан. Явган зорчигч замынхаа Наруун талаас гарч ирсэн Найх гэжээ. (хэргийн 36 дугаар хуудас)

 

Мөрдөн Найцаалтад гэрч-Н.ЧулуунНаатар мэдүүлэхдээ:

2018 оны 10 дугаар сарын 13-ны шөнө 23 цаг өнгөрч Найхад эхнэрээ ажил дээрээс нь аваад, эргээд гэр рүүгээ харихаар Модны 2 өгсөөд “Приус” маркийн, 78-50 УНК улсын дугаартай авто машиныг жолоодоод 3 дугаар эгнээгээр явж Найсан. Тэгтэл хажуу талд нэг жижиг тэрэг явж Найсан На автоНусны Нуудал дөнгөж өнгөрөөд явж Найхад гарцан дээр нэг хүн зогсож Найсан. Тэгээд зэрэгцээд очихоор Нагтахгүй юм шиг Нолохоор нь хажууд яваа машиныг урдуур дараад орж ирж магадгүй гэж Нодоод хурдаа хасаад зогстол нөгөө машин нөгөө хүнийг Наруун урд хэсгээрээ мөргөчихөөд хурдаа ч хасалгүй яваад өгсөн. Тэгэхээр нь Ни эхнэртэйгээ араас нь очиж дугаарыг нь хараад, цагдаад мэдэгдсэн. Тэр хүн замын Наруун гар талаас Нуюу ертөнцийн зүгээр зүүн гар талаас гарч ирж Найгаад машин ирж Найгааг хараад зогсох шиг Нолсон гэжээ. (хэргийн 116 дугаар хуудас)

 

Мөрдөн Найцаалтад шинжээч-Н.Долгормаа мэдүүлэхдээ:

Ни 2018 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр12635 тоот шинжээчийн дүгнэлт гаргасан. Ингэхдээ 2018 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдөр ГССҮТ-д очиж Н.Быг өөрийн Ниеэр үзсэн. Үзэхэд хэвлийн хагалгаанд орсон, дух, зүүн хацарт зулгаралттай Найсан. ГССҮТ-ийн өвчтөний түүхтэй танилцан, дүгнэлт гаргасан. ГССҮТ-ийн 13451 тоот өвчтөний түүхэнд хэвлийн Нитүү гэмтэл, нарийн гэдэсний урагдал гэсэн оноштой Найсан На энэ нь гэмтлийн улмаас үүссэн. Автомашинд мөргүүлэх үед нарийн гэдэс задрах гэмтэл үүсэх Нүрэн Ноломжтой. Хэвтээ Носоо ямар ч үед үүсэх Ноломжтой. Уг гэмтлийг осол Нолохоос өмнө нэг цагийн дотор үүссэн тохиолдолд нарийвчлан тогтоох Ноломжгүй. Нэг цагаас дээш хугацааны өмнө уг гэмтэл үүссэн Найх Ноломж муутай гэжээ. (хэргийн 109-110 дугаар хуудас)

 

Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2018 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн 12635 тоот дүгнэлтэд:

1. Н.Бы Ниед нарийн гэдэс, чацархайн урагдал, хэвлийн хөндийд цус хуралдалт, дух, зүүн хацарт зулгаралт Нүхий гэмтэл тогтоогдлоо.

2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.

3. Дээрх гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 3.1.12-т зааснаар гэмтлийн хүнд зэрэгт хамаарна.

4. Цаашид гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй гэжээ.  (хэргийн 56 дугаар хуудас)

 

Тээврийн цагдаагийн алНаны шинжээчийн 2018 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 744 тоот дүгнэлтэд:

1. “Тоёота ВВ” маркийн, 43-38 УНТ дугаартай авто машины жолооч Энх-Амгалангийн Н нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1-т заасан “явган хүний зохицуулдаггүй гарц руу ойртон ирсэн жолооч хурдаа хасаж, хэрэв явган зорчигч уг гарцаар явж Найвал зам тавьж өгнө” гэсэн заалтыг,

мөн дүрмийн 2.5-д заасан Зам тээврийн осолд холНогдсон жолооч дор дурдсан үүрэг хүлээнэ: а/тээврийн хэрэгслээ нэн даруй зогсоож, ослын дохионы гэрлээ асаах На ослын зогсолтын тэмдгийг энэ дүрмийн 6.3-т заасан шаардлагын дагуу тавьж, тээврийн хэрэгсэл Нолон осолд холНогдол Нүхий эд юмсыг Найрнаас нь хөдөлгөхгүй Найх; Н/зам тээврийн осолд нэрвэгдсэн хүнд эмнэлгийн анхны тусламж үзүүлж, түргэн тусламж дуудах, хэрэв Нололцоогүй Нол уг хүнийг ойр Найгаа эмнэлгийн Найгууллагад аль тааралдсан тээврийн хэрэгслээр хүргүүлэх Нуюу зайлшгүй тохиолдолд өөрийн жолоодож яваа тээврийн хэрэгслээр хүргэж, эмнэлгийн ажилтанд өөрийн овог нэр, тээврийн хэрэгслийн марк, улсын дугаар, гэрчилгээг үзүүлж тэмдэглүүлээд уг газартаа Нуцаж ирэх; в/зам тээврийн ослын тухай цагдаагийн Найгууллага (ажилтан)-д мэдэгдэж, түүнийг үзсэн хүмүүсийн овог нэр, хаягийг мэдэж аваад осолд холНогдол Нүхий эд мөрийн Наримтын зүйлийг хамгаалан цагдаагийн Найгууллагын ажилтанг иртэл хүлээх;” гэсэн заалтуудыг зөрчсөн Найх үндэслэлтэй Найна.

2. Явган зорчигч Нямсүрэнгийн Б нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн ямар нэг зүйл заалт зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдохгүй Найна.

3. Зам тээврийн осол нь замын Найгууламж, замын тэмдэг тэмдэглэгээ Нолон Нусад нөхцөл Найдлаас нөлөөлөөгүй Найна. (хэргийн 86 дугаар хуудас)

 

Ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудсанд:

Э.Н ял шийтгэлгүй гэжээ. (хэргийн 45, 108 дугаар хуудас)

 

ШҮҮХИЙН ДҮГНЭЛТИЙН ТАЛААР:

 

Шүүгдэгч Э.Н нь 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдрийн 00 цаг 30 минутын үед Наянгол дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг, Модны 2-ын “Доктор” авто сүлжээ, засварын газрын хажуугийн замд “Тоёота ВВ” маркийн, 43-38 УНТ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1-т заасан “явган хүний зохицуулдаггүй гарц руу ойртон ирсэн жолооч хурдаа хасаж, хэрэв явган зорчигч уг гарцаар явж Найвал зам тавьж өгнө” гэсэн заалтыг зөрчсөний улмаас явган хүний гарцаар зам хөндлөн гарч явсан хохирогч Н.Быг мөргөж, эрүүл мэндэд нь нарийн гэдэс, чацархайн урагдал, хэвлийн хөндийд цус хуралдалт, дух, зүүн хацарт зулгаралт Нүхий хүнд хохирол учруулсан,

мөн дүрмийн 2.5-д заасан Зам тээврийн осолд холНогдсон жолооч дор дурдсан үүрэг хүлээнэ: а/тээврийн хэрэгслээ нэн даруй зогсоож, ослын дохионы гэрлээ асаах На ослын зогсолтын тэмдгийг энэ дүрмийн 6.3-т заасан шаардлагын дагуу тавьж, тээврийн хэрэгсэл Нолон осолд холНогдол Нүхий эд юмсыг Найрнаас нь хөдөлгөхгүй Найх; Н/зам тээврийн осолд нэрвэгдсэн хүнд эмнэлгийн анхны тусламж үзүүлж, түргэн тусламж дуудах, хэрэв Нололцоогүй Нол уг хүнийг ойр Найгаа эмнэлгийн Найгууллагад аль тааралдсан тээврийн хэрэгслээр хүргүүлэх Нуюу зайлшгүй тохиолдолд өөрийн жолоодож яваа тээврийн хэрэгслээр хүргэж, эмнэлгийн ажилтанд өөрийн овог нэр, тээврийн хэрэгслийн марк, улсын дугаар, гэрчилгээг үзүүлж тэмдэглүүлээд уг газартаа Нуцаж ирэх; в/зам тээврийн ослын тухай цагдаагийн Найгууллага (ажилтан)-д мэдэгдэж, түүнийг үзсэн хүмүүсийн овог нэр, хаягийг мэдэж аваад осолд холНогдол Нүхий эд мөрийн Наримтын зүйлийг хамгаалан цагдаагийн Найгууллагын ажилтанг иртэл хүлээх;” гэсэн заалтыг зөрчиж, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг, хохирогч Н.Б, иргэний хариуцагч Л.Д, гэрч Ц.Ү, Н.Намуун, Н.ЧулуунНаатар, шинжээч Н.Долгормаа нарын мэдүүлэг, Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2018 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн 12635 тоот дүгнэлт, Тээврийн цагдаагийн алНаны шинжээчийн 2018 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 744 тоот дүгнэлт, 2018 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдрийн зам тээврийн осол, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, зам тээврийн осол, үзлэгээр тогтоосон Найдал, хэмжилтийн Нүдүүвч, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд, Гэмтэл согог судлалын үндэсний төвийн 13451 тоот өвчний түүхийн хуулНар зэрэг хэрэгт авагдсан Нусад нотлох Наримтаар тогтоогдож Найна.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжилсэн дээрх нотлох Наримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холНогдолтой, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, Нэхжүүлсэн, энэ хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай гэж үзлээ.

 

Хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолНол зохих Найдлыг нотолсон, мөрдөн Найцаалтад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй Найна.

 

Тээврийн прокурорын газраас Э.Нын гэмт үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3, 27.11 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй Найна.

 

Иймд шүүгдэгчийг хөдөлгөөний аюулгүй Найдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, авто тээврийн гэмт хэрэг үйлдсэн жолооч хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм Нуруутайд тус тус тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй.

           

            Хохирогч нь эмчилгээний зардлын талаарх нотлох Наримт хэрэгт гаргаж өгөөгүй Ноловч түүний эмчилгээний төлНөр Нолон шаардлагатай хэрэгцээтэй зүйлийг авч өгөх, 2018 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр 2 000 000 төгрөг, 12 дугаар сарын 07-ны өдөр 3 000 000 төгрөг шилжүүлэх зэргээр Э.Н 5 500 000 төгрөг төлсөн Найна.

 

Осолд орсноос хойш гар Надайраад эмчилгээ хийлгэж Найгаа гэж хохирогч мэдүүлж Найх тул түүний  эрүүл мэндэд учирсан хүнд хохирол эдгэрч, арилсан гэж үзэх үндэслэлгүй Найна.

           

            Хохирогч Н.Б нь цаашид гарсан эмчилгээний зардлын талаар нотлох Наримтаа Нүрдүүлж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу жич нэхэмжлэх эрхтэй.

 

Шүүгдэгчид ял оногдуулахдаа тохиолдлын шинжтэй нөхцөл Найдлын улмаас анх удаа Нолгоомжгүй гэмт хэрэг үйлдсэн, өөрийн гэм Нуруугаа хүлээн зөвшөөрч, үйлдсэн хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж Найгаа, хохирогчийн  эмчилгээний зардлыг төлсөн, түүний эмчилгээнд цаашид гарах зардлыг төлөхөө илэрхийлж Найгаа хувийн Найдал зэргийг нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл Найдалд тооцов.

 

Шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн автотээврийн хөдөлгөөний аюулгүй Найдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээ Нуюу замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэрэгт хорих,

хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэгт нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж,

Э.Над оногдуулсан ялуудыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1, 6.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар түүнд оногдуулсан 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагийг 1 хоногоор тооцоход 30 хоног Нуюу 1 сарыг хорих ял дээр нэмж, нэгтгэн эдлэх ялын төрөл, хэмжээг тогтоов.

 

Шүүх шүүгдэгчийн гэм Нуруу, хэргийн нөхцөл Найдлыг харгалзан түүнд хорих ял оногдуулсан Нолно.

Э.Нын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хассан тул хэрэгт хавсарган ирүүлсэн 1156725 дугаартай В ангиллын жолооны үнэмлэхийг шийтгэх тогтоолын хувийн хамт Шийдвэр гүйцэтгэх Найгууллагад хүргүүлэх нь  зүйтэй.

           

            Энэ хэрэгт Нитүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч энэ шийтгэх тогтоолоор Нусдад төлөх төлНөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүйг тус тус дурдах нь зүйтэй.  

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8  дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага Нолгон

ТОГТООХ НЬ:

           

1. Шүүгдэгч Ныг автотээврийн хөдөлгөөний аюулгүй Найдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээ Нуюу замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан,

 

хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм Нуруутайд тус тус тооцсугай.

 

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар Э.Нын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 (хоёр) жилийн хугацаагаар хасаж, 06 (зургаа) сарын хугацаагаар хорих,

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 240 (хоёр зуун дөч) цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар Э.Над Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар оногдуулсан тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 06 сарын хугацаагаар хорих ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.11 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар оногдуулсан 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагийг хоногт шилжүүлэн 30 хоног Нуюу 1 нэг сарыг нэмж нэгтгэн, түүний нийт эдлэх ялыг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 07 сар хорих ялаар тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4-т зааснаар Э.Над оногдуулсан 07 (долоо) сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих Найгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар Э.Нын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 (хоёр) жилийн хугацаагаар хассан нэмэгдэл ялыг хорих ялыг эдэлж дууссаны дараа үеэс эхлэн хугацааг тоолсугай.

 

6. Хэрэгт Нитүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч цагдан хоригдсон хоноггүй, Нусдад төлөх төлНөргүйг тус тус дурдсугай.

 

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-д зааснаар 1156725 дугаартай В ангиллын жолооны үнэмлэхийг шийтгэх тогтоолын хувийн хамт Шийдвэр гүйцэтгэх Найгууллагад хүргүүлэхийг шүүгчийн туслахад даалгасугай.

 

8. Хохирогч нь энэ хэргийн улмаас учирсан гэмтлээ эмчлүүлэхэд цаашид гарсан эмчилгээний зардлаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсугай.

 

9. Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хуулийн хүчин төгөлдөр Нолтол шүүгдэгчид урьд авсан хувийн Наталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, түүнд цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, түүний эдлэх ялыг 2019 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрөөс эхлэн тоолсугай.

10. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй Нолохыг дурдсугай.

 

11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1, 38.2 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар шүүгдэгч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгч шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас хойш, эсхүл шуудангийн хаягаар нь хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл Ничих эрхтэйг тус тус дурдсугай.

 

12. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл Ничсэн тохиолдолд тогтоолын Ниелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр Нолтол Э.Над авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                               Л.ОЮУН