Шүүх | Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Чулуунбаатарын Отгонбаяр |
Хэргийн индекс | 106/2019/0080/Э |
Дугаар | 68 |
Огноо | 2018-01-15 |
Зүйл хэсэг | 11.6.1., |
Улсын яллагч | Г.Ганхөлөг |
Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2018 оны 01 сарын 15 өдөр
Дугаар 68
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ч.Отгонбаяр даргалж,
Нарийн бичгийн дарга: Б.Баттулга,
Улсын яллагч: Г.Ганхөлөг,
Шүүгдэгч: Л.Э, түүний өмгөөлөгч Л.Бямбасүрэн нарыг оролцуулан тус шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт Л.Эод холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 1805055981225 дугаартай хэргийг 2018 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Л.Э, 1991 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 28 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, биеийн тамирын багш мэргэжилтэй, ..... тоот регистртэй,
Шүүгдэгч Л.Э нь 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр Баянгол дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах П.Н.Шастины нэрэмжит Улсын гуравдугаар төв эмнэлгийн урд талын автобусны буудал дээр иргэн П.Стай хувийн таарамжгүй харьцаанаас маргалдаж улмаар П.Сын биед халдаж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах, өмгөөлөх талаас шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:
Шүүгдэгч Л.Эын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Тухайн өдөр хохирогч Нгийн хувцасыг нь урсан байхаар нь би боль гэхэд намайг 2 удаа цохьсон. Тэгэхээр нь би зөрүүлээд 3 удаа цохьсон. Хийсэн хэрэгтээ гэмшиж байна” гэв.
Хохирогч П.Сын мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...Баянгол дүүргийн 3 дугаар эмнэлгийн замын урд автобусны буудал дээр байхад Э ирсэн. Эыг Н дуудсан байсан. Этой маргалдсан, намайг цохьсон...Э манай 29 дүгээр сургуулийн дотуур байрны багш байгаа юм. Намайг Нгийн хувцсыг урлаа гэж Э зодсон. Нүүр рүү гараараа цохьсон, бас газар унахад өшиглөсөн. Яг хэдэн удаа хаана цохисныг санахгүй байна...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 14/,
Шинжээчийн 12516 тоот дүгнэлтэд: “...П.Сын биед зүүн нүдний дээд, доод зовхины цус хуралт, доод зовхины зөөлөн эдийн няцрал, хамрын нурууны зулгаралт, хэвлийн цус хуралт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр олон удаагийн үйлдлээр үүүсгэгдэнэ. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтанд нөлөөлөхгүй. Дээрх гэмтэл нь хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсэх боломжтой...” гэсэн дүгнэлт /хх-н 16/,
Яллагдагчаар Л.Эын мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...С ах намайг цохиход би эргээд 2-3 удаа цохьсон. Бид хоёр эвлэрсэн, надаас эмчилгээний мөнгө аваагүй...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 30-32/,
Гэмт хэргийн талаархи гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-н 2/, шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой баримтууд /хх-н 19-25/, хохирогчийн хүсэлт /хх-н 26/ зэрэг болно.
Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж үнэлэв.
Шүүгдэгчийн гэм буруу болон хохирол, хор уршигийн талаар:
Шүүгдэгч Л.Э нь 2018 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр Баянгол дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах П.Н.Шастины нэрэмжит Улсын гуравдугаар төв эмнэлгийн замын урд талын автобусны буудал дээр иргэн П.Сыг иргэн Нгийн хувцасыг урлаа гэж маргалдан улмаар П.Сыг зодож эрүүл мэндэд нь нь хөнгөн хохирол учруулсан болох нь:
Шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүх хуралдаанд үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгүүд, хохирогч П.Сын: “...Баянгол дүүргийн 3 дугаар эмнэлгийн замын урд автобусны буудал дээр байхад Э ирсэн. Эыг Н дуудсан байсан. Этой маргалдсан, намайг цохьсон....Намайг Нгийн хувцсыг урлаа гэж Э зодсон. Нүүр рүү гараараа цохьсон, бас газар унахад өшиглөсөн. Яг хэдэн удаа хаана цохисныг санахгүй байна...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 14/, шинжээчийн 12516 тоот дүгнэлт болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдлоо.
Шүүгдэгч Л.Эын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийн бүх шинжийг хангасан байх тул түүнд холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйл, хэсэг тохирсон байна гэж шүүх дүгнэлээ.
Шүүгдэгч Л.Э нь хохирогч П.Сыг Нгийн хувцас урсан гэх шалтгаанаар түүнтэй маргалдаж түүний нүүрэн тус газарт нь цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан нь өөрийн үйлдэл, эс үйлдэхүйг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсч үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид гэмт хэрэгт тооцохоор заасан үйлдэл болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэлээ.
Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь гэм буруугийн талаар маргаагүй бөгөөд улсын яллагчийн шүүгдэгчийг гэм буруутай гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлтэй байна.
Уг гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч П.Сын биед хөнгөн хохирол учирсан болох нь шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон байна.
Хохирогч нь гомдол саналгүй нэхэмжлэх зүйлгүй гэж мэдүүлсэн тул шүүгдэгчийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзлээ.
Эрүүгийн хариуцлагын талаар:
Шүүх шүүгдэгч Л.Эын үйлдсэн гэмт хэрэг нь нотлогдон тогтоогдсон тул түүнийг гэм буруутайд тооцсон бөгөөд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
Шүүгдэгч нь Л.Э нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов.
Шүүгдэгчид ял хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Улсын яллагч шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгчийг 450 нэгж буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ял, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч доод хэмжээгээр торгуулийн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн санал тус тус гаргасан ба шүүх шүүгдэгч Л.Эын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирогч гомдол саналгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй, хувийн байдал зэргийг харгалзан улсын яллагч, өмгөөлөгч нарын гаргасан ялын саналыг хүлээн авах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
Шүүгдэгч Л.Э нь цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ хэрэгт битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй болно.
Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Ч.ОТГОНБАЯР