Багануур ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч .Оюунбат даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн Багануур ргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар ялл дүгнэлт үйлдэж хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн *******д холбогдох эрүүгийн  *******040000000 дугаартай хэргийг 20******* оны 0 дүгээр сарын 23-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 Шүүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                              *******    

 Улсын яллагч                                                  *******  

 Шүүгдэгч                                                  ,   *******  нар оролцов.

 

Шүүгдэгч:

******* улсын иргэн, *******.. оны .. дугаар сарын ..-ны өдөр Улаанбаатар хот ... рэгт төрсөн, *******, .. настай, ******* ******* боловсролтой, *******, .. суралцдаг, ам бүл .., Б, , , нарын хамт .. суух, шагналгүй, оны дүгээр сарын 4-ний өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 8 дүгээр зүйлийн 8.2. дэх хэсэгт зааснаар жилийн хугацаагаар хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авагдаж байсан,овгийн ын

 

Ялл дүгнэлтэд тогтоосноор :

            Яллагдагч ******* нь 20******* оны дүгээр сарын 0-ны шөнө 03 цагийн орчим ..байрны гадна талд хохирогч Б.г өмөөрч маргалдан, улмаар түүний нүүрэн тус газарт толгойгоороо мөргөж, гараараа цохих зэргээр зодсоны улмаас эрүүл мэндэд нь хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.  

ТООРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлгээр дара нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Шүүгдэгч   ******* шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэлэгтээ

             “20******* оны дүгээр сарын 4-нөөс -нд шилжих шөнө 0 цагийн үед гэрийнхээ гадаа машинаа тавьчихаад гэр лүүгээ явтал утсаар “гэрт хүрээд ир” гэсэн. Намайг очиход тэднийд М, Г, З бас 3 охин хамт архи уугаад сууж байсан. нэг хүнтэй утсаар хэрэлдэж байснаа. гаръя гэхэд нь М, нарын хамт гарч Багануур ргийн .. дугаар хороо ..дугаар байрны урд Т-, С, Б, М нартай уулзсан. .. дугаар байрны орцонд , Т- нар хоорондоо зодолдоход нь би тэднийг салгаж г орцноос гаргад Т- дин дайраад байхаар  нь араас нь татаж унагасан, үүнээс болж Т- уурлаж намайг 2-3 удаа цохисон. Би Т-ын чих рүү нь удаа мөргөсөн ба салж байх үедээ цохисон. Т-ын биед гэмтэл учруулснаа хүлээн зөвшөөрч байна. Гэм буруугаа хүл үйлдэлдээ гэмшиж байна гэв. /Шүүх хуралдааны тэмдэглэл/                     

 

Хохирогч    мөрдөн байцаалтад өгсөн:

“20******* оны дүгээр сарын 4-нөөс -нд шилжих шөнө...03 цагийн үед 46 дугаар байранд...Б. шууд намайг цохисон,  тэгээд миний цамцны малгайгаар намайг доош нь дараад дээрээс цохихоор нь би Б.г цохиход “Хамарнаас цус гарчихлаа” гээд байсан. Б. гараад явад би араас нь явж байхад ******* 46 дугаар байрны урд замд таараад, намайг шууд заамдаад газар унагаасан. Тэгээд миний дээрээс боогоод байсан. Би “босгочих” гэхэд намайг босгосон. Би *******тэй зодолдож, цохилцож байхад намайг диж газар унагаад, миний нүүр лүү цохиж, дэвсэж байхад ирээд бид хоёрыг салгасан, миний зүгээс д гомдол саналгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй” гэсэн мэлэг /хх 3-4 дэх тал/

Гэрч  Б.ы мөрдөн байцаалтад өгсөн

“...Төрөө миний зүүн хацар хэсэг рүү баруун гараа зангидаж байгаад нэг удаа цохисноос миний хамраас цус гоожсон. Тэр үед гаднаас орж ирээд бид нарыг салгасан. Тэгээд би орцноос гараад хэсэг хугацаанд манараад цусаа цэвэрлээд сууж байтал Төрөө хоёр маргалдаад зодолдоод байсан” гэх мэлэг /хх 3-4 хуудас/

Гэрч мөрдөн байцаалтад өгсөн

            “..., ******* нар зодолдоод, бие биенийгээ их чанга цохиод байсан. ... Т-ыг газар унагааж байсан. Би тэр хоёрыг салгаад Т-ыг аваад явсан...” гэх мэлэг /хх 22-23 дь тал/

 

Гэрч мөрдөн байцаалтад өгсөн

            “ийг очих үед орцноос С, араас нь , Т- нар маргалдсаар гарч ирсэн, тэр хоёрыг салг гэж *******уур нь ороод Т-той маргалдаж зодолдоод эхэлсэн. Би тэднийг салгад Т-ын нүд нь улайгаад шалбарчихсан байсан. Харин д харагд ил гэмтэл байгаагүй” гэх мэлэг /хх 24-2 дь тал/

 

Шинжээч эмч Ө.Ш 20******* оны 0 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 09шэ/02 тоот шинжээчийн дүгнэлтэд:

биед хамар ясны шинэ хугарал, зүүн нүдний доод зовхи, зүүн чихний дэлбэнд зулгаралт, зүүн хацар зөөлөн эдийн гэмтэл, зүүн нүдний дээд, доод зовхинд цус хуралт гэмтэл тогтоогдлоо. ээрх гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой. Шинэ гэмтэл. ээрх хамар ясны шинэ хугарал гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4. дэх хэсэгт зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Бусад цус хуралт, зулгаралт, зөөлөн эдийн гэмтлүүд нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.6-д зааснаар гэмтлийн зэрэгт хамааргүй. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт нөлөөлөхгүй” гэжээ   /хх-ийн 30 дугаар хуудас/,

 

Улсын яллагч дүгнэлтдээ:

******* нь ыг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож Эрүүгийн хуулийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт  зааснаар 00 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял оногдуул саналтай гэв.

 

Шүүгдэгч  ******* дүгнэлтдээ:

              Би өөрийгөө өмгөөлж оролцож байгаа ба гэмт  үйлдэл болон гэм буруугаа хүл байна. Прокурорын оногдуулж байгаа 00 000 төгрөгийн торгуулийн ялыг зөвшөөрч байна гэв.

 

Шүүх хэлэлцүүлсэн нотлох баримтууд болон талуудын дүгнэлтийг сонсоод дара дүгнэлтүүдийг хийж байна. Үүнд:

 

Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцох талаар:

              Яллагдагч ******* нь 20******* оны дүгээр сарын 0-ны шөнө 03 цагийн орчим Багануур ргийн 3 дугаар хороо 46 дугаар байрны гадна талд Б. гэгчийг өмөөрч нүүрэн тус газарт толгойгоороо мөргөж, гараараа цохих зэргээр зодож бие мбодид нь хамар ясны шинэ хугарал, зүүн нүдний доод зовхи, зүүн чихний дэлбэнд зулгаралт, зүүн хацарт зөөлөн эдийн гэмтэл, зүүн нүдний дээд доод зовхинд цус хуралт зэрэг гэмтлүүдийг учруулсан байна.

Энэ үйлдэл нь шүүгдэгч Б.Алтан-Эрдэнийн “Т- дин дайраад байхад нь хойноос нь татаж унагасан, Т-ын чих рүү нь нэг удаа мөргөсөн, нэг удаа цохисон” гэсэн мэлэг /шүүхийн хэлэлцүүлэг болон хх-2-3, 77 дь тал/

хохирогч “******* 46 дугаар байрны урд замд таараад, намайг заамдаад газар унагаагаад боогоод байсан. *******тэй зодолдож, цохилцож байхад намайг диж газар унагаад, дээрээс миний нүүр лүү цохиж, дэвссэн” гэсэн мэлэг /хх-ийн 3-4 дэх тал/, гэрч Б.ы “Төрөө хоёр маргалдаад зодолдоод байсан”, гэрч  З.ын “, ******* нар хоорондоо зодолдоод, бие биенийгээ их чанга цохиод байсан. ... Т-ыг газар унагааж байсан”  гэсэн мэлгүүд /хх-ийн 22-23 дь тал/, шинжээчийн 09шэ/02 дугаартай “ зүүн нүдний зовхинд 2x см улаан ягаан өнгийн тав тогтсон өнгөц зулгаралт, зүүн чихний дэлбэн ар ******* хэсэгт 0.x0.3 см улаан ягаан өнгийн зулгаралт, ойролцоох эдийн цус хуралт, зүүн нүдний дээд доод зовхинд хөхөлбөр өнгийн цус хуралт. Зүүн хацар бага зэрэг хавдсан. Хамар ясны шинэ хугарал бүхий гэмтэлтэй гэсэн дүгнэлт зэрэг баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдож байна.

 

              Шүүхийн хэлэлцүүлгээр тогтоогдсон хэргийн талаархи бодит байдал нь прокурорын ялл дүгнэлтэд тодорхойлсон хэргийн байдалтай нийцжээ. Үүнийг шүүгдэгч хүлээн мэлж байна.

           Хэргийн үйлдлийг нотолж байгаа баримтуудыг шалгад мөрдөн шалг ажиллагааны явцад хохирогч болон гэрчүүдийн мэлгийг гаргуулдаа үүргийг сануулж, хуульд заасан шаардлагын дагуу гаргуулж бэхжүүлсэн, гэрч хохирогч нарын мэлгийн эх сурвалж тогтоогдсон, мэлгүүд хоорондоо зөрүүгүй төдийгүй хэргийн бодит байдлыг гүйцэд тодорхойлсон байна. Шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтын үед болон шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед гэмт үйлдлээ хүлээн мэлсэн мэлэг нь хохирогч, гэрч нарын мэлгүүдээр давхар батлагдсан.

Шинжээчийн дүгнэлтийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, нарийн мэргэшсэн, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвар бүхий шинжээч гаргасан ба хохирогчийн биед үзлэг хийж гэмтлийг тогтоосон, дүгнэлтийг талууд маргаагүй, дүгнэлтийн үндэслэл нь тодорхойлогдсон байна.

  Иймд хэргийн бодит байдлыг нотолж байгаа баримтууд нь тухайн үйлдэлд хамааралтай, ач холбогдолтой төдийгүй хэргийн үйлдлийг хангалттай нотолж чадсан, хууль ёсны баримтууд мөн гэж дүгнэлээ.

 

******* нь хохирогчийг мөргөж, цохьсон үйлдэлдээ бусдыг өмөөрөх сэдэлтээр санаатай хандсан ба энэ үйлдлээрээ хохирогчийг эрүүл мэндийн хохиролд зориуд хүргэжээ. Хохирогчийн бие мбодид учирсан гэмтэл нь эрүүл мэндийн хөнгөн хохирол болох нь шинжээчийн “ биед учирсан гэмтэл нь Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4. дэх хэсэгт зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна” гэсэн дүгнэлтээр тогтоогдсон.  

Шүүгдэгч Б.Алтан-Эрдэнийн үйлдэл нь иргэн ******* Улсын Үндсэн хуулийн 6 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэг, Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглалын 3 дугаар зүйлд тус тус заасан “хүний халдашгүй дархан байх эрх” буюу “хүний эрүүл мэндийн халдашгүй эрх”-д халдсан байна.

            Иймд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан” гэмт хэргийг  үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэв. 

           

Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар :

Шүүгдэгч нь гэм буруугаа болон хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрсөн нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэлэг, өөрийгөө өмгөөлж хэлсэн дүгнэлт зэргээр нь батлагдаж байна. Хохирогч нь гомдол санал, нэхэмжлэх зүйлгүй гэснийг тэмдэглэе. Иймд *******д хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний талаар гаргасан прокурорын саналыг харгалзан 00 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял шийтгэвэл зохино.

Шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно.     

 

 Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7. дугаар зүйлийн  8, 9 дэх хэсгүүд,  36.2 дугаар зүйлийн  4 дэх хэсэг, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгчовгийн ын ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснааровгийн ын таван зуун /00/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу таван зуун мянган /00.000/ төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн .3 дугаар зүйлийн дь хэсэгт зааснаар торгох ялыг хуульд заасан хугацаанд биелүүлээгүй бол хорих ялаар солихыг *******д мэдэгдсүгэй.
4. Тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******д авсан хувийн баталгаа гарг таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
5. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497. дэх хэсэг, 0 дугаар зүйлийн 0. дэх хэсэгт тус тус заасан гэмт хэргийн хор уршгийг хохирогч нь шүүгдэгч *******эс нэхэмжлэхгүй гэснийг дурдсугай.
6. *******д холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ хэрэгт гарсан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй зэргийг тус тус мэдэгдсүгэй.
7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38. дүгээр зүйлийн дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 4 хоногийн дотор давж заалд гомдлоо, прокурор, дээд шатны прокурор эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхээр дамжуулан Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалд шатны шүүхэд гарг эрхтэй.
8. Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  37. дүгээр зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар  анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, *******д авсан хувийн баталгаа гарг таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

АРГАЛАГЧ  ШҮҮГЧ                                       .ОЮУНБАТ