Багануур ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Н.Нарантуяа даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн Багануур ргийн прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн *******т холбогдох эрүүгийн ******* дугаартай хэргийг ******* оны дүгээр сарын 2-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

            Шүүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                        *******

 Улсын яллагч                                       *******

Шүүгдэгч                              ******* /шүүгдэгч өөрөө өөрийгөө өмгөөлсөн/    нар оролцов.

 

 Шүүгдэгч: ******* улсын иргэн, *******.. оны .. дугаар сарын ..-ний өдөр .. аймгийн ... суманд төрсөн, *******, .. настай, ******* ******* боловсролтой, , ...ргийн ... , гэр бүлийн байдал .., нарын хамт ...дугаар хороо, .. тоотод оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй ******* овогт У- /РД:................../

 

           Нийслэлийн Багануур ргийн прокуророос:

            Прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдсанаар шүүгдэгч ******* нь ******* оны дугаар сарын -ний өдрийн цагийн үед ...... ргийн дүгээр хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг Эрүүл мэндийн нэгдлийн *******чүүдийн тасгийн коридорт иргэн “би эмнэлэг орж үзүүлээд ирье, харж бай” гэж итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн куртикны халааснаас 0.000 төгрөгийн үнэ бүхий ширхэг маркийн гар утсыг завшсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

   Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт дараах баримтуудыг хэлэлцүүлэв. Үүнд:

Шүүгдэгч ******* шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэлэхдээ: “...Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа. Надад ярих зүйл байхгүй. Маргах зүйл байхгүй. Мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэг өгсөн бөгөөд үнэн зөв тул одоо мэлэг өгөхгүй...” гэх мэлэг

Шүүгдэгч ******* мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэхдээ “...Өнөөдөр найз охин ийн хамтаар Эрүүл мэндийн нэгдэл дээр цаг ******* минутын орчимд очсон. Ингээд найз *******чүүдийн эмчид үзүүлэх гээд үүдэнд утсаар ярьж зогсч байгаад дуусгаад надад гар утсаа өгөөд чи авч бай, алга болчихно гэж хэлэхээр нь би “үгүй чи өөрөө ав, би алга болгочихно” гэж хэлсэн чинь эргүүлээд надад өгөхөөр нь би аваад өөрийнхөө халаасанд хийсэн. Тэр үед манай найз над руу залгаад чи хаана байна гэж асуухаар нь би эмнэлэг дээр байна гэж хэлсэн чинь гараад ир гэсэн. Тэгэхээр нь би ийн гадуур хувцас, гутал, өөрийнхөө хар өнгийн цүнхтэй цуг *******чүүдийн тасгийн коридорт байсан сандал дээр үлдээгээд гарсан. зогсоол дээр тэйгээ хамт машинтай зогсож байсан. Тэгэхээр нь би тэр хоёр дээр очоод машинд нь суусан. эгч Хэрлэнгийн зогсоол дээр байдаг Хаан банкны *******ээс мөнгө авна гээд хөдөлсөн. Тэгээд дэлгүүрийн урд явж байсан чинь эгч нь рүү залгаад өнөөдөр мөнгө хийж амжихгүй болчихлоо дараа явуулъя гэж хэлсэн. Тэгээд тэйгээ буцахаар болж би ийн утсыг т өгсөн. Тэгсэн чинь энэ юун утас юм бэ? гэж асуухаар нь чи хадгалаад байж бай, би дараа нь чамд тайлбарлаж өгье гэж түүнд хэлээд би 25 дугаар байрны автобусны буудал дээр буугаад үлдсэн. Би зам дагаад эмнэлэг рүү очсон. Тэгээд эмнэлгийн нэг давхарт тэй тааралдсан чинь миний утас алга байна, чи авсан уу гэсэн. Тэгэхээр нь би аваагүй шүү дээ чамд өгсөн шүү дээ гээд хэлчихсэн юм. Тэгсэн чинь чи бид хоёр л байсан чамд л байх ёстой гээд цагдаагийн хэлтэс дээр ирсэн. Би ******* оны дугаар сарын -ний өдөр тэр утсыг хүн надад өгсөн юм гээд хэлчихсэн байсан. Би тэр өдрийн орой ээс ийн утсыг аваад өөртөө хадгалж байсан юм. Тухайн үед надад яаралтай мөнгөний хэрэгцээ гарсан байсан. Яагаад гэвэл манай зээл авсан байсан бөгөөд сар бүр 8.000 төгрөг хийдэг байсан. Тухайн үед мөнгө олдохгүй, мөнгө зээлэх хүн байхгүй байсан бөгөөд зээлээ төлөхгүй бол манай гэрийг битүүмжилнэ гээд байсан. Манай ийн баруун хөл нь түнхний мултралтай, хөл нь өвдөөд яс нь янгинаад эм тарианы мөнгөгүй байсан юм. Яг тэр үеэр надад утсаа хадгалуулсан бөгөөд тухайн үед тэр утсыг нь би хэлэлгүй авчихсан...” гэх мэлэг /хх-ийн 0, 5-/

Хохирогч Э. мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэхдээ “...******* оны дугаар сарын -ний өдөр цагийн орчим би эмчид үзүүлэхээр найз хамт Багануур ргийн Эрүүл мэндийн төвийн давхарт *******чүүдийн тасагт ирсэн. Тэгээд би *******чүүдийн эмч рүү орохоор болоод өмсөж явсан хөх өнгийн куртикээ тайлаад халаасанд нь өөрийн самсунг галакси маркийн гар утсаа хийгээд У-т өгсөн. Тэгсэн чинь У- доошоо нэг давхар луу буугаад эход цаг аваад байж бай гэж хэлсэн. Тэгээд ойролцоогоор 5 минут орчим болоод буцаад гараад ирсэн чинь *******чүүдийн тасгийн коридорын сандал дээр миний куртик, хар цүнх хоёр байж байсан. Тэгээд би куртикныхаа халаасанд утсаа үзсэн чинь миний утас байхгүй болчихсон байсан. Тэгэхээр нь би аваад явчихсан байна гэж бодоод доошоо нэг давхар луу буусан чинь У- байхгүй байсан. Тэгээд хүний утас гуйж байгаад өөрийнхөө утас руу залгасан чинь миний утас дуудаж байсан боловч салгаад байсан бөгөөд хэсэг хугацааны дараа холбогдох боломжгүй болсон. Тэгээд У- эмнэлэг дээр 0 орчим минутын дараа ирсэн. ирэхээр нь түүнд хандаж утсаа авъя гэж хэлсэн чинь би чиний утсыг аваагүй шүү дээ, би чиний утсыг давхарт куртиктэй чинь хамт үлдээсэн гэж хэлсэн. тэгж хэлэхээр нь би чамаас өөр хүн байгаагүй, тэгээд ч чи хэсэг алга болчихоод ирж байгаа юм чинь хоёулаа цагдаа дээр очиж асуудлаа шийдье гэж хэлээд цагдаа дээр ирээд мэлэг өгсөн. ******* оны 2 дугаар сарын 0-ний өдөр манай найз залуу 50.000 төгрөгөөр худалдаж авч өгсөн. Миний гар утасны кодыг У-ээс өөр хүн мэдэхгүй...” гэх мэлэг /хх-ийн 6-/

Насанд хүрээгүй гэрч Б. мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэхдээ “...******* оны дугаар сарын -ний өдөр Улаанбаатарт байдаг эгчээсээ мөнгө авахаар ярилцсан талаараа хэлээд картыг ашиглана гэдгээ хэлсэн. Тэгээд У- эмнэлэг явах ажилтай гэхээр нь картыг чинь ашиглах болохоороо уулзмаар байна гэж хэлээд өөрийнхөө самсунг жи маркийн хар хөх өнгийн гар утсаа дугаарын хамт өгөөд явуулсан. Гэрээс гарахдаа ийн 52400, дугаараас У-т өгөөд явуулсан өөрийнхөө дугаар луу залгахад ргийн төв эмнэлэг дээр байна гэхээр нь ойролцоох зогсоол дээр очиход У- ганцаараа гарч ирсэн. Тэгээд би эгч рүү залгахад мөнгө хийх боломжгүй болчихлоо гэж хэлэхээр нь бид эгчтэй утсаар маргалдсан. Тэгээд картыг ашиглахгүй болсон тул У- тэндээсээ алхаад ганцаараа явсан. Явахынхаа өмнө надад нэг утас өгөөд чи энийг харж байгаарай би чамд учирийг нь дараа хэлье гэж хэлээд явсан. Тэр өдрийн орой би У-тэй уулзаад өөрийн гар утсаа аваад нөгөө утсыг нь өгсөн. Тэгэхэд У- наад утсыг чинь хүн надад өгсөн юм аа би энэ утсыг нь буцааж өгнө гээд дуугаа хураачихсан байдалтай байсан...” гэх мэлэг /хх-ийн 7/

Гэрч Х.Б- мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэхдээ “...Манай охин огт гар утас хэрэглэдэггүй. Зарим тохиолдолд миний гар утсыг ашигладаг. Миний нүдэнд ухаалаг буюу том дэлгэцтэй гар утас огт гаргаж ирээгүй, ашиглаагүй. ******* оны дугаар сарын -ний өдөр цагдаа дээр очиж уулзахад нь асууж мэдсэн...” гэх мэлэг /хх-ийн 8/

Эд мөрийн баримт хураан авсан тухай “...бор шаргал өнгийн урд талын дэлгэцний дээд талд “Samsung” гэсэн бичиглэлтэй, ар талын бор шаргал өнгийн гадаргуун дээр “ ”  гэсэн бичиглэлтэй, унтраасан байдалтай, ил харагдах эвдрэл гэмтэлгүй ширхэгийг хураан авав” гэх тэмдэглэл /хх-ийн 22/

           ******* оны дугаар сарын 05-ны өдрийн №77 дугаартай Сэлэнгэ Эстимэйт ХХК-ын эд хөрөнгийн үнэлгээгээр “Samsung *******7 маркийн гар утсыг 0.000 төгрөг” гэжээ /хх-ийн 25/

Эд зүйл хүлээлгэн өгсөн “... маркийн гар утсыг эзэмшигч Э.д хүлээлгэн” өгсөн тухай тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 6-7/

Хохирогч Багануур ргийн Цагдаагийн хэлтэст гаргасан “...******* оны дугаар сарын -ний өдөр өөрийн гар утсаа цагдаагаас хүл авсан болно. Мөн миний гар утсыг авсан байсан У-тэй эвлэрсэн бөгөөд надад ямар нэгэн гомдол санал байхгүй. Би Улаанбаатар хотод ажилтай тул шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй..” гэх хүсэлт /хх-ийн 8/

*******ийн иргэний цахим үнэмлэхний лавлагаа, оршин суугаа газрын тодорхойлолт /хх-н 2-/

Ял шийтгэлийн талаар: ******* нь ******* оны дүгээр сарын 0-ний өдрийн ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудсаар “урьд ял шийтгэлгүй” гэх ял шалгах хуудас /хх-ийн 2/ /

Улсын яллагч дүгнэлтдээ:

Шүүгдэгч ******* нь ******* оны дугаар сарын -ний өдрийн цагийн үед Нийслэлийн Багануур ргийн дүгээр хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг Эрүүл мэндийн нэгдлийн *******чүүдийн тасгийн коридорт иргэн “би эмнэлэг орж үзүүлээд ирье, харж бай” гэж итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн куртикны халааснаас 0.000 төгрөгийн үнэ бүхий ширхэг маркийн гар утсыг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэх саналтай байна гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судлагдсан дээрх шүүгдэгч, хохирогч, нарын мэлгүүд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтын шаардлага хангажээ.

Хохирогч болон гэрч нарт эрх, үүргийг сануулж хуульд заасан журмын дагуу бэхжүүлж авсан байна. Шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүх хуралдааны үед гэм буруугаа хүлээн мэлсэн мэлэг нь хохирогч, гэрч нарын мэлгээр давхар батлагдаж байна. Иймд дээрх нотлох баримтуудыг энэ хэрэгт хамааралтай, хэргийн үйлдлийг хангалттай нотлож байх тул хууль ёсны, үнэн зөв баримтууд мөн гэж үнэлэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас нотлох баримтыг шүүх хуралдаанд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах тухай санал гаргаагүй бөгөөд шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн болон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, эргэлзээгүй тухайн хэргийг хангалттай нотлож байх тул хууль ёсны үнэн зөв баримтууд гэж үнэлэн шийтгэх тогтоолын үндэслэл болгов.

Шүүхээс шүүгдэгчид холбогдох нотлох баримтуудыг үнэлж мэтгэлцэгч талуудын дүгнэлтийг сонсоод дараах дүгнэлтийг хийв.

Хэргийн нөхцөл байдалд хийсэн хууль зүйн дүгнэлт:

     Шүүгдэгч ******* нь бусдын итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн 0.000 төгрөгийн үнэ бүхий ширхэг маркийн гар утсыг завшсан болох нь шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн мэлсэн “...Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа. Надад ярих зүйл байхгүй. Маргах зүйл байхгүй. Мөрдөн байцаалтын шатанд мэлэг өгсөн бөгөөд үнэн зөв тул одоо мэлэг өгөхгүй...” гэх мэлэг, шүүгдэгч *******ийн мөрдөн байцаалтын шатанд мэлсэн “...Тэгээд тэйгээ буцахаар болж би ийн утсыг т өгсөн. Тэгсэн чинь энэ юун утас юм бэ? гэж асуухаар нь чи хадгалаад байж бай, би дараа нь чамд тайлбарлаж өгье гэж түүнд хэлээд би 25 дугаар байрны автобусны буудал дээр буугаад үлдсэн...” гэх мэлэг, хохирогч Э. мөрдөн байцаалтын шатанд мэлсэн “...Тэгээд би *******чүүдийн эмч рүү орохоор болоод өмсөж явсан хөх өнгийн куртикээ тайлаад халаасанд нь өөрийн самсунг галакси маркийн гар утсаа хийгээд У-т өгсөн. Тэгсэн чинь У- доошоо нэг давхар луу буугаад эход цаг аваад байж бай гэж байсан. Тэгээд ойролцоогоор 5 минут орчим болоод буцаад гараад ирсэн чинь *******чүүдийн тасгийн коридорын сандал дээр миний куртик, хар цүнх хоёр байж байсан. Тэгээд би куртикныхаа халаасанд утсаа үзсэн чинь миний утас байхгүй болчихсон байсан...” гэсэн мэлэг, насанд хүрээгүй гэрч Б. мөрдөн байцаалтын шатанд мэлсэн “...Тэгээд картыг ашиглахгүй болсон тул У- тэндээсээ алхаад ганцаараа явсан. Явахынхаа өмнө надад нэг утас өгөөд чи энийг харж байгаарай би чамд учирийг нь дараа хэлье гэж хэлээд явсан. Тэр өдрийн орой би У-тэй уулзаад өөрийн гар утсаа аваад нөгөө утсыг нь өгсөн. Тэгэхэд У- наад утсыг чинь хүн надад өгсөн юм аа би энэ утсыг нь буцааж өгнө гээд дуугаа хураачихсан байдалтай байсан...” гэсэн мэлэг, эд хөрөнгийн үнэлгээний тайлан, эд мөрийн баримт хураан авсан тухай тэмдэглэл, эд зүйл хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд зэрэг баримтуудаар нотлогдож байна.

Хэргийн үйлдлийн талаархи дүгнэлт:

Шүүгдэгч ******* нь бусдын итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн 0.000 төгрөгийг төгрөгийн үнэ бүхий ширхэг маркийн гар утсыг завшсан болох нь тогтоогдлоо.

Шүүгдэгч ******* нь ******* оны дугаар сарын -ний өдрийн цагийн үед Нийслэлийн Багануур ргийн дүгээр хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг Эрүүл мэндийн нэгдлийн *******чүүдийн тасгийн коридорт иргэн “би эмнэлэг орж үзүүлээд ирье, харж бай” гэж итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн куртикны халааснаас 0.000 төгрөгийн үнэ бүхий ширхэг маркийн гар утсыг завшсан үр дагавартаа шууд санаатай хандсан гэж дүгнэв.

Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

           Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч ******* нь гэм буруугийн талаар маргаагүй болно.

Иймд *******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар “Бусдын итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн эд зүйлийг завшсан” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох үндэстэй байна.

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогчид 0.000 төгрөгийн хохирол учирсан байх бөгөөд хохирогч Э.д биет байдлаар буцаан өгсөн, гомдол саналгүй, шүүх хуралдаанд оролцохгүй гэсэн хүсэлтийг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн болохыг дурдах нь зүйтэй.

Иймд *******ийн үйлдэл нь завших гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг ******* хангасан байх тул улсын яллагчийн гэм буруутайд тооцуулах дүгнэлтийг хүлээн авч, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг баримтлан, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн, ялыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлууд тогтоогдсон, хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдсэн хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж гэм буруугаа хүл байгаа, хохирогчид учируулсан хохирлоо нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан зэрэг нөхцөл байдлууд тогтоогдож байна.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “…Хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан бол гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг харгалзан тухайн зүйл, хэсэг, заалтад заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр таван жил хүртэл хугацаагаар тэнсэж болно ” гэж зааснаар шүүгдэгч ******* нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид учруулсан 0.000 төгрөгийн үнэ бүхий гар утсыг биет байдлаар буцааж өгч хохирлоо нөхөн төлж барагдуулсан байх тул энэ зүйлд заасан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тэнсэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7. дүгээр зүйлийн дахь хэсэг, 7. дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар *******т тэнссэн хугацаанд зан үйлээ засах үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авбал зохино.

 

            Шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно. 

    Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2 дугаар зүйлийн -4 дэх хэсгүүд, 6.6 дугаар зүйл, 6.7 дугаар зүйл, 6.8 дугаар зүйл, 6.0 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь

1. ******* овогт ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 7.4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр нэг // жилийн хугацаагаар тэнссүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7. дүгээр зүйлийн дахь хэсэг, 7. дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар *******т тэнссэн жилийн хугацаанд зан үйлээ засах үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авсугай.
4. Энэ тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдаж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******т авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
5. *******т холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, бусдад төлөх төлбөргүй цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ хэрэгт гарсан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
6. Гомдол эсэргүүцэл бичих эрх бүхий оролцогч нар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол, эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргаж болохыг тус тус дурдсугай.  
7. Давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлсүгэй.

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                Н.НАРАНТУЯА