| Шүүх | Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Чулуунбаатарын Отгонбаяр |
| Хэргийн индекс | 106/2019/0522/Э |
| Дугаар | 561 |
| Огноо | 2019-05-24 |
| Зүйл хэсэг | 11.6.1., |
| Улсын яллагч | Н.Энхболд /томилолтоор/, |
Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2019 оны 05 сарын 24 өдөр
Дугаар 561
2019 06 25 2019/ШЦТ/574
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ч.Отгонбаяр даргалж,
Нарийн бичгийн дарга: Б.Ууганзаяа,
Улсын яллагч: Н.Энхболд /томилолтоор/,
Шүүгдэгч/хохирогч: Э.Б , түүний өмгөөлөгч О.Санчирбал
Шүүгдэгч/хохирогч: Б.Б , түүний өмгөөлөгч Г.Э-нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Э.Б , Б.Б нарт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 1905010820304 дугаартай хэргийг 2018 оны 6 дугаар сарын 10-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
1. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Э.Б , .......тоотод оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй,
2. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Б.Б , урьд Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2013 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 84 дүгээр шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 215 дугаар зүйлийн 215.2 дахь хэсэг, мөн хуулийн 216 дугаар зүйлийн 216.2 дахь хэсэгт зааснаар тус тус гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасч, 3 сар 10 хоногийн хугацаагаар баривчлах ялаар шийтгүүлж, 2013 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдөр хугацаа дуусч суллагдсан, УС-85061814 тоот регистртэй,
Шүүгдэгч Э.Б нь 2019 оны 3 дугаар сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг “Хай Класс” нэртэй зочид буудлын 207 тоот өрөөнд иргэн Б.Б тай харилцан зодолдож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан,
Шүүгдэгч Б.Б нь 2019 оны 3 дугаар сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг “Хай Класс” нэртэй зочид буудлын 207 тоот өрөөнд иргэн Э.Б тэй харилцан зодолдож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах, өмгөөлөх талаас шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:
Шүүгдэгч Э.Б-ий шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Би 2019 оны 3 сарын 12-ны өдөр буудалд найзуудтайгаа орж архи уусан. Тухайн өдөр Б.Б надаас мөнгө зээлчих гээд гуйгаад байхаар нь би зээлээгүй. Үүнээс л болж маргаан үүссэн гэж бодож байна. Яллах дүгнэлтэд уншигдсан Б.Б ы мэдүүлгийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй. Учир нь би нэгдүгээрт Б.Б д огт гар хүрээгүй, үүнийг буудлын ресепшин, буудлын харуул нотолсон байдаг. Архины шилэнд хэн ч гар хүрээгүй. Хоёрдугаарт би Б.Б ы машины түлхүүрийг булааж аваагүй, булааж авах хүн ч биш. Цуг байсан хүмүүс мэдүүлэг өгөхдөө Б.Б орон дээр унтаж байгаад хэзээ гарч машинаа асаадаг юм бэ гэж хэлсэн байдаг. Худлаа мэдүүлэг өгөөд байдаг нь л огт таалагдахгүй байна...” гэв.
Шүүгдэгч Б.Б ы шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Намайг “буудалд ганц охин оруулж ирж чадсангүй арчаагүй пизда” гэж хэлээд намайг цохисон. Тухайн өдөр дөрвүүлээ нэг охинтой тавуулаа буудалд ууж байсан. Ууж байсан архи дуусаад Э.Б хамт байсан охин 2 хамт гараад 1 шил архи авчирсан. Авчирсан архинаас нь 2 татчихаад нөгөө охин нь харилаа гээд гараад явахаар нь би хойноос нь гарсан. Гадаа такси барих гээд зогсож байхаар нь би барьж аваад түүнийг таксинд нь суулгахгүй байж байтал араас Э.Б ирээд толгой руу цохисон. Цохиулчихаад “явлаа” гээд машинаа асаах гэтэл намайг цохисон. Цохиход түлхүүр газар унахад Э.Б авчихаад өгөөгүй. Машины түлхүүр аваад буудал орохоор нь араас нь ороход урдаас шууд архины шилээр толгой руу цохисон. Би газар унаад босч ирээд хоолойг нь боосон чинь “болъё хөгшөөн” гэхээр хоолойг нь боохоо больсон. Үүний дараа Э.Б гарч коридорт унтсан...” гэв.
Хохирогчоор Б.Б ы шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: гомдолтой байна, Хагалгаанд ороход 4.000.000 төгрөг болно гэж эмч хэлсэн тул уг хохирлыг нэхэмжилж байна.
Хохирогчоор Э.Б-ий шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...гомдол санал, нэхэмжлэх зүйл байхгүй...” гэв.
Хохирогчоор Б.Б ы мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...2019 оны 3 дугаар сарын 12-ны 23 цагийн үед Ч утсаар залгаад “Б ийн гэрт байна, такси барих гээд байна, бид нар бааранд орох гэсэн юм, хүрээд ир” гэж хэлсэн... Дэлгүүрээс нэг шил архи, нэг ундаа аваад буцаад буудалд ирээд уг архиа задлаад нөгөө эмэгтэй “би хүүхэдтэй, гэр хол” гэж хэлсэн. Би мөн гэртээ харих гээд буудлаас гарсан... Би машинаа асаах гээд зогсож байтал уг эмэгтэй гараад ирсэн. Б араас гарч ирээд буудлын шатан дээрээс “наад охиноо дагуулаад ороод ир” гэж хэлсэн. Чамайг манай найз дуудаад байна шүү дээ” гэж хэлсэн чинь “үгүй би харилаа” гэж хэлээд зам руу яваад такси барих гээд гар өргөтөл нэг машин зогссон, би уг машиныг яв гээд явуулсан. Гэтэл дахиад гар өргөөд таксинд суугаад явсан. Гэтэл Б “ганц охин дагуулаад оруулаад ирж чадахгүй, арчаагүй муу пизда” гээд хүрч ирээд толгой руу гараараа 2 удаа цохьсон. “Зүгээр байгаач” гэсэн чинь “арчаагүй муу пизда” гээд буудал руу Б э орсон. Миний машины түлхүүрийг Б э аваад орсон байсан болохоор би түлхүүрээ авах гээд араас нь ороод “түлхүүрээ авъя” гэтэл “арчаагүй муу гөлөг чи муу” гээд ширээн дээр байсан архины шил аваад зүүн талын нүд рүү цохьсон. Нүдээ бариад доошоо сууж байхад уг архины шилээр толгой руу цохьсон. Газар унагаагаад цохих гээд байхаар нь би хоолойноос нь боогоод газар унагасан. Б э “хоёулаа болье” гэхээр нь би гараа авсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 17-18/,
Хохирогч Э.Б-ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Irish нэртэй буудалд орж 2 ортой өрөө авсан. Ингээд буудлын өрөөнд архи ууж байтал Ч , Б хоёр унтаад өгсөн. Нэг мэдсэн чинь Б миний хоолойг боосон, доошоо дарж байсан. ...Б хоолой боож газар унагасан, нүүр рүү цохьсон..” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 13-14/,
Гэрч Г.Ч ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...Нэг сэртэл ор нурсан, архины шил хагарсан байдалтай байсан. Б-, Б э намайг цохьчихлоо гэж хэлэн хоорондоо маргалдаж байсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 7-8/,
Гэрч Н.С-гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...2019 оны 3 дугаар сарын 13-ны өдөр ажлаа хийж байгаад өглөө үүрээр 03:00 цагийн орчим 4 эрэгтэй, 1 эмэгтэй хүн согтуу орж ирээд өөрөө байна уу гэж асуухаар нь бичиг баримтыг нь шалгаад 40.000 төгрөгийн 2 ортой өрөөнд оруулсан. ...цэвэрлэгээ хийгээд буцаад ороод иртэл харуул надад нөгөө 207 тоот өрөөнд орсон хүмүүс хоорондоо зодолдоод байна гэсэн. ...өрөөнд ортол падушк дээр 1 нь хэвтэж нөгөө нь коридорт сандал дээр унтаж нөгөө 3 хүн нь гараад явчихсан байсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 76-78/,
Шинжээчийн 3416 тоот дүгнэлтэд: “...Б.Б ы биед тархи доргилт, зүүн нүдний ухархайн дотор хана, хамар ясны зүүн хажуу ханын хугарал, зүүн нүдний дээд, доод зовхи, зүүн нүдний дотор булангийн цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэдэнэ. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтанд нөлөөлөхгүй...” гэсэн дүгнэлт /хх-н 24/,
Шинжээчийн 3418 тоот дүгнэлтэд: “...Э.Б-ийн биед тархи доргилт, зүүн хөмсөг, баруун нүдний дээд, доод зовхины зулгаралт, духны зөөлөн эдийн няцрал, хүзүү, зүүн бугалга, зүүн өвдөгний зулгаралт, хэвлийн цус хуралт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтанд нөлөөлөхгүй...” гэсэн дүгнэлт /хх-н 22/,
Шинжээч эмч Н.Э-гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...Э.Б-ийн биед учирсан тархи доргилт, зүүн хөмсөг, баруун нүдний дээд, доод зовхины зулгаралт, духны зөөлөн эдийн няцрал, хүзүү, зүүн бугалга, зүүн өвдөгний зулгаралт, хэвлийн цус хуралт нь хэрэг гарах цаг хугацаанд үүссэн шинэ гэмтэл байсан... Дээрх гэмтэл нь гадны хүчин зүйлийн нөлөөллөөр буюу цохих үед үүснэ...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 109/,
Яллагдагчаар Э.Б-ий мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...Би сонсгосон ялыг хүлээн зөвшөөрч байна... Би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна. Б-д эмчилгээний 100.000 төгрөг өгсөн...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 90-91/,
Гэмт хэргийн талаархи гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-н 2/, Хохирогч нарын өргөдөл /хх-н 3/, шүүгдэгч/хохирогч нарын хувийн байдалтай холбоотой баримтууд /хх-н 35-39, 41-55, 66-72, 115/, шүүгдэгч нарын хувийн байдалтай холбоотой баримтууд /хх-н 57-87, 95/ зэрэг болно.
Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж үнэлэв.
Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судласан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж үнэлэв.
Шүүгдэгч нарын гэм буруу болон хохирол, хор уршигийн талаар:
Шүүгдэгч Б.Б нь би Б ийг боосон, цохиогүй, түүний өмгөөлөгч Г.Э-нь Б.Б нь өөрийгөө хамгаалсан, аргагүй хамгаалалт хийсэн тул Б-ыг цагаатгаж өгнө үү гэсэн хүсэлт тус тус гаргасныг хүлээж авах үндэслэлгүй байна.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1-д “өөрийн амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг хууль бус ба тулгарсан довтолгооны эсрэг хийсэн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй”, мөн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 2-т “аливаа хүн аюултай довтолгооноос зайлсхийх, бусдаас тусламж авахаар хандах боломжтой байсан эсэхээс үл хамааран аргагүй хамгаалалт хийх эрхтэй” гэж тус тус заажээ.
Тухайн үед буудлын өрөөнд Б.Б, Б.Б нар хороондоо маргалдсан, зодолдсон бөгөөд тэр хоёроос өөр хүмүүс хоорондоо маргалдаж, зодолдоогүй болох нь гэрч нарын мэдүүлэг болон шүүгдэгч нарын мэдүүлгээр тогтоогдсон байна гэж шүүх үзлээ.
Шүүгдэгч Б.Б нь өөрийгөө хамгаалсан буюу аргагүй хамгаалалт хийсэн болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдоогүй бөгөөд шүүгдэгч нар нь харилцан зодолдож хэн хэнийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохиролл учруулсан болох нь гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр давхар нотлогдож байна.
Шүүгдэгч нар нь хоорондоо зодолдохоос өмнө хэн аль нь ямар нэгэн гэмтэл аваагүй байсан болох нь тогтоогдсон. Буудлын өрөөнд харилцан зодолдсоны дараа дахин хэн аль нь хэн нэгэнтэй маргалдаж, зодолдсон үйл баримт тогтоогдоогүй.
Тухайн үйл явдлын дараа цагдаагийн байгууллагад шүүгдэгч нар нь хамт очсон, маргааш нь шүүх эмнэлэгт хамт очиж үзүүлсэн байх ба хэн, хэнийх нь эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан байсан нь тогтоогдсон.
Шүүгдэгч Э.Б нь 2019 оны 3 дугаар сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг “Хай Класс” нэртэй зочид буудлын 207 тоот өрөөнд иргэн Б.Б тай харилцан зодолдож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан,
Шүүгдэгч Б.Б нь 2019 оны 3 дугаар сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулдаг “Хай Класс” нэртэй зочид буудлын 207 тоот өрөөнд иргэн Э.Б тэй харилцан зодолдож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан тус тус гэм буруутай болох нь:
Шүүгдэгч Б.Б ий мөрдөн байцаалтын шатанд болон шүүх хуралдаанд үйлдсэн хэргээ хүлээсэн мэдүүлэг, хохирогчоор Б.Б ы: “...Б э “ганц охин дагуулаад оруулаад ирж чадахгүй, арчаагүй муу пизда” гээд хүрч ирээд толгой руу гараараа 2 удаа цохьсон. “Зүгээр байгаач” гэсэн чинь “арчаагүй муу пизда” гээд буудал руу Б э орсон. Миний машины түлхүүрийг Б э аваад орсон байсан болохоор би түлхүүрээ авах гээд араас нь ороод “түлхүүрээ авъя” гэтэл “арчаагүй муу гөлөг чи муу” гээд ширээн дээр байсан архины шил аваад зүүн талын нүд рүү цохисон. Нүдээ бариад доошоо сууж байхад уг архины шил аваад зүүн талын нүд рүү цохьсон. Газар унагаагаад цохих гээд байхаар нь би хоолойноос нь боогоод газар унагасан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 17-18/, хохирогчоор Э.Б-ийн: “...буудлын өрөөнд архи ууж байтал Ч , Б хоёр унтаад өгсөн. Нэг мэдсэн чинь Б миний хоолойг боосон, доошоо дарж байсан. ...Б хоолой боож газар унагасан, нүүр рүү цохисон..” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 13-14/, гэрч Г.Ч ийн: “...Нэг сэртэл ор нурсан, архины шил хагарсан байдалтай байсан. Б-, Б э намайг цохичихлоо гэж хэлэн хоорондоо маргалдаж байсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 7-8/, шинжээчийн 3416, 3418 тоот дүгнэлтүүд, шинжээчийн мэдүүлэг болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдлоо.
Шүүгдэгч Э.Б , Б.Б нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийн бүх шинжийг хангасан байх тул тэдгээрт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйл, хэсэг тохирсон байна гэж шүүх дүгнэлээ.
Шүүгдэгч Э.Б , Б.Б нар нь хоорондоо маргалдан зодолдож бие биенийхээ эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан нь өөрсдийн үйлдэлийн хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсч үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид гэмт хэрэгт тооцохоор заасан нийгэмд аюултай үйлдэл болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэлээ.
Шүүгдэгч Э.Б , түүний өмгөөлөгч нь гэм буруугийн талаар маргаагүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, улсын яллагчийн шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч нарын уг гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирогч Э.Б , Б.Б нарын биед хөнгөн хохирол тус тус учирсан болох нь шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтүүдээр тогтоогдсон байна.
Хавтаст хэрэгт авагдсан баримт, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинээр гаргаж өгсөн, эмчилгээний төлбөр нийт 322.000 төгрөгийг шүүгдэгч Э.Б эс гаргуулж хохирогч Б.Б д олгохоор шийдвэрлэв.
Эрүүгийн хариуцлагын шүүх хурал эхлэх үед шүүгдэгч Э.Б нь хохирогч Б.Б д 322.000 төгрөгийн хохирол төлсөн болохыг дурдах нь зүйтэй.
Хохирогч Б.Б нь шүүгдэгч Б.Б ээс 4.000.000 төгрөг нэхэмжилсэн бөгөөд энэ талаархи баримт хавтаст хэрэгт авагдаагүй, хохирол бодитой учраагүй тул энэ талаарх нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, хохирогч нь хохирол, хор уршгийн талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлж жич иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдах нь зүйтэй.
Хохирогч Э.Б нь шүүгдэгч Б.Б аас хохирол нэхэмжлээгүй болно.
Эрүүгийн хариуцлагын талаар:
Шүүх шүүгдэгч Э.Б , Б.Б нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь нотлогдон тогтоогдсон тул тэдгээрийг гэм буруутайд тооцсон бөгөөд тэдгээрт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
Шүүгдэгч нар нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов.
Шүүгдэгч нарт ял хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Улсын яллагч шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Э.Б-ийг 600 нэгж буюу 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар, шүүгдэгч Б.Б ыг 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял буюу ялыг ялгамжтай оногдуулах, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч нар торгуулийн ялыг доод хэмжээгээр оногдуулж өгнө үү гэсэн санал тус тус гаргасан болно.
Шүүх шүүгдэгч Э.Б , Б.Б нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, тэдгээрийн хувийн байдал, хэн алиных нь буруутай үг, үйлдлээс гэмт хэрэг гарсан, хэн алиных нь биед хөнгөн хохирол учирсан зэргийг харгалзан тэдгээрт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д заасан торгох ялыг адил хэмжээгээр оногдуулах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.
Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хуурагдсан зүйлгүй, битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, нэгтгэсэн болон тусгаарласан хэрэггүй, шүүгдэгч Б.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, шүүгдэгч Э.Б 01 хоног цагдан хоригдсон болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй.
Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Ч.ОТГОНБАЯР