Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2016 оны 06 сарын 07 өдөр

Дугаар 103/ШШ2016/00248

 

 

 

 

 

2******* оны ******* сарын 07 өдөр

Дугаар *******/ШШ2*******/048

******* хот

 

 

Зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг

хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Ариунаа даргалж, шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* хот, *******-******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* зам, ******* дүгээр байрны ******* тоотод байрлах ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: дүүргийн дугаар хороо, Наран хорооллын дүгээр байрны тоотод оршин суух, овогтой

Хариуцагч: дүүргийн 1 дүгээр хороо, задгайн дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогтой нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.4.44 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2******* оны 4 дүгээр сарын 18-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нарийн бичгийн дарга Э.Шинэхүү оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь

Нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК нь нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Г., Ү. нар ******* ******* ХХК-иас 2*******4 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдөр зээлийн болон фидуцын гэрээ байгуулан, 2.500.000 төгрөгийг сарын 7 хувийн хүүтэй, өрхийн хэрэгцээний зориулалтаар зээлийн эргэн төлөлтийн график байгуулж авсан. Зээлийн болон фидуцын гэрээнүүдийг нотариатаар гэрчлүүлэн, авто машинаа ******* ******* ХХК-ийн өмчлөлд шилжүүлсэн болно.

******* ******* ХХК зээл ба зээлийн хүүгээ төлөхийг Г., Ү. нарт удаа дараа сануулсан боловч бидний шаардлагыг биелүүлээгүй болно.

Хариуцагч нараас Иргэний хуулийн 281, 28, зээлийн гэрээний 2.1 дэх хэсэгт заасны дагуу үндсэн зээл болох 1.297.424 төгрөг, Иргэний хуулийн 282, 222.5, 222.7, зээлийн гэрээний 2.1, 2.5, 2., 2.7 дахь хэсэгт заасны дагуу 2******* оны 4 дүгээр сарын 18-ны өдөр хүртэлх хугацааны зээлийн хүү болох 488 төгрөг, Иргэний хуулийн 22.4, 22., зээлийн гэрээний 2. дахь хэсэгт заасны дагуу алданги болох 48712 төгрөг, нотариатын зардал *******000 төгрөг, бүгд 2.4.44 төгрөгийг Г., Ү. нараас нэхэмжилж байгаа бөгөөд фидуцын гэрээгээр ******* ******* ХХК-ийн өмчлөлд шилжүүлсэн суудлын автомашин Honda civic маркын БРА 52-0 улсын дугаартай авто машинаар зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулж, дээрх зээл, зээлийн хүү, алданги, нотариатын хөлс нийт 2.4.44 төгрөгийг гаргуулан өгч, хохиролгүй болгож өгнө үү. Мөн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг ******* ******* ХХК-ийн өмчлөлд шилжүүлсэн суудлын автомашинаар хангуулах хэсгээсээ татгалзаж байна гэжээ.

Хариуцагч Ү. шүүхэд гаргасан тайлбартаа: ******* ******* ХХК-ийн гаргасан 2******* оны 4 дүгээр сарын 18, 2******* оны 4 дүгээр сарын 22-ны өдөр гаргасан нэхэмжлэлүүдтэй танилцаж, дараах тайлбарыг гаргаж байна. Миний бие үлдэгдэл болох 127424 төгрөг, хүү 488 төгрөгийг төлнө. Алданги 48712 төгрөгийг төлөхөөс татгалзаж байна. ******* ******* ХХК-иас авсан зээлээ 2******* оны дугаар сарын *******-ны дотор бүрэн төлж, дуусгана гэжээ.

Хариуцагч Г. шүүхэд гаргасан тайлбартаа: Би 2******* оны 4 дүгээр сарын 18-ны өдрийн зээл, зээлийн хүү, алданги нэхэмжилсэн тухай мөн нэхэмжлэлд өөрчлөлт оруулсантай танилцаад, танай байгууллагаас авсан 2.500.000 төгрөгнөөс 1.000.000 төгрөгийг танай дансанд, 1.050.000 төгрөгийг т өгсөн, одоо үлдэгдэл 450000 төгрөгийг 2******* оны дугаар сарын *******-ны дотор эргүүлэн төлнө гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь

Нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК нь хариуцагч Ү., Г. нараас зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.4.44 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Шүүх зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна гэж үзлээ.

Шүүх хуралдаанаар хэргийг хянан хэлэлцэх явцад шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө зохигчид эвлэрэн хэлэлцэж, эвлэрлийн гэрээг бичгээр байгуулж, 2 тал гарын үсгээ зурж баталгаажуулан, нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа зарим хэсэг болох 47712 төгрөгнөөс татгалзаж, 1.92.752 төгрөг нэхэмжилснийг хариуцагч нар хүлээн зөвшөөрч, зээлээ Г. 2******* оны дугаар сарын *******-ны өдөр - 450000 төгрөг, Ү. 7 дугаар сарын *******-ний өдөр - 500000 төгрөг, 8 дугаар сарын *******-ний өдөр 500000 төгрөг, 9 дүгээр сард - 512752 төгрөгийг төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцсон, зохигчдын эвлэрэл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул хэргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлд зааснаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******. дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 5940 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 1.92.752 төгрөгт ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 454 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.5 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь :

1. Нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч Г., Ү. нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт 2.4.44 төгрөг гаргуулах иргэний хэрэгт, нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа 47712 төгрөгнөөс татгалзаж, 1.92.752 төгрөг нэхэмжилснийг хариуцагч нар хүлээн зөвшөөрч, зээлээ Г. 2******* оны дугаар сарын *******-ны өдрийн дотор - 450000 төгрөг, Ү. 7 дугаар сарын *******-ний өдрийн дотор- 500000 төгрөг, 8 дугаар сарын *******-ний өдрийн дотор-500000 төгрөг, 9 дүгээр сард-512752 төгрөгийг төлөхөөр харилцан тохиролцон, зохигчид эвлэрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******. дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 5940 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас улсын тэмдэгтийн хураамж 454 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосугай.

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75. дахь хэсэгт зааснаар энэ захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлэхгүй бол шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Г.АРИУНАА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,