Хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай

 

Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч З.Түвшинтөгс би нэхэмжлэгч *******нд байрлах “” ХК-ийн

Хариуцагч: *******,*******,*******од оршин суух, ******* овгийн *******ийн ******* /РД:*******/-т холбогдуулан ******* ашигласны төлбөр 200.128 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2016 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр хүлээн авч, 2016 оны 5 дугаар сарын 25-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хянаад ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч “” ХК-ийн  шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон хүсэлтдээ: Манай байгууллагатай дугаарын гэрээ байгуулсан хэрэглэгч Ө.******* нь 2015 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс 2016 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдрийг хүртэл ашигласны төлбөр 200.128 төгрөгийг төлөлгүй өнөөдрийг хүрсэн тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.

Шүүхийн шатанд хариуцагч Ө.******* нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь зөвшөөрч биелүүлсэн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Ө.******* шүүхэд гаргасан хариу тайлбар болон хүсэлтдээ: Би “” ХК-ийн тэй гэрээ байгуулан дугаар кодтой хэрэглэгч болсон. Би 2015 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс 2016 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдрийг хүртэл ашигласны төлбөр 200.128 төгрөгийг төлөөгүй нь үнэн. Би 2016 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдөр 203.000 төгрөгийг төлж барагдуулсан. Иймд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.

Шүүх хэрэгт хуульд заасан журмын дагуу цугларсан бичмэл нотлох баримт, зохигчдын тайлбарзэргийг шинжлэн судлаад  ҮНДЭСЛЭХ нь: 

Нэхэмжлэгч “” ХК-ийн хариуцагч Ө.*******ээс ашигласны төлбөр 200.128 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргасан байна.

Нэхэмжлэгч “” ХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаа дэмжиж 2014 оны 5 дугаар сарын 30-ны өдөр байгуулсан *******ээр хангах гэрээ, хариуцагч Ө.*******ийн иргэний үнэмлэхний хуулбар, мөн Ө.*******ийн гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалтаар газар эзэмших эрхийн 000474552 дугаар гэрчилгээний хуулбар, 2015 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс 2016 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдрийг хүртлэх хугацаанд ашигласны төлбөр 200.128 төгрөг гарсан тухай тооцооны дэлгэрэнгүй тайланг шүүхэд баримтаар өгчээ. /хх-4-9/

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч Ө.******* нэхэмжлэлийн шаардлагыгбүхэлд нь зөвшөөрч, 2016 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдөр нэхэмжлэлийн шаардлага 200.128 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж 2.872 төгрөгийг төлсөн нь зохигчдын тайлбар, төлбөр төлсөн баримтаар тогтоогдож байна. /хх-20-22/

Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч Ө.******* биелүүлснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзэв.

Хариуцагч Ө.******* нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 6.654 төгрөгийн 50 хувь болох 3.327 төгрөгөөс 2.872 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлсөн. Иймээс хариуцагч Ө.*******ийн төлөөгүй үлдсэн 455 төгрөг, улсын орлогоос 3.327 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “” ХК-ийн д олгохоор дүгнэв.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.1., 74.2., 75., 123 дугаар зүйлийн 123.1.-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

1. Нэхэмжлэгч “” ХК-ийн 2015 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрөөс 2016 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдрийг хүртлэх хугацаанд хэрэглэсэн ашигласны төлбөрт 200.128 /хоёр зуун мянга нэг зуун хорин найм/ төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийншаардлагыг хариуцагч ******* овгийн *******ийн ******* биелүүлснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч “” ХК-ийн ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 6.654 төгрөгийн 50 хувь болох 3.327төгрөгөөс 2.872 /хоёр мянга найман зуун далан хоёр/ төгрөгийг хариуцагч Ө.******* нэхэмжлэгчид төлсөн болохыг дурдаж, хариуцагч Ө.*******ээс 455 /дөрвөн зуун тавин тав/ төгрөг, улсын орлогоос 3.327 /гурван мянга гурван зуун хорин долоо/ төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “” ХК-ийн д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4.-д зааснаар шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг заасугай.

 

ШҮҮГЧ                             З.ТҮВШИНТӨГС