| Шүүх | Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Пүрэвийн Туяа |
| Хэргийн индекс | 103/2016/00293/И |
| Дугаар | 103/ШШ2016/00322 |
| Огноо | 2016-07-19 |
| Маргааны төрөл | Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол, |
Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2016 оны 07 сарын 19 өдөр
Дугаар 103/ШШ2016/00322
| 20******* оны 0******* сарын *******9 өдөр | Дугаар *******3/ШШ20*******/00322 | Улаанбаатар хот |
Хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн
******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Туяа би,
Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* ******* дугаар гудамжны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, дугаар гудамжны *******3 тоотод оршин суух, овогт , овогт нарт холбогдох эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирол 200,000 төгрөг тухай нэхэмжлэлийг 20******* оны 0 дугаар сарын **************-ны өдөр хүлээн авч хянаад:
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч Л. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Миний бие нь 20*******.05.03-ны өдөр Сургалтын задгайн -р гудамжинд машинтайгаа явж байтал хажуугаар мотоциклтойгоо гарч ирэн мөргөсөн. Тухайн үед машиныг чинь засаж сэвгүй хохиролгүй болгож өгнө гээд иргэний үнэмлэхээ өгсөн. Одоо болтол машин засаж өгөхгүй байгаа тул Р. түүний аав нараас төлбөр 200.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.
Хариуцагч Р., Д. нар шүүхэд гаргасан хариу тайлбартаа: Миний хүү 20*******.05.03-ны өдөр ******* машиныг мөргөж хохирол гаргасан. Р. нь хөгжлийн бэрхшээлтэй ажилгүй тул би хохирлыг олон хонуулахгүй төлж барагдуулна гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь :
Нэхэмжлэгч Л. нь хариуцагч Р., Д. нарт холбогдуулан эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирол 200.000 төгрөг гаргуулахыг шаарджээ.
Хариуцагч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
Учир нь: Хариуцагч зөвшөөрлийн үндэслэл болсон Миний хүү 20*******.05.03-ны өдөр ******* машиныг мөргөж хохирол гаргасан. би хохирлыг олон хонуулахгүй төлж барагдуулна гэсэн тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн бөгөөд хариуцагчийн зөвшөөрөл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байна.
Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дүгээр зүйлийн **************.5-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулж тогтоов.
Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дүгээр зүйлийн **************.*******, **************.2-т заасныг тус тус удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
*******. Нэхэмжлэгч ******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй, овогт , овогт нарт холбогдох эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирол 200,000 төгрөг тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дүгээр зүйлийн **************.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 50 төгрөгийг тал хувиар бууруулан тогтоож 3325 төгрөгийг улсын төсвөөс буцаан, хариуцагч Д., Р. нараас улсын тэмдэгтийн хураамжинд 3325 төгрөгийг тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.-д зааснаар хариуцагч тогтоосон хугацаанд төлбөрөө төлөөгүй бол энэхүү шүүгчийн захирамжийг шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.
*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дүгээр зүйлийн **************.*******-д зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.
ШҮҮГЧ П.ТУЯА