2016 оны 09 сарын 27 өдөр

Дугаар 181/ШШ2016/00796

Улаанбаатар хот

 

 

ͪ

 

Сүхбаатар дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны С.Энхбаяр

 

Нэхэмжлэгч:  Н.Р

 

Хариуцагч:  Ж.Э.Э.С

 

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 15.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага бүхий иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

ؿ : Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч У.Дэлгэрмаа, С.Болормаа, Г.Наранхүү н .

 

:

Нэхэмжлэгч шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Ж.Э.Э.СХХК нь Н.Р ХХК-тай 2014 оны 07 дүгээр сарын 19-ний өдөр Цахилгаан шатны угсралт сууриулалтын ажил гүйцэтгэх гэрээг байгуулсан. Энэхүү гэрээгээр Н.Р ХХК нь цахилгаан шатыг угсарч суурилуулан хүлээлгэн өгөх, Ж.Э.Э.СХХК нь уг ажлын гүцйэтгэлийг хүлээн авч 39.712.464 төгрөг төлөх үүргийг тус тус хүлээсэн байна. Н.Р ХХК нь гэрээнд заасан ажил үүргийг хуагцаанд гүйцэтгэн захиалагчид хүлээлгэн өгсөн ба гэрээний 3.2-т заасан төлбөрөөс 2015 оны 08 дугаар сарын 14-ний өдрий байдлаар 25.000.000 төгрөг төлөөгүй байж байгаад 2016 оны 4 сард 10.000.000 төгрөг төлсөн байдаг. Уг 2 компанийн цаашдийн хамтран ажиллах боломж нөхцөлийг бодолцон 2015 оны 08 дугар сарын 14-ний өдрөөс хойших алдангийг нэхэмжлэхгүй ба гэрээний үлдэгдэл төлбөр болох 15.000.000 төгрөгийг Ж.Э.Э.СХХК-иас гаргуулж өгнө үү гэв.

 

Хариуцагч нь шүүхэд гаргасан хариу тайлбар гаргаагүй болно.

 

ؿ

:

 

Нэхэмжлэгч Н.Р ХХК нь хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК-д холбогдуулан 15.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

Нэхэмжлэгч Н.Р ХХК нь хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК-д холбогдуулан 15.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

 

Талуудын хооронд 2014 оны 07 дугаар сарын 19-ний өдөр NR/13/208 дугаар Цахилгаан шатны угсралтын суурьлуулалтын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан ба уг гэрээгээр DP 60 маркийн 630 кг даацтай, 1.6 м/с хурдтай 13 хүний даацтай 630 кг болон 1000 кг хоёр ширхэг цахилгаан шатыг нийт 39.712.464 төгрөгөөр угсралтын ажлыг гүйцэтгэхээр харилцан тохиролцсон гэрээ нь Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 343.1-т заасан шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байна.

 

Хариуцагч нь 2016 оны 04 дүгээр сард 10.000.000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлсөн, гэрээний үлдэгдэл төлбөр 15.000.000 төгрөг байна.

 

Хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК нь 2015 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр 15/116 тоот албан бичиг, мөн 2016 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 016/19 дугаар албан бичгээр Танай компаниас нэхэмжилсэн төлбөр алдангийн хамт 28.400.000 төгрөгийг 25.000.000 төгрөг болгон бууруулж өгнө үү. Дээрхи төлбөрийг 2016 оны 03 дугаар сардаа багтаан төлж барагдуулна гэжээ.

 

Хариуцагч талын дээрх албан бичгээс үзвэл Ж.Э.Э.СХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай маргаагүй болно.

 

Иймд хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК-аас 15.000.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Н.Р ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.

 

ийн төлөөлөгч Ц.Мөнхбаатарт 72 72.2- 2016 09 дүгээр сарын 06-ы . 2016 09 үгээ 13-ы , , 뿿 .

 

77 77.1- 2016 09 үгээ 27-ы зарлагдсан төлөөлөгчид мэдэгдсэн боловч шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй .

 

100 100.3- итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн .

 

72 72.3- 㺺, хариуцагчийг .

 

115 115.2.1, 116, 118-

:

 

1. Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 343.1-т заасныг баримтан хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК-иас 15.000.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Н.Р ХХК-д олгосугай.

 

2. 7 7.1.2, 56 56.1, 60 60.1- нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 232.955 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Ж.Э.Э.СХХК-иас 232.955 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Н.Р ХХК-д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119.4, 119.5, 119.7-д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба уг өдрөөс 7 хоног өнгөрснөөс хойш шүүх хуралдааны оролцогч талууд 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулсан эсхүл хүргүүлснээр гомдол гаргах хугацааг тоолох бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2 дах хэсэгт зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч энэхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас хойш  Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

С.ЭНХБАЯР