МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг шүүгч Т.Эрдэнэтунгалаг даргалж, шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: Хас банкны ******* салбарын иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох *******-******* ******* эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэлийг 206 оны 2 дугаар сарын 0-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч байгууллагын төлөөлөгч Ц.*******, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Д.Оргил нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь

Нэхэмжлэгч Хас банкны ******* салбар шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Зээлдэгч Х.******* нь тус банкнаас 20 оны дугаар сарын 27-ны өдөр санхүүгийн түрээсийн зээлийн ******* дугаар гэрээг байгуулан .990.000 төгрөгийн зээлийг 2 сарын хугацаатай, 20 оны 0 дугаар сарын 23-ны өдөр бичил зээлийн ******* дугаар гэрээгээр 20.000.000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, 20 оны дугаар сарын 0-ний өдөр санхүүгийн түрээсийн зээлийн ******* дугаар гэрээгээр .600.000 төгрөгийн зээлийг хэрэглээний зориулалтаар, 2 сарын хугацаатай тус тус зээлсэн. Гэтэл зээлдэгч нь 206 оны дүгээр сарын -аас хойш зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, зээлийн гэрээнүүдэд заасан үүргийг тус тус зөрчсөн, ******* дүүргийн дугаар хорооны дүгээр гудамжны тоотод амьдарч байсан боловч одоо хоосон бранк байгаа, ******* дүүргийн дүгээр хороо, гудамжны тоотод бүртгэлтэй боловч оршин суудаггүй, төрсөн эгч нь цогцолбор сургуульд англи ажилтай, ******* нь одоо хаана байгаа нь тодорхойгүй байгаа тул эрэн сурвалжилж өгнө үү гэв.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан ******* дүүргийн дүгээр хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, 202 оны дүгээр сарын 0-ний өдрийн 00007 дугаар зээл олголтын зөвшөөрөл, 202 оны дүгээр сарын 0-ний 00007 дугаар Барьцаат зээлийн гэрээ, 202 оны дүгээр сарын 0-ний өдрийн 00007 дугаар Баталгаат ипотекийн гэрээ, 20 оны дугаар сарын 0-ний өдрийн *******- дугаар Барьцааны гэрээ, 20 оны дугаар сарын 27-ны өдрийн ******* дугаар Зээлийн гэрээ, 20 оны дугаар сарын 27-ны өдрийн *******- дугаар Барьцааны гэрээ, 20 оны 0 дугаар сарын 23-ны *******- дугаар Зээлийн гэрээ, 20 оны 0 дугаар сарын 23-ны өдрийн Барьцаат зээлийн гэрээ, 20 оны 0 дугаар сарын 23-ны өдрийн *******-2 дугаар Баталгаат ипотекийн гэрээ, 20 оны 0 дугаар сарын 23-ны өдрийн 00007 дугаар Барьцаат зээлийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах тухай, 20 оны 0 дугаар сарын 2-ний өдрийн ******* дугаар Зээл олголтын зөвшөөрөл, 20 оны дугаар сарын 0-ний өдрийн ******* дугаар Зээлийн гэрээ зэрэг баримтыг шинжлэн судлаад:

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Хас банкны ******* салбар нь Х.******* эрэн сурвалжлуулах шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Шүүх нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй байна гэж үзлээ. Учир нь:

Х.******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн болох нь ******* дүүргийн дүгээр хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, Хас банкны ******* салбартай 202, 20, 20 онд тус тус байгуулсан Зээлийн гэрээ, Барьцааны гэрээ, Баталгаат ипотекийн гэрээнүүд, тэдгээрийн хавсралтууд, нэхэмжлэгч байгууллагын төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогдож байгаа бөгөөд хариуцагч нь албан ёсны хаягтаа байхгүй, хаана оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байх тул эрэн сурвалжлах тухай шийдвэр гаргах нь зүйтэй гэж үзлээ.

Х.******* нь хамгийн сүүлд ******* дүүргийн дүгээр хороо, дугаар гудамжны тоотод оршин сууж байсан бөгөөд албан ёсоор бүртгэлээс хасуулаагүй, тухайн үед Х.******* нь 9920363 дугаарын гар утастай байсан, регистрийн дугаар ЕЭ770, төрсөн эгч нь цогцолбор сургуульд ажилтай, ******* дүүргийн дүгээр хороо, байрны 3 тоотод оршин суудаг, гар утас нь 9630039, 99726 зэрэг мэдээллийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэх нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .2., 6, , 33 дугаар зүйлийн 33..9 дэх хэсэгт заасныг тус тус

удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .3 дахь хэсэгт зааснаар овогт *******-******* ******* эрэн сурвалжилж, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн . дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, түүнийг хаана оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу гүйцэтгэхийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

3.Хариуцагч *******-******* ******* нь хаана байж болох бүхий л хаяг мэдээллийг тухай бүр Цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэж байхыг нэхэмжлэгч Хас банкны ******* салбарт анхааруулсугай.

.Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц шийдвэрийн хувь болон иргэний үнэмлэхийн хуулбарын хамт Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэхийг шүүгчийн туслахад үүрэг болгосугай.

.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7. дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9., 9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

7.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Т.ЭРДЭНЭТУНГАЛАГ