Шүүх | Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Пүрэвийн Туяа |
Хэргийн индекс | 103/2017/00005/И |
Дугаар | 103/ШШ2017/00012 |
Огноо | 2017-01-11 |
Маргааны төрөл | Нэхэмжлэгчээс гаргасан хүсэлтийн дагуу хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, |
Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2017 оны 01 сарын 11 өдөр
Дугаар 103/ШШ2017/00012
*******07 оны 0 сарын өдөр | Дугаар 03/ШШ*******07/000******* | Улаанбаатар хот |
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч П.Туяа даргалж шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар:
Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* ******* дугаар гудамжны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* ******* иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох Б.******* эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэлийг *******06 оны ******* дугаар сарын **************-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д., нарийн бичгийн дарга З.Ганцоож нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч Т. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Боржигон овогт нь Т. надаас *******0*******.03.8-ны өдөр 3.900.000 төгрөгийг 9 сарын хугацаатайгаар, сарын 3 хувийн хүүтэйгээр зээлсэн. Зээлсэн мөнгөө, хүүний хамт одоог хүртэл өгөөгүй. Зээлээ төлөхийг шаардахад янз бүрийн шалтаг хэлсээр байгаад өөрөө алга болж, олдохоо больсон. Зээл авснаасаа хойш удалгүй яваад өгсөн байсан. Одоо аймгийн нэг суманд хөдөө амьдарч байж магадгүй гэсэн сураг гарсан. ийн 9940*******4 дугаарын утсаар залгахаар өөр хүн аваад зээлийг чинь төлнө гэж байна гэж хэлээд хаана байгааг нь хэлдэггүй. надаас зээл авах үедээ ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* дүгээр гудамжны 4 тоот хаягт оршин сууж байсан. Оршин сууж байсан газраас нь лавлагаа авахад шилжсэн байна гэсэн. нь туранхай, шар царайтай, дунд зэргийн өндөртэй, содон шинжгүй. надаас авсан зээл болон зээлийн хүүнд нэг ч төгрөг төлөөгүй. Шүүхэд нэхэмжлэл гаргах гэхээр оршин сууж байгаа газар нь тодорхойгүй байна. Иймд хариуцагч Б.******* эрэн сурвалжилж өгнө үү гэжээ.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д. шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Б. нь гоос *******0******* оны 03 дугаар сард 9 сарын хугацаатай, 3 хувийн хүүтэй 3.900.000 төгрөгийг зээлж авсан юм. Зээлж авснаас хойш зээл болон зээлийн хүүгээ төлөөгүй байгаа. Зээл авснаасаа хойш оршин суух хаягтаа байхгүй, шилжсэн байсан. ийн утсаар холбогдоход өөр хүн аваад зээлийг чинь төлнө гээд хэлдэг, ийн хаана байгааг хэлэхгүй, нуугаад байгаа юм. ******* хүнээс асууж сураглахад аймагт хөдөө суманд амьдарч байж магадгүй гэж хэлсэн байгаа. Шүүхэд нэхэмжлэл гаргах гэхээр хариуцагчийн оршин суугаа газар тодорхойгүй учраас нэхэмжлэл гаргах боломжгүй болоод байна. Иймээс нь зээлсэн мөнгөө төлөхгүй, оршин суугаа газар нь тодорхойгүй байгаа тул эрэн сурвалжлуулах хүсэлтэй байна гэв.
Шүүхээс хэрэгт авагдсан ******* дүүргийн ******* дугаар хорооны Засаг даргын албан тоот, зээлийн гэрээ зэрэг бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад:
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч Т. нь Б.******* эрэн сурвалжлуулахыг хүсчээ. Шүүх хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй байна гэж үзлээ. Учир нь:
Б. нь нэхэмжлэгч Т.гоос *******0*******.03.8-ны өдөр 3.900.000 төгрөгийг 9 сарын хугацаатайгаар, сарын 3 хувийн хүүтэйгээр зээлсэн бөгөөд зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй болох нь нэхэмжлэгч түүний төлөөлөгчийн шүүхэд өгсөн тайлбар, Т., Б. нарын хооронд байгуулсан *******0*******.03.8-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр тогтоогдож байна.
Нэхэмжлэгч Т. нь Б. зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж нэхэмжлэл гаргах зорилготой байх боловч иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд Б. нь ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* дүгээр гудамжны 4 тоот оршин сууж байсан хаягтаа одоо амьдрахаа больсон, уг хаягаас шилжиж явсан болох нь ******* дүүргийн ******* дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолтоор нотлогдож байна.
Иймд иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Б. нь оршин суугаа хаяг нь тодорхойгүй байгаагаас хүсэлт гаргагч Т. нь хуульд заасан харьяаллын дагуу түүнийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасныг хүлээн авч, түүний оршин суугаа хаягийг тогтоох ажиллагааг Цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.-д тус тус зааснаар нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн тэмдэгтийн хураамж 70.*******00 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэлээ.
Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.*******., 6, 8, 33 дугаар зүйлийн 33..9-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.3-д зааснаар Боржигон овогт ******* /РД:СЛ890*******90/ эрэн сурвалжилж, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоосугай.
*******. Хариуцагчийг эрэн сурвалжилж, түүний хаана оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг ******* дүүргийн Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.
3. Шийдвэрийн хувийг ******* дүүргийн Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Б.Баттуяад даалгасугай.
4. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.-д зааснаар нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн тэмдэгтийн хураамж 70*******00 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.
*******. Шийдвэрийг хүсэлт гаргагч эс зөвшөөрвөл гардаж авснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.
6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.*******, 9.4-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба 9 дүгээр зүйлийн 9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ П.ТУЯА