Баянхонгор аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

2020 оны 06 сарын 25 өдөр

Дугаар 2020/ШЦТ/214

 

Баянхонгор    аймаг    дахь    Сум    дундын    Эрүүгийн    хэргийн    анхан    шатны    шүүхийн        шүүгч    Ч.Байгалмаа    даргалж,   

Улсын    яллагч:    В.Дэлгэрмаа

Нарийн    бичгийн    дарга    Ж.Чимэддорж

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О  ,    тэдгээрийн    өмгөөлөгч    Г.Доржготов    нарыг    оролцуулан    тус    шүүхийн    шүүх    хуралдааны    танхимд    хийсэн    шүүх    хуралдаанаар   

Аймгийн    прокурорын    газраас    Эрүүгийн    хуулийн    тусгай    ангийн    24.2    дугаар    зүйлийн    1-т    зааснаар    яллах    дүгнэлт    үйлдэж    ирүүлсэн    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О    нарт    холбогдох        эрүүгийн    2014000000168        дугаартай    хэргийг    2020    оны        05    дугаар    сарын    29-ний    өдөр    хүлээн    авч    хянан    хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн    биеийн    байцаалт

1.    Монгол    улсын    иргэн,    1985    оны    05    дугаар    сарын    04-ний    өдөр    Баянхонгор    аймгийн    Эрдэнцогт    суманд    төрсөн,    35    настай,    эрэгтэй,    бага    боловсролтой,    ам    бүл    5        овогт    Д.О 

2.    Монгол    улсын    иргэн,    1989    оны    10    дугаар    сарын    28-ны    өдөр    Баянхонгор    аймгийн    Бөмбөгөр    суманд    төрсөн,    31    настай,    эрэгтэй,    боловсролгүй,    ам    бүл    5    овогт    Л.О 

Үйлдсэн    хэргийн    талаар

 

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    бүлэглэн    Баянхонгор    аймгийн    Бөмбөгөр    сумын    2    дугаар    багийн    нутаг    “Тогоотын    дунд    ус“    гэх    газарт    2020    оны    04    дүгээр    сарын    03-наас    2020    оны    04    дүгээр    сарын    04-ний    өдрүүдэд    тусгай    зөвшөөрөлгүйгээр    ашигт    малтмал    олборлолтын    үйл    ажиллагаа    явуулж    байгаль    орчинд    146899    төгрөгийн    хохирол    учруулсан    гэмт    хэрэгт    холбогджээ.    /яллах    дүгнэлтэнд    бичигдсэнээр

ТОДОРХОЙЛОХ    НЬ:

Талуудын    хүсэлтээр    хэрэгт    авагдсан    яллах    болон    хөнгөрүүлэх,    цагаатгах    талын    нотлох    баримтуудыг    тал    бүрээс    нь    бүрэн    бодитойгоор    шинжлэн    судалж,    хэргийг    шүүх    хуралдаанаар    хянан    хэлэлцэв.    Үүнд:   

        Шүүгдэгч    Д.О    ийн    мөрдөн    байцаалтад    өгсөн

           

...    Би    2020    оны    04    дүгээр    сарын    03-ны    өдрийн    өглөө    10    цагийн    үед    Баянхонгор    аймгийн    төвөөс    ачааны    авто    машин    хөлсөлж    техник    хэрэгслээ    ачаад    Бөмбөгөр    сумын    2    дугаар    багийн    нутаг    “Тогоотын    дунд    ус    “    гэх    газарт    очсон.    Уг    газар    нь    урьд    нь    уурхай    ажиллаж    байсан    эвдэгдсэн    газар    байсан    бөгөөд    тэндээ    угаах    төхөөрөмжөө    суурилуулчихаад    хоносон,    маргааш    нь    тэнд    байсан    шлам    шороог    ухаад    угаах    төхөөрөмж    рүү    хийх    гээд    овоолж    байтал    аймгаас    цагдаагийн    ажилчид    ирээд    унагалдай    тракторыг    ачаад    аймгийн    төвд    авчирсан...Ажиллахдаа    улсын    дугааргүй    хар    өнгийн    толгойтой    Ооозап    55    маркийн    бага    оврын    унагалдай    трактор    1,    хуурай    аргаар    шороо    угаагч    төхөөрөмж    1    ширхэг,    улаан    өнгийн    цахилгаан    үүсгүүр    мотор    1    ширхэг    зэрэг    техник    хэрэгсэл    тоног    төхөөрөмж    ашигласан.    Тухайн    техник    хэрэгсэл    тоног    төхөөрөмж    бүгдээрээ    миний    өөрийн    эзэмшлийнх    байгаа    юм...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    82    /,

 

Шүүгдэгч    Л.О  ийн    мөрдөн    байцаалтад    өгсөн

 

....Д.О        бид    хоёр    тэнд    угаах    төхөөрөмжөө    суурилуулчихаад    хоносон,    маргааш    нь    тэнд    байсан    шлам    шороог    ухаж    овоолоод    төхөөрөмж    рүү    хийх    гээд    байж    байтал    аймгаас    Цагдаагийн    ажилчид    ирээд    унагалдай    тракторыг    ачаад    аймгийн    төвд    авчирсан...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    89    /

 

                                Хохирогч    байгууллагын    төлөөлөгч    Б.Мөнх-Очирын    мөрдөн    байцаалтад    өгсөн

                                       

                                    ...Бөмбөгөр    сумын    2    дугаар    багийн    нутаг    “Тогоотын    дунд    ус”гэх    газарт    хүмүүс    ашигт    малтмал    олборлож    байгаад    цагдаа    нарт    баригдсан...Миний    хувьд    байгаль    экологид    учирсан    хохирлыг    тогтоосон    шинжээчийн    дүгнэлтээр    тухайн    үйл    ажиллагааны    улмаас    байгаль    экологид    146889    төгрөгийн    хохирол    учирсан,    нөхөн    сэргээхэд    187641    төгрөгийн    зардлыг        буруутай    этгээдээс    нэхэмжлэх    болно...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    25/,

                       

                                            Гэрч    *******гийн    мөрдөн    байцаалтад    өгсөн   

                                                   

                                                ...Л.О      нар    нь    2018-2019    онуудад    Баянхонгор    аймгийн    Бөмбөгөр    сумын    Засаг    даргатай    гэрээ    байгуулаад    нөхөн    сэргээлтээр    ажиллаж    байна.    Харин    саяны    ажилласны    хувьд    ямар    нэгэн    газраа    зөвшөөрөл    аваагүй    байх    гэж    бодож    байна...    гэх    мэдүүлэг    /    хх-ийн    37/,   

 

Баянхонгор    аймгийн    Нуман-Алтай    ХХК-ны    шинжээчийн    2020    оны    04    дүгээр    сарын    23-ны    өдрийн    1/14    дугаартай...Тухайн    эвдэгдсэн    талбай    нь    61    м2    буюу    0.01    га    хэмжээтэй    бөгөөд    байгаль    орчны    хохирлын    үнэлгээ    нь    146899    төгрөг    болж    байна.    Тухайн    талбайд    техникийн    болон    биологийн    нөхөн    сэргээлт    хийх    ажлын    зардалд    187641    төгрөг    болж    байна...”    гэх    дүгнэлт    /хх-ийн    42/,

           

            Баянхонгор    аймгийн    “Энх    нахиа”    ХХК-ийн    шинжээчийн    2020    дугаар    сарын    05    дугаар    сарын    05-ны    өдрийн    256    дугаартай    “...гэмт    хэрэг    үйлдэхдээ    ашигласан    техник    тоног    төхөөрөмжийн    зах    зээлийн    үнэ    ханш    нь    нийт    2600000    төгрөгийн    үнэтэй    болохыг    тогтоосон...”    дүгнэлт    /хх-ийн    72    дугаар    тал/,    

           

            -    Эрүүгийн    хэрэг    үүсгэж,    яллагдагчаар    татах    тухай    тогтоол    /хх-ийн    01-02/,    гэмт    хэргийн    талаархи    гомдол    мэдээллийг    хүлээн    авсан    тэмдэглэл    /    хх-ийн    7/,    хэргийн    газар    үзлэг    хийсэн    тэмдэглэл,    гэрэл    зургийн    үзүүлэлт    /    хх-ийн    9-10/,    эд    хөрөнгө    битүүмжилсэн    прокурорын    тогтоол    /хх-ийн    17-18/,        шүүгдэгч    Д.О    ийн    эд    хөрөнгөтэй    эсэх    лавлагаа    /хх-ийн    32/,    шүүгдэгч    Л.О  ийн    иргэний    үнэмлэхний    лавлагаа    /    93/,    шүүгдэгч    Д.О    ийн    иргэний    үнэмлэхний    лавлагаа    /    хх-ийн    94/,    депозит    дансны    хуулгууд    /    хх-ийн    9698/,    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нарийн    эрүүгийн    хариуцлага    хүлээж    байсан    эсэхийг    шалгах    хуудас    /    хх-ийн    100-101/    зэрэг    нотлох    баримтуудыг    шинжлэн    судлав.

                                                                                                

            Шүүхийн    хэлэлцүүлэгт    шинжлэн    судлагдсан    дээрх    нотлох    баримтууд    нь    энэ    хэрэгт    хамааралтай,    хуульд    заасан    үндэслэл    журмын    дагуу    хэрэгт    цугларч    бэхжүүлсэн,    шүүгдэгч,    хохирогч,    гэрч    нараас    мэдүүлэг    авахдаа    Эрүүгийн    хэрэг    хянан    шийдвэрлэх    ажиллагааны    журам,    шаардлага    зөрчөөгүй,    мөрдөн    шалгах    ажиллагааны    явцад    хэрэг    хянан    шийдвэрлэх    ажиллагааны    оролцогчийн    хуулиар    хамгаалагдсан    эрхийг    хассан    буюу    хязгаарласан    зөрчил    тогтоогдоогүй    тул    шүүх    тэдгээр    баримтыг    хэрэг    хянан    шийдвэрлэхэд    ач    холбогдолтой,    хамаарал    бүхий    талаас    нь    үнэлж    прокурорын    шүүхэд    шилжүүлсэн    хэргийн    хүрээнд    шүүгдэгч    нарын    гэм    буруугийн    талаар    дүгнэлт    хийж    холбогдох    хэргийг    хянан    шийдвэрлэх    боломжтой.

 

            Хавтаст    хэрэгт    авагдсан    баримтуудад    тулгуурлан    хэргийн    газар    болсон    гэх    үйл    баримтад    дүгнэлт    хийхэд    гэмт    хэрэг    гарсан    байдал,    гэмт    хэрэг    гарах    болсон    шалтгаан,    хэн    үйлдсэн,    гэмт    хэргийн    сэдэлт,    гэм    буруугийн    хэлбэр    зэргийг    хангалттай    тогтоож    ирүүлсэн    гэж    үзэж    хэргийг    шийдвэрлэлээ.

 

            Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    бүлэглэн    Баянхонгор    аймгийн    Бөмбөгөр    сумын    2    дугаар    багийн    нутаг    “Тогоотын    дунд    ус“    гэх    газарт    2020    оны    04    дүгээр    сарын    03-наас    2020    оны    04    дүгээр    сарын    04-ний    өдрүүдэд    тусгай    зөвшөөрөлгүйгээр    ашигт    малтмал    эрэл    хайгуул,    олборлолтын    үйл    ажиллагаа    явуулж    байгаль    орчинд    146899    төгрөгийн    хохирол    учруулсан    гэмт    хэрэгт    явуулсан    гэмт    хэрэг    үйлдсэн    болох    нь

 

Шүүгдэгч    Д.О    ийн...Уг    газар    нь    урьд    нь    уурхай    ажиллаж    байсан    эвдэгдсэн    газар    байсан    бөгөөд    тэндээ    угаах    төхөөрөмжөө    суурилуулчихаад    хоносон,    маргааш    нь    тэнд    байсан    шлам    шороог    ухаад    угаах    төхөөрөмж    рүү    хийх    гээд    овоолж    байтал    аймгаас    цагдаагийн    ажилчид    ирээд    унагалдай    тракторыг    ачаад    аймгийн    төвд    авчирсан...тухайн    техник    хэрэгсэл    тоног    төхөөрөмж    бүгдээрээ    миний    өөрийн    эзэмшлийнх    байгаа    юм...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    82    /,

 

Шүүгдэгч    Л.О  ийн....Д.О        бид    хоёр    тэнд    угаах    төхөөрөмжөө    суурилуулчихаад    тэнд    байсан    шлам    шороог    ухаж    овоолоод    төхөөрөмж    рүү    хийх    гээд    байж    байтал    аймгаас    Цагдаагийн    ажилчид    ирээд    унагалдай    тракторыг    ачаад    аймгийн    төвд    авчирсан...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    89-90/   

 

    Хохирогч    байгууллагын    төлөөлөгч    Б.Мөнх-Очирын    ...Бөмбөгөр    сумын    2    дугаар    багийн    нутаг    Тогоотын    дунд    гэх    газарт    хүмүүс    ашигт    малтмал    олборлож    байсан..    дүгнэлтээр    тухайн    үйл    ажиллагааны    улмаас    байгаль    экологид    146889    төгрөгийн    хохирол    учирсан,    нөхөн    сэргээхэд    187641    төгрөгний    зардлыг    буруутай    этгээдээс        нэхэмжлэх    болно...”    гэх    мэдүүлэг    /хх-ийн    25/,

 

Гэрч    *******гийн        ...Л.О      нарын    хувьд    ямар    нэгэн    газраа    зөвшөөрөл    аваагүй    байх    гэж    бодож    байна...    гэх    мэдүүлэг    /    хх-ийн    37/,   

 

Баянхонгор    аймгийн    “Нуман-Алтай”    ХХК-ийн    шинжээчийн    2020    оны    04    дүгээр    сарын    23-ны    өдрийн    1/14    дугаартай...Тухайн    эвдэгдсэн    талбай    нь    61    м2    буюу    0.01    га    хэмжээтэй    бөгөөд    байгаль    орчны    хохирлын    үнэлгээ    нь    146    899    төгрөг    болж    байна.    Тухайн    талбайд    техникийн    болон    биологийн    нөхөн    сэргээлт    хийх    ажлын    зардалд    187    641    төгрөг    болж    байна...”    гэх    дүгнэлт    /хх-ийн    хэргийн    42/,

 

Баянхонгор    аймгийн    “Энх    нахиа”    ХХК-ийн    шинжээчийн    2020    дугаар    сарын    05    дугаар    сарын    05-ны    өдрийн    256    дугаартай    “...гэмт    хэрэг    үйлдэхдээ    ашигласан    техник    тоног    төхөөрөмжийн    зах    зээлийн    үнэ    ханш    нь    нийт    2    600    000    төгрөгийн    үнэтэй    болохыг    тогтоосон...”    дүгнэлт    /хх-ийн    72    дугаар    тал/зэрэг    хэрэгт    авагдсан    бичгийн    нотлох    баримтаар    хангалттай    нотлогдон    тогтоогдож    байна.

 

Хавтаст    хэрэгт    цугларсан    нотлох    баримтуудаас    нотлох    чадвараа    алдах    болон    шүүхээс    тогтоосон    үйл    баримтыг    үгүйсгэх    нотлох    баримт    байхгүй,    мөн    шүүгдэгч    шүүхээс    тогтоосон    үйл    баримтаас    зөрүүтэй    байдлаар    мэдүүлээгүй,    хэргийн    үйл    баримт    зүйчлэлийн    талаар    маргаагүй    болохыг    дурьдах    нь    зүйтэй.

 

Аймгийн    Прокурорын    газраас    шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нарт    Эрүүгийн    хуулийн    тусгай    ангийн    24.2    дугаар    зүйлийн    1-т    зааснаар    яллах    дүгнэлт    үйлдэж    ирүүлсэн    хэргийн    зүйлчлэл    тохирсон    байх    тул    шүүхээс    шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нарыг    тусгай    зөвшөөрөлгүйгээр    ашигт    малтмалын    эрэл    хайгуул,    олборолт    явуулсан    гэмт    хэрэг    үйлдсэн    гэм    буруутайд    тус    тус        тооцож,    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    1.2    дугаар    зүйлийг    1-д    заасныг    баримтлан,    мөн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    1.4    дүгээр    зүйлийн    1-д    заасан    эрүүгийн    хариуцлага    хүлээлгэх    зарчимд    тулгуурлан,    хуулинд    заасан    хариуцлага    оногдуулах    үндэслэлтэй    гэж    шүүх    дүгнэв.

 

Энэхүү    гэмт    хэрэг    нь    “Хүрээлэн    байгаа    байгаль    орчны    эсрэг”    гэмт    хэргийн    бүлэгт    хамаарч    байгаа    ба    энэ    гэмт    хэргийн    объект    нь    ашигт    малтмалын    хайгуул,    эрэл    хайlуул    хийх,    олборлох    журам    бөгөөд    халдлагын    зүйл    нь    ашигт    малтмал    юм.   

 

Ашигт    малтмалын    тухай    хуулийн    4    дүгээр    зүйлийн    4.1.1…ашигт    малтмал...    гэж    геологийн    хувьсал,    өөрчлөлтийн    дүнд    газрын    гадаргуу,    түүний    хэвлийд    үүсч    бий    болсон,    аливаа    хэрэгцээнд    ашиглаж    болох    байгалийн    байдлаараа    байгаа    эрдсийн    хуримтлалыг”,    4.1.7.”ашигт    малтмал    ашиглах”    гэж    газрын    гадаргуу,    түүний    хэвлий,    хүдрийн    овоолго,    хаягдал,    байгалийн    уснаас    ашигт    малтмал    ялган    авах,    олборлох,    түүний    ашигт    агуулгыг    нэмэгдүүлэх,    баяжуулах,    бүтээгдэхүүн    үйлдвэрлэх,    борлуулах    болон    түүнтэй    холбогдсон    бусад    үйл    ажиллагааг,…гэж,        4.1.15...хайгуулын    тусгай    зөвшөөрөл....”    гэж    энэ    хуулийн    дагуу    ашигт    малтмал    эрэх,    хайх    эрх    олгосон    баримт    бичгийг...    гэж    тус    тус    хуульчилсан    байна.

 

Энэ    ашигт    малтмал    гэдэг    ойлголтод    шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    нь    хуулийн    дагуу    ашигт    малтмал    эрэх,    хайх    эрх    олгосон    тусгай    зөвшөөрөлгүйгээр    хууль    бусаар    ашиг    малтмалын    боловсруулалт    явуулсанд    хамаарч    байгаа    юм.   

 

Ашигт    малтмалын    тухай    хуулинд    зааснаар    ашигт    малтмал    боловсруулалт    явуулсан    гэдэг    ойлголтонд        ашигт    малтмал    ялган    авах,    олборлох,    түүний    ашигт    агуулгыг    нэмэгдүүлэх,    баяжуулах,    бүтээгдэхүүн    үйлдвэрлэх,    борлуулах    гэдэг    ойлголт    давхар    багтаж    байгаа    төдийгүй,    шүүгдэгчийг    чулууг    угааж,    бүтээгдэхүүн    үйлдвэрлэх    ашигт    малтмал    боловсруулалт    байдлыг    ашиглах    олборлох,    баяжуулах    үйл    ажиллагаа    явуулсан    гэж    шүүх    үзэж    байна.

 

Эрүүгийн    хуулийн    тусгай    ангид    заасан    гэмт    хэргийн    улмаас    хүний    амь    нас,    эрүүл    мэнд,    эд    хөрөнгө,    бусад    эрх,    эрх    чөлөө,    нийтийн    болон    үндэсний    ашиг    сонирхол,    аюулгүй    байдалд    шууд    учирсан    үр    дагаврыг    гэмт    хэргийн    хохиролд,    мөн    хуулийн    тусгай    ангид    заасан    гэмт    хэрэг    үйлдэж    хохирол    учруулсны    улмаас    үүссэн    үр    дагаврыг    гэмт    хэргийн    хор    уршигт    тооцохоор    заажээ.

 

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нь    тухайн    эвдэгдсэн    талбайд    байгаль    орчны    хохирлын    үнэлгээ    146899    төгрөг,        биологийн    нөхөн    сэргээлт    хийх    ажлын    зардал        187641    төгрөг,    нийт    334540    төгрөгийг    төлж    барагдуулсан    байх    тул    шүүгдэгч    нарыг        бусдад    төлөх    төлбөргүй    гэж    үзнэ.

 

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    нь    эрүүгийн    хариуцлага    хүлээлгэж    байсан    эсэхийг    шалгах    хуудсанд    Цагдаагийн    Ерөнхий    газрын    МСТ-ийн    ял    шийтгэлийн    мэдээллийн    санд    бүртгэгдээгүй    байх    тул    түүнийг    анх    удаа    гэмт    хэрэг    үйлдсэн    гэж    дүгнэв.   

 

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    нь    анх    удаа    хөнгөн    гэмт    хэрэг    үйлдсэн,    гэмт    хэргийн    улмаас    учирсан    хохирлоо    нөхөн    төлсөн    зэргийг    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    6.5    дугаар    зүйлийн    1.1,    1.2-д    зааснаар    хөнгөрүүлэх    нөхцөл    байдалд    тооцож,    гэмт    хэргийг    бүлэглэж    үйлдсэнийг    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    6.6    дугаар    зүйлийн    1.2-т    зааснаар    эрүүгийн    хариуцлагыг    хүндрүүлэх    нөхцөл    байдалд    тооцлоо.   

 

    Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    нь    хэргийн    нөхцөл    байдал    гэм    буруугийн    талаар    маргаагүй,    өөрийн    гэм    бурууг    хүлээн    зөвшөөрсөн    болохыг    тус    тус    тэмдэглэх    нь    зүйтэй.

Шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О          нарт    ял    оногдуулахдаа    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    1.2    дугаар    зүйлийн    1-т    заасан    “…    гэмт    хэрэг    түүнд    хүлээлгэх    хариуцлагыг    энэ    хуулиар    тодорхойлно…”    мөн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    1.3    дугаар    зүйлийн    1-т    заасан    “…    Эрүүгийн    хариуцлага    нь    тухайн    хүний    үйлдсэн    гэмт    хэргийн    нийгмийн    аюулын    шинж    чанар,    хэр    хэмжээ    гэм    буруугийн    хэлбэрт    тохирсон    байна…”    гэсэн    хууль    ёсны    болон    шударга    ёсны    зарчмуудыг    баримталж,    шүүхээс    Д.О    ,    Л.О      нарт    үйлдсэн    гэмт    хэргийн    нөхцөл    байдлыг    харгалзан    хэргийн    хэмжээний    дотор    ял    шийтгэлийг    оногдуулах    бөгөөд    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    5.3    дуугаар    зүйлийн    4-т    “..    шүүх    ялтаны    хөрөнгө,    цалин    хөлс,    бусад    орлого    олох    боломжийг    харгалзан    торгох    ялыг    гурван    жил    хүртэл    хугацаанд    хэсэгчлэн    төлөхөөр    тогтоож    болно...”    гэж    заасан    ба    шүүгдэгч    Д.О    ,    Л.О      нар    нь    анх    удаа    хөнгөн    гэмт    хэрэг    үйлдсэн,    гэмт    хэргийн    улмаас    учирсан    хохирлоо    нөхөн    төлсөн    зэргийг    эрүүгийн    хариуцлагын    хөнгөрүүлэх,    хүндрүүлэх    нөхцөл    байдал,        шүүхийн    хэлэлцүүлэгт    гаргасан    санал    харгалзан    үзэж,    хорих    ял    оногдуулахгүйгээр    тэнсэж,    оршин    суух    газар,    ажил    сургуулиа    өөрчлөх    зорчин    явахдаа    хяналт    тавьж    байгаа    эрх    бүхий    байгууллагад    урьдчилан    мэдэгдэх    үүрэг    хүлээлгэх    албадлагын    арга    хэмжээг    авч    шийдвэрлэх    нь    зүйтэй    гэж    үзлээ.       

 

Шүүгдэгч        Д.О    ,    Л.О          нарын    гэмт    хэрэг    үйлдэхдээ    ашигласан        хэрэгт    эд    мөрийн    баримтаар    хураагдсан    шүүгдэгч    Д.О    ийн    эзэмшлийн    Доосан    55    маркийн    унагалдай    трактор,    шороо    угаагч    төхөөрөмж    1    ширхэг    ,    цахилгаан    мотор    1    ширхэг    зэргийг    хурааж,    улсын    орлого    болгож    шийдвэрлэлээ.       

 

Хохирол    нөхөн    төлүүлэх    зорилгоор    битүүмжлэгдсэн    шүүгдэгч    Л.О  ийн    эзэмшлийн    ...Доосан    55    маркийн    улсын    дугааргүй,    унагалдай    трактор    ,    шороо    угаагч    төхөөрөмж,    цахилгаан    мотор...    зэргийг    битүүмжилсэн    эд    хөрөнгө    битүүмжилх    прокурорын    тогтоолыг    хүчингүй    болгож,    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нар    нь    цагдан    хоригдсон    хоноггүй,    тэдгээрийн    бичиг    баримт    шүүхэд    шилжиж    ирээгүй,    гаргавал    зохих    хэрэг    хянан    шийдвэрлэх    ажиллагааны    зардалгүй    болохыг    тус    тус    дурдав.

 

 

Эрүүгийн    хэрэг    хянан    шийдвэрлэх    тухай    хуулийн    36.2    дугаар    зүйлийн    1,2,3,4    ,    36.6,    36.7    дугаар    зүйлийн    2.1,    2.4,    36.7    дугаар    зүйлийн        3.1,        36.8,    36.10-д    заасныг    удирдлага    болгон

ТОГТООХ    нь:

1.    Шүүгдэгч овогт    Д.О,  овогт    Л.О  нарыг    тусгай    зөвшөөрөлгүйгээр    хууль    бусаар        ашигт    малтмалын    эрэл    хайгуул,    олборлолтын    үйл    ажиллагаа    явуулсан    гэмт    хэрэг    үйлдсэн    гэм    буруутайд    тус    тус    тооцсугай.

2.        Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    7.1    дүгээр    зүйлийн    1,    3,    3.7    дугаар    зүйлийн    1-т    заасныг        тус    тус    журамлан    Эрүүгийн    хуулийн    тусгай    ангийн    24.2    дугаар    зүйлийн    1-т    зааснаар    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нарт    хорих    ял    оногдуулахгүйгээр    1    жилийн    хугацаагаар    тэнсэж,    үүрэг    хүлээлгэх    албадлагын    арга    хэмжээ    тус    тус    хэрэглэсүгэй.   

3.    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    7.3    дугаар    зүйлийн    2.5-т    зааснаар    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нар    оршин    суух    газар,    ажил    сургуулиа    өөрчлөх    зорчин    явахдаа    хяналт    тавьж    байгаа    эрх    бүхий    байгууллагад    урьдчилан    мэдэгдэх    үүргийг    тус    тус    хүлээлгэсүгэй.

4.    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    7.1    дүгээр    зүйлийн    4,    5-т    зааснаар    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нь    тэнссэн    хугацаанд    хүлээлгэсэн    үүргийг    биелүүлээгүй,    зөрчсөн,    санаатай    гэмт    хэрэг    үйлдсэн    бол    шүүх    тэнссэн    шийдвэрийг    хүчингүй    болгож,    ял    оногдуулахыг    тус    тус    мэдэгдсүгэй.   

5.    Эрүүгийн        хуулийн    ерөнхий    ангийн    7.2    дугаар    зүйлийн    9-д    зааснаар    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нарт    оногдуулсан    тэнссэн,    оршин    суух    газар,    ажил,    сургуулиа    өөрчлөх,    зорчин    явахдаа    хяналт    тавьж    байхыг    Баянхонгор    аймаг    дахь    Шүүхийн    шийдвэр    гүйцэтгэх    газар    даалгасугай.   

6.    Эрүүгийн    хуулийн    ерөнхий    ангийн    7.5    дугаар    зүйлийн    1,    4-т    зааснаар    хэрэгт    эд    мөрийн    баримтаар    хураагдсан    шүүгдэгч    Д.О    ийн    гэмт    хэрэг    үйлдэхдээ    ашигласан    Доосан    55    маркийн    унагалдай    трактор,    шороо    угаагч    төхөөрөмж,    цахилгаан    мотор    зэргийг    хурааж,    улсын    орлого    болгосугай.   

7.    Шүүгдэгч    Л.О  ийн    эзэмшлийн    ...Доосан    55    маркийн    улсын    дугааргүй,    унагалдай    трактор    1    ширхэг,    шороо    угаагч    төхөөрөмж,    цахилгаан    мотор...    зэргийг    битүүмжилсэн    эд    хөрөнгө    битүүмжилсэн    прокурорын    тогтоолыг    хүчингүй    болгосугай.   

8.    Шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нарт    хэрэглэсэн    хувийн    баталгаа    гаргах    таслан    сэргийлэх    арга    хэмжээг    хэвээр    үлдээж,    шийтгэх    тогтоол    хүчин    төгөлдөр    болмогц    хүчингүй    болгосугай.

9.    Шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нар    нь    цагдан    хоригдсон    хоноггүй,    бусдад    төлөх    төлбөргүй,    тэдгээрийн    бичиг    баримт    шүүхэд    шилжиж    ирээгүй,    гаргавал    зохих    хэрэг    хянан    шийдвэрлэх    ажиллагааны    зардалгүй    болохыг    тус    тус    дурдсугай.

10.    Шийтгэх    тогтоол    уншиж        сонсгосноор    хүчинтэй    болохыг    дурдаж,    шийтгэх    тогтоолыг    улсын    яллагч,    шүүгдэгч,    хохирогч,    тэдгээрийн    хууль    ёсны    төлөөлөгч,    өмгөөлөгч    өөрөө    гардан    авснаас    буюу    хүргүүлсэнээс    хойш    14    хоногийн    дотор        Баянхонгор    аймгийн    Эрүү,    Иргэний    хэргийн    давж    заалдах    шатны    шүүхэд    давж    заалдах    гомдол    гаргах,    дээд    шатны    прокурор    эсэргүүцэл    бичих    эрхтэй    болохыг    дурдсугай.

11    Давж    заалдах    шатны    шүүхэд    гомдол    гаргах    буюу    эсэргүүцэл    бичигдсэн    тохиолдолд    тогтоолын    биелэлтийг    түдгэлзүүлж,    тогтоол    биелүүлэх    хүртэл    шүүгдэгч    Л.О  ,    Д.О        нарт    хэрэглэсэн    хувийн    баталгаа    гаргах    таслан    сэргийлэх    арга    хэмжээг    тус    тус    хэвээр    үргэлжлүүлсүгэй.