| Шүүх | Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Гансүхийн Хатанцэцэг |
| Хэргийн индекс | 105/2020/1160/Э |
| Дугаар | 1266 |
| Огноо | 2020-06-09 |
| Зүйл хэсэг | |
| Улсын яллагч | Б.Тулга |
Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2020 оны 06 сарын 09 өдөр
Дугаар 1266
2020 08 11 2020/ШЦТ/1482
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Хатанцэцэг даргалж,
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга И.Санаасайхан,
Улсын яллагч Б.Тулга,
Хохирогч Н.Алтангэрэл,
Шүүгдэгч Ө.Б нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны В танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:
Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Т овогт Ө Б холбогдох эрүүгийн эрүүгийн 2006 00000 1233 дугаартай хэргийг 2020 оны 06 дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Холбогдсон хэргийн талаар /Яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/
Шүүгдэгч Ө.Б нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр дэх Төмөр замын гудамжинд Н.Алтангэрэлийн нүүрэн тус газарт нь хүрзээр цохиж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр хавтаст хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:
Шүүгдэгч Ө.Б ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “Би 2020 оны 04 сарын 29-ны өдөр орой 21 цагийн үед 3500 төгрөгний архи аваад гарсан. Тэгэхэд Алтангэрэл намайг дуудаад бид 2 хамт нарийн гудамж руу орсон. Тэнд 2 залуу зогсож байсан тэгээд авсан архийг хувааж уусан. Тэгэхэд намайг 2, 3 удаа хүмүүсийн хажууд боосон би арга бараад зугтаасан. Тэгээд араас ирж гэрийн үүдэн дээр дахин миний цамцны захаар намайг боож, боолтонд оруулж эцэст нь миний элэгрүү маш хүчтэй өшиглөсөн.Би цохисон нь үнэн энэ үйлдэлдээ ч гэмшиж байна. Би мэдүүлгээ бүгдийг нь үнэн зөвөөр мэдүүлж байгаа. Нэмж мэдүүлэх зүйлгүй” гэх мэдүүлэг,
Хохирогч Н.Алтангэрэлийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “2020 сарын 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр 21 цаг 30 минутад найзындаа засвар хийж байгаад Энхжин гээд дэлгүүрийн үүдэнд бугаад хойшоо найзынхруугаа алхаж байгаад Бтай таарсан. Тэгээд Б ын гэрээс хэтрээд найзруугаа явж байхад намайг хүрзээр цохисон. Нарийн гудамжинд архи уусан гээд байгаа. Би унаад, ухаан алдсан тэгээд нэг сэрэхэд Б байхгүй байсан тэгээд би утсаар эхнэрлүү ярьсан. Эхнэр ирэх үед Б хүрзнийхаа ишээр миний нуруу, гар хөлрүү цохиж эхлэсэн. Эхнэр гарч ирээд орилоход доошоо баруун гудамруу зугтаасан тэрийг харсан гэрч байгаа. Манай тэнд амьдардаг ах, эгч хоёр харсан тэр өдөр түргэн цагдаа дуудаад ирээгүй. Манай офицерт байдаг эгч ирээд би гэмтэлрүү яваад гэмтэл дээр байж байгаад шөнийн 04 цагт хиймэл шүдээ авах гээд очиход надаас гарсан цус, хүрз байсан газрыг шороогоор дараад бүх зүйлийг цэвэрлэсэн байсан. Тэгээд маргааш нь гэмтэл дээр очоод эмнэлэгт хэвтсэн. Эмнэлгээс гараад цагдаа дээр очиход Зөрчлийн тухай хуулиар шийдсэн байсан. Б намайг эмнэлэгт хэвтэж байхад ирээгүй. Нэг удаа согтуу ирээд надад 5.000.000 төгрөг өгнө гэсэн би аваагүй маргааш эрүүл дээрээ ирж уулз гэж хэлсэн маргааш нь над дээр ирээгүй цагдаа дээр ч очоогүй байсан. Би гомдолтой байна. 2 жилийн дараа хагалгаанд орно. 5-6 хадаас байгаа тэрийг хагалгаа хийж авна гэсэн. Тэр зардал нь 3.000.000-4.000.000 төгрөг болно. 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны шөнө 21 цаг 40 минут болж байсан. Нарийн гудамжинд биш тэр гудам Бын гэрийн хойно байдаг. Би урд нь явж байгаад цохиулсан. Би Бтай хамт архи уугаагүй би найзуудтайгаа уусан. Би 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны 20 цагт ахтайгаа уулзаад ууж байхад Б хамт яваад байхаар нь би хөөгөөд явуулсан. Тэгээд найзындаа замаск хийж байгаад тэдний гэрээс гараад манай найз намайг 21 цаг 30 минутад Энхжин дэлгүүрийн үүдэнд буулгаад Бтай таарсан тэгээд цааш худгын тэнд явж байхад намайг хүрзээр цохисон” гэх мэдүүлэг,
Хавтаст хэргээс:
Хохирогч Н.Алтангэрэлийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... танил ах Бтай гэрийнх нь үүдэнд таарсан ... Б ын гэрээс 40-50 метр орчим өнгөрөөд явж байхад Б араас гүйж ирээд шилэн хүзүү хэсэг рүү хатуу зүйлээр цохиод би ухаан алдаж унасан. Ухаан ороод сэргэхэд хажууд хүн байгаагүй ... Эхнэрийг дуудчихаад байж байхад Б над дээр буцаж ирээд чи зүгээр байгаарай муу бацаан минь энэ тэр гээд намайг ганц нэг удаа өшиглөөд гартаа барьсан байсан модон иштэй хүрзнийхээ ишээр хөлрүү нэг удаа цохисон. Тэр үед эхнэр ирж таараад Б хүрзээ хаяаад зугтаасан ... эхлээд ар шилэн хүзүүрү цохиж ухаан алдуулсныхаа дараа хүрзээрээ нүүрлүү цохисон юм шиг байна лээ ... дүгнэлтээр тогтоогдсон гэмтлүүд нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр Б намайг хүрзээр цохиж учруулсан гэмтлүүд ... гэрлүүгээ гүйж орж харагдсан би цаашаа 50 орчим метр газар явж байхад араас ирээд толгойны ар дагз хэсэг рүү нэг хатуу зүйлээр цохиод би ухаан балартаад унасан тэгээд би хэдэн минут болсоноо мэдэхгүй сэргээд эхнэрлүүгээ залгаад ахыг дагуулаад хурдан хүрээд ирээ гэж хэлсэн тэгээд толгой хэсэг маш их өвдөөд доошоо тонгойцон сууж байхад миний зүүн гуя хэсэгт нэг удаа цохиод дахиад хүрзээ далайж байхад нь манай эхнэр Солонгоо гудамжнаас гарч ирээд хөөе чи яаж байгаа юм гэхэд хүрзээ хаяад зугтаад гудамжаар яваад өгсөн ... араас хатуу зүйлээр нэг цохисон ... хүрзний ирмэг хэсэг нь цус болсон байсан ... эхнэрийг ирж байхад зүүн гуяанд нэг цохисныг эхнэр харсан” /хх-ийн 11-14, 15-16 дугаар хуудас/,
Гэрч Б.Солонгын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... шөнө 22 цагийн үед надруу залгаад Бынд ахыг дагуулаад хүрээд ир гэж хэлсэн ... Бын гэрийн зүг явж байхад эрэгтэй хүн орилох чимээ гарахаар нь яваад очтол нөхөр Алтангэрэл газар суусан байдалтай Б нь гартаа модон иштэй хүрз барьсан зогсож байсан. Хүрзнийхээ ишээр Алтангэрэлийн ташаа хэсэг рүү цохиод дахиад далайхаар нь би наанаас нь болиоч гээд орилсон чинь Б хүрзээ газар хаясан ... Алтангэрэлийн нүүр нь цус болоод шороотой холилдоод хаанаа яаж гэмтсэн нь мэдэгдэхгүй байсан” /хх-ийн 17-19 дүгээр хуудас/,
Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн шинжээчийн 2020 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдрийн 5292 дугаартай “Н.Алтангэрэлийн биед зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь ирмэг бүхий зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөх эсэх нь эдгэрэл эмчилгээний үр дүнгээс хамаарна. Дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг гарсан гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 25-26 дугаар хуудас/,
Шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч нарт танилцуулсан тухай тэмдэглэлүүд /хх-ийн 27-28 дугаар хуудас/,
Эд зүйл, баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримтыг хүлээн авсан тухай тэмдэглэл, баримтууд /хх-ийн 45-51 дүгээр хуудас/,
Гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 52-53 дугаар хуудас/ болон хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлав.
Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг бүрэн шалгаж тогтоосон, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарласан болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй байна.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд явуулсан болно.
Гэм буруу болон хохирол, хор уршгийн талаар
Шүүгдэгч Ө.Б нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр Баянзүрх дүүрэг 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Төмөр замын гудамжинд хохирогч Н.Алтангэрэлийн нүүрэн тус газарт хүрзээр цохиж эрүүл мэндэд нь зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болох нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлагдсан шүүгдэгч Ө.Бын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “Би 2020 оны 04 сарын 29-ны өдөр орой 21 цагийн үед 3500 төгрөгний архи аваад гарсан. Тэгэхэд Алтангэрэл намайг дуудаад бид 2 хамт нарийн гудамж руу орсон. Тэнд 2 залуу зогсож байсан тэгээд авсан архийг хувааж уусан. Тэгэхэд намайг 2, 3 удаа хүмүүсийн хажууд боосон би арга бараад зугтаасан. Тэгээд араас ирж гэрийн үүдэн дээр дахин миний цамцны захаар намайг боож, боолтонд оруулж эцэст нь миний элэгрүү маш хүчтэй өшиглөсөн.Би цохисон нь үнэн энэ үйлдэлдээ ч гэмшиж байна. Би мэдүүлгээ бүгдийг нь үнэн зөвөөр мэдүүлж байгаа. Нэмж мэдүүлэх зүйлгүй” гэх мэдүүлэг, хохирогч Н.Алтангэрэлийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “2020 сарын 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр 21 цаг 30 минутад найзындаа засвар хийж байгаад Энхжин гээд дэлгүүрийн үүдэнд бугаад хойшоо найзынхруугаа алхаж байгаад Бтай таарсан. Тэгээд Бын гэрээс хэтрээд найзруугаа явж байхад намайг хүрзээр цохисон. Нарийн гудамжинд архи уусан гээд байгаа. Би унаад, ухаан алдсан тэгээд нэг сэрэхэд Б байхгүй байсан тэгээд би утсаар эхнэрлүү ярьсан. Эхнэр ирэх үед Б хүрзнийхаа ишээр миний нуруу, гар хөлрүү цохиж эхлэсэн. Эхнэр гарч ирээд орилоход доошоо баруун гудамруу зугтаасан тэрийг харсан гэрч байгаа. Манай тэнд амьдардаг ах, эгч хоёр харсан тэр өдөр түргэн цагдаа дуудаад ирээгүй. Манай офицерт байдаг эгч ирээд би гэмтэлрүү яваад гэмтэл дээр байж байгаад шөнийн 04 цагт хиймэл шүдээ авах гээд очиход надаас гарсан цус, хүрз байсан газрыг шороогоор дараад бүх зүйлийг цэвэрлэсэн байсан. Тэгээд маргааш нь гэмтэл дээр очоод эмнэлэгт хэвтсэн. Эмнэлгээс гараад цагдаа дээр очиход Зөрчлийн тухай хуулиар шийдсэн байсан. Б намайг эмнэлэгт хэвтэж байхад ирээгүй. Нэг удаа согтуу ирээд надад 5.000.000 төгрөг өгнө гэсэн би аваагүй маргааш эрүүл дээрээ ирж уулз гэж хэлсэн маргааш нь над дээр ирээгүй цагдаа дээр ч очоогүй байсан. Би гомдолтой байна. 2 жилийн дараа хагалгаанд орно. 5-6 хадаас байгаа тэрийг хагалгаа хийж авна гэсэн. Тэр зардал нь 3.000.000-4.000.000 төгрөг болно. 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны шөнө 21 цаг 40 минут болж байсан. Нарийн гудамжинд биш тэр гудам Бын гэрийн хойно байдаг. Би урд нь явж байгаад цохиулсан. Би Бтай хамт архи уугаагүй би найзуудтайгаа уусан. Би 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны 20 цагт ахтайгаа уулзаад ууж байхад Б хамт яваад байхаар нь би хөөгөөд явуулсан. Тэгээд найзындаа замаск хийж байгаад тэдний гэрээс гараад манай найз намайг 21 цаг 30 минутад Энхжин дэлгүүрийн үүдэнд буулгаад Бтай таарсан тэгээд цааш худгын тэнд явж байхад намайг хүрзээр цохисон” гэх мэдүүлэг, хохирогч Н.Алтангэрэлийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... танил ах Бтай гэрийнх нь үүдэнд таарсан ... Бын гэрээс 40-50 метр орчим өнгөрөөд явж байхад Б араас гүйж ирээд шилэн хүзүү хэсэг рүү хатуу зүйлээр цохиод би ухаан алдаж унасан. Ухаан ороод сэргэхэд хажууд хүн байгаагүй ... Эхнэрийг дуудчихаад байж байхад Б над дээр буцаж ирээд чи зүгээр байгаарай муу бацаан минь энэ тэр гээд намайг ганц нэг удаа өшиглөөд гартаа барьсан байсан модон иштэй хүрзнийхээ ишээр хөлрүү нэг удаа цохисон. Тэр үед эхнэр ирж таараад Б хүрзээ хаяаад зугтаасан ... эхлээд ар шилэн хүзүүрү цохиж ухаан алдуулсныхаа дараа хүрзээрээ нүүрлүү цохисон юм шиг байна лээ ... дүгнэлтээр тогтоогдсон гэмтлүүд нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр Б намайг хүрзээр цохиж учруулсан гэмтлүүд ... гэрлүүгээ гүйж орж харагдсан би цаашаа 50 орчим метр газар явж байхад араас ирээд толгойны ар дагз хэсэг рүү нэг хатуу зүйлээр цохиод би ухаан балартаад унасан тэгээд би хэдэн минут болсоноо мэдэхгүй сэргээд эхнэрлүүгээ залгаад ахыг дагуулаад хурдан хүрээд ирээ гэж хэлсэн тэгээд толгой хэсэг маш их өвдөөд доошоо тонгойцон сууж байхад миний зүүн гуя хэсэгт нэг удаа цохиод дахиад хүрзээ далайж байхад нь манай эхнэр Солонгоо гудамжнаас гарч ирээд хөөе чи яаж байгаа юм гэхэд хүрзээ хаяад зугтаад гудамжаар яваад өгсөн ... араас хатуу зүйлээр нэг цохисон ... хүрзний ирмэг хэсэг нь цус болсон байсан ... эхнэрийг ирж байхад зүүн гуяанд нэг цохисныг эхнэр харсан” /хх-ийн 11-14, 15-16 дугаар хуудас/, гэрч Б.Солонгын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... шөнө 22 цагийн үед надруу залгаад Бынд ахыг дагуулаад хүрээд ир гэж хэлсэн ... Бын гэрийн зүг явж байхад эрэгтэй хүн орилох чимээ гарахаар нь яваад очтол нөхөр Алтангэрэл газар суусан байдалтай Б нь гартаа модон иштэй хүрз барьсан зогсож байсан. Хүрзнийхээ ишээр Алтангэрэлийн ташаа хэсэг рүү цохиод дахиад далайхаар нь би наанаас нь болиоч гээд орилсон чинь Б хүрзээ газар хаясан ... Алтангэрэлийн нүүр нь цус болоод шороотой холилдоод хаанаа яаж гэмтсэн нь мэдэгдэхгүй байсан” /хх-ийн 17-19 дүгээр хуудас/, Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн шинжээчийн 2020 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдрийн 5292 дугаартай “Н.Алтангэрэлийн биед зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь ирмэг бүхий зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөх эсэх нь эдгэрэл эмчилгээний үр дүнгээс хамаарна. Дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг гарсан гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 25-26 дугаар хуудас/, шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч нарт танилцуулсан тухай тэмдэглэлүүд /хх-ийн 27-28 дугаар хуудас/, эд зүйл, баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримтыг хүлээн авсан тухай тэмдэглэл, баримтууд /хх-ийн 45-51 дүгээр хуудас/, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 52-53 дугаар хуудас/ зэрэг бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон, шүүгдэгч Ө.Быг “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов.
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, энэ хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай гэж шүүх үнэлэв.
Уг гэмт хэргийн улмаас хохирогч Н.Алтангэрэлд баримтаар 1.912.275 төгрөгийн хохирол учирсан бөгөөд дээрх хохирол төлөгдөөгүй байх тул шүүгдэгч Ө.Баас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгох нь зүйтэй.
Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар
Шүүгдэгч Ө.Быг “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.
Шүүгдэгч Ө.Б ын тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэнг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцсон бөгөөд эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Шүүхээс Ө.Бад эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал харгалзан үзэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар долоон зуун хорин цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахаар шийдвэрлэв.
Шүүгдэгч Ө.Б нь долоон зуун хорин цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдэх нь зүйтэй.
Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн тамгын газарт даалгаж, шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурьдвал зохино.
л хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргах, улсын Шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Ө.Бад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.3, 36.5, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 37.1, 38.1 дүгээр зүйл Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.3, 36.5, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 37.1, 38.1 дүгээр зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Т овогт Ө-ын Б “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Ө.Бад 720 /долоон зуун хорь/ цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг Ө.Бад мэдэгдсүгэй.
4. Шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1, 4 дэх заалтад зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газарт даалгасугай.
6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Ө.Б аас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгосугай.
7. Хохирогч Н.Алтангэрэл нь энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирол, хор уршгийн цаашид гарах бусад зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу гэм буруутай этгээд болох шүүгдэгч Ө.Б аас жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсугай.
8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлэх бөгөөд шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл Ө.Б ад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
9. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба энэ тогтоолыг эс зөвшөөрвөл анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан эсхүяллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурьдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Т овогт Ө-ын Б “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Ө.Бад 720 /долоон зуун хорь/ цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг Ө.Бад мэдэгдсүгэй.
4. Шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1, 4 дэх заалтад зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газарт даалгасугай.
6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Ө.Б аас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгосугай.
7. Хохирогч Н.Алтангэрэл нь энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирол, хор уршгийн цаашид гарах бусад зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу гэм буруутай этгээд болох шүүгдэгч Ө.Б аас жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсугай.
8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлэх бөгөөд шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл Ө.Б ад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
9. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба энэ тогтоолыг эс зөвшөөрвөл анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан эсхүяллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурьдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.ХАТАНЦЭЦЭГ
2020 08 11 2020/ШЦТ/1482
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Хатанцэцэг даргалж,
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга И.Санаасайхан,
Улсын яллагч Б.Тулга,
Хохирогч Н.Алтангэрэл,
Шүүгдэгч Ө.Б нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны В танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:
Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Т овогт Ө Б холбогдох эрүүгийн эрүүгийн 2006 00000 1233 дугаартай хэргийг 2020 оны 06 дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Холбогдсон хэргийн талаар /Яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/
Шүүгдэгч Ө.Б нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр дэх Төмөр замын гудамжинд Н.Алтангэрэлийн нүүрэн тус газарт нь хүрзээр цохиж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр хавтаст хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:
Шүүгдэгч Ө.Б ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “Би 2020 оны 04 сарын 29-ны өдөр орой 21 цагийн үед 3500 төгрөгний архи аваад гарсан. Тэгэхэд Алтангэрэл намайг дуудаад бид 2 хамт нарийн гудамж руу орсон. Тэнд 2 залуу зогсож байсан тэгээд авсан архийг хувааж уусан. Тэгэхэд намайг 2, 3 удаа хүмүүсийн хажууд боосон би арга бараад зугтаасан. Тэгээд араас ирж гэрийн үүдэн дээр дахин миний цамцны захаар намайг боож, боолтонд оруулж эцэст нь миний элэгрүү маш хүчтэй өшиглөсөн.Би цохисон нь үнэн энэ үйлдэлдээ ч гэмшиж байна. Би мэдүүлгээ бүгдийг нь үнэн зөвөөр мэдүүлж байгаа. Нэмж мэдүүлэх зүйлгүй” гэх мэдүүлэг,
Хохирогч Н.Алтангэрэлийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “2020 сарын 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр 21 цаг 30 минутад найзындаа засвар хийж байгаад Энхжин гээд дэлгүүрийн үүдэнд бугаад хойшоо найзынхруугаа алхаж байгаад Бтай таарсан. Тэгээд Б ын гэрээс хэтрээд найзруугаа явж байхад намайг хүрзээр цохисон. Нарийн гудамжинд архи уусан гээд байгаа. Би унаад, ухаан алдсан тэгээд нэг сэрэхэд Б байхгүй байсан тэгээд би утсаар эхнэрлүү ярьсан. Эхнэр ирэх үед Б хүрзнийхаа ишээр миний нуруу, гар хөлрүү цохиж эхлэсэн. Эхнэр гарч ирээд орилоход доошоо баруун гудамруу зугтаасан тэрийг харсан гэрч байгаа. Манай тэнд амьдардаг ах, эгч хоёр харсан тэр өдөр түргэн цагдаа дуудаад ирээгүй. Манай офицерт байдаг эгч ирээд би гэмтэлрүү яваад гэмтэл дээр байж байгаад шөнийн 04 цагт хиймэл шүдээ авах гээд очиход надаас гарсан цус, хүрз байсан газрыг шороогоор дараад бүх зүйлийг цэвэрлэсэн байсан. Тэгээд маргааш нь гэмтэл дээр очоод эмнэлэгт хэвтсэн. Эмнэлгээс гараад цагдаа дээр очиход Зөрчлийн тухай хуулиар шийдсэн байсан. Б намайг эмнэлэгт хэвтэж байхад ирээгүй. Нэг удаа согтуу ирээд надад 5.000.000 төгрөг өгнө гэсэн би аваагүй маргааш эрүүл дээрээ ирж уулз гэж хэлсэн маргааш нь над дээр ирээгүй цагдаа дээр ч очоогүй байсан. Би гомдолтой байна. 2 жилийн дараа хагалгаанд орно. 5-6 хадаас байгаа тэрийг хагалгаа хийж авна гэсэн. Тэр зардал нь 3.000.000-4.000.000 төгрөг болно. 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны шөнө 21 цаг 40 минут болж байсан. Нарийн гудамжинд биш тэр гудам Бын гэрийн хойно байдаг. Би урд нь явж байгаад цохиулсан. Би Бтай хамт архи уугаагүй би найзуудтайгаа уусан. Би 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны 20 цагт ахтайгаа уулзаад ууж байхад Б хамт яваад байхаар нь би хөөгөөд явуулсан. Тэгээд найзындаа замаск хийж байгаад тэдний гэрээс гараад манай найз намайг 21 цаг 30 минутад Энхжин дэлгүүрийн үүдэнд буулгаад Бтай таарсан тэгээд цааш худгын тэнд явж байхад намайг хүрзээр цохисон” гэх мэдүүлэг,
Хавтаст хэргээс:
Хохирогч Н.Алтангэрэлийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... танил ах Бтай гэрийнх нь үүдэнд таарсан ... Б ын гэрээс 40-50 метр орчим өнгөрөөд явж байхад Б араас гүйж ирээд шилэн хүзүү хэсэг рүү хатуу зүйлээр цохиод би ухаан алдаж унасан. Ухаан ороод сэргэхэд хажууд хүн байгаагүй ... Эхнэрийг дуудчихаад байж байхад Б над дээр буцаж ирээд чи зүгээр байгаарай муу бацаан минь энэ тэр гээд намайг ганц нэг удаа өшиглөөд гартаа барьсан байсан модон иштэй хүрзнийхээ ишээр хөлрүү нэг удаа цохисон. Тэр үед эхнэр ирж таараад Б хүрзээ хаяаад зугтаасан ... эхлээд ар шилэн хүзүүрү цохиж ухаан алдуулсныхаа дараа хүрзээрээ нүүрлүү цохисон юм шиг байна лээ ... дүгнэлтээр тогтоогдсон гэмтлүүд нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр Б намайг хүрзээр цохиж учруулсан гэмтлүүд ... гэрлүүгээ гүйж орж харагдсан би цаашаа 50 орчим метр газар явж байхад араас ирээд толгойны ар дагз хэсэг рүү нэг хатуу зүйлээр цохиод би ухаан балартаад унасан тэгээд би хэдэн минут болсоноо мэдэхгүй сэргээд эхнэрлүүгээ залгаад ахыг дагуулаад хурдан хүрээд ирээ гэж хэлсэн тэгээд толгой хэсэг маш их өвдөөд доошоо тонгойцон сууж байхад миний зүүн гуя хэсэгт нэг удаа цохиод дахиад хүрзээ далайж байхад нь манай эхнэр Солонгоо гудамжнаас гарч ирээд хөөе чи яаж байгаа юм гэхэд хүрзээ хаяад зугтаад гудамжаар яваад өгсөн ... араас хатуу зүйлээр нэг цохисон ... хүрзний ирмэг хэсэг нь цус болсон байсан ... эхнэрийг ирж байхад зүүн гуяанд нэг цохисныг эхнэр харсан” /хх-ийн 11-14, 15-16 дугаар хуудас/,
Гэрч Б.Солонгын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... шөнө 22 цагийн үед надруу залгаад Бынд ахыг дагуулаад хүрээд ир гэж хэлсэн ... Бын гэрийн зүг явж байхад эрэгтэй хүн орилох чимээ гарахаар нь яваад очтол нөхөр Алтангэрэл газар суусан байдалтай Б нь гартаа модон иштэй хүрз барьсан зогсож байсан. Хүрзнийхээ ишээр Алтангэрэлийн ташаа хэсэг рүү цохиод дахиад далайхаар нь би наанаас нь болиоч гээд орилсон чинь Б хүрзээ газар хаясан ... Алтангэрэлийн нүүр нь цус болоод шороотой холилдоод хаанаа яаж гэмтсэн нь мэдэгдэхгүй байсан” /хх-ийн 17-19 дүгээр хуудас/,
Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн шинжээчийн 2020 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдрийн 5292 дугаартай “Н.Алтангэрэлийн биед зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь ирмэг бүхий зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөх эсэх нь эдгэрэл эмчилгээний үр дүнгээс хамаарна. Дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг гарсан гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 25-26 дугаар хуудас/,
Шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч нарт танилцуулсан тухай тэмдэглэлүүд /хх-ийн 27-28 дугаар хуудас/,
Эд зүйл, баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримтыг хүлээн авсан тухай тэмдэглэл, баримтууд /хх-ийн 45-51 дүгээр хуудас/,
Гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 52-53 дугаар хуудас/ болон хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлав.
Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг бүрэн шалгаж тогтоосон, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарласан болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй байна.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд явуулсан болно.
Гэм буруу болон хохирол, хор уршгийн талаар
Шүүгдэгч Ө.Б нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдөр Баянзүрх дүүрэг 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Төмөр замын гудамжинд хохирогч Н.Алтангэрэлийн нүүрэн тус газарт хүрзээр цохиж эрүүл мэндэд нь зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болох нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлагдсан шүүгдэгч Ө.Бын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “Би 2020 оны 04 сарын 29-ны өдөр орой 21 цагийн үед 3500 төгрөгний архи аваад гарсан. Тэгэхэд Алтангэрэл намайг дуудаад бид 2 хамт нарийн гудамж руу орсон. Тэнд 2 залуу зогсож байсан тэгээд авсан архийг хувааж уусан. Тэгэхэд намайг 2, 3 удаа хүмүүсийн хажууд боосон би арга бараад зугтаасан. Тэгээд араас ирж гэрийн үүдэн дээр дахин миний цамцны захаар намайг боож, боолтонд оруулж эцэст нь миний элэгрүү маш хүчтэй өшиглөсөн.Би цохисон нь үнэн энэ үйлдэлдээ ч гэмшиж байна. Би мэдүүлгээ бүгдийг нь үнэн зөвөөр мэдүүлж байгаа. Нэмж мэдүүлэх зүйлгүй” гэх мэдүүлэг, хохирогч Н.Алтангэрэлийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “2020 сарын 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр 21 цаг 30 минутад найзындаа засвар хийж байгаад Энхжин гээд дэлгүүрийн үүдэнд бугаад хойшоо найзынхруугаа алхаж байгаад Бтай таарсан. Тэгээд Бын гэрээс хэтрээд найзруугаа явж байхад намайг хүрзээр цохисон. Нарийн гудамжинд архи уусан гээд байгаа. Би унаад, ухаан алдсан тэгээд нэг сэрэхэд Б байхгүй байсан тэгээд би утсаар эхнэрлүү ярьсан. Эхнэр ирэх үед Б хүрзнийхаа ишээр миний нуруу, гар хөлрүү цохиж эхлэсэн. Эхнэр гарч ирээд орилоход доошоо баруун гудамруу зугтаасан тэрийг харсан гэрч байгаа. Манай тэнд амьдардаг ах, эгч хоёр харсан тэр өдөр түргэн цагдаа дуудаад ирээгүй. Манай офицерт байдаг эгч ирээд би гэмтэлрүү яваад гэмтэл дээр байж байгаад шөнийн 04 цагт хиймэл шүдээ авах гээд очиход надаас гарсан цус, хүрз байсан газрыг шороогоор дараад бүх зүйлийг цэвэрлэсэн байсан. Тэгээд маргааш нь гэмтэл дээр очоод эмнэлэгт хэвтсэн. Эмнэлгээс гараад цагдаа дээр очиход Зөрчлийн тухай хуулиар шийдсэн байсан. Б намайг эмнэлэгт хэвтэж байхад ирээгүй. Нэг удаа согтуу ирээд надад 5.000.000 төгрөг өгнө гэсэн би аваагүй маргааш эрүүл дээрээ ирж уулз гэж хэлсэн маргааш нь над дээр ирээгүй цагдаа дээр ч очоогүй байсан. Би гомдолтой байна. 2 жилийн дараа хагалгаанд орно. 5-6 хадаас байгаа тэрийг хагалгаа хийж авна гэсэн. Тэр зардал нь 3.000.000-4.000.000 төгрөг болно. 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны шөнө 21 цаг 40 минут болж байсан. Нарийн гудамжинд биш тэр гудам Бын гэрийн хойно байдаг. Би урд нь явж байгаад цохиулсан. Би Бтай хамт архи уугаагүй би найзуудтайгаа уусан. Би 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны 20 цагт ахтайгаа уулзаад ууж байхад Б хамт яваад байхаар нь би хөөгөөд явуулсан. Тэгээд найзындаа замаск хийж байгаад тэдний гэрээс гараад манай найз намайг 21 цаг 30 минутад Энхжин дэлгүүрийн үүдэнд буулгаад Бтай таарсан тэгээд цааш худгын тэнд явж байхад намайг хүрзээр цохисон” гэх мэдүүлэг, хохирогч Н.Алтангэрэлийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... танил ах Бтай гэрийнх нь үүдэнд таарсан ... Бын гэрээс 40-50 метр орчим өнгөрөөд явж байхад Б араас гүйж ирээд шилэн хүзүү хэсэг рүү хатуу зүйлээр цохиод би ухаан алдаж унасан. Ухаан ороод сэргэхэд хажууд хүн байгаагүй ... Эхнэрийг дуудчихаад байж байхад Б над дээр буцаж ирээд чи зүгээр байгаарай муу бацаан минь энэ тэр гээд намайг ганц нэг удаа өшиглөөд гартаа барьсан байсан модон иштэй хүрзнийхээ ишээр хөлрүү нэг удаа цохисон. Тэр үед эхнэр ирж таараад Б хүрзээ хаяаад зугтаасан ... эхлээд ар шилэн хүзүүрү цохиж ухаан алдуулсныхаа дараа хүрзээрээ нүүрлүү цохисон юм шиг байна лээ ... дүгнэлтээр тогтоогдсон гэмтлүүд нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 29-ны өдөр Б намайг хүрзээр цохиж учруулсан гэмтлүүд ... гэрлүүгээ гүйж орж харагдсан би цаашаа 50 орчим метр газар явж байхад араас ирээд толгойны ар дагз хэсэг рүү нэг хатуу зүйлээр цохиод би ухаан балартаад унасан тэгээд би хэдэн минут болсоноо мэдэхгүй сэргээд эхнэрлүүгээ залгаад ахыг дагуулаад хурдан хүрээд ирээ гэж хэлсэн тэгээд толгой хэсэг маш их өвдөөд доошоо тонгойцон сууж байхад миний зүүн гуя хэсэгт нэг удаа цохиод дахиад хүрзээ далайж байхад нь манай эхнэр Солонгоо гудамжнаас гарч ирээд хөөе чи яаж байгаа юм гэхэд хүрзээ хаяад зугтаад гудамжаар яваад өгсөн ... араас хатуу зүйлээр нэг цохисон ... хүрзний ирмэг хэсэг нь цус болсон байсан ... эхнэрийг ирж байхад зүүн гуяанд нэг цохисныг эхнэр харсан” /хх-ийн 11-14, 15-16 дугаар хуудас/, гэрч Б.Солонгын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... шөнө 22 цагийн үед надруу залгаад Бынд ахыг дагуулаад хүрээд ир гэж хэлсэн ... Бын гэрийн зүг явж байхад эрэгтэй хүн орилох чимээ гарахаар нь яваад очтол нөхөр Алтангэрэл газар суусан байдалтай Б нь гартаа модон иштэй хүрз барьсан зогсож байсан. Хүрзнийхээ ишээр Алтангэрэлийн ташаа хэсэг рүү цохиод дахиад далайхаар нь би наанаас нь болиоч гээд орилсон чинь Б хүрзээ газар хаясан ... Алтангэрэлийн нүүр нь цус болоод шороотой холилдоод хаанаа яаж гэмтсэн нь мэдэгдэхгүй байсан” /хх-ийн 17-19 дүгээр хуудас/, Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн шинжээчийн 2020 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдрийн 5292 дугаартай “Н.Алтангэрэлийн биед зүүн хацрын нум болон хацар ясны бяцарч салсан ил хугарал, зүүн гайморын хөндийн урд болон гадна хананы хугарал, зүүн гайморын хөндийд цусан хураа, зүүн шанаа, зүүн хацарт шарх, хоёр нүдний зовхи, зүүн хацарт зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүүнд цус хуралт, зүүн гарын алганд цус хуралт, хоёр нүдний алимны салстад цус хуралт, тархи доргилт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь ирмэг бүхий зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөх эсэх нь эдгэрэл эмчилгээний үр дүнгээс хамаарна. Дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг гарсан гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 25-26 дугаар хуудас/, шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч нарт танилцуулсан тухай тэмдэглэлүүд /хх-ийн 27-28 дугаар хуудас/, эд зүйл, баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримтыг хүлээн авсан тухай тэмдэглэл, баримтууд /хх-ийн 45-51 дүгээр хуудас/, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 52-53 дугаар хуудас/ зэрэг бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон, шүүгдэгч Ө.Быг “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов.
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, энэ хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай гэж шүүх үнэлэв.
Уг гэмт хэргийн улмаас хохирогч Н.Алтангэрэлд баримтаар 1.912.275 төгрөгийн хохирол учирсан бөгөөд дээрх хохирол төлөгдөөгүй байх тул шүүгдэгч Ө.Баас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгох нь зүйтэй.
Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар
Шүүгдэгч Ө.Быг “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.
Шүүгдэгч Ө.Б ын тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэнг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцсон бөгөөд эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Шүүхээс Ө.Бад эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал харгалзан үзэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар долоон зуун хорин цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахаар шийдвэрлэв.
Шүүгдэгч Ө.Б нь долоон зуун хорин цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдэх нь зүйтэй.
Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн тамгын газарт даалгаж, шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурьдвал зохино.
л хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргах, улсын Шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Ө.Бад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.3, 36.5, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 37.1, 38.1 дүгээр зүйл Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.3.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.3, 36.5, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 37.1, 38.1 дүгээр зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Т овогт Ө-ын Б “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Ө.Бад 720 /долоон зуун хорь/ цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг Ө.Бад мэдэгдсүгэй.
4. Шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1, 4 дэх заалтад зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газарт даалгасугай.
6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Ө.Б аас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгосугай.
7. Хохирогч Н.Алтангэрэл нь энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирол, хор уршгийн цаашид гарах бусад зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу гэм буруутай этгээд болох шүүгдэгч Ө.Б аас жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсугай.
8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлэх бөгөөд шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл Ө.Б ад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
9. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба энэ тогтоолыг эс зөвшөөрвөл анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан эсхүяллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурьдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Т овогт Ө-ын Б “Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Ө.Бад 720 /долоон зуун хорь/ цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол шүүх уг ялын биелэгдээгүй найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг Ө.Бад мэдэгдсүгэй.
4. Шүүгдэгч Ө.Б нь цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1, 4 дэх заалтад зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан модон иштэй хүрз 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газарт даалгасугай.
6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Ө.Б аас 1.912.275 төгрөг гаргуулж хохирогч Н.Алтангэрэлд олгосугай.
7. Хохирогч Н.Алтангэрэл нь энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирол, хор уршгийн цаашид гарах бусад зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу гэм буруутай этгээд болох шүүгдэгч Ө.Б аас жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсугай.
8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлэх бөгөөд шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болох хүртэл Ө.Б ад урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
9. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба энэ тогтоолыг эс зөвшөөрвөл анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан эсхүяллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурьдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.ХАТАНЦЭЦЭГ