Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2016 оны 11 сарын 04 өдөр

Дугаар 102/ШШ2016/05606

 

2016 оны 11 сарын 04 өдөр

Дугаар 102/ШШ2016/05606

 

 

 

 

Улаанбаатар хот

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Ч.Мөнхцэцэг даргалж тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар:

 

Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүрэг, 1 дүгээр хороо, Чингисийн өргөн чөлөө, Санктпетрбург төв, 222 тоот хаягт байрлах, Чингис хааны хүрээ ХХК /РД:5619661/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: Баянгол дүүрэг, 2 дугаар хороо, 2 дугаар хороолол, Энхтайвны өргөн чөлөө гудамж, 54-1 дүгээр байр, 21 тоот хаягт оршин суух, Тусч овогт Цогтсайханы Ганбат /РД:ЧВ75091371/-д холбогдох,

 

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 64.790.303 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Нагашыбай, хариуцагч Ц.Ганбат, хариуцагчийн өмгөөлөгч Т.Мөнхдэлгэр, гэрч Д.Эрдэнэчимэг, Ц.Батболд, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Т.Анхцэцэг нар оролцов.

  

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Хариуцагч шүүхэд гаргасан тайлбараа дэмжиж, шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Хариуцагчийн өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

 

Шүүх хуульд заасан журмын дагуу энэ хэрэгт цугларсан бичмэл нотлох баримтууд болон зохигчдийн тайлбарыг шинжлэн судлаад

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Чингис хааны хүрээ ХХК нь хариуцагч Ц.Ганбатад холбогдуулж ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 64.790.303 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргажээ.

Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг өмнө хийсэн ажлын хөлсийг өгөөгүй бөгөөд илүү гарсан болно хийсэн ажлыг хүлээлгэн өгсөн тул зөвшөөрөхгүй гэж маргаж байна.

Шүүх нэхэмжлэгчийн гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Нэхэмжлэгч Чингис хааны хүрээ ХХК нь Ц.Ганбаттай байгуулсан 2010 оны 1 дүгээр сарын 19-ний өдрийн ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ хариуцагч зохих ёсоор биелүүлээгүй тул түүнд шилжүүлсэн материалын үнэ 29.260.202 төгрөг, ажлын хөлс 15.275.000 төгрөг, гэрээний 4.3-т заасан алдангид 20.255.101 төгрөг, нийт 64.790.303 төгрөгийг дээрх гэрээний дагуу гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ тайлбарлаж байна.

Хариуцагч Ц.Ганбаттай байгуулан 2010 оны 1 дүгээр сарын 19-ний өдрийн гэрээний захиалагч нь Цагаан шонхор холдинг ХХК байх бөгөөд зохигчид үүнтэй маргахгүй байна.

Нэхэмжлэгч Чингис хааны хүрээ ХХК нь дээрх гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэдгээ нотолж, Чингис хааны хүрээ ХХК-ийн дүрэм, Цагаан шонхор холдинг ХХК-ийн 2012 оны 8 дугаар сарын 01-ний өдрийн Чингисийн хүрээ аялал жуулчлалын цогцолборыг тусгай бие даасан компани болгохоор шийдвэрлэсэн хурлын тэмдэглэл зэргийг гарган өгчээ. Улмаар шаардах эрхийнхээ хууль зүйн үндэслэлийг Чингис хааны хүрээ ХХК нь Иргэний хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.5 дахь хэсэгт зааснаар тусгаарласан компани тул жуулчны баазтай холбоотой аливаа өр, авлага шинээр байгуулагдсан компанид үүссэн гэж тайлбарлаж байна.

Чингис хааны хүрээ ХХК-ийн хувьцааг Цагаан шонхор холдинг ХХК 100 хувь эзэмшдэг болох нь компанийн дүрмээр тогтоогдож байна.

Компанийн тухай хуулийн зүйлийн д зааснаар Чингис хааны хүрээ ХХКнь Цагаан шонхор холдинг ХХК-ийн охин компани байна.

Компанийн тухай хуульд охин компани нь толгой компанийн өрийг хариуцахгүй гэж заасан.

 

 

 

 

Нэхэмжлэгч нь ... Эйр Травел Инк ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Д.Чулуунбатад 65,000,000 төгрөгийг 1 өдрийн хугацаатай зээлсэн боловч зээлээ төлөөгүй... гэж нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ тайлбарлаж байгаа бол, хариуцагч нь ...уг 65,000,000 төгрөгийг Д.Чулуунбат миний бие иргэнийхээ хувьд аваагүй, харин Эйр Травел Инк ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байхдаа уг байгууллагыг төлөөлөн компаний хэрэгцээнд зээлэн авч зарцуулсан... гэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргаж байна.

Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт зааснаар зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.

Хариуцагч Д.Чулуунбат нь 2014 оны 03 дугаар сарын 24-ний өдөр Эйр Травел Инк ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байсан болох нь Эйр Травел Инк ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолоор тогтоогдож байх ба зохигч энэ тал дээр маргахгүй байна.

Нэхэмжлэгч нь Д.Чулуунбатад бэлнээр 65,000,000 төгрөгийг өгсөн учраас Д.Чулуунбат болон Б.Далайжаргал бидний хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж тайлбарлаж байх боловч хэрэгт авагдсан Эйр Травел ХХК-ийн 2014 оны 03 дугаар сарын 24-ний өдрийн кассын орлогын ордерт Б.Далайжаргалаас, зээл авав, 65,000,000 төгрөг гэж бичигдсэн байх ба уг баримтын тушаагч хэсэгт нэхэмжлэгч Б.Далайжаргал гарын үсэг зурсан болохоо хүлээн зөвшөөрч байна. Иймд зээлийн гэрээний дагуу Б.Далайжаргалаас шилжүүлсэн 65,000,000 төгрөгийг Эйр Травел ХХК нь авсан болох тогтоогдож байх ба уг мөнгийг Эйр Травел ХХК нь өөрийн Голомт банкинд байрших 1605005685 дугаарт дансруу шилжүүлсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байна.

Дээрх баримтуудаас дүгнэхэд зээлийн гэрээний харилцаа Эйр травел Инк ХХК болон нэхэмжлэгч Б.Далайжаргал нарын хооронд байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлтэй байх тул нэхэмжлэгч Б.Далайжаргал нь иргэн Д.Чулуунбатаас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 65,000,000 төгрөгийг шаардах эрхгүй байна гэж үзлээ.

Иймд Б.Далайжаргалын Д.Чулуунбатаас 65,000,000 гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрл

 

 

 

 

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн  115.2.3, 116, 118 дугаар зүйлийг удирдлага болгон,

 

                                                ТОГТООХ нь:

 

  1. 

 

  2. 

 

            3.


 

                                         

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                  Ч.МӨНХЦЭЦЭГ