Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2017 оны 03 сарын 23 өдөр

Дугаар 103/ШШ2017/00118

 

 

 

 

 

*******0*******7 оны 03 сарын *******3 өдөр

Дугаар *******03/ШШ*******0*******7/00**************8

Улаанбаатар хот

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* *******, эх тогтоолгох тухай хүсэлтийг *******0*******7 оны ******* дугаар сарын *******3-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд нарийн бичгийн дарга З.Ганцоож оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүхэд ирүүлсэн хүсэлтдээ: Миний бие ******* *******967 оны 5 дугаар сарын *******7-ны өдөр аймгийн Баруун-Урт суманд төрсөн. Тухайн үед намайг миний төрсөн ээж ******* нь өөрийнхөө аав Ёндон, ээж Рагчаа нарт үрчлүүлсэн. Би одоо өвөө Ёндонгоороо овоглодог. Манай ээж Солонгос улсад *******008 онд хөлний хагалгаанд орж байсан боловч дахин Солонгос улс руу эмчлүүлэхээр явах болсон, миний бие хамт явах гэтэл эх мөн эсэхээ тогтоолгох шаардлага гарсан тул миний хүсэлтийг хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү . Миний бие шүүх хуралдаанд өөрийн биеэр оролцох боломжгүй байгаа тул намайг оролцуулахгүйгээр хуралдааныг хийж өгнө үү гэжээ.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан, Г-**************0 дугаартай *******гийн төрсний гэрчилгээний хуулбар, *******0*******7 оны 3 дугаар сарын 09-ний өдрийн *******994 дугаартай Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлт зэрэг бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* нь өөрийн төрсөн эх Ё. мөн болохыг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Нэхэмжлэгч нь эх тогтоолгох шаардлага гаргах болсон үндэслэлээ заахдаа Бага байхдаа өвөөдөө үрчлэгдэж, төрсний гэрчилгээн дээр эх, эцгийн нэр нь өвөө эмээгээр бичигдсэн, одоо өөрийн ээж гэдгийг тогтоолгох шаардлагатай байна гэжээ.

*******гийн шүүхэд хандаж гаргасан хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй гэж үзлээ. Учир нь:

*******967.05.*******7-ны өдөр төрсөн ******* ******* эх ******* мөн болох нь нэхэмжлэгчийн шүүхэд ирүүлсэн тайлбар, *******0*******7 оны 3 дугаар сарын 09-ний өдрийн Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний Хүрээлэнгийн *******994 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтээр Шинжилгээнд ирүүлсэн эх Ё., охин ******* нарын цуснаас уламжлалт аргаар геномын ДНХ ялгаж, PowerPlexHS цомог хэрэглэн Полимеразын гинжин урвал явуулж, MNS 6**************0:*******0*******0 стандарт болон аргачлалын дагуу ABI 3*******30 генетик анализаторт капилляр электрофорез явуулж GeneMapper ID программ ашиглан дүн шинжилгээ хийж илэрсэн ДНХ-ийн тогтоцыг хүснэгтэд үзүүлэв. Ё. нь ДНХийн тогтоцоор *******гийн биологийн эх байх боломжтой ба эх байх магадлал нь 99,99 хувь байна гэж гарсан зэргээр тогтоогдож байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.*******.*******, **************6, **************8 дугаар зүйлийг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******35 дугаар зүйлийн *******35.*******.7 дэх хэсэгт зааснаар *******967 оны 05 сарын *******7-ны өдөр төрсөн ******* овогт ******* ******* эх ******* мөн болохыг тогтоосугай.

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************0 дугаар зүйлийн **************0.*******-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.*******, **************9.4-т зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба **************9 дүгээр зүйлийн **************9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ