2020          12              16                                        2020/ШЦТ/1232

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн Эрүүгийн хэргийн *******нх*******н ш*******тны шүүхийн шүүх хур*******лд**************ныг шүүгч Г.Мөнхзул д*******рг*******лж,

шүүх хур*******лд**************ны н*******рийн бичгийн д*******рг******* Г.Ж*******рг*******лс*******йх*******н,

улсын ялл*******гч Б.Энэрэл,

шүүгдэгч Д.А..........г, түүний өмгөөлөгч А.Г*******нзориг н*******рыг оролцуул*******н тус шүүхийн хур*******лд**************ны “А-1” т*******нхимд нээлттэй хийсэн шүүх хур*******лд**************н**************р:

Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн прокурорын г*******зрын хян*******лтын прокуророос Боржигон овогт Д............жийн А..........гийг Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************с*******н гэмт хэрэгт холбогдуул*******н ялл*******х дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, эрүүгийн 2008 0261 81304 дуг**************рт*******й 1 х*******вт*******ст хэргийг 2020 оны 10 дуг**************р с*******рын 19-ний өдөр хүлээн *******вч, энэ өдөр хян*******н хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн б*******йц**************лт:

Боржигон овогт Д............жийн А..........г, Монгол Улсын иргэн, Өвөрх*******нг*******й *******ймгийн Арв*******йхээр сум*******нд 1973 оны 01 дүгээр с*******рын 23-ны өдөр төрсөн, эмэгтэй, дээд боловсролтой, эрх зүйч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой *******жилгүй, *******м бүл 1, Б*******янгол дүүргийн .......................... тоотод б*******йнг******* оршин суух бүртгэлтэй, одоогоор оршин суух тодорхой бүртгэлгүй, урьд эрүүгийн х*******риуцл*******г******* хүлээж б*******йг**************гүй, регистрийн дуг**************р ........................

 

Холбогдсон гэмт хэргийн т*******л**************р: (ялл*******х дүгнэлтэд бичигдсэнээр)

Шүүгдэгч Д.А..........г нь согтууруул*******х унд**************ны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдөр Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хорооны нут*******г дэвсгэрт б*******йрл*******х “Гоо м*******р*******л” дэлгүүрийн *******р т*******лд иргэн Н.Г..................нгийн эзэмшлийн “iPhone 6 Plus” з*******гв*******рын г*******р утсыг “утс**************р чинь яри*******д өгье” хэмээн хуурч *******в**************д з*******лилс*******н гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Д.А..........г мэдүүлэхдээ: “...Мэдүүлэг өгөхгүй мөрдөн б*******йц**************лт*******д өгсөн мэдүүлэг үнэн зөв...” гэв.

 

Хоёр. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт т*******лууд**************с шүүхэд т*******нилцуулс*******н нотлох б*******римтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй б*******йх, нотлох б*******римт**************с х*******суул*******х, нотлох б*******римтыг шинжлэн судл*******х д*******р**************л*******лд өөрчлөлт оруул*******х т*******л**************р с*******н*******л, хүсэлт г*******р**************гүйг дурд*******ж, т*******лууд**************с шинжлэн суд*******лс*******н болон бус*******д нотлох б*******римтууд;

1. Хохирогч Н.Г..................нгийн мөрдөн ш*******лг*******х *******жилл*******г**************нд өгсөн: “...2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдөр 11 ц*******гийн үед Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хороо “Гоо м*******р*******л” гэдэг дэлгүүрийн *******р т*******лд б*******йрных************** хоёр зүс т*******них *******хын х*******мт**************р сууж б*******йс*******н. Тэр үед 45-50 орчим н*******сны *******л*******г нүдтэй бор ц*******р*******йт*******й эмэгтэй хүн ирээд утс**************р************** нэг яриул**************ч гээд гуйх**************р нь би утс************** өгөөд яриулс*******н. Тэгээд тэр эмэгтэй миний утс**************р яри*******д з*******м т*******л рууг************** *******лх**************д б*******йх**************р нь би *******р**************с нь утс************** *******в*******х гээд *******лх*******ж б*******йс*******н чинь гэнэт гүйгээд явс*******н. Тэр би нурууны өвчтэй б*******йг************** болохоор *******р**************с нь гүйж ч*******д*******лгүй, дэмий орилоод л үлдсэн. Тэр үед тэр хүүхэн “нэг *******рхи *******в**************д өгвөл утсыг чинь өгье” гэсэн тэгэхээр нь би “н*******д*******д мөнгө б*******йхгүй, зүгээр утсыг минь буц**************г**************д өгчих” гэсэн чинь шууд ц**************ш************** з*******м г*******р**************д гүйгээд явчихс*******н. ...миний г*******р ут*******с iphone-6 plus м*******ркийн г*******р ут*******с б*******йс*******н. Би г*******р утс************** 2017 онд “Др*******гон” төвийн г*******р ут*******сны төвөөс 480.000 төгрөгөөр *******нх худ*******лд*******ж *******вч б*******йс*******н...” гэх мэдүүлэг (х*******вт*******ст хэргийн 08-09),

2. “Тэнцвэр Эстимэйт” ХХК-ийн 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 31-ний өдрийн хөрөнгө үнэлгээний т*******йл*******нд: ... iphone-6 plus м*******ркийн...г*******р ут*******с 250.000 төгрөг...” гэх үнэлгээ (х*******вт*******ст хэргийн 19-20),

3. Шүүгдэгч Д.А..........гийн мөрдөн б*******йц**************лт*******д өгсөн: “...Би 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдрийн 18 ц*******гийн үед Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хорооны нут*******г дэвсгэрт нийлдэг н*******йз н*******рт*******йг************** 5 ш*******рын *******втобусны бууд*******лд *******рхи уус*******н. Тэгээд тус хорооны нут*******г дэвсгэрт б*******йд*******г “Гоо М*******р*******л” дэлгүүрийн *******рд үл т*******них хүн сууж б*******йх**************р нь би “утс**************р чинь яри*******д өгье” гэж хэлээд г*******р утсыг нь *******в**************д хэд хэдэн хүн рүү з*******лг*******с*******н боловч холбогдоогүй. Ингээд би утс**************р нь ярьж б*******йг************** дүр үзүүлж б*******йг**************д утсыг нь *******в**************д явс*******н. Ингээд би хэсэг хуг*******ц**************ны д*******р************** буц*******ж 5 ш*******рын *******втобусны бууд*******л дээр ирээд явуулын т*******нихгүй хүнд утсыг 50.000 төгрөгөөр з*******р**************д *******рхи *******в**************д уучихс*******н...би хохирогч Н.Г..................н гэх хүнийг т*******нихгүй. ....миний *******вс*******н г*******р ут*******с бол iphone-6 plus з*******гв*******рын ш*******рг*******л өнгийн г*******р ут*******с б*******йс*******н...” гэх мэдүүлэг (х*******вт*******ст хэргийн 40-41),

4.Т*******ньж олуул*******х *******жилл*******г**************ны тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (х*******вт*******ст хэргийн 15-17),

- Шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн л*******вл*******г**************, оршин сууг************** х*******ягийн тодорхойлолт (х*******вт*******ст хэргийн 52), эрүүгийн х*******риуцл*******г******* хүлээж б*******йс*******н эсэхийг ш*******лг*******х хууд*******с (х*******вт*******ст хэргийн 37), гэрлэлт бүртгэлийн тух*******й л*******вл*******г************** (х*******вт*******ст хэргийн 51), хөдлөх болон үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй эсэх т*******л**************р холбогдох б*******йгуулл*******г**************с *******вс*******н л*******вл*******г************** (х*******вт*******ст хэргийн 45, 47), хохирол төлсөн т*******л**************рх б*******римт (х*******вт*******ст хэргийн 77) зэрэг нотлох б*******римтуудыг шинжлэн суд*******лс*******н болно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн суд*******лс*******н болон х*******вт*******ст хэрэгт цугл*******рс*******н нотлох б*******римтууд нь энэ хэрэгт х*******м**************р*******лт*******й, хуульд з**************с*******н журм**************р цугл*******рс*******н, хэрэг хян*******н шийдвэрлэхэд х*******нг*******лтт*******й. Мөн хохирогч, гэрч, ялл*******гд*******гч н*******р**************с мэдүүлэг *******в*******хд************** Эрүүгийн хэрэг хян*******н шийдвэрлэх тух*******й хуулийг зөрчөөгүй, шинжээчийн дүгнэлт, нотлох б*******римтууд нь тух*******йн хэрэгт х*******м**************р*******лт*******й, *******гуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл б*******римтыг х*******нг*******лтт*******й тогтоож ч*******дс*******н хууль ёсны үнэн зөв б*******римтууд гэж үнэлэв.

 

Гур*******в. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл б*******римт болон хууль зүйн дүгнэлт

Шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгч Д.А..........гт холбогдох хэргийг хян*******н хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шуд*******рг******* ёсны, гэм буруугийн з*******рчмыг тус тус б*******римтл*******н шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн суд*******лс*******н болон хэрэгт цугл*******рс*******н дээрх нотлох б*******римтууд**************с үзэхэд:

I. Гэм буруугийн т*******л**************р

Шүүгдэгч Д.А..........г нь Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хорооны нут*******г дэвсгэр, Т*******в*******н ш*******рын б*******йрнуудын орчим б*******йрл*******х “Гоо м*******р*******л” дэлгүүрийн *******р т*******лд, 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдөр, согтууруул*******х унд**************ны зүйл хэрэглэсэн үедээ, иргэн Н.Г..................нгээс “утс**************р чинь яри*******д өгье” гэж гуйн *******вч улм**************р утс**************р ярьж буй мэт дүр эсгэн түүний “iPhone 6 Plus” з*******гв*******рын г*******р утсыг хэмээн хуурч *******в*******н 250.000 төгрөгийн хохирол учруулс*******н болох нь:

- Хохирогч Н.Г..................нгийн мөрдөн ш*******лг*******х *******жилл*******г**************нд өгсөн: “...2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдөр 11 ц*******гийн үед Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хороо “Гоо м*******р*******л” гэдэг дэлгүүрийн *******р т*******лд б*******йрных************** 2 зүс т*******них *******хын х*******мт**************р сууж б*******йс*******н. Тэр үед 45-50 орчим н*******сны *******л*******г нүдтэй бор ц*******р*******йт*******й эмэгтэй хүн ирээд “утс**************р************** нэг яриул**************ч” гээд гуйх**************р нь би утс************** өгөөд яриулс*******н. Тэгээд тэр эмэгтэй миний утс**************р яри*******д з*******м т*******л рууг************** *******лх**************д б*******йх**************р нь би “*******р**************с нь утс************** *******в*******х гээд *******лх*******ж б*******йс*******н чинь” гэнэт гүйгээд явс*******н. ...миний г*******р ут*******с “iPhone 6 plus” м*******ркийн г*******р ут*******с б*******йс*******н...” гэх мэдүүлэг (х*******вт*******ст хэргийн 08-09),

- “Тэнцвэр Эстимэйт” ХХК-ийн 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 31-ний өдрийн хөрөнгө үнэлгээний т*******йл*******нд: ... iphone-6 plus м*******ркийн...г*******р ут*******с 250.000 төгрөг...” гэх үнэлгээ (х*******вт*******ст хэргийн 19-20)

- Шүүгдэгч Д.А..........гийн мөрдөн б*******йц**************лт*******д өгсөн: “...Би 2020 оны 8 дуг**************р с*******рын 15-ны өдрийн 18 ц*******гийн үед Сонгинох*******йрх*******н дүүргийн 18 дуг**************р хорооны нут*******г дэвсгэрт ...н*******йз н*******рт*******йг************** 5 ш*******рын *******втобусны бууд*******л орчим *******рхи уучх**************д тус хорооны нут*******г дэвсгэрт б*******йд*******г “Гоо М*******р*******л” дэлгүүрийн *******рд үл т*******них хүн сууж б*******йх**************р нь би “утс**************р чинь яри*******д өгье” гэж хэлээд г*******р утсыг нь *******в**************д хэд хэдэн хүн рүү з*******лг*******с*******н боловч холбогдоогүй. Ингээд би утс**************р нь ярьж б*******йг************** дүр үзүүлж б*******йг**************д утсыг нь *******в**************д явс*******н. ...миний *******вс*******н г*******р ут*******с бол “iPhone 6 Plus” з*******гв*******рын ш*******рг*******л өнгийн г*******р ут*******с б*******йс*******н...” гэх мэдүүлэг (х*******вт*******ст хэргийн 40-41),  

- Т*******ньж олуул*******х *******жилл*******г**************ны тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (х*******вт*******ст хэргийн 15-17) зэрэг нотлох б*******римтууд**************р нотлогдон тогтоогдож б*******йн*******.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл б*******римт*******д хууль зүйн дүгнэлт хийвэл шүүгдэгч Д.А..........г нь шууд с*******н**************т*******й үйлдлээр, шун*******х*******йн сэдэлтээр, *******рхи уух мөнгө олох зорилгоор бусдыг хуурч өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн *******вч бусд*******д 250.000 төгрөгийн хохирол учруулс*******н болох нь хохирогч, шүүгдэгч н*******рын мэдүүлэг болон т*******ньж олуул*******х *******жилл*******г************** явуулс*******н тэмдэглэл зэрэг нотлох б*******римт**************р тогтоогджээ. Дээрх нөхцөл б*******йд*******л нь Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************с*******н гэмт хэргийн шинжийг бүрэн х*******нг*******с*******н гэж үзнэ.

Тиймээс улсын ялл*******гч**************с шүүгдэгч Д.А..........гийг Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************с*******н гэмт хэрэгт гэм буруут*******йд тооцуул*******х дүгнэлт г*******рг*******сныг хүлээн *******вч эрүүгийн хуулийн тус зүйл, хэсэгт з**************сн**************р гэм буруут*******йд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй б*******йн******* гэж шүүх дүгнэв.

Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч н*******р нь, улсын ялл*******гчийн г*******рг*******с*******н гэм буруугийн дүгнэлттэй мэтгэлцээгүйг тэмдэглэх нь зүйтэй б*******йн*******

Энэ гэмт хэргийн улм**************с шүүгдэгч Д.А..........г нь хохирогчид 250.000 төгрөгийн хохирол учруулсн**************с хэрэг хян*******н шийдвэрлэх *******жилл*******г**************ны явц*******д тэрээр хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр төлж б*******р*******гдуулс*******н (х*******вт*******ст хэргийн 77) б*******йх тул шүүгдэгчийг энэ тогтоолоор бусд*******д төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

 

II. Эрүүгийн х*******риуцл*******г******* хүлээлгэх т*******л**************р

Улсын ялл*******гч**************с: “...Шүүгдэгч Д.Г*******нчимэгийг Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************сн**************р 720 ц*******гийн хуг*******ц**************г**************р нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ял оногдуулж, түүний ц*******гд*******н хорих т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******гдс*******н 42 хоногийг эдлэх ялд нь оруул*******н тооцуул*******х ...” дүгнэлтийг,

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчөөс: “...Шүүгдэгч Д.А..........гийг хувийн б*******йд*******л буюу тохиолдлын шинжтэй нөхцөл б*******йдлын улм**************с *******нх уд************** гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэрэг үйлдэж учруулс*******н хохирлыг нөхөн төлсөн иймд Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************с*******н ялыг оногдуул*******хгүйгээр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.7 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************сныг жур*******мл*******н эрүүгийн х*******риуцл*******г**************с чөлөөлж өгнө үү...” гэх дүгнэлтийг тус тус г*******рг*******ж мэтгэлцэв.

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн х*******риуцл*******г******* хүлээлгэхдээ гэм буруут*******йд тооцсон нотлох б*******римт*******д үндэслэн түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл б*******йд*******л, учирс*******н хохирол, хор уршгийн шинж ч*******н*******р, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн б*******йд*******л, эрүүгийн х*******риуцл*******гын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл б*******йд*******л зэргийг х*******рг*******лз*******н эрүүгийн х*******риуцл*******г******* хүлээлгэх нь зүйтэй б*******йн*******.

Шүүгдэгч Д.А..........гт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.5 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх з**************лт*******д з**************сн**************р “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл б*******йдлын улм**************с *******нх уд************** гэмт хэрэг үйлдсэн”, мөн зүйлийн 1.2 д*******хь з**************лт*******д з**************сн**************р “гэмт хэрэг үйлдсэний д*******р************** хохирогчид...учруулс*******н хохирлыг төлсөн б*******йг**************г” эрүүгийн х*******риуцл*******гыг хөнгөрүүлэх нөхцөл б*******йд*******лд тооцсон б******* түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.6 дуг**************р зүйлд з**************с*******н эрүүгийн х*******риуцл*******гыг хүндрүүлэх нөхцөл б*******йд*******л тогтоогдоогүй болно.

Тиймээс эрүүгийн х*******риуцл*******гын дээрх хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл б*******йдлыг х*******рг*******лз*******н улсын ялл*******гчийн эрүүгийн х*******риуцл*******гын т*******л**************р г*******рг*******с*******н дүгнэлтийг шүүх хүлээн *******вч Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************сн**************р шүүгдэгч Д.А..........гт 720 ц*******гийн хуг*******ц**************г**************р нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ял оногдуул*******х**************р шийдвэрлэв.

Х*******рин шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн эрүүгийн х*******риуцл*******г**************с чөлөөлж өгнө үү гэх дүгнэлтийг хүлээн *******в*******х хууль зүйн үндэслэлгүй б*******йн*******. Тодруулб*******л Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Согтуурс*******н...үедээ гэмт хэрэг үйлдсэн нь эрүүгийн х*******риуцл*******г**************с чөлөөлж болохгүй.” гэж з**************жээ. Өөрөөр хэлбэл  шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл б*******римт**************с үзвэл шүүгдэгч нь согтууруул*******х унд**************ны зүйл хэрэглэсэн үедээ  гэмт хэрэг үйлдсэн, тэрээр хэрэг хян*******н шийдвэрлэх *******жилл*******г**************нд с**************д учруулж шүүхийн дуудс*******н ц*******гт хүрэлцэн ирээгүй зэрэг хувийн б*******йдлыг х*******рг*******лз*******н өмгөөлөгчийн дүгнэлтийг хүлээн *******в*******х**************с т*******тг*******лзс*******н болно.

Шүүхээс шүүгдэгч Д.А..........гт нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ял оногдуулс*******нт*******й холбогдуул*******н түүнд оногдуулс*******н 720 ц*******гийн ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 5.4 дүгээр зүйлд з**************сн**************р өдрийн 4 ц*******гийн хуг*******ц**************г**************р хийлгэхээр тогтоож, мөн оногдуулс*******н ял дээр нэмж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 7.3 дуг**************р зүйлийн 2 д*******хь хэсгийн 2.2 д*******хь з**************лт*******д з**************с*******н “з*******н үйлээ з*******с*******х хөдөлмөрлөх д*******д*******л олгох сург*******лт*******д х*******мр*******гд*******х” үүрэг болон мөн зүйлийн 3 д*******хь хэсгийн 3.3 д*******хь з**************лт*******д з**************с*******н “согтууруул*******х унд**************ны зүйл хэрэглэхийг хориглох” хязг**************рл*******лтыг нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялыг биелэгдэж дуус*******х хүртэл хуг*******ц**************г**************р тогтоож шийдвэрлэх нь эрүүгийн х*******риуцл*******гын зорилгод нийцнэ гэж шүүх үзэв.

Шүүгдэгч Д.А..........г нь энэ гэмт хэрэгтээ 2020 оны 11 дүгээр с*******рын 05-ны өдрөөс (х*******вт*******ст хэргийн 137-138) мөн оны 12 дуг**************р с*******рын 16-ны өдөр хүртэл нийт 42 хоног ц*******гд*******н хорих т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******гдс*******н б*******йн*******. Иймд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.10 дуг**************р зүйлийн 1, 2 д*******хь хэсэгт з**************сн**************р түүний ц*******гд*******н хоригдсон 42 хоногийг түүний эдлэх ялд нь оруул*******н тооцох нь зүйтэй б*******йн*******.

Өөрөөр хэлбэл хуульд з**************сн**************р шүүгдэгчийн ц*******гд*******н хорих т*******лс*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******гдс*******н 1 хоногийг нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялын 8 ц*******г**************р тооцож, ц*******гд*******н хоригдсон нийт 42 хоногийг нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялын 336 ц*******г**************р тооцож эдлэх ял**************с х*******с*******ж шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлтэй.

Шүүхээс шүүгдэгчид нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ял оногдуулс*******н учир түүнд *******вс*******н ц*******гд*******н хорих т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээг өөрчилж шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хувийн б*******т*******лг************** г*******рг*******х т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******х**************р шийдвэрлэв.

 

Эрүүгийн 2008 0261 81304 дуг**************р хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд мөрийн б*******римт**************р хур**************гд*******ж ирсэн зүйлгүй, хэрэг хян*******н шийдвэрлэх *******жилл*******г**************ны з*******рд*******лгүй, хохирогч нь гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй, шүүгдэгчийн иргэний хувийн бичиг б*******римт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурд*******в.

 

Эрүүгийн хэрэг хян*******н шийдвэрлэх тух*******й хуулийн 36.2 дуг**************р зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8 дуг**************р зүйлийн 1, 4, 36.10 дуг**************р зүйлийн 4, 36.11, 36.13 дуг**************р зүйлийн 1, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 д*******хь хэсэгт тус тус з**************сныг удирдл*******г******* болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Боржигон овогт Д............жийн А..........гийг хуурч өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн *******вч з*******лилс*******н буюу Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************с*******н “З*******лил*******х” гэмт хэрэг үйлдсэн буруут*******йд тооцсуг*******й,

2. Эрүүгийн хуулийн тусг*******й *******нгийн 17.3 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************сн**************р шүүгдэгч Д.А..........гийг 720 (долоон зуун хорь) ц*******гийн хуг*******ц**************г**************р нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 5.4 дүгээр зүйлийн 2 д*******хь хэсэгт з**************сн**************р Д.А..........г нь нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялыг өдөрт 4 (дөрөв) ц*******гийн хуг*******ц**************г**************р хийлгэхээр тогтоосуг*******й.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 7.2 дуг**************р зүйлийн 1 дэх хэсэгт з**************сныг жур*******мл*******н шүүгдэгч Д.А..........гт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 7.3 дуг**************р зүйлийн 2 д*******хь хэсгийн 2.2 д*******хь з**************лт*******д з**************с*******н “з*******н үйлээ з*******с*******х, хөдөлмөрлөх д*******д*******л олгох сург*******лт*******д х*******мр*******гд*******х” үүрэг, мөн зүйлийн 3 д*******хь хэсгийн 3.3 д*******хь з**************лт*******д з**************с*******н “согтууруул*******х унд**************ны зүйл хэрэглэхийг хориглох” хязг**************рл*******лтыг нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялыг биелэгдэж дуус*******х хүртэл хуг*******ц**************г**************р тогтоосуг*******й.

5. Шүүгдэгч Д.А..........г нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт з**************сн**************р нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол оногдуулс*******н ялын 8 ц*******гийн *******жлыг 1 хоногоор тооцож хорих ял**************р, мөн хуулийн 7.3 дуг**************р зүйлийн 4 дэх хэсэгт з**************сн**************р шүүхээс хүлээлгэсэн үүрэг, хязг**************рл*******лтыг зөрчсөн бол шийдвэрийг хүчингүй болгож ял оногдуулж болохыг тус тус *******нх**************руулсуг*******й.

6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий *******нгийн 6.10 дуг**************р зүйлийн 1, 2 д*******хь хэсэгт з**************сн**************р шүүгдэгч Д.А..........гийн ц*******гд*******н хорих т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******гдс*******н 42 (дөчин хоёр) хоногийг буюу нийтэд туст*******й *******жил хийлгэх 336 ц*******гийг эдэлсэнд тооцож эдлэх ял**************с х*******ссуг*******й.

7. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд мөрийн б*******римт**************р хур**************гд*******ж ирсэн зүйлгүй, хэрэг хян*******н шийдвэрлэх *******жилл*******г**************ны з*******рд*******лгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор бусд*******д төлөх төлбөргүй, түүний иргэний б*******римт бичиг шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдсуг*******й.

8. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдэж, шүүгдэгч Д.А..........г *******вс*******н ц*******гд*******н хорих т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээг өөрчилж, хувийн б*******т*******лг************** г*******рг*******х т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээ *******в*******хыг шүүгчийн тусл*******х*******д д**************лг*******суг*******й.

9. Шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, улсын ялл*******гч, дээд ш*******тны прокурор г*******рд*******н *******вс*******н эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн д*******вж з**************лд*******х ш*******тны шүүхэд гомдол, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.

10. Шийтгэх тогтоолд д*******вж з**************лд*******х гомдол г*******рг*******х, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид *******вс*******н хувийн б*******т*******лг************** г*******рг*******х т*******сл*******н сэргийлэх *******рг******* хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй

 

 

           

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                            Г.МӨНХЗУЛ