Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж,

хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

       Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч С.Ганчимэг би,

       Дорнод аймаг дахь ******* ******* нэхэмжлэлтэй, 

     Дорнод аймгийн  тоотод оршин суух, ******* тоот регистрийн дугаартай, ******* овогт ******* *******д холбогдох,

      Саатуулах байрны төлбөр  65150 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг 2017 оны 3 сарын 22-ны өдөр хүлээн авч хянаад ТОДОРХОЙЛОХ нь:

      Нэхэмжлэгч байгууллага шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэлдээ: ******* нь Дорнод аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 3 сарын 13-ны өдрийн 114 дүгээр шийтгэврээр Монгол Улсын Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 221 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар 10 хоногийн баривчлах шийтгэл ногдуулсныг тус цагдаагийн ******* саатуулах байранд эдэлж гараад төлөгдвөл зохих 61000 төгрөг, 2017 оны 3 дугаар сарын 11-ний өдрийн саатуулах байрны төлбөр 4150 төгрөг, нийт 65150 төгрөгийг төлөөгүй байх тул уг төлбөрийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

       Хариуцагч ******* шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Миний бие Дорнод аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 3 сарны 13-ны өдрийн 114 дүгээр шийтгэврээр цагдаагийн ******* саатуулах байранд 10 хоногийн баривчлах шийтгэл эдэлсэн. Иймд саатуулах байрны төлбөр 65150 төгрөгийг 2017 оны 5 сард багтаан төлж барагдуулна гэжээ.  

       Хэргийн материалыг шүүх хянаад ҮНДЭСЛЭХ нь:

     Нэхэмжлэгч Дорнод аймаг дахь ******* ******* нь хариуцагч *******д холбогдуулан саатуулах байрны төлбөр 65150 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус шүүхэд гаргажээ.

      Хариуцагч ******* нь Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 221 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар 2017 оны 3 сарын 12-ны өдрөөс 2017 оны 3 сарын 21-ний өдрийг хүртэл 10 хоногийн хугацаагаар баривчлагдсан байх бөгөөд төлөгдвөл зохих 65150 төгрөгийг төлөөгүй болох нь Дорнод аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 114 дүгээр шийтгэвэр, 108 тоот баривчлагдсан хүний хувийн хэрэг, нэхэмжлэгч байгууллагын нэхэмжлэл, хариуцагчийн хариу тайлбар зэрэг хэрэгт цугларсан бичгийн баримтуудаар батлагдаж байна.   

     Хариуцагч ******* нь саатуулах байрны төлбөр 65150 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч шүүхэд бичгээр баталгаа гаргаж өгсөн байх тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж шүүх үзлээ.

      Хариуцагч ******* нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлвөл зохих 2275 төгрөгийг төлсөн болохыг дурдах нь зүйтэй байна.

     Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74, 75 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

    1. Хариуцагч ******* нь саатуулах байрны төлбөр 65150/жаран таван мянга нэг зуун тавь/ төгрөгийг нэхэмжлэгч байгууллага Дорнод аймаг дахь ******* *******т төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай. 

     2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.3-т зааснаар нэхэмжлэгч байгууллага улсын тэмдэгтийн хураамж 4550 төгрөг төлөхөөс чөлөөлөгдсөн болохыг дурдсугай. 

      3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д зааснаар хариуцагч ******* нь улсын тэмдэгтийн хураамжид 2275 төгрөг төлсөн болохыг дурдсугай.

      4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, уг асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.      

     5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6-д зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.

 

 

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                         С.ГАНЧИМЭГ