2021           02             09                                      2021/ШЦТ/176

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Г.Мөнхзул даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн *******ичгийн дарга С.Цэрэндулам,

улсын яллагч А.Тунгалагтуяа,

шүүгдэгч Г.Ч.................р нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “А-1” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Монгол овогт Г.......тын Ч.................рыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хол*******огдуулан, яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2008 0318 80013 дугаартай 1 хавтаст хэргийг 2021 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр хүлээн авч, энэ өдөр хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн *******иеийн *******айцаалт:

Монгол овогт Г.......тын Ч.................р, Монгол Улсын иргэн, Өвөрхангай аймгийн Бүрд суманд 1992 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр төрсөн, эрэгтэй, 28 настай, *******үрэн дунд *******оловсролтой, гагнуурчин мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам *******үл 2, эхийн хамт Сонгинохайрхан дүүргийн ............................ оршин суух *******үртгэлтэй, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж *******айгаагүй, регистрийн дугаар ............................

 

Хол*******огдсон гэмт хэргийн талаар: (яллах дүгнэлтэд *******ичигдсэнээр)

Шүүгдэгч Г.Ч.................р нь 2020 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хороо Мандалын 12 дугаар гудамжны 02 тоотод үйл ажиллагаа явуулдаг “999” нэртэй приус авто сэл*******эг, засварын газар дээр иргэн О.Б............рыг засварын төгрөгөөс тэнхлэг янзлуулах мөнгө өгсөнгүй гэх зүйлээр шалтаглан түүнийг зодож *******иед нь хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний зовхи, хамарт цус хуралт зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл үүсгэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт хол*******огджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Г.Ч.................р мэдүүлэхдээ: “...Буруу үйлдэл хийсэндээ харамсаж *******айна. Дахин ийм хэрэгт хол*******огдохгүй *******айж чадна...” гэв.

 

Хоёр. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох *******аримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй *******айх, нотлох *******аримтаас хасуулах, нотлох *******аримтыг шинжлэн судлах дараалалд өөрчлөлт оруулах талаар санал, хүсэлт гараагүйг дурдаж, талуудаас шинжлэн судалсан *******олон *******усад нотлох *******аримтууд:

1. Хохирогч О.Б............рын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би 2020 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр...Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хороо Мандалын 12 дугаар гудамжны 02 тоотод *******айрлах “999” нэртэй ...авто сэл*******эг, засварын газар ажил дээрээ очтол манай засварчин Их*******аяр... Prius 20 маркийн тээврийн хэрэгслийн таван *******улыг сольж дуусаж *******айсан. Тэгээд тухайн машиныг засаж дуустал жолооч нь надад сэл*******эг, ажлын хөлс гээд 110.000 төгрөг өгчхөөд явсан. Хэсэг хугацааны дараа нөгөө таван *******ул солиулсан машины жолооч “миний машины тэнхлэг тохиргоогүй *******олчихсон *******айна” гэж хэлэхээр нь “таван *******ул солихоор тэнхлэг тохиргоонд ямар ч хамаарал *******айхгүй, 15.000 төгрөгөөр гадуур засаж *******айгаа” гэж хэлтэл тэрээр “тийм зүйл гэж *******айхгүй, энийгээ засаж өг” гэж хэлэхээр нь “манайд тэнхлэг тохиргоо засдаг төхөөрөмж *******айхгүй” гэхэд надаас 15.000 төгрөг нэхсэн. Тэгэхээр нь *******и “чамд манайх хямд үйлчилсэн” гэж хэлтэл тэр чинь хамаагүй “чи мөнгө өг” гэж хэлэхээр нь тийм зүйл *******айхгүй хийх зүйлээ хийсэн гээд хашаан дотор машин түшээд зогсож *******айтал хажууд ирж зогсоод миний *******аруун хөл рүү зүүн хөлөөрөө хавсарсан. Тэр үед *******и хөл алдаж унаад *******осож ирээд тухайн залууг яаж *******айгаа юм гэж хэлээд *******аруун гараараа цохих гээд дайлтал миний хамар руу зүүн гараараа нэг удаа цохиж мөн гэдэс рүү зүүн гараараа нэг удаа цохисон. Тэгээд миний хамраас цус гараад цагдаад дуудлага өгсөн. ...*******и толгойн зураг авхуулахад хамар хугарч, зүүн нүдний доод хэсэгт *******ага зэрэг цуурсан *******айна гэсэн...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 11),

- “...Би шүүх эмнэлэгт үзүүлсэн 8000 төгрөг, томографын зураг авхуулсан 120.000 төгрөг мөн цаашид эмчилгээний зардал гэж 1.000.000 төгрөг нэхэмжилж *******айна...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 15),

2. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2020 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн Хүний *******иед хийсэн Шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 13006 дугаар дүгнэлт

“...Хэсэг газрын үзлэгт: “...Зүүн нүдний доод зовхи, дотор *******улан хамарсан 3.0х1.5см хэмжээтэй хөхөл*******өр хүрэн өнгийн цус хуралттай, хавдсан. Хамрын нуруунд 1.0х0.2см хэмжээтэй *******үдэг хүрэн ягаан өнгийн зулгаралттай, хавдсан.

Эмнэлгийн *******ичиг *******аримтад...Гэмтэл Согог Судлалын Үндэсний төвийн эмчийн үзлэгт...Онош: Хамар ясны хугарал...гэжээ.

“Натур” эмнэлгийн толгойн компьютер томографын шинжилгээнд: ...Тархины *******ор *******а цагаан эдийн ялгарал *******уурсан *******уюу *******ага зэргийн хавантай. ...Зүүн нүдний ухархайн дотор хана 1.8см өргөн хэсэгт дотогш этмойд хөндий рүү 0.5см гүн хэмжээтэй цөмөрсөн хуучин хугаралтай. ...Хамар ясны зүүн хажуу хана цөмөрсөн хугаралтай *******өгөөд салст хавагнаж зузаарсан. Хамрын таславч дунд 1/3 хэсгээр зүүн тийш мурийлттай. ...Зүүн нүд *******олон хацар орчмын зөөлөн эдэд хаван хавдартай...ДҮГНЭЛТ

1. О.Б............рын *******иед хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний зовхи, хамарт зулгаралт, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо.

2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр хэрэг *******олсон гэх цаг хугацаанд үүссэн *******айх *******оломжтой.

3. Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 21-22),

 

3. Шүүгдэгч Г.Ч.................рын мөрдөн *******айцаалтад өгсөн: “...2020 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр Prius засвар дээр өөрийн эзэмшлийн Prius-20 маркийн машины таван *******улыг солиулах санаатай 112-ын засварын газар орсон...*******и машинаа засуулчхаад гараад явж *******айтал миний машины жолооны хүрд *******улаагаад *******айхаар нь *******и *******уцаад засварын газар дээр очсон. Тэгээд *******и хохирогч залууд “энэ машины тэнхлэг тохиргоо алдагдчихсан *******айна янзлуулах гэсэн юм” гэтэл тэр залуу “чи нэг хошногоны алчуурын мөнгө өгчхөөд юу гээд *******айгаа юм *******э? наадах чинь манайд хамаагүй” гэхээр нь *******и “чи тэгвэл тэнхлэг тохиргооны мөнгө өгчихөө *******и өөр газар янзлуулчихъя” гэтэл миний хойноос чи муу пизда юу гээд томроод *******айгаа юм *******э гээд *******ариад авахаар нь *******и түлхтэл хохирогч залуу миний нүүр рүү 2 удаа цохихоор нь *******и зөрүүлээд 1 удаа нүүрэнд нь цохисон. ...тухайн үед *******и хохирогчийг харахад хамраас нь цус гарсан *******айсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 57-58),

- Шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 34, 35), эрүүгийн хариуцлага хүлээж *******айсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн 31), хөдлөх *******олон үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй талаар хол*******огдох *******айгууллагаас авсан лавлагаа (хавтаст хэргийн 36, 37) зэрэг нотлох *******аримтуудыг шинжлэн судалсан *******олно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан *******олон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох *******аримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ханГ.......ттай. Мөн хохирогч, гэрч, яллагдагч нараас мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй, шинжээчийн дүгнэлт, нотлох *******аримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл *******аримтыг ханГ.......ттай тогтоож чадсан хууль ёсны үнэн зөв *******аримтууд гэж үнэлэв.

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл *******аримт *******олон хууль зүйн дүгнэлт

Шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгч Г.Ч.................рт хол*******огдох хэргийг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм *******уруугийн зарчмыг тус тус *******аримтлан шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан *******олон хэрэгт цугларсан дээрх нотлох *******аримтуудаас үзэхэд:

I. Гэм *******уруугийн талаар

Шүүгдэгч Г.Ч.................р нь 2020 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр, Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хороо Мандалын 12 дугаар гудамжны 2 тоотод үйл ажиллагаа явуулдаг “999” нэртэй авто сэл*******эг, засварын газар өөрийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн таван *******улыг солиулах үйлчилгээ авсан *******айна. Ийнхүү тээврийн хэрэгслээ засуулчхаад явж *******айхад тээврийн хэрэгслийг жолооны хүрд *******улаан явж *******олохгүй *******айхаар нь *******уцаж очин “жолооны хүрд *******улаагаад явж *******олохгүй *******айгаа талаараа хэлэн, тэнхлэг засварын үйлчилгээ авах” хүсэлт, гомдол гаргахад тухайн засварын газрын эзэн иргэн О.Б............р нь “чи нэг хошногоны алчуурын мөнгө өгчхөөд юу гээд *******айгаа юм *******э? наадах чинь манайд хамаагүй, чи муу пизда юу гээд томроод *******айгаа юм *******э” гэх зэргээр зүй *******ус авир гарган маргалджээ. Улмаар маргалдаж *******айхдаа хохирогч О.Б............р нь шүүгдэгч  Г.Ч.................рын нүүрэн тус газар цохиход шүүгдэгч нь зөрүүлж нүүрэн тус газар нь цохисны улмаас  хохирогчийн эрүүл мэндэд хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний зовхи, хамарт цус хуралт зөөлөн эдийн няцрал *******үхий хөнгөн гэмтэл учирсан *******олох нь:

- Хохирогч О.Б............рын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2020 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр...Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хороо Мандалын 12 дугаар гудамжны 02 тоотод *******айрлах “999” нэртэй ...авто сэл*******эг, засварын газар ажил дээрээ очтол манай засварчин Их*******аяр... Prius 20 маркийн тээврийн хэрэгслийн таван *******улыг сольж дуусгатал ...жолооч нь надад сэл*******эг, ажлын хөлс гээд 110.000 төгрөг өгчхөөд явсан. Хэсэг хугацааны дараа нөгөө таван *******ул солиулсан машины жолооч “миний машины тэнхлэг тохиргоогүй *******олчихсон *******айна” гэж хэлэхээр нь “таван *******ул солихоор тэнхлэг тохиргоонд ямар ч хамаарал *******айхгүй, 15.000 төгрөгөөр гадуур засаж *******айгаа” гэж ...хэлээд *******и “чамд манайх хямд үйлчилсэн” гэж хэлтэл... хажууд ирж зогсоод миний *******аруун хөл рүү зүүн хөлөөрөө хавсарсан. Тэр үед *******и хөл алдаж унаад *******осож ирээд тухайн залууг яаж *******айгаа юм гэж хэлээд *******аруун гараараа цохих гээд дайлтал миний хамар руу зүүн гараараа нэг удаа цохиж мөн гэдэс рүү зүүн гараараа нэг удаа цохисон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 11),

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2020 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн Хүний *******иед хийсэн Шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 13006 дугаар дүгнэлт “...1. О.Б............рын *******иед хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний зовхи, хамарт зулгаралт, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо. ...3. Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 21-22),

- Шүүгдэгч Г.Ч.................рын мөрдөн *******айцаалтад өгсөн: “...*******и машинаа засуулчхаад гараад явж *******айтал миний машины жолооны хүрд *******улаагаад *******айхаар нь *******и *******уцаад засварын газар дээр очсон. Тэгээд *******и хохирогч залууд “энэ машины тэнхлэг тохиргоо алдагдчихсан *******айна янзлуулах гэсэн юм” гэтэл тэр залуу “чи нэг хошногоны алчуурын мөнгө өгчхөөд юу гээд *******айгаа юм *******э? наадах чинь манайд хамаагүй” гэхээр нь *******и “чи тэгвэл тэнхлэг тохиргооны мөнгө өгчихөө *******и өөр газар янзлуулчихъя” гэтэл миний хойноос чи муу пизда юу гээд томроод *******айгаа юм *******э гээд *******ариад авахаар нь *******и түлхтэл хохирогч залуу миний нүүр рүү 2 удаа цохихоор нь *******и зөрүүлээд 1 удаа нүүрэнд нь цохисон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 57-58) зэрэг нотлох *******аримтуудаар нотлогдон тогтоогдож *******айна.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл *******аримтаас дүгнэвэл Г.Ч.................р нь хууль зүйн хувьд шууд санаатай үйлдлээр, хохирогчийн зүй *******ус үйлдлийн улмаас түүний эрүүл мэндэд халдаж, гэмтлийн зэрэг тогтоох журамд заасан хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэргийн шинжийг *******үрэн хангасан *******айна.

Тиймээс шүүгдэгч Г.Ч.................р гэм *******уруутайд тооцуулах талаар прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл зөв *******айх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм *******уруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй *******айна гэж шүүх дүгнэв.

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн гэм *******уруугийн дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй *******олно.

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч О.Б............р нь *******аримтаар 120.000 төгрөг нэхэмжилснийг шүүгдэгч Г.Ч.................р төлсөн *******айх тул түүнийг энэ тогтоолоор *******усдад төлөх төл*******өргүй гэж шүүх үзэв.

 

II. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар

Улсын яллагчаас шүүгдэгч Г.Ч.................рыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдэлд нь 240 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг торгох ял *******олгож өгнө үү гэж тус тус мэтгэлцэв.

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ түүнийг гэм *******уруутайд тооцсон нотлох *******аримтад үндэслэн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл *******айдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн *******айдал, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл *******айдал зэргийг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй *******айна.

Шүүгдэгч Г.Ч.................р нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл *******айдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн”, мөн хэсгийн 1.2 дахь заалтад заасан “гэмт хэрэг үйлдсэний дараа хохирогчид учруулсан хохирлыг төлсөн”, мөн хэсгийн 1.4 дэх заалтад заасан “хохирогчийн зүй *******ус үйлдлээс шалтгаалан гэмт хэрэг үйлдсэн *******айгааг” эрүүгийн хариуцлага хөнгөрүүлэх нөхцөл *******айдал тооцсон *******а түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл *******айдал тогтоогдоогүй *******олно.

Иймд шүүгдэгч Г.Ч.................р нь гэм *******уруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх нөхцөл *******айдал *******олон хувийн *******айдал тогтоосон *******аримт *******уюу “ХААН” *******анкны депозит дансны хуулгаар хувиараа такси үйлчилгээнд явдаг нь тогтоогдохын зэрэгцээ гэмт хэрэг гарахад хохирогчийн *******ус үйлдэл нөлөөлсөн *******айх тул улсын яллагчийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах талаар гаргасан эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг хөнгөрүүлж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500 нэгж *******уюу 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах нь зүйтэй гэж шүүх үзэв.

Шүүгдэгч Г.Ч.................рт торгох ял оногдуулсантай хол*******огдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлд зааснаар оногдуулсан торгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг тогтоож, тэрээр торгох ялыг *******иелүүлээгүй *******ол оногдуулсан ялыг хорих ялаар сольж *******олохыг анхааруулах нь зүйтэй.

Эрүүгийн 2008 0318 80013 дугаар хэрэгт *******итүүмжлэгдсэн *******олон эд мөрийн *******аримтаар хураагдаж ирсэн эд хөрөнгө үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор *******усдад төлөх төл*******өргүй, тэрээр энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн *******ичиг *******аримт шүүхэд шилжиж ирээгүй *******олохыг тус тус дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8 дугаар зүйлийн 1, 4, 36.10 дугаар зүйлийн 4, 36.13 дугаар зүйлийн 1, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага *******олгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Монгол овогт Г.......тын Ч.................рыг Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан *******уюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм *******уруутайд тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Г.Ч.................рыг 500 (таван зуу) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний *******уюу 500.000 (таван зуун мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар торгох ялыг 5 (тав) сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.Ч.................р нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд *******иелүүлээгүй *******ол шүүх *******иелэгдээгүй торгох ялын 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар сольж *******олохыг анхааруулсугай.

5. Энэ хэрэгт *******итүүмжлэгдсэн *******олон эд мөрийн *******аримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор *******усдад төлөх төл*******өргүй, тэрээр цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний *******ичиг *******аримт шүүхэд шилжиж ирээгүйг *******олон *******олохыг тус тус дурдсугай.

6. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй *******олохыг мэдэгдсүгэй.

7. Шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор өөрөө гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл *******ичих эрхтэй *******олохыг мэдэгдсүгэй.

8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл *******ичигдсэн тохиолдолд тогтоолын *******иелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр *******олтол шүүгдэгчид авсан хувийн *******аталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй

 

 

 

                           ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                     Г.МӨНХЗУЛ