2021         3            03                                         2021/ШЦТ/226 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Г.М*******нхзул даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Жаргалсайхан,

улсын яллагч Д.Нямбат,

шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “А-1” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Халзаадай овогт Ш............гийн Ц.............нийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан, яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн эрүүгийн 2108 0000 00247 дугаартай 1 хавтаст хэргийг 2021 оны 3 дугаар сарын 02-ны *******д*******р хүлээн авч, энэ *******д*******р хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Халзаадай овогт Ш............гийн Ц.............нэ, Монгол Улсын иргэн, Т*******в аймгийн Баянчандмань суманд 1982 оны 02 дугаар сарын 18-ны *******д*******р т*******рс*******н, эрэгтэй 39 настай, бүрэн дунд боловсролтой, трактор-комбайны жолооч мэргэжилтэй, хувиараа засвар ажиллуулдаг, ам бүл 1, Баянгол дүүргийн ....................................

 

Холбогдсон гэмт хэргийн талаар: (яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр)

Шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2021 оны 01 дүгээр сарын 22-ны ш*******н******* 04 цагийн үед Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хорооны Дунд Нарангийн Ш............г тоот хашаан дотор Х.Б...........хийг хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас лантуугаар толгойн тус газар  нь цохиж гараараа маажиж биед зүүн чамархайн хуйхны шарх, зүүн гарын сарвуу ба 5-р хурууны зулгаралт гэмтэл бүхий эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ мэдүүлэхдээ: “...Буруу үйлдэл хийсэндээ харамсаж байна. Дахин ийм хэрэгт холбогдохгүй байж чадна...” гэв.

 

Хоёр. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыг шинжлэн судлах дараалалд **************рчл*******лт оруулах талаар санал, хүсэлт гараагүйг дурдаж, талуудаас шинжлэн судалсан болон бусад нотлох баримтууд:

1. Хохирогч Х.Б...........хын м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-**************с 22-нд шилжих ш*******н******* 04 цагийн үед гэртээ унтаж байтал гаднаас найзын эгч Г.............г орж ирээд “би танай энэ хажууханд нэг айлынд найзтайгаа хамт ирсэн юм. Гэтэл энэ айлын хүн нь согтчихоод бид нарыг зодоод байна. Тус болооч” гэхээр нь би гарч очоод Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хороо Дунд Нарангийн Ш............г тоот хашаанд ороход Ц.............нэ гэх залуу гэрийнхээ гадаа зогсож байсан. Тэгэхээр нь би түүнд хандан “Чи одоо агсам согтуу тавихаа боль. Бусдад гар хүрч болохгүй” гэж хэлтэл тэр залуу гартаа байсан т*******м*******р лантуугаа над руу савахад лантуу нь  миний толгойг хальт шүргэсэн. Тэгээд лантууг нь булааж газар авч хаяад, цагдаа иртэл түүнийг дарж хэвтсэн....” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 7),

2. Гэрч Б.Г.............гийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-ний орой манай найз Э................т над руу яриад “уулзъя” гэхээр нь би уулзаад ...найз Б............яаг Яармагт байрлах ажлаас нь очиж авчаад ...Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Ц.............нийн гэрт очсон. Тэгээд бид 4 “Улаанбаатар” нэртэй 0.75 литрийн архи 2 шилийг уусан. Би 02  цаг *******нг*******рч байхад унтсан. Намайг унтаж байхад манай найз охин Б............яа намайг сэрээгээд “танай найз Шонх намайг зодчихлоо” гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь би Шонхыг “яагаад эмэгтэй хүн цохиж байгаа юм бэ” гэж хэлтэл шууд намайг хоолойноос боогоод баруун талын нүд хэсэг рүү гараараа 2 удаа цохисон...тэгээд би гүйж гараад хажуу хамар хашаанд байрлах дүү Б...........хын гэрт нь ороод намайг зодчихлоо гэж хэлээд ...Б...........хыг дагуулаад Шонхын гэрт орсон. Ц.............нэ үүдний таамбар хэсэгт юм чахруулж дуугаргаад байхаар нь би Б...........хыг оруулаад ир гэж хэлсэн. Тэгтэл Б...........хыг гарахад лантуугаар цохисон байсан.  Тэгээд би утасныхаа гэрлийг асаагаад хартал Шонх гартаа лантуу барьчихсан байсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 12-13),

3. Гэрч Ц.Б............яагийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-ний *******д*******р...Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хороо Дунд Нарангийн Ш............г тоотод очсон б*******г**************д тэр айлын эзэн **************рийг************** Ц.............нэ гэдэг, Шонхоо гэж дуудаж болно танилцуулсан. Харин Г.............гтэй хамт явж байсан залууг Э................т гэдэг гэсэн. Тэгээд бид д*******р*******в хоёр шилтэй архиа ууж дуусгаад ш*******нийн 2 цагийн үед маргааш ажилтай байсан болохоор харихаар гэрээс нь гартал Ц.............нэ нь “битгий хариач” гэхээр нь “Үгүй би харих ёстой” гэтэл нүүр рүү гараараа нэг удаа алгадаад авсан. ...Тэгтэл Г.............г гүйж гараад хаанаас ч юм мэдэхгүй нэг 20 орчим настай Б...........х гэдэг залууг дагуулаад ирсэн. Н*******г************** залуу нь бас Г.............гийг *******м**************рт*******л Ц.............нэ гэрийн гадна зогсож байснаа гартаа барьсан байсан лантуугаар н*******г************** Б...........х гэх залуугийн толгой руу нь нэг удаа цохичих шиг болсон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 17)

 

4. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 08-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 1246 дугаар дүгнэлт

“...Хэсэг газрын үзлэгт: Зүүн чамархайн дунд дээд хэсэгт 0.2х1.5см хагас дугуй хэлбэрийн хүрэн улаан тав бүхий шархтай, шарх орчимд бага зэрэг эмзэглэлтэй, зүүн гарын сарвууны ар хэсэгт 0.2х0.4см, 0.2х0.1см, 5-р хурууны уг хэсэгт 0.2х1см бор хүрэн тав бүхий зулгаралттай...ДҮГНЭЛТ

1. Х.Б...........хын биед зүүн чамархайн хуйхны шарх, зүүн гарын сарвуу ба 5-р хурууны зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо.

2. Дээрх гэмтэл мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.

3. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн х*******нг*******н зэрэгт хамаарна.

4. Цаашид гэмтэл нь ер*******нхий х*******д*******лм*******рийн чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй.

5. Дээрх гэмтэл нь хуучивтар гэмтэл б*******г**************д тухайн цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой.

6. Дээрх гэмтэл нь 2 ба түүнээс дээш удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 19-20),

 

5. Шүүгдэгч Ш.Ц.............нийн м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-ний *******д*******р гэртээ байж байтал гаднаас Г.............г гээд найз маань нэг эмэгтэй, нэг эрэгтэй дагуулж ирээд хоёр шил архи  хувааж уугаад дуусгасан б*******г**************д би нэг мэдсэн чинь тасарчихсан эрүүлжүүлэх байранд сэрсэн...маргааш *******гл************** нь...Г.............г болон н*******г************** хоёр найзтай нь уулзаж үзэхэд би лантуугаар Б...........х гэх залуугийн толгойн хэсэгт цохиж гэмтэл учруулсан байсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 29-30), 

- Оролцогч нарын хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт (хавтаст хэргийн 59, 60), хүсэлтийг хангах болон хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх прокурорын тогтоол (хавтаст хэргийн 61), хялбаршуулсан журмаар шалгасан хэрэгт ял оногдуулах тухай прокурорын санал (хавтаст хэргийн 62),

- Эд зүйлд үзлэг хийсэн тэмдэглэлд “...2021 оны 2 дугаар сарын 25-ны *******д*******р...50см урттай т*******м*******р лантуу байв...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (хавтаст хэргийн 35-36)

- Шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, оршин суугаа хорооны тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 39,  40), эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн 66), х*******дл*******х болон үл х*******дл*******х эд х*******р*******нг*******тэй эсэх талаар холбогдох байгууллагаас авсан лавлагаа (хавтаст хэргийн 42, 43), Нийгмийн даатгалын шимтгэл т*******л*******лтийн талаарх тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 59), Гэрлэлт бүртгэлгүй тухай лавлагаа (хавтаст хэргийн 41) зэрэг хэрэгт цугларсан бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсан болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан болон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай. Хэргийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд хохирогч, гэрч, яллагдагч нараас мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль з*******рч**************гүй, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд з*******рүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан байх тул хууль ёсны үнэн з*******в баримтууд гэж үнэлэв.

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгнэлт

Шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч Ш.Ц.............нэд холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг тус тус баримтлан шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дээрх нотлох баримтуудаас үзэхэд:

I. Гэм буруугийн талаар

Шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ нь 2021 оны 01 дүгээр сарын 22-ны ш*******н******* 04 цагийн үед согтууруулах ундааны зүйл хэтрүүлэн хэрэглэсэн үедээ Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хорооны Дунд Нарангийн Ш............г тоот хашаан дотор Х.Б...........хыг “Чи одоо агсам согтуу тавихаа боль. Бусдад гар хүрч болохгүй” гэж хэллээ гэх шалтгаанаар түүн лүү гартаа барьж байсан лантуугаар савсны улмаас лантуу нь Х.Б...........хын толгойн тус газрыг хальт шүргэж эрүүл мэндэд нь зүүн чамархайн хуйхны шарх, зүүн гарын сарвуу ба 5-р хурууны зулгаралт бүхий х*******нг*******н гэмтэл учруулсан болох нь

- Хохирогч Х.Б...........хын м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-**************с 22-нд шилжих ш*******н******* 04 цагийн үед ...найзын эгч Г.............г орж ирээд “би танай энэ хажууханд нэг айлынд найзтайгаа хамт ирсэн юм. Гэтэл энэ айлын хүн нь согтчихоод бид нарыг зодоод байна. Тус болооч” гэхээр нь би гарч очоод Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хороо Дунд Нарангийн Ш............г тоот хашаанд ороход Ц.............нэ гэх залуу гэрийнхээ гадаа зогсож байсан. Тэгэхээр нь би түүнд хандан “Чи одоо агсам согтуу тавихаа боль. Бусдад гар хүрч болохгүй” гэж хэлтэл тэр залуу гартаа байсан т*******м*******р лантуугаа над руу савахад лантуу нь  миний толгойг хальт шүргэсэн....” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 7),

2. Гэрч Б.Г.............гийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 21-ний орой манай найз Э................т над руу яриад “уулзъя” гэхээр нь би уулзаад ...найз Б............яаг Яармагт байрлах ажлаас нь очиж авчаад ...Сонгинохайрхан дүүргийн 31 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Ц.............нийн гэрт очсон. Тэгээд бид 4 “Улаанбаатар” нэртэй 0.75 литрийн архи 2 шилийг уусан. ...Намайг ...Б...........хыг дагуулаад Шонхын гэрт ороход ...Ц.............нэ үүдний таамбар хэсэгт юм чахруулж дуугаргаад байхаар нь би Б...........хыг оруулаад ир гэж хэлсэн. Тэгтэл Б...........хыг гарахад лантуугаар цохисон байсан.  Тэгээд би утасныхаа гэрлийг асаагаад хартал Шонх гартаа лантуу барьчихсан байсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 12-13),

- Гэрч Ц.Б............яагийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...Г.............г гүйж гараад хаанаас ч юм мэдэхгүй нэг 20 орчим настай Б...........х гэдэг залууг дагуулаад ирсэн. Н*******г************** залуу нь бас Г.............гийг *******м**************рт*******л Ц.............нэ гэрийн гадна зогсож байснаа гартаа барьсан байсан лантуугаар н*******г************** Б...........х гэх залуугийн толгой руу нь нэг удаа цохичих шиг болсон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 17)

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 08-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 1246 дугаар дүгнэлт “...1. Х.Б...........хын биед зүүн чамархайн хуйхны шарх, зүүн гарын сарвуу ба 5-р хурууны зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо. ...3. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн х*******нг*******н зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 19-20) зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримтаас дүгнэвэл Ш.Ц.............нэ нь хууль зүйн хувьд шууд санаатай үйлдлээр, шаардлага тавилаа гэх сэдэлтээр, хохирогч Б...........хын эрүүл мэндэд халдаж гэмтлийн зэрэг тогтоох журамд заасан х*******нг*******н зэргийн гэмтэл учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол учруулах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан байна.

Ө*******р**************р хэлбэл шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ нь хохирогч Х.Б...........хын толгойн тус газар лантуугаар хальт цохисон болох нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгээр тогтоогдсон ба цохиулснаас болж хохирогчид х*******нг*******н зэргийн гэмтэл учирсан нь Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.

Тиймээс шүүгдэгч Ш.Ц.............нийг гэм буруутайд тооцуулах талаар прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл з*******в байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн гэм буруугийн дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч Х.Б...........х нь эмчилгээний зардалд баримтаар нэхэмжилсэн зүйл, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гомдол саналгүй гэсэн байх тул шүүгдэгчийг энэ тогтоолоор бусдад т*******л*******х т*******лб*******ргүй гэж шүүх үзэв.

 

II. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар

Улсын яллагчаас шүүгдэгч Ш.Ц.............нийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол учруулсан үйлдэлд нь 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэм буруутайд тооцсон нотлох баримтад үндэслэн түүний гэмт хэрэг үйлдсэн н*******хц*******л байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын х*******нг*******рүүлэх, хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал зэргийг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгч Ш.Ц.............нийг Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан “тохиолдлын шинжтэй н*******хц*******л байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн” байгааг эрүүгийн хариуцлагыг х*******нг*******рүүлэх н*******хц*******лд тоосон ба түүнд Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал тогтоогдоогүй болно.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгдэгч Ш.Ц.............нэ, хохирогч Х.Б...........х нар нь хоорондоо эвлэрч, хэн аль нь гомдол саналгүй гэх хүсэлт гаргасныг улсын яллагч хуульд заасны дагуу шийдвэрлэж хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

Иймд шүүгдэгч Ш.Ц.............нийг гэм буруугаа хүлээн з*******вш**************рс*******н, хохирогчтой эвлэрсэн гэх хувийн байдлыг харгалзан улсын яллагчийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахаар гаргасан эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг хүлээн авч Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 300 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах нь зүйтэй гэж шүүх үзэв.

Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлд зааснаар Ш.Ц.............нэд нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг *******дрийн 8 дээшгүй цагийн хугацаагаар хийлгэхээр тогтоож, тэрээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол оногдуулсан ялыг хорих ялаар сольж болохыг анхааруулах нь зүйтэй байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлд зааснаар хэрэгт эд м*******рийн баримтаар хураагдаж ирсэн т*******м*******р лантуу 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болмогц устгахаар шийдвэрлэж,

Эрүүгийн 2102 0000 00247 дугаар хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд х*******р*******нг******* үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дугаар зүйлийн 2, 5, 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8 дугаар зүйлийн 1, 4, 36.10 дугаар зүйлийн 4, 36.13 дугаар зүйлийн 4, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Халзайдай овогт Шураагийн Ц.............нийг хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол санаатай учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ш.Ц.............нийг 300 (гурван зуу) цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар Ш.Ц.............нэ нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг *******д*******рт наймаас дээшгүй хугацаагаар хийлгэхээр тогтоосугай,

4. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол оногдуулсан ялын 8 цагийн ажлыг 1 хоногоор тооцож хорих ялаар сольж болохыг анхааруулсугай.

5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад зааснаар хэрэгт эд м*******рийн баримтаар хураагдаж ирсэн т*******м*******р лантуу 1 ширхэгийг шийтгэх тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болмогц устгасугай.

6. Хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд х*******р*******нг******* үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хохирогч нь гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор бусдад т*******л*******х т*******лб*******ргүй, тэрээр энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдсугай.

7. Шийтгэх тогтоолыг уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

8. Шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн *******мг**************л*******гч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор **************р************** гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

9. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болтол шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

      

                         ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                           Г.МӨНХЗУЛ