2021           3              15                                       2021/ШЦТ/272

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Г.М*******нхзул даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга М.Солонго,

улсын яллагч Д.Нямбат,

шүүгдэгч Г.Б...............р нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “А-1” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Алаг адуут овогт Г............агийн Б...............рыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан, яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2008 0000 01379 дугаартай 1 хавтаст хэргийг 2020 оны 11 дүгээр сарын 18-ны *******д*******р хүлээн авч, энэ *******д*******р хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Алаг адуут овогт Г............агийн Б...............р, Монгол Улсын иргэн, Т*******в аймгийн Цээл суманд 1998 оны 10 дугаар сарын 16-ны *******д*******р т*******рс*******н, эрэгтэй, 22 настай, тусгай дунд боловсролтой, цахилгаанчин мэргэжилтэй, “Sunday-2” захад хүүхдийн хувцасны лангуунд худалдагч ажилтай, ам бүл 5, эцэг, эх..............................................

- Дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны 2 дугаар шүүхийн 2014 оны 12 дугаар сарын 24-ний *******дрийн 04 дүгээр шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 62¹ дүгээр зүйлийн 62¹.1 дэх хэсэгт заасныг журамлан м*******н хуулийн тусгай ангийн 147 дугаар зүйлийн 147.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жил 1 сарын хорих ял шийтгүүлж, Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 62 дугаар зүйлийн 62.2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан хорих ялын шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан.

Холбогдсон гэмт хэргийн талаар: (яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр)

Шүүгдэгч Г.Б...............р нь 2020 оны 9 дүгээр сарын 7-ны *******д*******р 14 цагийн үед Сонгинохайрхан дүүргийн 12 дугаар хороо 1 дүгээр байрны гадаа саравчинд иргэн Э.Т...............хтэй хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан нүүрэн тус газар нь гараараа цохиж биед дээд эрүүний 2 үүдэн шүдний хугарал, дээд уруулын няцарсан шарх гэмтэл бүхий хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Г.Б...............р мэдүүлэхдээ: “...Мэдүүлэг *******г*******хгүй м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н мэдүүлэг үнэн з*******в...” гэв.

 

Хоёр. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыг шинжлэн судлах дараалалд **************рчл*******лт оруулах талаар санал, хүсэлт гараагүйг дурдаж, талуудаас шинжлэн судалсан болон бусад нотлох баримтууд;

1. Хохирогч Э.Т...............хийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2020 оны 9 дүгээр сарын 7-ны *******д*******р...Өн*******р хорооллын 1-р байрны гадаа саравчинд орж суусан. Тийшээ орохдоо дэлгүүрээс нэг лааз пиво аваад орсон. Тэр саравчинд ороход 11-12-р ангийн бололтой 3 охин сууж байсан. Би тэгээд тэр гуравтай юм ярьж байхад нэг охин нь “би нохойтой болчихсон чинь манай нохой туулайг маань барьчих гээд байна” гэхээр нь би “ах нь туулайг чинь худалдаж авъя” гэж хэлтэл тэр охин “гэртээ ороод ирье” гэж яваад удалгүй нэг туулай торонд хийгээд ирсэн. Би тэр туулайг нь 10.000 т*******гр*******г**************р худалдаж аваад хажуудаа тавиад суусан юм. Тэгээд сууж байхад 2 охин нь яваад 1 охин үлдсэн. Би тэгээд тэнд сууж байхад хажуу талын саравчнаас гарч ирсэн залуу хажуугаар гарахдаа “тамхи байна уу” гэж асуусан. Би түүнийг “чи чинь 10 жилийн хүүхэд байж тамхиар яах гэсэн юм бэ” гэсэн. Тэр залуу “татъя” гэж хэлсэн. Би тамхи байхгүй гэсэн. Тэр залуу уурлаад бид хоёр барьцалдаад би тэр залууг х*******л**************с нь *******рг*******ж аваад газар унагаасан. Тэгээд бид хоёр босож ирэхэд тэр залуу цамцаа тайлаад хажуудаа байсан залууд *******гчх**************д баруун гараараа миний нүүрэнд 1 удаа цохисон. Тэгж цохиулсны дараа миний дээд үүдэн хоёр шүд унасан. Би тэгээд унасан шүдээ тэр залууд үзүүлээд чи 2 шүд хугалчихлаа гэж хэлсэн. Тэгээд л 2 тийшээ салаад явсан. ...Тэр залуу миний ам руу гараараа 1 удаа л цохисон. Тэгж цохисноос болж миний 2 шүд хугарч унаж уруул язарсан...би эмчилгээний зардал гэж м*******нг******* одоогоор зарлагдаагүй байна. Одоо би энэ хугарсан 2 шүдний оронд имплант шүд хийлгэмээр байна...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 7),

- ...Би шүдээ эмчлүүлэх зардал байхгүй учир эмчлүүлж чадаагүй байна. Энхийн мишээл гэдэг нэртэй эмнэлэгт үзүүлж хяналтад бүртгүүлсэн. Имплант шүд 1 ширхгийг 2.500.000 т*******гр*******г**************р суулгана гэсэн. 2 шүд эмчлүүлэхэд нийт 5.000.000 т*******гр*******г болно гэж надад нэхэмжлэл бичиж *******гс*******н. Энэ эмчилгээний дагуу би эмчилгээний зардал 5.000.000 т*******гр*******гийг Г.Б...............раас нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 10)

2. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2020 оны 8 дугаар сарын 16-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн шинжилгээний 10444 дугаар дүгнэлт

“...Хэсэг газрын үзлэгт: ...Дээд эрүүний үүдэн 2 шүд унасан, буйланд эдгэж буй цус хуралттай, дээд уруул дотор салстад 1х0.2 см няцарсан шархтай...ДҮГНЭЛТ

1. Э.Т...............хийн биед дээд эрүүний үүдэн 2 шүдний хугарал, дээд уруулын няцарсан шарх гэмтэл тогтоогдлоо.

2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх ба хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой байна.

3. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн х*******нг*******н зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 16-17),

3. Шүүгдэгч Г.Б...............рын м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н: “...2020 оны 9 дүгээр сарын 7-ны *******д*******р 14 цагийн үед тухайн үед үерхэж байсан найз охин Н.А..........яа, С.От.................ар нарын хамт Өн*******р буюу 1-р хороололд 1-р байрны голын саадад хүн хүлээгээд зогсож байсан юм. Энэ үед хажуу талын саравчинд нэг танихгүй залуу 3 охин байсан. Тэр эрэгтэй нь пиво уугаад зогсож байсан. Тэр залуу тэр охидод энийг ууж үзэх үү гээд ууж байсан пивоо харуулаад байсан. Тэр гурван хүүхэд нь сургуулийн хүүхдүүд байсан. Надад яриа нь таалагдаагүй тэгээд би саравчнаас гарахаас *******мн******* тэр залууг х**************е болиоч гэхэд сонсохгүй байсан. Тэгэхээр нь саравчнаас гараад тэр залуугийн хажуугаар гарахдаа х*******гш**************н нэг тамхилчих гэсэн. Тэгсэн чинь араас тэр залуу “Ац минь чиний х*******гшин биш” энэ тэр гээд орилоод байсан. ...тэгээд цаашаа явсан чинь тэр залуу араас гүйж ирээд миний 2 х*******л**************с гараараа хамж *******рг**************д намайг унагаасан. Би хажуугаараа зүүн *******вд*******г, баруун тохойгоороо газар тулаад унасан. Тэгээд тэр залуу дээр гараад хүзүүнээс боосон. Энэ үед Т...............р бид хоёрыг салгаад босгосон. Би босож ирээд харахад цамц шороо болсон байхаар нь цамцаа тайлж Т...............рт *******гчх**************д тэр залуугийн нүүрэнд нь буюу ам руу баруун гараараа нэг удаа цохисон. Цохисны дараа харахад тэр залуугийн нэг шүд нь лав газар унаж байгаа харагдсан. ...би гэм буруугаа хүлээн з*******вш**************рч байна. Миний буруу гэж ойлгож байна. ...би хохирогчоос уучлалт гуйж хохирлыг нь бүрэн барагдуулж *******гн*******... гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 30-33),

- Хохирлын талаарх баримт (хавтаст хэргийн 36-37), хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлж, шүүгдэгчийг эрэн сурвалжилсан шүүхийн шийдвэр (хавтаст хэргийн 125), шүүгдэгч Г.Б...............рыг 2021 оны 02 дугаар сарын 24-ний *******д*******р Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ер*******нхий газрын харьяа 461 дүгээр ангид хүлээлгэн *******гс*******н м*******рд*******гчийн тэмдэглэл (хавтаст хэргийн 126),

4. Шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа (хавтаст хэргийн 47), эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн 52), х*******дл*******х болон үл х*******дл*******х эд х*******р*******нг*******тэй эсэх талаар холбогдох байгууллагаас авсан лавлагаа (хавтаст хэргийн 49, 51), шийтгэх тогтоолын хуулбар (хавтаст хэргийн 55-94) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсан болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан болон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай. М*******н хохирогч, гэрч, яллагдагч нараас мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг з*******рч**************гүй, шинжээчийн дүгнэлт, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд з*******рүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан хууль ёсны үнэн з*******в баримтууд гэж үнэлэв.

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгнэлт

Шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгч Г.Б...............рт холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг тус тус баримтлан шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дээрх нотлох баримтуудаас үзэхэд:

I. Гэм буруугийн талаар

Шүүгдэгч Г.Б...............р нь 2020 оны 9 дүгээр сарын 07-ны *******д*******р 14 цагийн үед,  Сонгинохайрхан дүүргийн 12 дугаар хороо буюу Цамбагарав Өн*******р хорооллын 1 дүгээр байрны гадаа саравчинд, иргэн Э.Т...............хтэй хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан шууд санаатай үйлдлээр, нүүрэн тус газар нь гараараа цохиж биед дээд эрүүний 2 үүдэн шүдний хугарал, дээд уруулын няцарсан шарх гэмтэл бүхий хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол учруулсан болох нь:

- Хохирогч Э.Т...............хийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2020 оны 9 дүгээр сарын 7-ны *******д*******р...Өн*******р хорооллын 1-р байрны гадаа саравчинд орж суусан. ...тэнд сууж байхад хажуу талын саравчнаас гарч ирсэн залуу хажуугаар гарахдаа “тамхи байна уу” гэж асуусан. Би түүнийг “чи чинь 10 жилийн хүүхэд байж тамхиар яах гэсэн юм бэ” гэсэн. Тэр залуу “татъя” гэж хэлсэн. Би тамхи байхгүй гэсэн. Тэр залуу уурлаад бид хоёр барьцалдаад би тэр залууг х*******л**************с нь *******рг*******ж аваад газар унагаасан. Тэгээд ...тэр залуу ...гараараа миний нүүрэнд 1 удаа цохисон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 7),

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2020 оны 8 дугаар сарын 16-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн шинжилгээний 10444 дугаар дүгнэлт “...1. Э.Т...............хийн биед дээд эрүүний үүдэн 2 шүдний хугарал, дээд уруулын няцарсан шарх гэмтэл тогтоогдлоо. ...3. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн х*******нг*******н зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 16-17),

- Шүүгдэгч Г.Б...............рын м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н: “...Өн*******р буюу 1-р хороололд 1-р байрны голын саадад хүн хүлээгээд зогсож байсан юм. Энэ үед хажуу талын саравчинд нэг танихгүй залуу 3 охинд... энийг ууж үзэх үү гээд ууж байсан пивоо харуулаад байсан. Тэр гурван хүүхэд нь сургуулийн хүүхдүүд байсан. Надад яриа нь таалагдаагүй тэгээд би саравчнаас ...гараад тэр залуугийн хажуугаар гарахдаа х*******гш**************н нэг тамхилчих гэсэн. Тэгсэн чинь араас тэр залуу “Ац минь чиний х*******гшин биш” энэ тэр гээд орилоод байсан. ...тэгээд цаашаа явсан чинь тэр залуу араас гүйж ирээд миний 2 х*******л**************с гараараа хамж *******рг**************д намайг унагаасан. Би хажуугаараа зүүн *******вд*******г, баруун тохойгоороо газар тулаад унасан. ...Би босож ирээд ...тэр залуугийн нүүрэнд нь буюу ам руу баруун гараараа нэг удаа цохисон... гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 30-33) зэрэг нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримтаас дүгнэвэл Г.Б...............р нь хууль зүйн хувьд шууд санаатай үйлдлээр иргэн Э.Т...............хийн эрүүл мэндэд халдаж, гэмтлийн зэрэг тогтоох журамд заасан х*******нг*******н зэргийн гэмтэл учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол учруулах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан байна.

Тиймээс шүүгдэгч Г.Б...............рыг гэм буруутайд тооцуулах талаар прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл з*******в байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн гэм буруугийн дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.

 

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч Э.Т...............х нь эмчилгээний зардалд баримтаар 5.000.000 (хавтаст хэргийн 36-37) т*******гр*******гийг нэхэмжилсэн байна.

Гэсэн хэдий ч хохирогчийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гаргаж *******гс*******н нотлох баримт болох хавтаст хэргийн 36 дугаар талд авагдсан нэхэмжлэх нь “Дашпэлжээ” ХХК, захирал С.Баатарсүрэн, нягтлан бодогч Солонго гэж, хохирогч Э.Т...............хийн үйлчлүүлсэн эмнэлэг нь хавтаст хэргийн 37 дахь талд авагдсан баримтаар “Энхийн мишээл” эмнэлэг, эмч А.М*******нхбат гэх  баримт тус тус авагдсан байна.

Ө*******р**************р хэлбэл “Дашпэлжээ” ХХК нь ямар т*******рлийн үйл ажиллагаа явуулдаг нь тодорхойгүй, хэрэгт цуглуулж бэхжүүлсэн баримтгүй байх тул “Энхийн  Мишээл” эмнэлгийг “Дашпэлжээ” ХХК ажиллуулдаг гэж шүүх дүгнэх боломжгүй байх тул хохирогч нь **************рт учирсан хохирол хор уршгийг нотлох баримтаа бүрдүүлсний эцэст иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлүүлэх журмаар жич нэхэмжлэх нь зүйтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхив. Түүнчлэн тус нэхэмжлэхийг хариуцах байгууллага нь СХД шүүх хурал байгааг тэмдэглэвэл зохино.

 

II. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар

Улсын яллагчаас шүүгдэгч Г.Б...............рыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол санаатай учруулсан үйлдэлд нь 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах дүгнэлтийг,

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэм буруутайд тооцсон нотлох баримтад үндэслэн түүний гэмт хэрэг үйлдсэн н*******хц*******л байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын х*******нг*******рүүлэх, хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал зэргийг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгч Г.Б...............рт Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг х*******нг*******рүүлэх, хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал тогтоогдоогүй болно.

Иймд шүүгдэгч Г.Б...............рыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулсан гэх хувийн байдлыг харгалзан улсын яллагчийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахаар гаргасан эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг хүлээн авч Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 720 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж,

Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлд зааснаар шүүгдэгч нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг *******дрийн 4 цагаас  дээшгүй хугацаагаар хийлгэхээр тогтоож, тэрээр нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй бол оногдуулсан ялыг хорих ялаар сольж болохыг анхааруулах нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгч Г.Б...............р нь 2021 оны 02 дугаар сарын 24-ний *******др**************с 3 дугаар сарын 15-ны *******дрийг хүртэл 20 хоног цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан байна.

 

Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт “цагдан хоригдсон нэг хоногийг 20 нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын найман цагаар...тооцно.” гэж хуульчилсан байх тул шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон 18 хоногийг 8 цагаар тооцож нийт 144 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдэлсэнд тооцож эдлэх ялаас хасах нь зүйтэй.

 

Эрүүгийн 2008 0000 01379 дугаар хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд м*******рийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8 дугаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 36.10 дугаар зүйлийн 4, 36.13 дугаар зүйлийн 4, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Алаг адуут овогт Г............агийн Б...............р Хүний эрүүл мэндэд х*******нг*******н хохирол санаатай учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.Б...............рыг 720 (долоон зуун хорь) цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.Б...............рт оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг *******д*******рт д*******рв**************с дээшгүй цагийн хугацаагаар хийлгэхээр тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар Г.Б...............р нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд биелэгдээгүй нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

5. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.Б...............рын цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан 18 хоног буюу нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 144 цагийг түүний эдлэх ялд оруулан тооцож, эдлэх ялаас хассугай.

6. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд м*******рийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйл үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор бусдад т*******л*******х т*******лб*******ргүй, тэрээр цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүйг болохыг тус тус дурдаж хохирогч нь **************рт учирсан хохирол, хор уршгийг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг мэдэгдэж түүний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисугай. 

7. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

8. Шийтгэх тогтоолыг, шүүгдэгч, хохирогч тэдгээрийн *******мг**************л*******гч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор **************р************** гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.

9. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болтол шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                            Г.МӨНХЗУЛ