2021         3            17                                         2021/ШЦТ/285

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Г.М*******нхзул даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга М.Солонго,

улсын яллагч С.Оюун-Эрдэнэ,

шүүгдэгч У.Б....................р нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “А-1” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Тээврийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Намнан овогт У...........аагийн Б....................рыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан, яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн эрүүгийн 2103 0002 80046 дугаартай 1 хавтаст хэргийг 2021 оны 3 дугаар сарын 12-ны *******д*******р хүлээн авч, энэ *******д*******р хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Намнан овогт У...........аагийн Б....................р, Монгол Улсын иргэн, Улаанбаатар хотод 1972 оны 5 дугаар сарын 19-ний *******д*******р т*******рс*******н, 49 настай, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, хувиараа такси үйлчилгээ эрхэлдэг, ам бүл 4, эхнэр, охины хамт, Сонгинохайрхан дүүргийн ........................................ урьд

- Баянгол дүүргийн шүүхийн 1998 оны 9 дүгээр сарын 21-ний *******дрийн 608 дугаар таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 127 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 25.000 т*******гр*******г**************р торгох ял шийтгүүлж байсан.

 

Холбогдсон гэмт хэргийн талаар: (яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр)

Шүүгдэгч У.Б....................р нь 2021 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******дрийн 09 цаг 10 минутын үед Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр 112 дугаар сургуулийн хойд замд “Hyundai Sonata-6” маркийн .............. улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг жолоодон явахдаа Монгол Улсын замын х*******д*******лг**************ний дүрмийн 16.2-т заасан “З*******вш**************рс*******н гэрэл дохио асах үед жолооч явган хүний гарцыг нэвтрэхдээ зорчих хэсгийг х*******ндл*******н гарч амжаагүй яваа явган зорчигчид зам тавьж *******гн*******” гэсэн заалтыг з*******рчс*******н**************с явган зорчигч Д.Б.............ааг м*******рг*******н эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч мэдүүлэхдээ: “...Буруу үйлдэл хийсэндээ харамсаж байна. Дахин ийм хэрэгт холбогдохгүй байж чадна...” гэв.

 

Хоёр. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыг шинжлэн судлах дараалалд **************рчл*******лт оруулах талаар санал, хүсэлт гараагүйг дурдаж, талуудаас шинжлэн судалсан болон бусад нотлох баримтууд:

1. Зам тээврийн осол, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэлд: “....2021 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******д*******р...Зам тээврийн осол болсон гэх газар нь Сонгинохайрхан дүүргийн ................................... хойд замд үйлдэгдсэн... байв...” гэх баримт, зам тээврийн осол, хэргийн үзлэгээр тогтоосон байдал, гэрэл зургийн үзүүлэлт (хавтаст хэргийн 05-12),

2. Замын цагдаагийн газар, ТЦА, ЗЦГ, жижүүрийн шуурхай удирдлагын хэлтсийн дуудлагын РСМА13404779 дугаар хуудаст: “...Дуудлага *******гс*******н ........................дуудлага хүлээн авсан. 2021-01-20 09:19:09...” гэх баримт (хавтаст хэргийн 03),

3. Хохирогч Д.Б.............аагийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2020 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******гл************** 9 цагийн үед гэрээсээ дэлгүүр орохоор гарч яваад явган хүний гарц дээр ...ногоон гэрэл асангуут нь урдаасаа хойш чиглэлтэй зам гарч байхад хар *******нгийн машин намайг ирж м*******рг**************д зогссон. Тэгээд би зүүн тал руугаа *******нг*******рч унасан. Жолооч эхнэрийн хам бууж ирээд намайг *******рг*******ж үзэхэд би босож чадахгүй байсан. Тэгээд жолооч нь намайг *******рг**************д машиндаа суулгаад цагдаа, түргэн иртэл миний машинд сууж бай гээд би машинд суусан. ...Аарцаг яс 2 газраа хугарсан, зүүн гартаа гэмтэлтэй оёо тавиулсан, тархины судас бүдүүрсэн...биеийнхээ байдлыг харж байж болно одоогоор гомдол, санал нэхэмжлэх зүйл байхгүй...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 20-21),

4. Гэрч Д.Э.................гийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******д*******р 9 цагийн орчим н*******х*******р Б....................раар ажил руугаа хүргүүлэхээр Hyundai Sonata-6 маркийн .............. улсын дугаартай автомашинтай нь гараад Баянхошууны замаар явж байгаад 112 дугаар сургуулийн хойд явган хүний гарц дээр гэрэл дохио асахаар нь зогссон, тэгээд машин явахыг з*******вш**************рс*******н ногоон гэрэл ...асангуут нь х*******д*******лт*******л гэнэт нэг хүн хажуу талаас гарч ирээд миний сууж явсан автомашинд м*******ргүүлсэн...гэрлэн дохионоос д*******нг*******ж х*******дл**************д очиж м*******рг*******с*******н...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 23),

5. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн Шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 874 дугаар дүгнэлт

“...Хэсэг газрын үзлэгт: ...Зүүн гарын сарвууны ар хэсэг хуруунуудыг хамарсан 7х10см х*******х ягаан *******нгийн цус хуралттай, орчны эдээс овойж хавдсан. Зүүн гарын ядам хурууны 2-р үенд 1 ширхэг мэс заслын оёдол бүхий шархтай. Биед **************р ил харагдах гэмтэлгүй.

2021.01.20-ны *******дрийн ГССҮТ-н хэвлийн эход: гэмтлийн гаралтай **************рчл*******лтгүй.

2021.01.20-ны *******дрийн Лазер мед эмнэлгийн аарцаг түнхний үений КТГ:д: зүүн талын умдаг ясны дээд салаа болон доод салаа з*******рүү багатай хугаралтай. 2 талын дунд ч*******мгийн толгой хүзүүнд хугарал, эмгэг **************рчл*******лтгүй. Түнхний үе ууц сүүжний үений зай жигд. Симфиз хэсгээр эмгэг **************рчл*******лтгүй...ДҮГНЭЛТ

1. Д.Б.............аагийн биед умдаг ясны хугарал, зүүн сарвуунд цус хуралт, з**************л*******н эдийн няцрал, зүүн гарын ядам хуруунд шарх гэмтэл тогтоогдлоо.

2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.

3. Хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсгэгдсэн байх боломжтой шинэ гэмтэл байна.

4. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна.

5. Цаашид ер*******нхий х*******д*******лм*******рийн чадварын тогтонги алдалтанд н*******л**************л*******хгүй...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 68-69),

 

6. Шүүгдэгч У.Б....................рын м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н: “...2021 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******гл************** 8 цаг 30 минутын орчимд гэрээсээ **************рийн Hyundai Sonata-6 маркийн .............. улсын дугаартай автомашинтай эхнэр Э.................гийг ажилд нь хүргэж *******г*******х зорилгоор гараад ерт*******нцийн зүгээр зүүнээс баруун чиглэлд 112 дугаар сургуулийн хойд талын гэрлэн дохио дээр зогсож байгаад гэрэл асангуут нь х*******д*******лт*******л ерт*******нцийн зүгээр урдаасаа хойш чиглэлд явган хүн гараад ирсэн. Гарч ирэнгүүт тоормос гишгээд тухайн зам гарч байсан хүнийг м*******рг**************д зогссон. ...Эмчилгээний зардалд 2.500.000 т*******гр*******г *******гс*******н...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 79-80),

- Хохирогч Д.Б.............аагийн иргэний үнэмлэхийн хуулбар (хавтаст хэргийн 22) *******вчний түүхийн хуулбар (хавтаст хэргийн 42-52), хохирлын талаарх баримтууд (хавтаст хэргийн 35-37) Автотээврийн үндэсний Т*******в ТӨҮГ Сонгинохайрхан техникийн хяналтын үзлэгийн т*******вийн дүгнэлт (хавтаст хэргийн 58-61), Камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэл (хавтаст хэргийн 17), эд м*******рийн баримтаар тооцох м*******рд*******гчийн тогтоол (хавтаст хэргийн 16),

- Хялбаршуулах журмаар шийдвэрлэх тухай хүсэлт (хавтаст хэргийн 130), Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх прокурорын тогтоол (хавтаст хэргийн 131), хялбаршуулсан журмаар шалгасан хэрэгт ял оногдуулах тухай прокурорын санал (хавтаст хэргийн 137-138),

- Шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, жолоочийн лавлагаа, мэдээлэл, оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 81, 85, 87), тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээний хуулбар (хавтаст хэргийн 15), эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн 81), шүүхийн шийдвэрийн хуулбар (хавтаст хэргийн 40), “хувийн байдлын талаарх баримтууд (хавтаст хэргийн 94-126), хохирол т*******лс*******н талаарх баримт (хавтаст хэргийн 130) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсан болно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлгийн үед шинжлэн судалсан болон хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цугларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай. М*******н хохирогч, гэрч, яллагдагч нараас мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг з*******рч**************гүй, шинжээчийн дүгнэлт, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд з*******рүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан хууль ёсны үнэн з*******в баримтууд гэж үнэлэв.

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгнэлт

Шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгч У.Б....................рт холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг тус тус баримтлан шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дээрх нотлох баримтуудаас үзэхэд:

I. Гэм буруугийн талаар

Шүүгдэгч У.Б....................р нь 2021 оны 01 дүгээр сарын 20-ны *******дрийн 9 цаг 10 минутын орчим **************рийн эзэмшлийн “Hyundai Sonata 6” маркийн тээврийн хэрэгслийг ерт*******нцийн зүгээр баруунаас зүүн чиглэлтэй жолоодон Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр 112 дугаар сургуулийн хойд зам буюу Баянхошууны замаар зорчиж байжээ. Улмаар 112 дугаар сургуулийн хойд талын гэрэл дохиогоор зохицуулдаг уулзвар дээр ирэн зогсоод з*******вш**************р*******гдс*******н дохиогоор х*******д*******лг**************н************** эхлүүлэхдээ тухайн явган хүний зохицуулдаг уулзвараар ерт*******нцийн зүгээр урдаас хойш чиглэлтэй зам х*******ндл*******н гарч амжаагүй явсан иргэн Д.Б.............ааг м*******рг*******ж эрүүл мэндэд нь умдаг ясны хугарал, зүүн сарвуунд цус хуралт, з**************л*******н эдийн няцрал, зүүн гарын ядам хуруунд шарх гэмтэл бүхий хүндэвтэр гэмтэл учруулсан болох нь

- Замын цагдаагийн газар, ТЦА, ЗЦГ, жижүүрийн шуурхай удирдлагын хэлтсийн дуудлагын РСМА13404779 дугаар хуудаст: “...дуудлага хүлээн авсан. 2021-01-20 09:19:09...” гэх баримт (хавтаст хэргийн 03),

- Зам тээврийн осол, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэлд: “....Зам тээврийн осол болсон гэх газар нь Сонгинохайрхан дүүргийн 11 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр 112 дугаар сургуулийн хойд замд үйлдэгдсэн ...байв...” гэх баримт, зам тээврийн осол, хэргийн үзлэгээр тогтоосон байдал, гэрэл зургийн үзүүлэлт (хавтаст хэргийн 05-12),

- Хохирогч Д.Б.............аагийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...гэрээсээ дэлгүүр орохоор гарсан. ...Явган хүний гарц дээр ...ногоон гэрэл асангуут нь урдаасаа хойш чиглэлтэй зам гарч байхад хар *******нгийн машин намайг ирж м*******рг**************д зогссон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 20-21),

- Гэрч Д.Э.................гийн м*******рд*******н шалгах ажиллагаанд *******гс*******н: “...Баянхошууны замаар явж байгаад 112 дугаар сургуулийн хойд явган хүний гарц дээр зогсоод... ногоон гэрэл асангуут ...нь х*******д*******лт*******л гэнэт нэг хүн хажуу талаас гарч ирээд миний сууж явсан автомашинд м*******ргүүлсэн...гэрлэн дохионоос д*******нг*******ж х*******дл**************д очиж м*******рг*******с*******н...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 23),

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны *******дрийн Хүний биед хийсэн Шүүх эмнэлгийн үзлэг хийсэн 874 дугаар дүгнэлт “...1. Д.Б.............аагийн биед умдаг ясны хугарал, зүүн сарвуунд цус хуралт, з**************л*******н эдийн няцрал, зүүн гарын ядам хуруунд шарх гэмтэл тогтоогдлоо. ...4. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 68-69),

- Шүүгдэгч У.Б....................рын м*******рд*******н байцаалтад *******гс*******н: “...**************рийн Hyundai Sonata-6 маркийн .............. улсын дугаартай автомашинтай эхнэр Э.................гийг ажилд нь хүргэж *******г*******х зорилгоор гараад... 112 дугаар сургуулийн хойд талын гэрлэн дохио дээр зогсож байгаад гэрэл асангуут нь х*******д*******лт*******л ерт*******нцийн зүгээр урдаасаа хойш чиглэлд явган хүн гараад ирсэн. Гарч ирэнгүүт тоормос гишгээд тухайн зам гарч байсан хүнийг м*******рг**************д зогссон...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 79-80) зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримтад хууль зүйн дүгнэлт хийвэл шүүгдэгч У.Б....................р нь анхаарал, болгоомжгүй “Hyundai Sonata-6” маркийн .............. улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг жолоодон явахдаа Монгол Улсын замын х*******д*******лг**************ний дүрмийн 16.2-т заасан “З*******вш**************рс*******н гэрэл дохио асах үед жолооч явга хүний гарцыг нэвтрэхдээ зорчих хэсгийг х*******ндл*******н гарч амжаагүй яваа явган зорчигчид зам тавьж *******гн*******” гэсэн заалтыг з*******рчс*******ний улмаас иргэн Д.Б.............ааг м*******рг*******ж хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан болох нь м*******рд*******гчийн магадалгаа, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр тогтоогдсон байна.

Энэхүү н*******хц*******л байдал нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “...“Автотээврийн хэрэгслийн жолооч х*******д*******лг**************ний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг з*******рчс*******н...” гэх шинжийг, тухайн зам тээврийн ослын улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр зэргийн гэмтэл учирсан нь м*******н тухайн гэмт хэргийн шинжийг тус тус хангасан байна.

Тиймээс шүүгдэгч У.Б....................рыг гэм буруутайд тооцуулах талаар прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл з*******в байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

 

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч Д.Б.............аа нь эмчилгээний зардалд баримтаар нэхэмжилсэн зүйлгүй боловч шүүгдэгч У.Б....................р нь 2.775.350 т*******гр*******гийг хохирол, хор уршигтай холбогдуулан хохирогчид т*******лс*******н. Энэ талаар талууд маргаагүй б*******г**************д хохирогч нь гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэх хүсэлтийг тус тус гаргасан байх тул шүүгдэгчийг энэ тогтоолоор бусдад т*******л*******х т*******лб*******ргүй гэж үзэв. Харин хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл хохирогчид учирсан умдаг ясны хугарал буюу хохирол, хор уршиг бүрэн арилсан эсэх талаар баримтгүй байх тул хохирогчийн дээрх гэмтэлтэй холбоотой хохирол, хор уршгийг нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх нь хохирогчийн з*******рчигдс*******н эрхийг сэргээхэд ач холбогдолтой гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.

 

II. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар

Улсын яллагчаас шүүгдэгч Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 490 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 490.000 т*******гр*******г**************р торгох ял оногдуулах дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч нь улсын яллагчийн эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэм буруутайд тооцсон нотлох баримтад үндэслэн түүний гэмт хэрэг үйлдсэн н*******хц*******л байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын х*******нг*******рүүлэх, хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал зэргийг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгч У.Б....................р нь Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан “тохиолдлын шинжтэй н*******хц*******л байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн”, м*******н хэсгийн 1.2 дахь заалтад заасан “гэмт хэрэг үйлдсэний дараа хохирогчид шууд ...учруулсан хохирлыг т*******лс*******н” байгааг эрүүгийн хариуцлагыг х*******нг*******рүүлэх н*******хц*******л байдалд тооцсон ба түүнд Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх н*******хц*******л байдал тогтоогдоогүй болно.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгдэгч У.Б....................р, хохирогч Д.Б.............аа нар нь хоорондоо эвлэрч, хэн аль нь гомдол саналгүй гэх хүсэлт гаргасныг улсын яллагч хуульд заасны дагуу шийдвэрлэж хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

Иймд шүүгдэгч У.Б....................рын гэм буруугаа хүлээн з*******вш**************рс*******н, хохирогчид учруулсан бодит хохирлыг т*******лс*******н зэрэг н*******хц*******л байдлыг харгалзан улсын яллагчийн торгуулийн ял оногдуулахаар гаргасан эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлтийг хүлээн авч Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 490 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 490.000 т*******гр*******г**************р торгох ял оногдуулах нь зүйтэй гэж шүүх үзэв.

Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.3 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар У.Б....................рт оногдуулсан торгох ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн т*******л*******хийг даалгаж, тэрээр торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй торгох ялын 15 нэгжийг 1 хоногийн хорих ялаар тооцож хорих ялаар сольж болохыг анхааруулав.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад зааснаар хэрэгт эд м*******рийн баримтаар хураагдаж ирсэн CD хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт үлдээв.

Эрүүгийн 2103 0002 80046 дугаартай хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд х*******р*******нг******* үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүйг болохыг тус тус дурдаж шийдвэрлэв.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2, 5 дахь хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8 дугаар зүйлийн 1, 4, 36.10 дугаар зүйлийн 4, 36.13 дугаар зүйлийн 1, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Намнан овогт У...........аагийн Б....................рыг авто тээврийн хэрэгслийн жолооч х*******д*******лг**************ний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг з*******рчс*******ний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч У.Б....................рыг 490 (д*******рв*******н зуун ер) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 490.000 (д*******рв*******н зуун ерэн мянга) т*******гр*******г**************р торгох ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч У.Б....................рт оногдуулсан 490 нэгж буюу 490.000 т*******гр*******г**************р торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болсон үеэс хойш 3 (гурав) сарын хугацаанд хэсэгчлэн т*******лүүлэхээр тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ер*******нхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч У.Б....................р нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй тохиолдолд биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний т*******гр*******гийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад зааснаар хэрэгт эд м*******рийн баримтаар тооцогдон ирсэн CD-г хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хадгалсугай.

6. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд х*******р*******нг******* үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ тогтоолоор бусдад т*******л*******х т*******лб*******ргүй, тэрээр энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдаж хохирогч нь **************рт учирсан хохирол, хор уршгийг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

7. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

8. Шийтгэх тогтоолыг, шүүгдэгч, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, хариуцагч тэдгээрийн *******мг**************л*******гч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор **************р************** гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.

9. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин т*******г*******лд*******р болтол шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                            Г.МӨНХЗУЛ