МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: ******* онд ******* хотод төрсөн, *******, халх, ******* *******, ******* мэргэжилтэй, ам бүл *******, ******* ******* хот, дүүргийн дугаар хороо, дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогт нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: ******* онд ******* хотод төрсөн, , халх, ******* бус *******, , ам бүл , Хорих дугаар эдэлж байгаа овогт /0728/ холбогдох гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийг 20 оны 04 дүгээр сарын -ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч , хариуцагч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Баттуяа нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь :

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: миний бие 9 онд танилцаж, 2006 онд бид хууль ёсны дагуу гэрлэлтээ батлуулсан. 2000 онд бидний *******аас хүү төрсөн. Тухайн үед бид хоёр гэрлэлтийн баталгаагүй байсан учир хүү маань надаар овоглосон. Миний хүү 9-р анги төгсөөд, одоо сурдаггүй гэртээ байдаг. 200 онд нь шүүхээр шийтгүүлж 2******* жил хорих авсан. Одоо Багануур дүүргийн Хорих дугаар эдэлж байгаа. миний бие өөр хүнтэй суугаад 2 хүүхэд гаргасан, энэ хүн манай дагавар охиныг оролдсон хэргээр шийтгүүлсэн учраас цаашид амьдрах боломжгүй, хуулийн дагуу гэрлэлтийг цуцалж, хүү миний асрамжид үлдээж өгнө үү гэв.

Хариуцагч шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: овогтой миний бие нь тэй 9 онд танилцаж 200 он хүртэл амьдарсан. Бидний *******аас хүү Балжинням 2000 онд төрсөн. Би өөрөө 200 онд шүүхээр шийтгүүлж эдэлж байгаа тул бид хоёрын ******* эд хөрөнгийн маргаан байхгүй. Гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрч байна. Энэ хүн өөр хүнтэй суугаад 2 хүүхэд гаргасан учраас эргэж амьдрах боломжгүй, хүүтэйгээ л уулзаж баймаар байна, Эрүүгийн хуульд өөрчлөлт ороод хэрэгжиж эхэлвэл 2- жилийн дараа суллагдах байх гэв.

Шүүхээс гэрлэлтийн баталгааны хуулбар, хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар, шийтгэх тогтоолын хуулбар, ын шүүхэд өгсөн тайлбар зэрэг бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад:

ҮНДЭСЛЭХ нь :

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Б. холбогдуулан гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийг гаргажээ.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Нэхэмжлэгч , хариуцагч нар нь 2000 онд гэр бүл болж 2006 оны 09 сарын 06-ны өдөр гэрлэлтээ албан ёсоор бүртгүүлэн хамтран амьдарч байх хугацаандаа хүү 2000 оны 08 сарын 07-ны өдөр төрүүлэн эцэг эхийн үүргээ гүйцэтгэн хамтран амьдарч байсан болох нь тоот гэрлэлтийн гэрчилгээний хуулбар, 649 тоот хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар зэргээр тогтоогджээ.

Хариуцагч нь өөрийн дагавар охиноо хүчиндсэн гэмт хэрэгт холбогдон 200 оны 06 сарын 02 ны өдрийн 240 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26., 2******* дугаар зүйлийн 2*******.2, 0 дугаар зүйлийн 0.2 дахь хэсгүүдэд зааснаар 2******* жилийн хорих аар шийтгэгдэн уг аа чанга дэглэмтэй хорих эдэлж байгаа, нэхэмжлэгч нь өөр хүнтэй гэр бүлийн харьцаа тогтоож 2 хүүхэд төрүүлсэн болох нь зохигчдын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар, шийтгэх тогтоолын хуулбар зэргээр тогтоогдсон гэрлэгчид нь цаашид хамтран амьдрах боломжгүй тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.2-т зааснаар сар хүртэл хугацаагаар эвлэрүүлэх арга хэмжээ авах нь тодорхой үр дүнд хүрэхгүй, эвлэрүүлэх арга хэмжээ авах шаардлагагүй гэж үзэн мөн хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.4-т заасан үндэслэлээр зохигчдын гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн өсөж торних орчин нөхцөл, боломж бололцоо, эхийн хайр халамж, ёс суртахууны байдал, эцэг нь олон жилийн хорих аар шийтгэгдсэн зэргийг нь харгалзан хүүхдийг эхийнх нь асрамжид үлдээх нь зүйтэй.

Нэхэмжлэгч нь хүү ыг төрүүлээд захиргааны журмаар төрсний гэрчилгээ авахдаа зохигчид гэрлэлтээ албан ёсоор батлуулаагүй байсан учир өөрийн нэрээр овоглосон байх бөгөөд хариуцагч нь өөрийн хүүхэд гэдэгт маргаагүй тул шүүхийн журмаар эцэг мөн эсэхийг тогтоох нь зүйтэй байна.

Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 40.400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлийн *******6. дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 40.400 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.

Хэрэгт цугларсан бичгийн баримтууд нь хуульд заасан нотлох баримт гаргах, цуглуулах шаардлагыг хангасан, үнэн зөв, энэ хэрэгт хамааралтай, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой, эргэлзээгүй баримтууд гэж дүгнэлээ.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.2., 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

.    Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4., 4.4 дэх хэсэгт зааснаар овогт , овогт нарын гэрлэлтийг цуцалсугай.

2.    Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.2.7-д зааснаар 2000.08.07-ны өдөр төрсөн ын эцэг мөн болохыг тогтоосугай.

.    Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.*******, 4.7-д зааснаар эх Д. асрамжид үлдээсүгэй.

4.    Зохигчид нь эд хөрөнгийн талаар маргаангүй гэсэн болохыг дурдсугай.

*******.    Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.9 дэх хэсэгт зааснаар шийдвэрийн нэг хувийг шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш ажлын хоногийн дотор зохигчдын гэрлэлтийг бүртгэсэн байгууллага болох Баянзүрх дүүргийн Бүртгэлийн хэлтэст хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах даалгасугай.

6.    Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлийн *******6., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 40.400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 40.400 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосугай.

7.    Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

8.    Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4, 9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ