| Шүүх | Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Пунцагийн Цэцэгдулам |
| Хэргийн индекс | 103/2017/00219/И |
| Дугаар | 103/ШШ2017/00215 |
| Огноо | 2017-05-25 |
| Маргааны төрөл | Татварын ерөнхий хуулиар, |
Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2017 оны 05 сарын 25 өдөр
Дугаар 103/ШШ2017/00215
| 2017 оны 05 сарын 25 өдөр | Дугаар 103/ШШ2017/00215 | Улаанбаатар хот |
2017 05 25 103/ШШ2017/00215
******* Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам би,
Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн 1 дүгээр хороо, ******* хороолол, ******* гудамжны ******* тоотод байрлах, ******* дүүргийн ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: ******* дүүргийн 1 дүгээр хороо, ******* дүгээр байрны ******* тоотод оршин суух, ******* ******* холбогдох татварын өр **************.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2017 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр хүлээн авч хянаад:
ТОДОРХОЙЛОХ нь :
Нэхэмжлэгч ******* дүүргийн ******* хэлтэс шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагадаа: ******* Ерөнхий хуулийн 7.*******.17-д хог хаягдлын үйлчилгээний хураамж гэж нэмснээр орон нутгийн төсөвт төвлөрдөг татварын төрөл болж 2013-2016 онд ОНӨААТҮГ-аар дамжуулан татварын хэлтсийн дансанд, 2017 оноос татварын хэлтсийн дансанд шууд төвлөрүүлэн төсвийн орлого болгон ажиллаж байгаа. Иргэн ******* нь хог хаягдлын үйлчилгээний хураамж 2015 оны 10.000 төгрөг, 2016 оны 2*******.000 төгрөг, 2017 оны 10.000 төгрөг нийт **************.000 төгрөгийг төлж барагдуулаагүй байх тул уг төлбөрийг аас гаргуулж өгнө үү гэжээ.
Хариуцагч Д. шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: ******* дүүргийн 1 дүгээр хороо, *******-р байрны ******* тоотод оршин суух Д. надаас ******* дүүргийн ******* хэлтэс нь хог хаягдлын хураамж **************.000 төгрөг нэхэмжилснийг төлнө. Маргаан байхгүй гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь :
Нэхэмжлэгч ******* дүүргийн ******* хэлтэс нь хариуцагч Д.аас татварын өр **************.000 төгрөг гаргуулахыг шаардаж байна.
Хариуцагч Д. нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна. Учир нь: Хариуцагч нь зөвшөөрлийн үндэслэл болсон ....Нэхэмжилсэн **************.000 төгрөгийг төлж барагдуулна. Хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн бөгөөд хариуцагчийн зөвшөөрөл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байна.
Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.5-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулж тогтоов.
Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.1, 7*******.2-т заасныг тус тус удирдлага болгон
ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
1.******* дүүргийн ******* хэлтсийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч ******* ******* холбогдох татварын өр **************.000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн *******1 дүгээр зүйлийн *******1.1.3-д зааснаар нэхэмжлэгч ******* хэлтэс нь тэмдэгтийн хураамж *******.550 төгрөгийг урьдчилан төлөхөөс чөлөөлөгдсөнийг дурдсугай.
3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.5-д зааснаар хариуцагч Д.Манхдахбаяраас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлөх *******550 төгрөгийг тал хувиар бууруулан тогтоож, 2275 төгрөг гаргуулан улсын орлого болгосугай.
*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6-д зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.
5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.*******-д зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.
ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ