201 06 1 10*******/ШШ201/0024

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: 19******* онд ******* хотод төрсөн, ******* настай, эмэгтэй, ******* дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, ам бүл 2, хүүхдийн хамт ******* дүүрэг ******* дугаар хороо *******-б гудамжны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: 19 онд аймагт төрсөн, *******1 настай, эрэгтэй, ******* дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 1, Багануур дүүргийн дугаар хороо, Нарийний дугаар гудамжны *******0 тоотод оршин суух, овогт /РД:09148/ холбогдох хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 201 оны 0 дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч , хариуцагч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга З. Ганцоож нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний бие Д.ай 2012 онд танилцаж гэр бүлийн харьцаатай байсан. Бидний дундаас 201******* оны 11 сарын 0-нд хүү Э.Есүжин төрсөн. Бид гэрлэлтийн баталгаагүй. нь гэрлэлтээ батлуулдаггүй байсан. 2014 оны 4 сараас ******* хотын Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, дугаар байрны тоотод жил гаран амьдарсан. Дараа нь ******* хот ******* дүүргийн *******б-*******0 тоот миний аав болох Б.Пүрэвтэй хамт амьдарч байсан. Бид яг өөрийн гэсэн гэр орон байхгүй, 201 оны 01 сараас аас харьцаа холбоогүй болсон. нь хүү болох уулзах нь эрс багассан. Одоо хүү маань ******* нас 6 сартай. Би өөрийн гэсэн эрхэлсэн ажилгүй, хүүхдээ хараад гэртээ байдаг учир аас хүүхдийн тэтгэлгийг гаргуулж өгнө үү гэв.

Хариуцагч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Энхбаяр миний бие тэй хамтран амьдарч байсан нь үнэн. Иймд хүүхдийн тэтгэлэг төлөхөд татгалзах зүйлгүй. Одоогоор би эрхэлсэн ажилгүй өөрийн гэсэн эд хөрөнгө байхгүй тул нөхцөл байдлыг минь харгалзан үзэж хүүхдийн тэтгэлгийг тогтоож өгнө үү, хүүхэд миний хүүхэд мөн, надаар овоглодог гэв.

Шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч нь хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Нэхэмжлэгч , хариуцагч нар нь 2012 оноос эхлэн хамтран амьдарч 201******* оны 11 дүгээр сарын 0-ны өдөр хүү төрүүлэн одоог хүртэл эрүүл саруул өсөн бойжиж байгаа болох нь 111000120 тоот хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар, эрүүл бойжиж байгаа талаарх өрхийн эмнэлгийн эмчийн тодорхойлолтоор, зохигчид нь хамтран амьдарч байгаад нөхөр нь гэр бүлдээ тавих анхаарал халамж дутмаг, гэр бүлтэйгээ байнга хамт байдаггүй, байнгын хэрүүл маргаан, таарамжгүй харьцаатай байсны улмаас 201.01 сараас тус тусдаа амьдрах болсон болох нь зохигчдын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

Гэр бүлийн тухай хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.1 дэх хэсэгт хүүхэд төрснөөр эцэг, эх, хүүхдийн хооронд эрх, үүрэг үүснэ гэж зааснаар зохигчид гэрлэлтээ албан ёсоор батлуулаагүй хэдий ч хүү төрснөөр түүнийг тэжээн тэтгэх үүрэг зохигчдод үүсчээ. Гэр бүлийн тухай хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26.2 дахь хэсэгт заасан эрх үүргийн хувьд хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд зохигчид тэгш эрх, үүрэгтэй оролцох бөгөөд нэхэмжлэгчийн зүгээс хариуцагчийг уг үүргээ биелүүлэх, хүүтэйгээ уулзахад хориглох эрхгүй.

Хариуцагч нь хүү өөрийн хүүхэд мөн эсэхэд маргаагүй, хүүхэд эцэг Энхбаяраар овоглож төрсний гэрчилгээ авсан, захиргааны журмаар эцэг мөн болох нь тогтоогдсон байх тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1, 40.1.2 дахь хэсэгт зааснаар эцэг аас тэтгэлгийг сар бүр гаргуулж тэжээн тэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6******* дугаар зүйлийн 6*******.1., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .1.2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид *******1.************** төгрөг төлөхөөс 0.200 төгрөг төлж *******8.96 төгрөг илүү төлсөн байх тул *******1.************** төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, *******8.96 төгрөгийг улсын орлогоос буцаан, хариуцагчаас тэмдэгтийн хураамжид *******1.************** төгрөг гаргуулан тус тус нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Хэрэгт цугларсан бичгийн баримтууд нь хуульд заасан нотлох баримт гаргах, цуглуулах шаардлагыг хангасан, үнэн зөв, энэ хэрэгт хамааралтай, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой, эргэлзээгүй баримтууд гэж дүгнэв.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11 дугаар зүйлийн 11.2.1, 1, 118 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Гэр бүлийн тухай хуулийн *******8 дугаар зүйлийн *******8.*******, 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1, 40.1.2 дахь хэсгүүдэд зааснаар овогт Энхбаярын 11 нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн 0 хувиар, 11 нас хүрмэгц нас хүртэл /суралцаж байгаа бол 18 нас хүртэл/ амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тэтгэлгийг тогтоон эцэг аас сар бүр гаргуулж, тэжээн тэтгүүлсүгэй.

2.Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.2 дахь хэсэгт зааснаар аас гаргуулах тэтгэлгийн хэмжээ нь цалин хөлснөөс өөр орлогогүй бол түүний сарын цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлогын 0 хувиас хэтэрч болохгүйг дурдсугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1, 8 дугаар зүйлийн 8.1, 6******* дугаар зүйлийн 6*******.1., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .1.2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 0.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, илүү төлсөн *******8.96 төгрөгийг улсын орлогоос, *******1.************** төгрөгийг хариуцагчаас тус тус гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119.4, 119. дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ