2021          12          16                                     2021/ШЦ-Т/844

 

                               МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ч.Отгонбаяр даргалж,

Нарийн бичгийн дарга: М.Нарансолонго,

Улсын яллагч: Ц-.Сайнзаяа,

           Шүүгдэгч: С.Б- өөрийгөө өмгөөлөн оролЦ-ож тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт С.Б-од холбогдуулж яллах дүгнэлт, ялын санал үйлдэж хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн эрүүгийн 2105000001898 дугаартай хэргийг 2021 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлЦ-эв.

     Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, С.Б-, ..... тоот регистртэй,

Шүүгдэгч С.Б- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2021 оны 11 дүгээр сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “...” /хуучнаар Стрингс/ нэртэй баарны бүжгийн талбайд үл таних эрэгтэйтэй маргалдаж, ширээн дээрээс архины шил авч шидсэний улмаас тус талбай дээр байсан хохирогч Г.Ц--гийн нүүрэн тус газар нь онож, биед нь зүүн хаЦ-ар ясны нумны хоёрлосон, зүүн хоншоор ясны өмнөд болон ар ханын, зүүн нүдний ухархайн ясны доод ханын Ц-өмөрсөн нийлмэл хугарлууд, тархи доргилт, нүүрний зүүн талын зөөлөн эдийн няЦ-рал, Ц-ус хуралт гэмтэл бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

Шүүхийн хэлэлЦ-үүлэгт яллах, өмгөөлөх талаас шинжлэн судалсан болон хэрэгт Ц-угларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:

Шүүгдэгч С.Б- шүүх хуралдаанд: “...Мөрдөн байЦ-аалтын шатанд үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн тул нэмж мэдүүлэх зүйлгүй. Хийсэн хэрэгтээ гэмшиж байна. Хохиролд 5 сая төгрөг төлсөн” гэв.

Хохирогч Г.Ц--гийн мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...Би 2021 оны 11 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 23 Ц-агийн үед Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Стрингс” бааранд “Эрүүл хооллолт” клубын багш А-, найз Д-, Ц--, Н- нартай хамт орсон. Бид нар нэг ширхэг “Ичибан” нэртэй пивоноос бага зэрэг уугаад бүжгийн талбайд бид 5 бааранд байсан хүмүүстэй бүжиглэж байтал гэнэт л миний зүүн талын шанаа хэсэгт маш хүчтэй Ц-охигдох шиг болоод би ухаан балартаад газар унаад босоод иртэл намайг тухайн баарны коридорт явган суулгасан байсан бөгөөд миний хамар хэсгээс Ц-ус гарсан. Миний толгой, зүүн хаЦ-ар, шанаа маш их өвдөж байсан. Намайг өөрөөр хүн Ц-охиж зодоогүй. Би тухайн үед хүнтэй хэрүүл маргаан хийгээгүй байсан. Ийм л зүйл болсон. Би дараа нь Н-гоос болсон үйл явдлын талаар асуухад Н- “бааранд хүмүүс маргалдаж байсан юм шиг байна лээ, тэгээд тухайн хүмүүсийн нэг архины шил шидэхэд нь чи оногдож ухаан балартсан, тухайн шил шидсэн хүнийг баарны хамгаалагч нар барьж аваад Ц-агдаа нарт хүлээлгэж өгсөн” гэж хэлсэн. Би бол хэн над руу шийдсэнийг хараагүй. Би бүжгийн талбайд бүжиглэж байсан тул анзаараагүй. Тухайн үедээ биеэ удирдан жолоодох бүрэн чадвартай байсан. ...Би одоогоор өвчин намдаах эм болон эмчийн бичиж өгсөн эмнүүдийг ууж байгаа бөгөөд нүүрний хавдар буухаар яс хугарч гэмтсэн учир яс нийлүүлж хадах хагалгаанд орно гэсэн. Миний нүүрний зүүн талын шанаа, хаЦ-ар, зүүн нүдний зовхи маш их хавдартай байгаа. Би одоо эмчилгээний зардал, мэс заслын зардал болон бусад гэмтэлтэй холбоотой зардлаа надад гэмтэл учруулсан хүнээс нэхэмжилж байна. Би зүгээр байж байгаад гоо сайхнаараа хохирсондоо гомдолтой байна” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 18-21/,

Гэрч Б.Н-гийн мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...Стрингс бааранд “Эрүүл хооллолт” клубын багш А-, найз Д-, Ц--, Ц- нартай хамт орсон. ...бид нар пивоноос бага зэрэг уугаад бүжгийн талбайд бид 5 бааранд байсан хүмүүстэй бүжиглэж байтал гэнэт зүүн талаас Ц-энхэр өнгийн бичигтэй том шил Ц-гийн зүүн шанаа хэсэгт онож хагарсан бөгөөд Ц- тухайн үед ухаан алдаж, газарт унасан. Архины шилний хагархай яг миний зүүн талын хөлний хажууд унасан. ...бид нар тухайн шилийг дээрээс унав уу гээд хартал тус баарны хамгаалагч нар нэг залууг бариад авсан бөгөөд тэр залууг архины шил шидсэн гэж хэлсэн. Тэр архины шил шидсэн гэх залуу нь бараан өнгийн хувЦ-астай, махлаг, 40 гаран насны залуу байсан. ...Ц-гийн зүүн талын шанаа хэсэг, хаЦ-ар хэсэг нь маш том болж хавдсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 25-26/,

Гэрч Б.А-ын мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...бүжгийн талбайн баруун хойд хэсэг хавьЦ-аа байж байтал 00 Ц-агийн үед Ц- эгч гэнэт газарт уначихсан. ...Н-, Ц- эгч 2 ойрхон зогсож байсан бөгөөд Н- дараа нь “Ц- эгчийг архины шил оносон, миний хөлний хажууд Ц- эгчийг оносон архины шил хэвтэж байсан” гэж хэлсэн. Би Ц- эгчийг юм онож, Ц-охихыг хараагүй, тухайн үйл явдал маш хурдан болоод өнгөрсөн. Бүжгийн талбайн нөгөө талд хэдэн залуучууд маргалдаад байсан. Гэхдээ би болсон үйл явдлыг сайн ажиглаж хараагүй. ...Ц- эгчийн хамар хэсгээс Ц-ус гараад байсан бөгөөд би хамар руу нь хүн Ц-охисон юм байж гэж бодсон. ГССҮТ-д очиж үзүүлэх үед Ц- эгчийн зүүн хаЦ-ар, шанаа хэсэг нь хавдчихсан байсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 27-28/,

Гэрч М.Элбэгсайханы мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...баарны бүжгийн талбайн баруун хойд хэсэг хавьЦ-аа ойролЦ-оо байж байтал 00 Ц-агийн үед Ц- эгч гэнэт газарт уначихсан байхаар нь бид 4 баарны үүдний коридор хэсэгт Ц-г түшиж гаргасан. ...Н- л дараа нь хэлэхдээ “Ц- эгчийг архины шил оносон” гэж хэлсэн. Би Ц- эгчийг газарт унаж байх үед нь хараагүй, өөр зүгт харсан байсан. Ц- эгчийн хамар хэсгээс Ц-ус гараад байсан бөгөөд би хамар хэсэг рүү нь Ц-охисон юм байх гэж бодсон. ГССҮТ-д очиж үзүүлэх үед Ц- эгчийн зүүн хаЦ-ар шанаа хавдчихсан байсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 29-30/,

Гэрч Э.Өрлөгнарангийн мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...Би 2021 оны 11 дүгээр сарын 12-ны өдөр найз Болд, НаранЦ-огт нартай хамт Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Стрингс” нэртэй бааранд 19 Ц-аг 30 минутад орсон бөгөөд бид 3 тухайн бааранд болсон тоглолтыг үзэж байгаад нэг мэдсэн хэрэглэсэн согтууруулах ундаандаа согтоод баарны буйдан дээр унтаж байгаад сэртэл ганЦ-аараа бааранд үлдсэн байсан. Найз Болд, НаранЦ-огт нар байхгүй яваад өгсөн байсан. ...Би 1 литрийн Финлянд архийг 2 найзтайгаа хамт хувааж уусан. ...Би болсон үйл явдлын талаар найз Болдоос асуухад “бааранд хүнтэй маргалдаад, тэгээд бааранд байсан эмэгтэй рүү санаандгүй архины аяга авч шидээд гэмтээчихсэн, тэгээд Ц-агдаа нар ирээд аваад явсан” талаар нь мэдсэн” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 31-32/,

Гэрч Б.У-ын мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...Би тухайн шөнө бааранд хамгаалагч хийгээд байж байсан. ...Тухайн баар 2021 оны 11 дүгээр сарын 12-ны өдөр нээлтээ хийж байсан юм. Тэгтэл 2021 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 01 Ц-агийн үед баарны зүүн хойд талын булангийн ширээн дээр сууж байсан үл таних бараан өнгийн савхин хүрэмтэй залуу нь хажуу талын ширээн дээр сууж байсан залуутай маргалдаад байсан. Би очиж болиулсан. ...тухайн бараан өнгийн савхин хүрэмтэй 40 гаран насны эрэгтэй баарны зүүн хойд талын булангийн ширээн дээр сууж байснаа гэнэт ширээн дээр байсан архины Ц-энхэр бичигтэй шил болон архины шилэн аяга авч баарны баруун хэсэг руу шидсэн. Тухайн шидсэн архины шилэнд баарны баруун хойд хэсэгт бүжгийн талбайн орчим байсан үл таних манайхаар үйлчлүүлж байсан нэг эмэгтэйн нүүрэн хэсэгт нь оносон” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 35-36/,

Шинжээчийн 11227 тоот дүгнэлтэд: “...Г.Ц--гийн биед зүүн хаЦ-ар ясны нумны хоёрлосон, зүүн хоншоор ясны өмнөд болон ар ханын, зүүн нүдний ухархай ясны доод ханын Ц-өмөрсөн нийлмэл хугарлууд, тархи доргилт, нүүрний зүүн талын зөөлөн эдийн няЦ-рал, Ц-ус хуралт гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-т зааснаар эрүүл мэндийг удаан хугаЦ-аагаар сарниулах тул гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна. Ц-аашид гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадварыг тогтонги алдагдуулах эсэх нь эдгэрэлт эмчилгээний үр дүнгээс хамаарна. Учирсан гэмтэл нь тухайн Ц-аг хугаЦ-аанд үүссэн шинэ гэмтэл байна” гэсэн дүгнэлт /хх-н 41-42/,

Камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэлд: “....2021 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдөр 00:53:46 секундэд зүүн хойд талын ширээн дээр сууж байсан бараан өнгийн хувЦ-астай эрэгтэй хүн зүүн гараараа ширээн дээр байсан шилэн аяга, мөн түүний дараа 2021 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдөр 00:53:48 секундэд босоо шилэн сав авч баарны баруун хойд хэсэг рүү шидэж байгаа бөгөөд энэ үед хохирогч Г.Ц-- нь тухайн босоо шилэн саванд оногдож биед нь гэмтэл учирч байна” гэжээ. /хх-н 4-7/,

Яллагдагчаар С.Б-ын мөрдөн байЦ-аалтад өгсөн: “...Надад сонсгож байгаа тухайн ялыг хүлээн зөвшөөрч байна. ...үл таних эрэгтэйтэй маргалдсан бөгөөд тухайн эрэгтэйтэй маргалдаж байгаад уурандаа ширээн дээрээс 250 граммын архины хундага, финлянд 1 литртэй архины шилийг авч тухайн маргалдаж байсан залуу руу шидтэл тухайн залууг онолгүй өөр бүжгийн талбайд бүжиглэж байсан үл таних эмэгтэйн нүүрэн тус газарт оносон, гэмтэл учруулсан. ...Би хийсэн хэрэгтээ гэмшиж байна” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 53/,

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-н 1/, хохирлын баримтууд /хх-н 13-17/, шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой баримтууд /хх-н 54-66, 72-81/, хохирогчийн хүсэлт /хх-н 85/ зэрэг болно.      

Шүүхийн хэлэлЦ-үүлгийн үед шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмаар Ц-угларсан, хэрэг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж үнэлэв.

Шүүгдэгчийн гэм буруу болон хохирол, хор уршгийн талаар:

Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 дугаар зүйлд заасны дагуу шүүгдэгч, хохирогч нар нь хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан байна.

Уг хүсэлтийн дагуу прокуророос хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай тогтоол гарган, яллах дүгнэлт, ялын санал үйлдэж хэргийг шүүхэд ирүүлснийг шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг шууд хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн хэргийг хялбаршуулсан журмаар ял оногдуулах шүүх хуралдаанаар шийдвэрлэсэн болно. 

Шүүгдэгч С.Б- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ 2021 оны 11 дүгээр сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “...” /хуучнаар Стрингс/ нэртэй баарны бүжгийн талбайд үл таних эрэгтэйтэй маргалдаж, ширээн дээрээс архины шил авч шидсэний улмаас тус талбай дээр байсан хохирогч Г.Ц--гийн нүүрэн тус газар нь онож, биед нь зүүн хаЦ-ар ясны нумны хоёрлосон, зүүн хоншоор ясны өмнөд болон ар ханын, зүүн нүдний ухархайн ясны доод ханын Ц-өмөрсөн нийлмэл хугарлууд, тархи доргилт, нүүрний зүүн талын зөөлөн эдийн няЦ-рал, Ц-ус хуралт гэмтэл бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай болох нь:

Шүүгдэгчийн мөрдөн байЦ-аалтын шатанд болон шүүх хуралдаанд үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгүүд, хохирогч Г.Ц--гийн: “...бааранд байсан хүмүүстэй бүжиглэж байтал гэнэт л миний зүүн талын шанаа хэсэгт маш хүчтэй Ц-охигдох шиг болоод би ухаан балартаад газар унаад босоод иртэл намайг тухайн баарны коридорт явган суулгасан байсан бөгөөд миний хамар хэсгээс Ц-ус гарсан. Миний толгой, зүүн хаЦ-ар, шанаа маш их өвдөж байсан. Намайг өөрөөр хүн Ц-охиж зодоогүй. Би тухайн үед хүнтэй хэрүүл маргаан хийгээгүй байсан. Ийм л зүйл болсон. Би дараа нь Н-гоос болсон үйл явдлын талаар асуухад Н- бааранд хүмүүс маргалдаж байсан юм шиг байна лээ, тэгээд тухайн хүмүүсийн нэг архины шил шидэхэд нь чи оногдож ухаан балартсан, тухайн шил шидсэн хүнийг баарны хамгаалагч нар барьж аваад Ц-агдаа нарт хүлээлгэж өгсөн гэж хэлсэн” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 18-21/, гэрч Б.Н-гийн: “...хүмүүстэй бүжиглэж байтал гэнэт зүүн талаас Ц-энхэр өнгийн бичигтэй том шил Ц-гийн зүүн шанаа хэсэгт онож хагарсан бөгөөд Ц- тухайн үед ухаан алдаж, газарт унасан. Архины шилний хагархай яг миний зүүн талын хөлний хажууд унасан. ...Тэр архины шил шидсэн гэх залуу нь бараан өнгийн хувЦ-астай, махлаг, 40 гаран насны залуу байсан. ...Ц-гийн зүүн талын шанаа хэсэг, хаЦ-ар хэсэг нь маш том болж хавдсан байсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 25-26/, гэрч Б.У-ын: “...тухайн бараан өнгийн савхин хүрэмтэй 40 гаран насны эрэгтэй баарны зүүн хойд талын булангийн ширээн дээр сууж байснаа гэнэт ширээн дээр байсан архины Ц-энхэр бичигтэй шил болон архины шилэн аяга авч баарны баруун хэсэг рүү шидсэн. Тухайн шидсэн архины шилэнд баарны баруун хойд хэсэгт бүжгийн талбайн орчим байсан үл таних манайхаар үйлчлүүлж байсан нэг эмэгтэйн нүүрэн хэсэгт нь оносон” гэсэн мэдүүлэг /хх-н 35-36/, шинжээчийн 11227 тоот дүгнэлт, камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, камерын бичлэг бүхий СД болон шүүх хуралдаанаар хэлэлЦ-эгдсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу Ц-углуулж, бэхжүүлсэн дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдлоо.

Шүүгдэгч С.Б-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан” гэмт хэргийн бүх шинжийг хангасан байх тул шүүгдэгчид холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хуулийн зүйл, хэсэг тохирсон байна гэж шүүх дүгнэлээ.

Шүүгдэгч С.Б- нь согтуурсан үедээ бүжгийн талбайд үл таних эрэгтэйтэй маргалдсаны улмаас ширээн дээр байсан архины шил авч шидэж хохирогч Г.Ц--гийн эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь өөрийн үйлдлийн хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсэж үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид гэмт хэрэгт тооЦ-охоор заасан нийгэмд аюултай үйлдэл болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон тул гэм буруутайд тооЦ-ох нь зүйтэй байна.

Хохирогч нь мөрдөн байЦ-аалтын шатанд гомдол саналгүй, 5.000.000 төгрөг авсан гэж мэдүүлсэн, бичгээр хүсэлт /хх-н 85/ гаргасан тул шүүгдэгчийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзлээ. 

Эрүүгийн хариуЦ-лагын талаар:

Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, прокурорын сонсгосон ялыг хүлээн зөвшөөрч, хүлээлгэх эрүүгийн хариуЦ-лагыг зөвшөөрөн, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг ойлгосон болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэгтээ гэмшиж байна. Хохирол нөхөн төлж хохирогчтой эвлэрсэн. Прокурорын санал болгосон эрүүгийн хариуЦ-лагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч байгаа тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэсэн мэдүүлэг, хүсэлтүүд, хохирогчийн хүсэлт, эрүүгийн хариуЦ-лагын төрөл хэмжээний талаарх прокурорын саналтай танилЦ-аж зөвшөөрсөн талаарх баримтууд болон шүүхийн хэлэлЦ-үүлэгт шүүгдэгчийн өгсөн мэдүүлэг, шинжлэн судалсан баримтуудаар тогтоогдож байна.  

Прокуророос ялын төрөл хэмжээний талаар гаргасан “шүүгдэгч С.Б-ыг  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 900 нэгж буюу 900.000 төгрөгөөр торгох ял” оногдуулах саналыг шүүгдэгчид танилЦ-уулсан байх ба прокурорын дээрх санал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байх тул шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу хэргийг хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

          Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь Ц-агдан хоригдсон хоноггүй болно.   

Шүүхийн тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22.1, 22.4.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5, 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

  1. Шүүгдэгч С.Б-ыг “хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооЦ-сугай.

  2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.Б-ыг 900 нэгж буюу 900.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсүгэй.

  3. Шүүгдэгч нь хуульд заасан буюу Шүүхийн шийдвэр гүйЦ-этгэх тухай хуулийн 160 дугаар зүйлийн 160.1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш 90 хоногийн хугаЦ-аанд торгох ялыг биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнЦ-эх хэмжээний төгрөгийг нэг хоног хорих ялаар тооЦ-ож солихыг мэдэгдсүгэй.

   4. Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн бичлэг бүхий СД-г хэрэгт хавсаргаж, битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь Ц-агдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

  5. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, дээд шатны прокурор, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч өөрөө гардаж авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүЦ-эл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

  6. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба давж заалдах гомдол, эсэргүүЦ-эл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч С.Б-од хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.

 

 

 

                  ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                    Ч.ОТГОНБАЯР