2019      11         28                          2019/ШЦТ/911

 

 

                                      МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ё.Цогтзандан даргалж,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Б,

Улсын яллагч Р.Батнасан,

Шүүгдэгч Д.З, түүний өмгөөлөгч Н.Цэцэгмаа,

Шүүгдэгч Б.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Тэнгис,

Гэрч Б.Б, С.М, Б Б нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар,

Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Угтаал овогт Д.З, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Зээрднүүд овогт Б.Б нарт холбогдох эрүүгийн 1902000730180 дугаартай хэргийг 2019 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

        Шүүгдэгч нарын биеийн Бцаалт:

1. Шүүгдэгч Угтаал овогт Д.З, Монгол Улсын иргэн, 1985 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 33 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, эрхзүйч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, эхнэр, хүүхдийн хамт Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хороо, М хотхоны 320 дугаар Брны 1 дүгээр орц, ….. тоотод оршин суух, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, ................................................

2. Шүүгдэгч Зээрднүүд овогт Б.Б, Монгол Улсын иргэн, 1983 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдөр Сүхбаатар аймаг Баруун урт хотод төрсөн, 36 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хэл шинжээч мэргэжилтэй, “Д” ХХК-ийн захирал ажилтай, ам бүл 4, эхнэр, 2 хүүхдийн хамт Баянзүрх дүүргийн 1 дүгээр хороо, ...........дугаар Бр 704 тоотод оршин суух, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, ..................................

   Шүүгдэгч Д.З /яллах дүгнэлтэд дурьдснаар/ нь 2018 оны 04 дүгээр сард Чингэлтэй дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт “З.Агийн эхнэр Ц.Оын холбогдсон хар тамхины хэрэгт таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлүүлнэ, хэрэгт хорих ял оногдуулахгүйгээр материал бүрдүүлж өгнө, З.Атай холбоотой олон жил цуглуулсан материалаа устгана” гэж хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Бгөөр дамжуулан З.Агаас хахууль өгөхийг шаардсан, 2018 оны 04 дүгээр сараас мөн оны 12 дугаар сар хүртэл хугацаанд дансаар болон бэлнээр 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийн хахууль авсан,

Шүүгдэгч Б.Б /яллах дүгнэлтэд дурьдснаар/ нь 2018 оны 04 дүгээр сард Чингэлтэй дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт “З.Агийн өөртэй нь холбоотой олон жил цуглуулсан материалыг устгуулах, эхнэр Ц.Оыг холбогдсон хар тамхины хэрэгт таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлүүлэх, хэрэгт хорих ял оногдуулахааргүй материал бүрдүүлэх зэргээр өөртөө, бусдад давуу Бдал бий болгох зорилгоор Цагдаагийн ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газрын Эрүүгийн ахлах мөрдөгч Д.Зд албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын Бдалтай нь холбогдуулан 2018 оны 04 дүгээр сараас мөн оны 12 дугаар сар хүртэл хугацаанд 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийн хахууль өгсөн” гэмт хэргийг үйлдэхэд дээрх хугацаанд хахуулийн 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийг дансаар болон бэлнээр Д.Зд дамжуулан өгч хамжигчаар хамтран оролцсон гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ. 

          Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдаж шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдаж, хэлэлцэгдсэн баримтуудыг үндэслэн ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүгдэгч Д.Згаас шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлсэн: “Би цагдаагийн Бгууллагад 12 жил ажиллаж Бна. Би хар тамхитай тэмцэх газарт ажил үүргийн хуваарьт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулна гэсэн Бдаг. Тэрнээс бол ямар нэгэн хэргийг мөрдөн шалгаж хүнээс Бцаалт авч таслан сэргийлэх арга хэмжээ авахуулах талаар санал гаргах, нөлөөлөх боломж Бхгүй. Зөвхөн хэрэгт дэмжлэг үзүүлэхээр мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулдаг хүн. Би Баянгол дүүргийн цагдаагийн газарт шилжээд 4 сарын хугацаа өнгөрч Бсан. Тэгэхээр надад 10 жилийн шалгасан материал бүрдүүлсэн материал гэж Бх уу? Эрүүгийн ахлах мөрдөгч бол мөрдөн шалгах нууц ажиллагааг явуулна. Тухайн хүний таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах, тухайн хүний хэрэгт нотлох баримтыг цааш нь хийж тэнсрэх арга хэмжээг бүрдүүлэх хүн биш. Би бол Хар тамхитай тэмцэх газарт мөрдөн шалгах нууц ажиллагаа л явуулдаг. Бид нар баригдсан хүнээ мөрдөн Бцаах хэлтэстээ хүргэж өгдөг. Тухайн хүнтэй хувийн харилцаа үүсгэдэггүй Бсан. Тухайн үед хэргийг шалгаж Бсан мөрдөгч нар надаас тайлбар өгсөн үү гэхэд ийм ямар нэгэн Бцаалт Бхгүй. Мөн надаас 26.500.000 төгрөгийн хахууль өгсөн гэж ярьж Бна. Би энэ асуудлыг гайхаж Бна. Би Б багийн найзууд унаган 50 мянгатын хүүхдүүд. Би 6 жилийн хугацаанд Бүгд Найрамдах Хятад улсад хуулийн чиглэлээр суралцаад ирсэн. Үүнийг Б багийн найз болохоор мэддэг. Тэрээр хөгшөөн эхнэр БНХАУ-ын зардлаар хүүхдүүд явуулж Бгаа шүү, хэрвээ чи БНХАУ руу явж суралцах хүүхдүүд Бгаа хэрвээ тухайн жил 11, 12 дугаар анги төгссөн хүүхдүүд Бвал надад хэлээрэй гэж хэлсэн. Надаас хүмүүс асуухад би Бгийн дугаарыг л өгдөг. Тэгээд Б ийм ийм хүүхдүүд явсан шүү гээд мөнгө над руу шилжүүлдэг Бсан. Би цагдаагийн Бгууллагад 2008 оноос эхлэн ажиллахдаа Цагдаагийн алдар гавъяа, цагаан морь зэрэг медалиудыг авсан. 6.300.000 төгрөг л миний дансаар орж ирсэн Бдаг. Б надад хэлэхдээ чиний нөгөө хүүхдээс орж ирсэн мөнгө гэж хэлсэн. Тухайн хүүхдүүд нь заримдаа явдаг. Заримдаа явдаггүй. Тухайн хүүхдүүд нь заримдаа явдаг явдаггүй янз бүр Бсан. Тэрнээс өөр зүйл Бхгүй” гэв.

Д.Згаас мөрдөн шалгах ажиллагааны үед яллагдагчаар мэдүүлсэн: “...Б.Бгөөс хүүхэд тэтгэлгээр зуучилсаны хөлс мөнгийг дансаараа авч Бсан. Б 2016 билүү 2017 онд уулзахад надад “хөгшин нь Бүгд Найрамдах Хятад ард улсын засгийн газрын тэтгэлэгтэй сургалтанд хүүхэд хамруулж Бгаа. Энэ сургалтанд ерөнхий боловсролын сургууль төгссөн хүүхдийг хамруулж Бгаа. Чиний таньдаг найз нөхөд, ойр дотны хамаатан садангийн хүмүүст тэтгэлэгээр суралцах хүүхэд Бвал хэлээрэй, би явуулж өгч болно шүү, ингэж явуулахдаа өөрийнхөө ашгийг нэмж хэлээд хүүхэд явуулж болно шүү ...” гэж яриад өнгөрсөн. Ингээд би Бүгд Найрамдах Хятад ард улсын засгийн газрын 100 хувийн тэтгэлгээр суралцах боломжийг хүмүүст хэлсэн. Тэтгэлгээр суралцах хүүхдүүд утсаар холбогдоход нь би Бгийн утсыг өгөөд хооронд нь холбуулдаг. Би хүүхдүүдийн сургалттай холбоотой баримт материал, тэтгэлэгийн урьдчилгаа мөнгийг авдаггүй. Би Б зуучилсан хүмүүсээ уулзахаас өмнө наана нь тэтгэлэг 5 сая төгрөг гэдгийг хэлдэг. Суралцах хүүхдүүд нь өөрийнхөө сонирхлоор очиж уулзаад Бд урьдчилгаа мөнгөө өгдөг эсвэл хэсэгчилж өгдөг Бсан болов уу. Би энэ мөнгөтэй холбоотой асуудлыг мэдэхгүй. Миний холбож өгсөн хүүхдүүд тэтгэлэгт хамрагдах урилгаа авч, зуучилсан, төлбөр зөрүү 1 хүүхдээс ойролцоогоор 2 сая орчим төгрөгийг Б миний данс руу шилжүүлдэг. Бгөөс над руу зуучилсан мөнгө хэзээ, хэдэн төгрөг шилжүүлсэн талаар би мэдэхгүй Бна. Бгөөс миний дансаар орж ирсэн мөнгө энэ сургалттай холбоотой мөнгө. Өөр Б бид хоёрын хооронд мөнгө шилжүүлэх шалтгаан, хоорондын зээл Бхгүй” гэх мэдүүлэг /4хх-95-95х/,

Шүүгдэгч Б.Бгөөс шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлсэн: “Б гэдэг хүн нь өөрөө хар тамхи зарж борлуулж Бгаад баригдсан хүн юм. Энэ хүн худлаа ярьсан Бна. Бүгд гүтгэлэг Бгаа юм. Бид хоёр сүүлийн 2-3 жилийн хугацаанд бизнес хийх, төсөл хөөцөлддөг Бсан. Миний дансны хуулга бүх зүйл өөрт нь явж Бдаг Бсан. Тэрээр өөрийгөө авч гарахын төлөө гүтгэлэг хийж Бгаа үйл явдал Бна. З руу шилжүүлсэн мөнгө гэж яригдаж Бгаа Бцаалтанд хүмүүс нь мөнгө аваагүй гэж ярьж Бгааг би ойлгохгүй Бна. Дансны хуулгаар шилжүүлсэн мөнгийг гаргаад ирсэн Бгаа. Авилгатай тэмцэх газрын мөрдөгч Гад би Б гэдэг хүний ярьж Бгаа зүйл худлаа гүтгэлэг гэж хэлсэн хэдий ч миний хэлсэн зүйлийг хүлээж аваагүй. Намайг гүтгээд Бгаа цаг хугацаанаас өмнө өөрөө асуудалд орооцолдож Бгааг нь би мэддэг Бсан. Б мэдүүлэхдээ намайг янз бүрийн эд зүйл оруулж ирээд заруулсан гэж ярьж Бна, тийм зүйл Бхгүй” гэв.

Б.Бгөөс мөрдөн шалгах ажиллагааны үед яллагдагчаар  “2018 оны 04 дүгээр сарын 26-ны өдөр Төрийн банкны ...дугаартай дансанд орлогын гүйлгээ хийгдсэн 25.000.000 сая төгрөг, уг данснаас зарлагын гүйлгээ хийгдсэн 20.500.000 төгрөгийн талаар мэдүүлэхдээ: “...Би дам дамандаа О гэж хүнтэй танилцсан. Энэ хүн надаар Цагаан хаш чулууг 25 сая төгрөгөөр заруулахаар надад өгсөн. Энэ цагаан хаш чулууг 2018 оны хавар А гэж надад “цагаан хаш чулууг чинь зараад өгье” гэж хэлэхээр нь би “...надад барьцаа үлдээгээд аваад яв ...” гэж хэлэхэд зөвшөөрч миний дансанд 25.000.000 сая төгрөг шилжүүлсэн. Удаагүй А гэж хүн 3-4 хоногийн дараа цагаан хаш чулууг зарж чадсангүй гэхээр нь би данснаас нь барьцаа болгож үлдээсэн 25.000.000 сая төгрөгийг нь өгсөн. А надад цагаан хаш чулуу Бгааг яаж мэдсэн талаар мэдэхгүй ...” гэх мэдүүлэг,

Гэрч С.М шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: “Би хүүхдээ Хятад руу сургуульд явуулсан. Манай том эгчийн охин та хүүхдээ Хятад руу явуулах уу гэхээр нь би хүүхдээ явуулсан. Хятад руу явуулах боломж Бна. Зуулчлалын компани Бна гэж хэлсэн. Эхний ээлжинд 2.000.000 төгрөгийг дараагийн ээлжинд 2.000.000 төгрөгийг тус тус өгчих гэж хэлсэн болохоор эхлээд 2.000.000 төгрөгийг нь өгсөн. Таны хүүхэд явахаар болчихлоо үлдсэн мөнгөө өгчих гэж хэлээд 2.000.000 төгрөг өгөөд манай хүүхэд явсан” гэв.

Гэрч Б.Б шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: ” 2018 оны 04 дүгээр сараас эхлэн эдгээр хүмүүс янз бүрийн ажил хийж ирсэн. Сүүлдээ даамжирч явсаар Бгаад ийм нөхцөл Бдалд хүрсэн. Намайг янз бүрээр заналхийлж Бгаа. Цагдаа сэргийлэхтэй холбоотой хэргийг илчилсэн болохоор өөрөө айдастай Бна. Би өмгөөлөгчтэй оролцож болохгүй гэхээр нь ганцаараа оролцож Бна. Би асуултанд хариулаад явах уу?, Би өөрөө хэрэгт холбогдож шалгагдаж эхлээд анх прокурорт уламжлаад прокурор маань Авилгатай тэмцэх газарт уламжлаад тэрний дагуу шалгагдсан. Б.Б болон Д.З нар нь манай аав болон дүү руу залгаж дарамталж мөнгө нэхсэн учраас би энэ хэргийн талаар мэдээллэх болсон. Манай аав болон дүүгээс 17.000.000 төгрөг нэхсэн. Танай хүүгийн асуудлыг зохицуулж өгнө гэж хэлсэн. Би Б.Б нь Зтай W гэх ресторонд уулзаж Бсан. Хүмүүсийн асуудлыг зохицуулж өгнө гээд бор цүнхтэй мөнгийг цагдаа найздаа өгнө гэж Б.Б хэлж Бсан. Надад Згийн компьютерийг авсан 800.000 төгрөгийн өр авлага Бгаа. Өөр зүйл Бхгүй” гэв.

Гэрч Б.Баас мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлсэн: “...Б би 2005 онд танилцаж, түүнээс хойш найз нөхдийн харилцаатай болж эхэлсэн ...Х гэж найз маань яриад Бна. Гашиш /хар тамхи/-наас болж хүн асуудалд ороод надаас тусламж хүсээд Бна. Зохицуулах арга чарга Бна уу? гээд Бхаар нь би хар тамхитай тэмцэх газар ажилладаг найзтайгаа уулзчихаад гараад ирлээ гэж 1 цаг хүлээлгэсэн учир явдлаа хэлсэн ...Энэ явдлаас хойш 3-4 хоногийн дараа Б өдөр 14 цаг орчим уулзаж ...машинд суухад нь машиных нь арын суудалд дөрвөлжин шоотой бор өнгийн арьсан цүнхэн дотор амсар нь онгорхой их хэмжээний мөнгө харагдахаар нь би ямар учиртай мөнгө болохыг асуухад надад цүнхэнд Бгаа 10.000 болон 20.000 төгрөгний дэвсгэртэй боодол мөнгөнүүдийг харуулаад “...Х яриад Бсан асуудлыг зохицуулахаар болсон. Урьдчилгаанд энэ 30 сая төгрөг өгнө, би эндээс нь хувь авах юмаа” гэж надад мөнгөн дүнг хэлсэн, би өөрөө мөнгийг нь тоолж үзээгүй. Б намайг машинд үлдээгээд өөрөө цүнхтэй мөнгөө аваад машинаас буугаад цагдаад ажилладаг найзтайгаа уулзахаар W /даблю/ ресторанд уулзана гэж хэлээд явсан. Би машинд нь хүлээгээд ойролцоогоор 30-40 минутын дараа Б хоосон цүнхтэй ирээд “зохицуулахаар болсон, нарийн юмаа гэрт нь очиж уулзахаар боллоо” гэдгийг хэлсэн. Бид хоёр тэр өдөртөө барилгын төсөл ажил, хамтран хийх ажлаа хөөцөлдөөд явж Бх зуур нэг хүн утсаар Бнга залгаад Б яриад Бсан, яриаг нь сонсоход “цагдаа найзтайгаа уулзсан, хамаагүй утсаар битгий ярь гэж Бна. Би орой гэрт очиж нарийн асуудлаа ярихаар болсон. Цаад хүмүүстээ мөнгөө өгчихсөн, санаа зоволтгүй, үйл ажиллагаа эхэлсэн Бгаа” гэж нэлээн бухимдсан, тэвдсэн Бдалтай яриад Бсан. Надад хэлэхдээ “Х нөгөө асуудлаа шийдүүлэх гээд Бнга яриад Бна” гэж хэлсэн. Энэ ярианаас нь сонсоод Х гэж хүн 30 сая төгрөгийг Бгөөр дамжуулаад цагдаагийн ажилтанд өгч асуудлаа шийдүүлээд Бгаа юм Бна гэж ойлгосон. Мөн Б миний хажууд цагдаагийн ажилтан найзтайгаа ярихдаа “Х Бнга яриад Бна. Хоригдсон Бгаа хүнийг хурдлан суллуулах хэрэгтэй Бна. Асуудлаа түргэн шийдмээр Бна. Би орой гэрт чинь яваад очъё” гэж ярьсан. Ингээд энэ өдрийнхөө орой 18 цаг орчим ажлын цаг дууссаны дараа Б надад “цагдаа найзынхаа гэрт очиж уулзмаар Бна. Чи хамт яваад машинд хүлээж Бгаач” гэхээр нь зөвшөөрөөд Үндэсний цэцэрлэг хүрээлэнгийн хойд талд Брлах “М” нэртэй хотхонд ирээд манай цагдаа найзын гэр энд Бдаг юм. Чи харагдаад хэрэггүй машиндаа сууж Б” гэж хэлээд гэр лүү нь орсон. Бараг 2-3 цагийн дараа Б гарч ирээд юу болсон талаараа ярихдаа “Х гэж хүний цаана А гэж хүний эхнэр хоригдсон Бгаа. Энэ хүнийг гаргахын тулд Хаар дамжуулж надад мөнгө өгөөд Бгаа юм. Би энэ мөнгийг хар тамхитай тэмцэх газар ажилладаг цагдаа найздаа өгөөд хувь авч Бгаа юм. Би сая найзтайгаа уулзсан чинь цаад хүмүүс чинь цагдаа нарт мөнгө төгрөг өгсөн тухайгаа хүнд яриад Бгаа юм шиг Бна. Түүнийг болиул гэж надад ярьлаа. Цагдаа найз Агийн эхнэрийн 30 хоног суулгаад гаргана. Хэрэг асуудал нь тэнсэн авахад хүрэхээр материал бүрдүүлж өгнө, Атай холбоотой олон жил цуглуулсан материалаа устгана. А 10 гаруй жил Монголд хар тамхи борлуулан 10 гаруй тэр бум олсон талаар мэдэж Бна лээ. 30 саяаас гадна үлдэгдэл мөнгийг бас манай цагдаа найз нэхэж Бна гэдгийг хэлсэн ...Б 990.... дугаартай, 88766….. дугаарыг Зтай холбогдохоор авсан Бдаг ...З нь гашиш биш бэлэн мөнгийг Бгөөр дамжуулж Агаас нэхээд Бсан учраас Б нь надаар дамжуулж гашишийг заруулсан ...Одоо би өөрийн дансны гүйлгээг харахад 2018 оны 05 дугаар сарын 06-ны  өдөр Заас надад хамгийн анх 600.000 төгрөг шилжиж орсон Бдаг. Энэ мөнгө бол Заас гашиш буюу хар тамхи авах хүний мөнгийг анх шилжүүлсэн. Ингэж шилжүүлэхээс 8-10 хоногийн өмнө Б нь Зд цүнхтэй 20-30 сая төгрөгийг /W/ ресторанд уулзаж өгсөн Бдаг. Ингэж бодоход цаг хугацааны хувьд Б нь Зд цүнхтэй 20-30 сая төгрөгийг 2018 оны 04 дүгээр сарын 24-26-ны өдөр өгсөн болж Бна. Дээрх цаг хугацааны хувьд дансны гүйлгээ, хуулгыг хараад тодорхойлж Бгаа учраас эргэлзэх юм Бхгүй ...Б нь 2018 оны 09 дүгээр сард надад хэлэхдээ “...чамаар заруулсан гашишийн мөнгийг би Зд өгч чадаагүй, мөнгийг хүнд өгөхийг нь өгөөд өөрөө хэрэглэхийг нь хэрэглээд өр үүсгэсэн, З надаас мөнгөө нэхээд баларч Бна. Би бага багаар Зд өгч Бгаа ...” гэж хэлсэн. Тэгэхээр надаас Бд шилжүүлсэн мөнгө Зд шууд очоогүй. 2018 оны сүүлээр ч Бгөөс Зд мөнгө очсон Бх магадлалтай юм” /4хх-109-110х/,

         Гэрч Б Б /B /-ээс мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлсэн: “...Би 2016, 2017, 2018 онуудад Монгол улсаас хүүхдүүдийг Гуанжигийн Жинан коллежид хүүхэд зуучилж явуулдаг. Манай ээж тухайн сургуулиудтай нь гэрэээ Бгуулаад би хүүхдүүд явуулж Бсан. 2016 онд 40 орчим хүүхэд, 2017 онд 40 орчим, 2018 онд 13 хүүхэд сургуульд явуулсан санагдаж Бна. Найз, нөхөд, хамаатан садан хүмүүстэй хэлээд таньдаг мэддэг хүмүүсээрээ дамжуулж л хүүхэд олж явуулдаг. Зуучлалын хөлс гэж би ихэнх хүүхдүүдийг нь үнэгүй явуулсан. Хүмүүс цаашаагаа өөрсдөө мөнгө нэмж хэлээд зуучилдаг Бх. Уг нь бол зуучилсаны хөлс гэж тогтсон мөнгө Бхгүй, зарим нь 1,0 сая төгрөг өгдөг, зарим нь 3 сая төгрөг өгдөг л юм ...Би З гэж сонсож Бсан. Би уулзаж Бгаагүй. Надтай нэг удаа утсаар ярьж 2 хүүхэд сургуульд явуулъя гэж холбогдож Бсан. Нэг нь Тэнгис гэж хүү, Ц гэж охин Бсан. 3 хүүхэд холбож өгснөөс нэг нь материал дутуу гээд яваагүй санагдаж Бна. Энэ 2 хүүхдээс нь би зуучлалын хөлс аваагүй. Тэр 2 хүүхдийг сургуульд явуулж өгөөд зуучлалын хөлсөнд нь манай нөхөрт З нь нэг зуслангийн газар Чингэлтэй дүүрэгт л гаргаж өгч Бсан санагдаж Бна. Тэр газар нь гарцгүй, далий газар Бсан. Тэр газрыг нь ашиглаагүй. Нэг удаа очсон чинь тэр газарт нь хүмүүс манай  газар гээд маргалдаад Бхаар нь тэгээд ашиглаагүй. Би тэр хүүхдүүдээс нь үнэхээр мөнгө аваагүй. Манай нөхөр ч мөнгө аваагүй. Тэр хүүхдүүд нь зуучилсаны төлбөртөө зуслангийн газар л өгсөн. Тэнгис гэдэг хүүхдийг нь би ойлгохдоо Згаас авлагатай бөгөөд З нь сургуульд зуучилж өгөөд өөрөө өрөө дарж Бгаа юм Бна гэж ойлгосон. Манай нөхөр Б.Б хэрвээ тэр хүүхдүүдээс зуучлалын хөлс авсан бол надад хэлнэ шүү дээ. Анкет бүрдүүлэх, материал бүрдүүлэх гээд хүүхэд бүрээс бүртгэлийн хураамж буюу 500 юань буюу 200.000 төгрөг бол авдаг юм. Энэ 2 хүүхдээс бол бүртгэлийн хураамж ч гэж аваагүй санагдаж Бна /4хх-126-127х/,

Гэрч Б Б /B /-ээс шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: “Мөрдөгч төрийн албан хаагчийн дансанд мөнгө орохгүй шүү гэж хэлээд манай хоёр хүүхдийг аваад явна гэж хэлчихээд өглөө нөхрөө ирүүлээрэй. Өвчтэй хүүхэдтэй юм Бна гэж хэлээд авч явахаа болъё гэж хэлсэн. Би Д.Згийн данс руу мөнгө төгрөг шилжүүлж Бгаагүй. Нөхрийнхөө дансаар шилжүүлж Бсан. Д.З нь надаар Хятад улсад суралцуулах хүүхдүүдийг зуучлуулдаг Бсан” гэв.

         Гэрч Ж.Чээс мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлсэн: “...Миний хүү Тэнгис нь 2018 онд Бүгд Найрамдах Хятад ард улсад суралцахаар хувь хүнээр дамжуулж материалаа бүрдүүлж урилгаа аваад 2018 оны 09 дүгээр сараас хойш Хятад хэлний багү мэргэжлээр суралцаж Бгаа. Одоогоос нэг жилийн өмнө Бүгд Найрамдах Хятад ард улсад суралцуулдаг гэх эмэгтэй хүнтэй холбогдоод явсан. Зуучилсаны ажлын хөлс, төлбөр мөнгийг хэн нэгэнд бэлэн болгон бэлэн бусаар төлөөгүй” гэх мэдүүлэг /4хх-130х/,    

          Б.Бгийн Төрийн банкны 1011002.... дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл: “2018.04.26. Орлого А-с барьцаа У-885...., 25.000.000, 2018.04.26 Зарлага ...20.500.000 Б ЧР8308...1, 990...., 2018.04.27 10,000-8....6040 нэгж, 88...6600 10.000 нэгж ...Б.Б нь 21 удаагийн гүйлгээгээр 13.545.000 төгрөгийг Б.Бгийн Төрийн банкны данс руу шилжүүлж Бсан нь тогтоогдож Бна,

            Д.Згийн данс руу хийгдсэн сэжигтэй гүйлгээ:

            А/ Б.Баас орсон сэжигтэй орлогоос Б.Б нь Хар тамхитай тэмцэх газрын алба хаагч Д.Згийн Худалдаа хөгжлийн банкны 4110... дугаарын данс руу 2018 оны 8 дугаар сарын 16-ны өдөр 3 удаагийн гүйлгээгээр 2.000.000 төгрөгийг шилжүүлсэн,

            Б/ 2018 оны 09 сарын 19-ний өдрийн 5007... дугаарын данснаас 1.000.000 төгрөгийн орлого хийгдснээс 999.000 төгрөгийг Хар тамхитай тэмцэх газрын алба хаагч Д.Згийн Худалдаа хөгжлийн банкны 411... дугаарын данс руу шилжүүлсэн,

            В/ 2018 оны 11 сарын 14-ний өдрийн 3 удаагийн гүйлгээгээр 2.000.000 төгрөгийг Хар тамхитай тэмцэх газрын алба хаагч Д.Згийн Худалдаа хөгжлийн банкны 411028... дугаарын данс руу шилжүүлсэн,

            Г/2018 оны 11 сарын 17-ны өдөр 1 удаагийн гүйлгээгээр 900.000 төгрөгийг Хар тамхитай тэмцэх газрын алба хаагч Д.Згийн Худалдаа хөгжлийн банкны 41102... дугаарын данс руу шилжүүлсэн,

            Д/ 2018 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр Б.Б нь 1 удаагийн гүйлгээгээр 500.000 төгрөгийг Хар тамхитай тэмцэх газрын алба хаагч Д.Згийн Худалдаа хөгжлийн банкны 41102...6 дугаарын данс руу шилжүүлсэн,

            Мөн Б.Бын мэдүүлгээр Б.Б нь цагдаагийн алба хаагч Д.Зтай холбогдохын тулд 88766... дугаарын утсыг авсан тухай мэдүүлсэн бөгөөд Б.Бгийн дансны хуулгаар дээрх дугаарт 2018.12.13-ны өдөр 10.000 нэгж хийсэн болох нь дансны хуулгаар Бсныг тэмдэглэв. /1хх-167-170х/,

            Гэрч Ч.Хаас мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлсэн: “...2018 оны 04, 05 дугаар сард намайг Сингапурт Бхад З.А над руу вичатаар залгаад “манай эхнэр О Монголд Хар тамхитай тэмцэх газарт хэрэгт холбогдсон, хоригдсон Бгаа. Үүнийг бөө, лам хуврагаар болон аргалах хүн Бна уу? гэхэд нь би аргалах хүнтэй холбож, танилцуулъя гэж хэлээд Б холбогдох фэйсбүүк хаягийг өгсөн. З.А, Б.Б нар хоорондоо холбогдсон асуудлыг мэдэхгүй Бна” гэх мэдүүлэг /4хх-111-112х/,

Шүүгдэгч нарын иргэний үнэмлэхний лавлагаа, Ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судаллаа.

Шүүх хуралдаанаар шинжлэн судласан нотлох баримтууд болон хавтаст хэрэгт авагдсан гэрч нарын мэдүүлгээр шүүгдэгч Д.З нь 2018 оны 04 дүгээр сард Чингэлтэй дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт “З.Агийн эхнэр Ц.Оын холбогдсон хар тамхины хэрэгт таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлүүлнэ, хэрэгт хорих ял оногдуулахгүйгээр материал бүрдүүлж өгнө, З.Атай холбоотой олон жил цуглуулсан материалаа устгана” гэж хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд Б.Бгөөр дамжуулан З.Агаас хахууль өгөхийг шаардсан, 2018 оны 04 дүгээр сараас мөн оны 12 дугаар сар хүртэл хугацаанд дансаар болон бэлнээр 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийн хахууль авсан,

Шүүгдэгч Б.Б нь 2018 оны 04 дүгээр сард Чингэлтэй дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт “З.Агийн өөртэй нь холбоотой олон жил цуглуулсан материалыг устгуулах, эхнэр Ц.Оыг холбогдсон хар тамхины хэрэгт таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлүүлэх, хэрэгт хорих ял оногдуулахааргүй материал бүрдүүлэх зэргээр өөртөө, бусдад давуу Бдал бий болгох зорилгоор Цагдаагийн ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газрын Эрүүгийн ахлах мөрдөгч Д.Зд албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын Бдалтай нь холбогдуулан 2018 оны 04 дүгээр сараас мөн оны 12 дугаар сар хүртэл хугацаанд 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийн хахууль өгсөн” гэмт хэргийг үйлдэхэд дээрх хугацаанд хахуулийн 26.899.000 /хорин зургаан сая найман зуун ерөн есөн мянга/ төгрөгийг дансаар болон бэлнээр Д.Зд дамжуулан өгч хамжигчаар хамтран оролцсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болох нь нотлогдож Бна.

Хэрэгт нотолбол зохих Бдал бүрэн хангагдсан, прокуророос зүйлчилсэн хуулийн зүйл заалт тохирсон Бх тул шүүгдэгч Д.Зг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхолын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд бусдаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардсан, 26.899.000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэргийг,

Шүүгдэгч Б.Бг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар өөртөө, бусдад давуу Бдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын Бдалтай нь холбогдуулан бусдад 26.899.000 төгрөгийн хахууль өгсөн гэмт хэргийг үйлдэхэд дээрх хугацаанд хахуулийн 26.899.000 төгрөгийг дансаар болон бэлнээр бусдад дамжуулан өгч хамжигчаар хамтран оролцсон гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, тэдгээрт ял шийтгэл оногдуулах хууль зүйн үндэслэлтэй Бна гэж шүүх үзлээ.

Шүүх шүүгдэгч Д.З, Б.Б нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулахдаа үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын  шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг  үйлдсэн нөхцөл  Бдал, учруулсан хор уршиг болон шүүгдэгч нарын  хувийн  Бдал зэргийг тус тус харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1-т заасан анх удаа гэмт хэрэг үйлдснийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл Бдалд тооцон тэдгээрт торгох ял тус тус оногдуулж, торгох ялын нэг нэгжийг мөн хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар нэг мянган төгрөгтэй тэнцүү Бхаар тооцож, шүүгдэгч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсгүүдэд тус тус зааснаар шүүгдэгч Д.Згийн цагдан хоригдсон 13 хоног буюу (13*15=195.000) төгрөгийг хасаж, түүний эдлэх ялыг 9.805.000 (есөн сая найман зуун таван мянга) төгрөгөөр,

шүүгдэгч Б.Бгийн цагдан хоригдсон 28 хоног буюу (28*15=420.000) төгрөгийг хасаж, түүний эдлэх ялыг 2.280.000 (хоёр сая хоёр зуун наян мянга) төгрөгөөр тус тус тогтоож шийдвэрлэв.

Мөн шүүгдэгч Д.Згаас 26.899.000 төгрөгийг гаргуулан улсын орлого болгох нь зүйтэй.

Энэ хэрэгт битүүмжлэгдэн ирсэн эд хөрөнгөгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн Love гэсэн бичиглэлтэй хар өнгийн дэвтэр, бор өнгийн дэвтэр, 2017 онд С, 2018 онд Ц, Тэнгис нарыг сургуульд зуучилсан гэх 3 хуудас анкет материалыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгаж, мөн хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт зааснаар эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн ширхэг 3 ширхэг СиДи-г хэрэгт хавсаргаж, хэрэгт битүүмжлэн ирсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй.

Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч Угтаал овогт Д.Зг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхолын үүднээс гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд бусдаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардсан, 26.899.000 төгрөгийн хахууль авсан гэмт хэргийг,

Шүүгдэгч Б.Бг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар өөртөө, бусдад давуу Бдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын Бдалтай нь холбогдуулан бусдад 26.899.000 төгрөгийн хахууль өгсөн гэмт хэргийг үйлдэхэд дээрх хугацаанд хахуулийн 26.899.000 төгрөгийг дансаар болон бэлнээр бусдад дамжуулан өгч хамжигчаар хамтран оролцсон гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар  шүүгдэгч Д.Зг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 10.000 (арван мянга) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 10.000.000 (арван сая) төгрөгөөр торгох ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Бг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2700 (хоёр мянга долоон зуу) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 2.700.000 (хоёр сая долоон зуун мянга) төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсгүүдэд тус тус зааснаар шүүгдэгч Д.Згийн цагдан хоригдсон 13 хоног буюу (13*15=195.000) төгрөгийг хасаж, түүний эдлэх ялыг 9.805.000 (есөн сая найман зуун таван мянга) төгрөгөөр,

шүүгдэгч Б.Бгийн цагдан хоригдсон 28 хоног буюу (28*15=420.000) төгрөгийг хасаж, түүний эдлэх ялыг 2.280.000 (хоёр сая хоёр зуун наян мянга) төгрөгөөр тус тус тогтоосугай.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Зд оногдуулсан 9.805.000 төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш 3 жилийн хугацаанд,

шүүгдэгч Б.Бд оногдуулсан 2.280.000 төгрөгөөр торгох ялыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсноос хойш 2 жилийн хугацаанд тус тус хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосугай.

5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.З, Б.Б нар нь торгох ялыг биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар сольж болохыг тус тус сануулсугай.

6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 2, 3-д тус тус зааснаар шүүгдэгч Д.Згаас 26.899.000 төгрөгийг гаргуулан улсын орлого болгосугай.

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1.4 дэх хэсэгт зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн Love гэсэн бичиглэлтэй хар өнгийн дэвтэр, бор өнгийн дэвтэр, 2017 онд С, 2018 онд Ц, Тэнгис нарыг сургуульд зуучилсан гэх 3 хуудас анкет материалыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгаж, мөн хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт зааснаар эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 3 ширхэг СиДи-г хэрэгт хавсаргаж, хэрэгт битүүмжлэн ирсэн хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

8. Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, шүүгдэгчид, тэдгээрийн өмгөөлөгч өөрөө гардан авсанаас хойш 14 õîíîãèéí äîòîð Нийслэлийн Ýð¿¿ãèéí õýðãèéí Дàâæ çààëäàõ øàòíû ø¿¿õýä äàâæ çààëäàõ ãîìäîë ãàðãàõ, óëñûí ÿëëàã÷, äýýä øàòíû ïðîêóðîð ýñýðã¿¿öýë áè÷èõ ýðõòýé болохыг дурдсугай.

9. Òîãòîîë òàíèëöóóëàí ñîíñãîñíîîð õ¿÷èíòýé áîëîõ áºãººä òîãòîîëä äàâæ çààëäàõ ãîìäîë, ýñýðã¿¿öýë ãàðãàâàë òîãòîîëûí áèåëýëòèéã ò¿äãýëç¿¿ëж, Д.З, Б.Б нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлñ¿ãýé.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                              Ё.ЦОГТЗАНДАН