Ховд аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч С.Оюунжаргал даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* ******* тоотод оршин суух, ******* ******* овогт ******* ******* /*******/ нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Ховд аймгийн , т холбогдох илл байсан хугацааны цалин 2,553,115 /хоёр сая таван зуун тавин гурван мянга нэг зуун арван тав/ төгрөг гаргуулах, илд эгүүлэн тогтоолгох, илгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг 2017 оны 5 дугаар сарын 8-ны өдөр хүлээн авч, 153/2017/00259/и дугаар индекстэй иргэний хэрэг үүсгэн хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ц., нэхэмжлэгч Д.Эрдэнэдорж, хариуцагч байгууллагын дарга Т., нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Н. нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч Д.Эрдэнэдорж нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Би төрийн байгууллагад 2003 оноос 2016 оныг дуустал илласан. Би тангараг өргөсөн төрийн албан хаагч хүн. Төрийн албанд иллах хугацаандаа төрийн албан хаагчийн ёс зүйг дээдлэн илл, алдаа гарг байгаагүй. 2016 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр ээлжийн амралт аваад, 09 дүгээр сарын 24-ний өдөр илдаа эргэж орох гэж Ховд аймгийн , даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэж байгаа Т.той уулзахад нь намайг амарснаараа амралтаа дуусгаад ир, хүлээж бай гэж хэлсэн. Гэтэл намайг 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/28 дугаар тушаалаар лаас чөлөөлсөн байсан бөгөөд 11 дүгээр сарын 01-ний өдөр бичиг хэргийн илтан намайг дууд, тушаалыг танилцуулсан. Тэгэхэд би тушаалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, яагаад намайг чөлөөлсөн юм бэ гэж хэлээд би Т. даргатай уулзахад шинэ бүтэц орон тоо батлагдаад ирэхээр намайг дахиж иллуулна, хүлээж бай гэж хэлсэн. Гэтэл би даргад итгээд хүлээж байхад эхнэрийн бие өвдөж, асрах зайлшгүй шаардлага гарсан. Би цалингаа авъя гэж хариуцагчид хэлж байсан боловч өгөөгүй. Би төрд олон жил илласны төлөө маргаан үүсгэхийг хүсээгүй боловч надад хохиролтой байна. Иймд хэргийг маань үнэн зөвшөөр шийдвэрлэж өгнө үү. 2016 оны 05 дугаар сараас 10 дугаар сарыг дуусталх цалин 2353115 төгрөг, амралтын мөнгө 619106 төгрөг, нийт 2969221 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг хүсэж байна. Энэ нь миний лаа хийж байх үед олгогдоогүй цалин хөлс юм. Хариуцагч сая тайлбарлахдаа регистрийн дугаар болон овог нь зөрүүтэй байна гэж хэлсэн. Үүнийг би зөрчил биш гэж бодож байна. Үүнээс болж би нийгмийн даатгалын газраас авах тэтгэмжээ авч чадаагүй. Ийм байдлаар би хохирсон. Надад мөнгөний хэрэгцээ их байна. Малчны зээл болон дүүгийнхээ цалингийн зээлийг хүртэл авахуулсан байгаа....Би маш их гомдолтой байна. Би хариуцагчийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, илдаа эгүүлэн тогтоолгох, илгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг хүсэж байна. Би Төрийн албаны салбар зөвлөлд хандана гэж бодож байгаа. Би 50 настай хүн бөгөөд эргэж төрийн албанд илд ороход хүндрэлтэй. Хариуцагч нь намайг лаас чөлөөлчихөөд эргүүлээд намайг илд авна, хүлээж бай гэж хуурсаар байгаад миний хөөн хэлэлцэх хугацааг өнгөрөөсөн. Аймгийн Засаг дарга намайг илд авах талаар хариуцагчид үүрэг чиглэл өгч байсан боловч Т. нь даргынхаа үгэнд ордоггүй....Ховд аймгийн , газрын даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/28 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, , газрын мал бүтээгдэхүүн, хоршооны асуудал хариуцсан мэргэжилтний илд эгүүлэн тогтоолгох, илгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан....2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрөөс эхлэн 2017 оны 08 дугаар сарын 16-ны өдөр хүртэл хугацааны цалин 5162300 төгрөг гаргуулахыг хүсэж байна....Гомдол гаргах хугацаа сэргээлгэх хүсэлтээ дахиж гаргах хүсэлтэй байна. Тухайн үед би эхнэрээ асрах шаардлагатай байсан. Иймд хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээж өгнө үү....гэв.

Хариуцагч Ховд аймгийн , газрын дарга Т. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэхэмжлэгч нь 2014 оны 02 дугаар сарын 27-ны өдрийн А10 дугаар тушаалаар лаас чөлөөлөгдөж, буцалтгүй тэтгэлэг олгогдсон байдаг. Монгол улсын Засгийн газрын 2013 оны 415 дугаар тогтоол, , сайдын 2013 оны А/170 дугаар тушаалаар бүтэц орон тоо өөрчлөгдсөний улмаас нэхэмжлэгч нь лаас чөлөөлөгдсөн юм. Нэхэмжлэгч нь Төрийн албаны тухай хуульд заасны дагуу 6 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний тэтгэмж аваад лаасаа чөлөөлөгдсөн. Үүнтэй холбогдуулан ,  газрын даргаар илл байсан З.д гомдол гарг байгаад бүтэц орон тоогүй албан тушаалд авч иллуулсан бөгөөд энэ нь аймгийн аудитын тайланд зөрчил болж илэрсэн юм. Тухайн үед даргаар илл байсан З. нь нэхэмжлэгчийг төрийн захиргаа, хоршоо, экстицын асуудал хариуцсан мэргэжилтнээс нь чөлөөлж, , газрын харьяа мал ахуй хариуцсан мэргэжилтэн гэх орон тоогүй албан тушаалд иллуулж байсан нь аймгийн аудитын 2016 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдрийн 42 дугаар дүгнэлтээр зөрчилд дурдагдсан учраас 2016 оны 06 дугаар сараас 09 дүгээр сар хүртэлх цалинг олгоогүй юм. Би 2016 оны 09 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс эхлэн , газрын даргаар томилогдсон бөгөөд нэхэмжлэгчийн илл байсан орон тоо нь бүтцэд байхгүй бөгөөд ахуй дээр тушаал гарг, иллуулсан байдаг. Аж нь орлогоороо зарлагаа нөхдөг бөгөөд одоо зарлага нь орлогоосоо хэтэрсэн байгаа. Тухайн үед илл байсан Д.Эрдэнэдорж, нарын цалинг ноолуураа борлуулсны дараа өгч байсан байдаг. Жилд 200, 300 гаруй толгой эм мал төллөдөг бөгөөд тухайн жилийн байдлаас хамаарч зарлага нь орлогоосоо давсан тул цаашид иллуулах боломжгүй гэдгийг нэхэмжлэгчид хэлсэн. Нэхэмжлэгч нь хоршоо, экстиц хариуцсан мэргэжилтний албан тушаал дээрээ илламаар байна гэж надад хэлж байсан. Гэтэл , ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн сайдын 2016 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 01/1497 дугаар удирдамжаар аймгуудын , газрын бүтэц орон тоог баталсан бөгөөд хоршоо, экстейншны хариуцсан мэргэжилтний орон тоо батлагд ирсэн боловч шинэ бүтцээр аймгийн захиргаанд хоршоо, жижиг дунд үйлдвэрлэл хариуцан илл байсан мэргэжилтэн лын байртайгаа, цалингийн төсөвтэйгөө шилжиж ирээд илл байгаа юм. Гэтэл Д.Эрдэнэдорж нь уг лын байранд би иллах ёстой гэж тайлбарлаад байна. Хэрвээ Төрийн албаны салбар зөвлөл нь уг лын байр зарлагдаад, сонгон шалгаруулалтад орвол нэхэмжлэгчид лын байр нь нээлттэй байх байсан. 2016 оны 06 дугаар сараас 09 дүгээр сар хүртэлх цалинг орлогоосоо өгөх боломжгүй гэдгийг шүүх анхаарч үзнэ үү....Аймгийн Засаг дарга нь Д.Эрдэнэдоржийг илд ав гэж хэлсэн боловч үүнийг нь заавал биелүүлнэ гэсэн зүйл байхгүй. Учир нь нэхэмжлэгчийн илл байсан нөхцөл байдлыг үзэхэд тооцоон дээр байхгүй орон тоон дээр цалинжуулж, өөрийг нь хуурсан байдалтай байсан. Иймд өмнө нь уг байгууллагын даргаар илл байсан З.гаас тодруулах шаардлагатай зүйлүүд байгаа....Тухайн үед нэхэмжлэгчид хэлж байсан. Албан ёсоор бичгээр мэдэгдэл өгөөгүй. Амаар хэлж байсан....Бүтэц орон тоо батлагд ирвэл илд авна гэж яригд байсан....Би хүлээж бай гэдэг асуудлыг ярихдаа 2016 оны 12 дугаар сард шинэ бүтэц батлагд магадгүй гэдгийг хэлж байсан....Хэрвээ лын байр гарвал бид иллуулах боломжтой....гэв.

 

Шүүх хуралдаанаар зохигчийн тайлбар, хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч Д.Эрдэнэдорж нь Ховд аймгийн , т холбогдуулан илл байсан хугацааны цалин 2,553,115 /хоёр сая таван зуун тавин гурван мянга нэг зуун арван тав/ төгрөг гаргуулахтухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх иллагааны  явцад илд эгүүлэн тогтоолгох, илгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлсэн боловч шүүх хуралдаанд нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлж 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин 2,353,115 төгрөг, ээлжийн амралтын мөнгө 619,106 төгрөг, нийт 2,969,221 /хоёр сая есөн зуун жаран есөн мянга хоёр зуун хорин нэг/ төгрөг гаргуулах, илд эгүүлэн тогтоолгох, илгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 5,162,300 /таван сая нэг зуун жаран хоёр мянга гурван зуу/ төгрөг гаргуулах тухай шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргээ.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг ханг шийдвэрлэв.

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч, хариуцагч нар нь 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин 2,353,115 төгрөг, ээлжийн амралтын мөнгө 619,106 төгрөг, нийт 2,969,221 /хоёр сая есөн зуун жаран есөн мянга хоёр зуун хорин нэг/ төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад нийт 2,253,742 /хоёр сая хоёр зуун тавин гурван мянга долоон зуун дөчин хоёр/ төгрөгийн хэмжээнд эвлэрсэн болно.

Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129 дүгээр зүйлийн 129.2-т Ажилтан лаас буруу халсан буюу өөр илд буруу шилжүүлсэн тухай гомдлоо ил олгогчийн шийдвэрийг хүлээн авсан өдрөөс хойш нэг сарын дотор шүүхэд гаргана гэж заасан хугацааг хэтрүүлж Д.Эрдэнэдорж нь илд эгүүлэн тогтоолгох тухай гомдлоо шүүхэд гаргасан байна. Нэхэмжлэгч шүүхэд гомдол гаргах хугацаанд ....би Т. даргатай уулзахад шинэ бүтэц орон тоо батлагдаад ирэхээр намайг дахиж иллуулна, хүлээж бай гэж хэлсэн. Гэтэл би даргад итгээд хүлээж байхад эхнэрийн бие өвдөж, асрах зайлшгүй шаардлага гарсан....Хариуцагч нь намайг лаас чөлөөлчихөөд эргүүлээд намайг илд авна, хүлээж бай гэж хуурсаар байгаад миний хөөн хэлэлцэх хугацааг өнгөрөөсөн.... гэх тайлбар, хариуцагч байгууллагын дарга Т. шүүх хуралдаанд гаргасан ...бүтэц орон тоо батлагд ирвэл илд авна гэж яригд байсан....Би хүлээж бай гэдэг асуудлыг ярихдаа 2016 оны 12 дугаар сард шинэ бүтэц батлагд магадгүй гэдгийг хэлж байсан.... гэх тайлбар, хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээлгэх тухай хүсэлт зэргээр хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар гомдол гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байх тул уг хугацааг сэргээн тогтоох нь зүйтэй байна.

Хариуцагч нь Д.Эрдэнэдоржийг нэхэмжлэгчийн илл байсан орон тоо нь бүтэцэд байхгүй гэж маргээ.

Д.Эрдэнэдорж нь Ховд аймгийн , т мал бүтээгдэхүүн, хоршооны асуудал хариуцсан мэргэжилтнээр илл байсан болох нь Ховд аймгийн , газрын даргын 2016 оны 5 дугаар сарын 30-ны өдрийн Б/14 дугаартай тушаал, зохигчийн тайлбар зэргээр тогтоогдов. /ХХ-ийн 6 дугаар тал/

Нэхэмжлэгч Д.Эрдэнэдоржийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1-д заасан үндэслэлээр хөдөлмөрийн гэрээг 2016 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрөөс эхлэн цуцалсан болох нь Ховд аймгийн , газрын даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/28 дугаартай тушаал, зохигчийн тайлбар зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдож байна. /ХХ-ийн 5 дугаар тал/

Д.Эрдэнэдоржийг лаас халсан Ажлаас чөлөөлөх тухай Ховд аймгийн , газрын даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/28 дугаартай тушаал нь эрх зүйн акт болохын хувьд илтныг лаас халагдсан үндэслэл нь тухайн тушаалд баримтласан хуулийн зохицуулалттай тохирч байх ёстой боловч уг тушаал хуулийн шаардлага хангаагүй байна.

Ховд аймгийн , газрын даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/28дугаартай Д.Эрдэнэдоржийг лаас чөлөөлөх тухай тушаал нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1 дэх заалтыг баримталжээ.

Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1-д Аж нэгж, байгууллага болон түүний салбар нэгж татан буугдсан, орон тоо хасагдсан, эсхүл илтны тоог цөөрүүлсэн" бол хөдөлмөрийн гэрээг ил олгогчийн санаачилгаар цуцлах талаар, мөн хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.5-д Ажил олгогч энэ хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т заасан үндэслэлээр хөдөлмөрийн гэрээг цуцлах тухайгаа илтанд нэг сарын өмнө мэдэгдсэн..." байхаар хуульчилсан.

Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгчийг лаас чөлөөлөх тухай албан ёсоор бичгээр мэдэгдэл өгөөгүй. Амаар хэлж байсан гэж тайлбарласан ба ил олгогч нь 1 сарын өмнө бичгийн хэлбэрээр мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй хөдөлмөрийн гэрээг цуцлах шийдвэр гаргасан нь буруу байх тул Д.Эрдэнэдоржийг Ховд аймгийн , т мал бүтээгдэхүүн, хоршооны асуудал хариуцсан мэргэжилтний илд эгүүлэн тогтоохоор шийдвэрлэв.

Нэхэмжлэгч нь илгүй байсан хугацааны буюу 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрөөс 2017 оны 8 дугаар сарын 16-ны өдрийг хүртэл хугацааны 10 сар 16 хоногийн цалинтай тэнцэх олговорт 5,162,300 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.

Нийгмийн хамгаалал, хөдөлмөрийн сайдын 2005 оны 5 дугаар сарын 05-ны өдрийн 55 дугаартай тушаалаар батлагдсан Дунд цалин хөлс тодорхойлох журам-ын 7.а.д "... лаас буруу халсан буюу шилжүүлсэн үеийн дунд цалин хөлсийг тодорхойлохдоо тухайн илтны сүүлийн 3 сарын дунд цалин хөлсөөр тодорхойлно" гэж заасан бөгөөд нэхэмжлэгч нь 2016 оны 7, 8, 9 дүгээр сард тогтмол 510,623төгрөг авч байсан нь түүний 0155285 дугаартай нийгмийн даатгалын дэвтрийн нотариатчаар гэрчлүүлсэн хуулбараар тогтоогдож байх тул сүүлийн 3 сарын цалин 1,531,869 төгрөг : нэг сард 510,623 төгрөг, үүнийг лын 20.3 хоногт хуваахад нэг өдрийн цалин 25,153.8 төгрөг байна. Шүүх хуралдаанд зохигч нь 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад эвлэрсэн тул илгүй байсан хугацаа 2016 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2017 оны 8 дугаар сарын 16-ны өдөр хүртэл буюу лын нийт 197 хоногийн цалин 4,955,298.6 төгрөгийг Ховд аймгийн ,  газраас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

Иймд Д.Эрдэнэдоржийг Ховд аймгийн , т мал бүтээгдэхүүн, хоршооны асуудал хариуцсан мэргэжилтний илд эгүүлэн тогтоож, илгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор 4,955,298.6 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 207,001.4төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Ажил олгогчийн санаачилгаар лаас буруу халсан тухай илтны гомдол нь эд хөрөнгийн бус үнэлэх боломжгүй нэхэмжлэл болон гомдлоор авч хэлэлцэх хэрэгт хамаарах бөгөөд зөвхөн нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгддөг ба харин нэхэмжлэгчийн 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин, ээлжийн амралтын мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 55,850 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас тус гомдолд төлөх улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөг, нэхэмжлэгчийн илгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 4,955,298.6 төгрөг гаргуулах шаардлагын улсын тэмдэгтийн хураамж 94,235 төгрөг, нийт 164,435 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулж, нэхэмжлэгчийн 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин, ээлжийн амралтын мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад зохигч 2,253,742 төгрөгийн хэмжээнд эвлэрлсэн улсын тэмдэгтийн хураамжид 51,010 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.2, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

1. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129 дугаар зүйлийн 129.3-т зааснаар нэхэмжлэгч Д.******* Ховд аймгийн газрын даргын 2016 оны 10 сарын 28-ны өдрийн Ажлаас чөлөөлөх тухай Б/28 тоот тушаалд гомдол гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээсүгэй.

2. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128 дугаар зүйлийн 128.1.2-т зааснаар нэхэмжлэгч Д.ЭрдэнэдоржийгХовд аймгийн , т мал бүтээгдэхүүн, хоршооны асуудал хариуцсан мэргэжилтний илд эгүүлэн тогтоосугай.

3. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 69.1-д зааснаар Ховд аймгийн ,  газраас илгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 4,955,298.6 /дөрвөн сая есэн зуун тавин таван мянга хоёр зуун ерэн найман төгрөг зургаан мөнгө/ төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Эрдэнэдоржид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 207,001.4 /хоёр зуун долоон мянга нэг төгрөг дөрвөн мөнгө/ төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

4. Нэхэмжлэгчийн 2016 оны 5-10 дугаар сарын цалин 2,353,115 төгрөг, ээлжийн амралтын мөнгө 619,106 төгрөг, нийт 2,969,221 /хоёр сая есөн зуун жаран есөн мянга хоёр зуун хорин нэг/ төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад зохигч нийт 2,253,742 /хоёр сая хоёр зуун тавин гурван мянга долоон зуун дөчин хоёр/ төгрөгийн хэмжээнд эвлэрсэн болохыг дурдсугай.

5. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46 дугаар зүйлийн 46.1-д зааснаар нэхэмжлэгч Д.*******илгүй байсан хугацааны нийгмийн даатгалын шимтгэл болон бусад татварыг суутган, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн дэвтэрт зохих бичилт хийхийг хариуцагч Ховд аймгийн , т даалгасугай.

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.5-д зааснаар нэхэмжлэгчийн нэмэгдүүлсэн шаардлага нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгддөг болохыг дурьд, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, 7.1.2-т тус тус зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 55,850 /тавин таван мянга найман зуун тавь/ төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Ховд аймгийн ,  газраас 51,010 /тавин нэгэн мянга арав/ төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж нийт 164,435 /нэг зуун жаран дөрвөн мянга дөрвөн зуун гучин тав/ төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсугай.

7. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэддавж заалдах гомдол гаргах эрхтэй бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7-д зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгож, 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг дурьдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                             С.ОЮУНЖАРГАЛ