Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2017 оны 12 сарын 12 өдөр

Дугаар 2022/ШЦТ/385

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÌÎÍÃÎË ÓËÑÛÍ ÍÝÐÈÉÍ ªÌͪªÑ

 

Õàí-Óóë ä¿¿ðãèéí ýð¿¿ãèéí õýðãèéí àíõàí øàòíû ø¿¿õèéí ø¿¿õ õóðàëäààíûã ø¿¿ã÷ Ï.Òóÿàò äàðãàëæ,

õóðàëäààíû òýìäýãëýëèéã íàðèéí áè÷ãèéí äàðãà Г.Соронзонболд õºòëºí,

óëñûí ÿëëàã÷ Н.Анхбаяр,

ø¿¿ãäýã÷ Б.Д, түүний өмгөөлөгч Ж.Нарантуяа,

хохирогч Ч.Э íàðûã îðîëöóóëàí òóñ ø¿¿õèéí ø¿¿õ õóðàëäààíû òàíõèìä íýýëòòýé õèéñýí ø¿¿õ õóðàëäààíààð Тээврийн ïðîêóðîðûí ãàçðààñ Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí òóñãàé àíãèéí 27.10 äугааð ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñíààð яллах дүгнэлт үйлдэж èð¿¿ëñýí Боржигон овогт Бүрэнгийн Б.Дд холбогдох эрүүгийн 000 дугаартай хэргийг 2017 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдөр õ¿ëýýí àâ÷, õÿíàí õýëýëöýâ.

 

Ø¿¿ãäýã÷èéí áèåèéí áàéöààëò

Монгол Улсын иргэн, 1964 оны 07 дугаар сарын 22-ны өдөр Өвөрхангай аймгийн Баян-Өндөр суманд төрсөн, 53 настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, жолооч мэргэжилтэй, ам бүл 3, эхнэр хүүхдийн хамт Хан-Уул дүүргийн  тоотод оршин суух, улсаас авсан гавъяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, Б овогт Б.Д /РД

 

           Õîëáîãäñîí õýðãèéí òàëààð /Ïðîêóðîðûí ÿëëàõ ä¿ãíýëòýíä äóðäñàíààð/

 

Шүүгдэгч Б.Д нь 2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр 07 цагийн үед Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр Айдасын давааны хойд замд 00улсын дугаартай “Тоуоtа рrius” маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний акт болох Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.1. “Жолооч хөдөлгөөний эрчим, тээврийн хэрэгслийн онцлог байдал, тээж яваа ачаа, замын болон цаг агаарын нөхцөл, хөдөлгөөний дагуу үзэгдэлтийг харгалзан тээврийн хэрэгслийн хурдыг энэ дүрэмд тогтоосон хязгаараас хэтрүүлэхгүйгээр сонгож явна”. 9.2.” Жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад бий болохыг мэдсэн үед тээврийн хэрэгслийн хурдыг хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсоох арга хэмжээ авна.” 10.4. “Гүйцэж түрүүлэх гэж байгаагаа бусад жолооч нарт гэрэл шилжүүлэх буюу дуут дохио өгөх байдлаар (энэ дүрмийн 6.1, 15.7-д заасныг зөрчихгүйгээр) анхааруулж болно”...гэсэн заалтуудыг зөрчсөний улмаас онхолдож зорчигч Б.Б эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол, Ч.Эийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан ãýìò õýðýãò õîëáîãäæýý.         

ÒÎÄÎÐÕÎÉËÎÕ íü:

 

Шүүгдэгч, хохирогч нараас шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлсэн мэдүүлгүүд:

Шүүгдэгч Б.Дээс: “...Мөрдөн байцаалтын шатанд үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн, нэмж ярих зүйлгүй...” гэв.

Хохирогч Ч.Эээс: “...Би тухайн өдөр шүүгдэгчтэй хамт явж байгаа аваарт осрон. Уг аваараас хойш 2 сар гаруй хугацаанд хэвтэрт байж багаад одоо л босч ойр зуурхан явдаг болж байгаа. Энэ хугацаанд би ажил төрөл хийж чадахгүй байсан. Ослын улмаас ажил хийх чадваргүй болж ажлаасаа халагдсан. Ажлаас 2017 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдрийн тушаалаар халагдсан. Намайг ингэж хэвтэрт орсноос хойш нэг ч удаа яриагүй эргэж ирээгүй. Би эмчилгээ хийлгэж байгаа, эмчилгээний зардлаа гаргуулах талаар хэлэхээр “би тэгж чадахгүй, чи шүүхдээ ханд” гэж дарамталж байсан. Эхнэр хүүхэд нь ч, өөрөө ч тэгж байсан. Би ажил хийгээд 4 хүүхэдтэйгээ амьдардаг. Энэ хүнд маш их гомдолтой байгаа. Би төлбөрөөс болоод эмчилгээ сайн хийлгэж чадаагүй. Би бололцоогоороо 200.000-300.000 төгрөгөөр эмчилгээ хийлгэсэн.  Тухайн үед баримтаа хавтаст хэрэгт өгсөн байгаа. Цаашид эмчилгээ хийлгэх маш их шаардлагатай байгаа. Хавтаст хэрэгт өгсөн баримтын дагуу  эмчилгээний зардлаа  нэхэмжилнэ. Мөн цаашид гарах эмчилгээний зардлаа нэхэмжилнэ. Би Хан-Уул дүүргийн ТҮК-д үйлчлэгч хийж байсан учраас ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүү 1.415.217 төгрөгийг нэхэмжилж байгаа. Мөн эмчилгээний зардалд 300.000 орчим төгрөгний баримт хэрэгт өгсөн. Нийт 1.762.557 төгрөгийг нэхэмжилж байна. Одоо би ажил хийх чадваргүй болсон, групп тогтоолгох гэхээр нурууны гэмтлээр групп тогтоох боломжгүй гэсэн хариу өгсөн...” гэв.  

 

̺ðäºí áàéöààëòûí øàòàíä õîõèðîã÷, ãýð÷ íàðààñ ìýä¿¿ëñýí мэä¿¿ëã¿¿ä:

Хохирогч Ч.Эийн: “...2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр би ажилдаа явах гээд Хан-Уул дүүргийн 14 дүгээр хороо Өлзийт хорооллын МТ шатахуун түгээх станцын урд замаар хот руу явах унаанд суух гээд алхаж байтал  Т.приус маркийн 00улсын дугаартай автомашин зогсоод кабинет явна
гэхээр нь би уг машины хойд суудалд суусан надаас гадна гурван зорчигч явж
байсан би машины хойд суудлын голд сууж явсан. Тэгээд бид нар уг машинтай
Өлзийт хорооллоос хот руу явж байгаад Айдасын давааг даваад уруудаад явж
байгаад манай машин урдаа явж байсан хоёр машиныг гүйцэж түрүүлэх гээд эсрэг
урсгал руу орсон. Тэгтэл гүйцэгдэж байсан автомашин давхар машин гүйцэж
түрүүлэх гээд манай машинтай зэрэгцээд ойрхон ороод ирсэн. Тэгтэл манай машин
сигналдсан чинь тэр машин буцаад цааш болоод дахиад зэрэгцээд орж ирсэн
тэгтэл манай машин замын хөвөөн дээгүүр зүүн талын хоёр дугуйгаар гараад явж
байсан ба нэг мэдсэн чинь машин онхолдсон байсан...” гэсэн мэдүүлэг,
/хх-ийн 20-21 дүгээр хуудас/,

         Гэрч Ж.Згийн : “...2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өглөө 07 цагийн үед би Өлзийт хорооллоос хот руу явах санаатай хот руу явдаг машинд суух гээд
МТ шатахуун түгээх станцын урдаас 00улсын дугаартай Т.Приус маркийн
машинд суугаад надаас гадна 3 хүн сууж явсан би урд суудалд жолоочийн хажууд
сууж явсан. Тэгээд Айдасын даваанаас уруудаад хот руу чиглэлтэй явж байтал
миний сууж явсан машин урд явж байсан машинаа гүйцэж түрүүлэх гээд эсрэг
урсгал руу орсон. Тэгтэл нөгөө машин урдуур нь шахаад манай жолооч
сандарсандаа замаас тэнцвэрээ алдаад онхолдсон..” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 41 дүгээр хуудас/,

Гэрч Т.Цийн: “...2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өглөө 07
цагийн үед би Өлзийт хорооллоос хот руу явах гээд хорооны
буудал дээрээс 00дугаартай Т.приус маркийн машинд суусан надаас
гадна 3 хүн сууж явсан. Тэгээд Айдасын даваанаас уруудаад хот руу чиглэлтэй явж
байтал миний сууж явсан машины урд явж байсан машинаа гүйцэж түрүүлэх гээд
эсрэг урсгал руу орсон. Тэгтэл нөгөө машин нь бас урдаа явсан машиныг гүйцэж
түрүүлэх гээд манай машины урдуур ороод ирсэн тэгтэл манай машин зүүн гар
тал руугаа дараад замын хажуу талын шороогоор ороод машин тэнцвэр алдаад
дайвалзаад нөгөө машины урд нь гараад буцаж зам руу ороод хоёр тийшээ дайвалзаад бөгсөө хаяад замын баруун гар тал руу гараад онхолдсон...” гэсэн мэдүүлэг, /хх-ийн 44-45 дугаар хуудас/,

Гэрч Б.Б: “...2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр би Өлзийт хорооллын МТ ШТС-ын тэндээс хот явна гэсэн 00дугаартай Т.Приус маркийн машинд суусан. Надаас гадна 3 хүн сууж явсан. Би хойт суудалд зүүн хойд хаалган талд сууж байсан. Тэгээд Айдасын даваанаас уруудаад Амгалан хотхоны харалдаа замд миний сууж явсан машин урд явсан машинаа гүйцэж түрүүлэх гээд эсрэг урсгал руу орсон. Тэгтэл нөгөө машин нь бас урдаа явсан машиныг гүйцэж түрүүлэх гэж байгаа юм шиг шахаад ороод ирсэн. Тэгтэл жолооч сигнал өгсөн чинь тэр машин нь буцаад зам руу орох гэж байснаа дахиад ороод ирсэн. Тэгтэл манай машин зүүн гар тал руугаа дараад замын хажуу талын шороо руу гараад дайвалзаад явсан. Тэр үед машин дотор байсан хүмүүс орилоод манай жолооч нөгөө машины урдуур ороод баруун гар тал руу замаас гараад замын хажуу талын шороог мөргөөд онхолдсон...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 48-49 дүгээр хуудас/,

 

Øèíæýý÷èéí ä¿ãíýëò áîëîí áóñàä íîòëîõ áàðèìòóóä

2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдрийн Зам тээврийн осол, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 07-15 дугаар хуудас/,

2017 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрийн Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн №10078 дугаартай дүгнэлт /хх-ийн 54 дүгээр хуудас/,

2017 оны 08 дугаар сарын 05-ны өдрийн Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн №10041 дугаартай дүгнэлт /хх-ийн 61 дүгээр хуудас/,

2017 оны 10 дугаар сарын 06-ны өдрийн Замын цагдаагийн албаны шинжээчийн №454 дугаартай дүгнэлт  /хх-ийн 84-85 дугаар хуудас/

 

̺ðäºí áàéöààëòûí øàòàíä ø¿¿ãäýã÷ýýñ ìýä¿¿ëñýí ìýä¿¿ëã¿¿ä

 Шүүгдэгч Б.Д мөрдөн байцаалтанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ: “...2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өглөө 07:30 цагийн үед би Өлзийт хорооллоос хот руу явах гээд 71-59УБЦ улсын дугаартай Т.Приус маркийн автомашин жолоодоод Өлзийт хорооллоос дөрвөн зорчигч суулгаад кабинет орох санаатай Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хороо Айдасын даваа уруудаад хот руу чиглэлтэй явж байтал миний урд явж байсан автомашин давхар гүйцэж түрүүлэх гээд урдуур дараад ороод ирсэн. Би зүүн дараад хажуу талын шороо руу зүүн дугуйгаараа орсон. Тэгээд машин дайвалзаад, мөн өөдөөс нэг замын тэмдэг гараад ирэхээр нь буцаад баруун гар тал руугаа дараад тормос гишгэсэн чинь машин дайвалзаад, хөндөлдөөд шарваад замаас гараад замын жалга мөргөөд онхолдоод буцаад 4 дугуйн дээр боссон. Тэгээд би ухаан алдсан байсан...”  гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 96-97 дугаар хуудас/

 

Ø¿¿ãäýã÷ õóâèéí áàéäàëòàé õîëáîîòîé áàðèìòóóä:

-Иргэний үнэмлэхний хуулбар /хх-ийн 98 дугаар хуудас/,

-Жолоочийн лавлагаа, мэдээлэл /хх-ийн 101 дүгээр хуудас/,

-Оршин суугаа газрын тодорхойлолт /хх-ийн 100 дугаар хуудас/,

-Урьд ял шийтгэгдсэн эсэхийн лавлагаа /хх-ийн 102 дугаар хуудас/ зэрэг бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

            

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэгдсэн дээрх нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй, хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг шалгаж тогтоосон, шүүх эмнэлгийн болон техникийн шинжээчийн дүгнэлтийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, зохих мэдлэг, дадлага, туршлага бүхий, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвартай, эрх бүхий мэргэжлийн шинжээчид гаргасан байх тул үнэн зөвд тооцож, Прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч Б.Дийн гэм буруутай эсэхэд эрх зүйн дүгнэлт хийж, хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж шүүх дүгнэсэн болно.  

 

Ø¿¿õ õýðãèéí áàéäëûã òàë á¿ðýýñ íü á¿ðýí, áîäèòîé øèíæëýí ñóäàëâàë:

 

Шүүгдэгч Б.Д нь 2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр 07 цагийн үед Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр Айдасын давааны хойд замд 00улсын дугаартай “Тоуоtа рrius” маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний акт болох Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.1. “Жолооч хөдөлгөөний эрчим, тээврийн хэрэгслийн онцлог байдал, тээж яваа ачаа, замын болон цаг агаарын нөхцөл, хөдөлгөөний дагуу үзэгдэлтийг харгалзан тээврийн хэрэгслийн хурдыг энэ дүрэмд тогтоосон хязгаараас хэтрүүлэхгүйгээр сонгож явна.” 9.2. “Жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад бий болохыг мэдсэн үед тээврийн хэрэгслийн хурдыг хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсоох арга хэмжээ авна”. 10.4. “Гүйцэж түрүүлэх гэж байгаагаа бусад жолооч нарт гэрэл шилжүүлэх буюу дуут дохио өгөх байдлаар (энэ дүрмийн 6.1, 15.7-д заасныг зөрчихгүйгээр) анхааруулж болно”...гэсэн заалтуудыг зөрчсөний улмаас онхолдож зорчигч Б.Б эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол, Ч.Эийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт õýðãèéã ¿éëäñýí áîëîõ íü хохирогч Ч.Эийн мэдүүлэг /хх-ийн 20-21 дүгээр хуудас/, гэрч Ж.Згийн мэдүүлэг /хх-ийн 41 дүгээр хуудас/, гэрч Т.Цийн мэдүүлэг /хх-ийн 44-45 дугаар хуудас/, гэрч Б.Б мэдүүлэг /хх-ийн 48-49 дүгээр хуудас/,

2017 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдрийн Зам тээврийн осол, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 07-15 дугаар хуудас/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2017 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрийн №10078 дугаартай дүгнэлтэнд

  1. Ч.Эийн биед сээрний 12 дугаар нугаламын их биеийн шахагдсан хугарал, зүүн сарвуу, гуя, өвдөгөнд цус хуралт, зүүн сарвуунд зулгаралт, дагзны хуйханд зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо.
  2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйл үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
  3. Дээрх гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.3.1-д зааснаар эрүүл мэндийг удаан хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарна.
  4. Цаашид гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт нөлөөлөхгүй.
  5. Дээрх гэмтэл хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой...” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 54 дүгээр хуудас/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2017 оны 08 дугаар сарын 05-ны өдрийн шинжээчийн №10041 дугаартай дүгнэлтэнд

  1. Б.Б биед тархи доргилт, зүүн мөр, зүүн даланд зулгаралт, баруун бугуйн үенд зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо.
  2. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйл үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
  3. Дээрх гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.
  4. Цаашид энгийн хөдөлмөрийн чадвар тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй...” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 61 дүгээр хуудас/,

2017 оны 10 дугаар сарын 06-ны өдрийн Замын цагдаагийн албаны шинжээчийн №454 дугаартай дүгнэлт 

  1. “Т.Приус маркийн 00улсын дугаартай автомашины жолооч Бүрэн овогтой Б.Д нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.1. “Жолооч хөдөлгөөний эрчим, тээврийн хэрэгслийн онцлог байдал, тээж яваа ачаа, замын болон цаг агаарын нөхцөл, хөдөлгөөний дагуу үзэгдэлтийг харгалзан тээврийн хэрэгслийн хурдыг энэ дүрэмд тогтоосон хязгаараас хэтрүүлэхгүйгээр сонгож явна.” 9.2.” Жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад бий болохыг мэдсэн үед тээврийн хэрэгслийн хурдыг хасаж, зайлшгүй тохиолдолд зогсоох арга хэмжээ авна.” 10.4. “Гүйцэж түрүүлэх гэж байгаагаа бусад жолооч нарт гэрэл шилжүүлэх буюу дуут дохио өгөх байдлаар (энэ дүрмийн 6.1, 15.7-д заасныг зөрчихгүйгээр) анхааруулж болно.”...гэсэн заалтуудыг тус тус зөрчсөн байх үндэслэлтэй байна.”гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 84-85 дугаар хуудас/ çýðýг õóóëüä çààñàí ¿íäýñëýë æóðìûí äàãóó õýðýãò àâàãäàæ, ø¿¿õèéí õýëýëö¿¿ëýãò øèíæëýí ñóäëàãäñàí äýýðõ íîòëîõ áàðèìòóóäààð õàíãàëòòàé íîòëîãäîí òîãòîîãäñîí áàéíà.

          Прокуророос шүүгдэгч Б.Дийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд õүндэвтэр хохирол ó÷ðóóëñàí гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь түүний гэм буруутай үйлдэлд тохирсон, хэргийн бүрдэл хангагдсан, хуулийн зүйл, хэсэг  тохирсон байна.

Èéìä ø¿¿ãäýã÷ Б.Дийг Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí òóñãàé àíãèéí 27.10 äугааð ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñаí автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд õүндэвтэр хохирол ó÷ðóóëñàí ãýìò õýðãèéã ¿éëäñýí ãýì áóðóóòàéä òîîöîж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.

Зам тээврийн осол хэрэг нь гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр үйлдэгддэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь  мөн хуулийн ерөнхий ангийн 2.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар гэмт хэргийн “хөнгөн” ангилалд хамаарах бөгөөд шүүгдэгч нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн,  шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нараас хэргийн үйл баримт болоод гэм буруугийн талаар маргаагүй, гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан шүүхээс түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн тухайн зүйл, хэсэгт заасан торгох ялыг оногдуулах нь зүйтэй гэж үзлээ. 

 

            Гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, хор уршиг, бусад байдал

Дээрх зам тээврийн осол хэргийн улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учирсан нь энэ гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан үр дагавар буюу хохиролд, хохирогч Ч.Э нь өөрийн эрүүл мэндэд учирсан хүндэвтэр гэмтлийг эмчлүүлэхтэй холбоотой гарсан зардал болон эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаалан ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болж олох байсан орлого, хөдөлмөрийн хөлс, бусад зардал зэрэг нь гэмт хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагавар буюу хор уршигт тус тус тооцогдох юм.

Шүүх хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтаас хохирогчийн унаа болон хоолны зардал, шүүгдэгч Б.Дээс мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад төлсөн бүс, томографийн зургийн төлбөр зэргийг хасаж, эмчилгээний зардал, хохирогчийн ажилгүй байсан хугацааны цалин зэрэг нийт  1.014.896 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Ч.Эт олгохоор шийдэрлэв.

            Ýð¿¿ãèéí õýðýãò ýä ìºðèéí áàðèìòààð õóðààãäñàí ç¿éëã¿é, áèò¿¿ìæëýãäñýí ýä õºðºíãºã¿é, Б.Д íü öàãäàí õîðèãäñîí õîíîãã¿é, èðãýíèé áè÷èã áàðèìò хэрэгт хураагдаж ирээгүй /жолооны үнэмлэх хэрэгт хураагдаагүй/  áîëîõûã òóñ òóñ äóðäàæ áàéíà.

 

       Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 4, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.12, 36.13 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

          ÒÎÃÒÎÎÕ íü:

 

1.Бовогт Б.Дийг автотээврийн хэрэгслийн аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол ó÷ðóóëñàí ãýìò õýðãèéã ¿éëäñýí ãýì áóðóóòàéä òîîöñóãàé.

 

2.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 1 дэхь хэсэгт зааснаар Б.Дийг 800 /найман зуу/  нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу  800.000 /найман зуун мянга/ төгрөгийн торгох ялаар шийтгэсүгэй.

 

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар Б.Дийн хөрөнгө, цалин хөлсбусад орлого олох боломжийг харгалзан торгох ялыг  2 /хоёр/ жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

 

            4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар Б.Д нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

 

            5.Ýíý õýðýãò ýä ìºðèéí áàðèìòààð õóðààãäñàí ç¿éëã¿é, иргэний бичиг баримтгүй, áèò¿¿ìæëýãäñýí ýä õºðºíãºã¿é, Б.Д нь öàãäàí õîðèãäñîí õîíîãã¿é áîëîõûã äóðдñóãàé.

 

            6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, мөн хуулийн 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт зааснаар Б.Дээс 1.014.896 төгрөгийг гаргуулан хохирогч хохирогч Ч.Эт олгосугай.

 

7.Хохирогч Ч.Э нь цаашид гарах эмчилгээний зардлаа нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсугай.

 

8.Ýð¿¿ãèéí хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай õóóëèéí 36.10 äуãааð ç¿éëèéí 4, 38.1 äүãээð ç¿éëèéí 1, 38.2 äугааð ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñíààð øèéòãýõ òîãòîîë уншиж ñîíñãîñíîîð õ¿÷èíòýé áîëîõ бөгөөд хэргийн оролцогч шийтгэх òîãòîîëûã ãàðäàæ àâñíààñ õîéø, эсхүл энэ хуулийн 11.9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 õîíîãèéí äîòîð Íèéñëýëèéí ýð¿¿ãèéí õýðãèéí äàâæ çààëäàõ øàòíû ø¿¿õýä шүүгдэгч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, хохирогч түүний хууль ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгч äàâæ çààëäàõ ãîìäîë ãàðãàõ, улсын яллагч, дээд шатны прокурор ýñýðã¿¿öýë áè÷èõ  ýðõòýé áîëîõûã äóðäñóãàé.

 

9. Ýð¿¿ãèéí хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай õóóëèéí 37.1 дүгээр ç¿éëèéí 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн шийтгэх тогтоолд  давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч эсэргүүцэл бичвэл тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоолыг биелүүлэх хүртэл Б.Дд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг  хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.         

 

 

 

 

 

 

ÄÀÐÃÀËÀÃ× Ø¯¯Ã×                            Ï.ÒÓßÀÒ