МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

            Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Халиун даргалж, шүүгч Г.Буяннэмэх, С.Батгэрэл нарын бүрэлдэхүүнтэй, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Гантогтох, иргэдийн төлөөлөгч Ж.Э, улсын яллагч П.Нямцэцэг, шүүгдэгч Б.Э, түүний өмгөөлөгч Н.Цэцэгмаа нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар,

Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2, 261 дүгээр зүйлийн 261.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн Бичээч овгийн Б-ийн Э- холбогдох эрүүгийн 000000000000 дугаартай хэргийг 2017 оны 01 дүгээрсарын30- ны өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

 Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт: БичээчовгийнБ-ийн Э, 1978 оны 7 дугаар сарын 31- нийөдөрУлаанбаатархотодтөрсөн, 38 настай, бүрэндундболовсролтой, мэргэжилгүй, амбүл 3, эцэгэхийнхамтСүхбаатардүүргийн 00 дугаархорооАрхустайЗМЗгудамжны 0 тоотодоршинсуудаг гэх, Баянголдүүргийн шүүхийн 1997 оны 10 дугаарсарын 20-ныөдрийн 676 тооттасланшийдвэрлэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийн 131 дүгээрзүйлийн131.1- дзааснаар 20.000 төгрөгөөрторгохялаар, Баянзүрхдүүргийншүүхийн1998 оны 7 дугаарсарын 30-ныөдрийн 384 тооттасланшийдвэрлэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийн 123 дугаарзүйлийн123.2, 131 дүгээрзүйлийн131.2 дзааснаар3жилийнхугацаагаархорихялоногдуулж, хорихялыгтэнсэж,мөнхугацаагаархянанхаргалзажбайсан, Сүхбаатардүүргийншүүхийн 1999 оны 4 дүгээрсарын 19-нийөдрийн 254 тооттасланшийдвэрлэхтогтоолоор

Эрүүгийнхуулийн 123 дугаарзүйлийн123.2, 278 дугаарзүйлийн278.3-тзааснаарнийт 2 жилийнхугацаагаархорихялоногдуулж, урьдтогтоолоороногдуулсанялынзаримболох 1 жил 6 сарынхорихялыгнэмжбүгд 3 жил 6 сарынхугацаагаархорихялааршийтгэгдэж, 2000 оны 7 дугаарсарын 25- ныөдөр 2000 оны 07 дугаарсарын 07- ныөдрийн

МонголУлсынӨршөөлүзүүлэхтухайхуулийн 2 дугаарзүйлдзааснаарэдлээгүйүлдсэн 01 жил 10 хоногийнялыгөршөөнхэлтрүүлсэн, СэлэнгэаймагдахьСумдундын 2 дугааршүүхийн 2002 оны 03 дугаарсарын 11- нийөдрийн 28 тооттасланшийдвэрлэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийн 123 дугаарзүйлийн123.3-тзааснаар 4 жилийнхорихоногдуулж, хорихялыгтэнсэж,мөнхугацаагаархянанхаргалзажбайсан, Баянзүрхдүүргийншүүхийн 2004 оны 02 дугаарсарын 18-ныөдрийн 82 тоотшийтгэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийнтусгайангийн 145 дугаарзүйлийн 145.2, 261 дүгээрзүйлийн 261.1 дэххэсэгтзааснаарбүгд 4 жилийнхугацаагаархорихялааршийтгэгдэж 2007 оны 3 дугаарсарын 31- нийөдөрхугацаадуусчсуллагдсан,

Чингэлтэйдүүргийншүүхийн 2010 оны 6 дугаарсарын 21-нийөдрийн 194 тоотшийтгэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийнтусгайангийн 145 дугаарзүйлийн 145.2 дахьхэсэгтзааснаар 6 сарынхугацаагаарбаривчлахялааршийтгэгдэж, 2010 оны 10 дугаарсарын 27-ныөдөрхугацаадуусчсуллагдсан, Баянголдүүргийншүүхийн 2011 оны 7 дугаарсарын 26-ныөдрийн 295 тоотшийтгэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийнтусгайангийн 145 дугаарзүйлийн 145.2 дахьхэсэгтзааснаар 2 жилийнхугацаагаархорихялааршийтгэгдэж, 2013 оны 2 сарын 17-ныөдөрхугацаадуусчсуллагдсан, Дүүргийнэрүүгийнхэргийнанханшатны 1 дүгээршүүхийн 2014 оны 9 дүгээрсарын 16-ныөдрийн 1043 тоотшийтгэхтогтоолоорЭрүүгийнхуулийнтусгайангийн 145 дугаарзүйлийн 145.2 дахьхэсэгтзааснаар 3 жилийнхугацаагаархорихялааршийтгэгдэж,Баянзүрх, Сүхбаатар, ЧингэлтэйдүүргийнЭрүүгийнхэргийнанханшатнышүүхийншүүгчийн 2015 оны 11 дугаарсарын 6-ныөдрийн 399- ӨтоотшүүгчийнзахирамжаарАнхныардчилсансонгуульболжбайнгынажиллагаатайп арламентбайгуулагдсаны 25 жилийнойгтохиолдууланӨршөөлүзүүлэхтухайхуулийн 4 дүгээрзүйлийн 4.1 дэххэсэгтзаасныгбаримтланэдлээгүйүлдсэн 1 жил 6 сар 8 хоногийнхорихялаасөршөөнхэлтрүүлжбайсан, регистрийндугаарШ3..............:

Холбогдсон хэргийн талаар /Прокурорын яллах дүгнэлтэд дурьдсанаар/; Шүүгдэгч Б.Э нь 2014 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэгдэж, 2015 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдөр суллагдаж ялтай байх хугацаандаа буюу давтан үйлдлээр 2016 оны 9 дүгээр сарын 13-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 00 дүгээр хороо Ар согоотын 0 дүгээр гудамжны 000 тоотод оршин суух Б.Д-гийн байшингийн хаалганы цоожийг эвдэн орж Самсунг маркийн 32 инчийн хар өнгөтэй зурагт 1 ширхэг, нэкст брэндийн хар өнгийн, ногоон хайрцагтай ДВД тоглуулагч 1 ширхэг, самсунг МЛ[1]2160 брэндийн цагаан өнгийн принтер 1 ширхэг, чирэх зориулалттай дугуйтай цүнх 1 ширхэг, хар хөх өнгийн даавуун цүнх 1 ширхэг, шар өнгийн арьсан гутал 1 ширхэг, эмэгтэй хүний куртик 1 ширхэг, савхин материалтай эрэгтэй хүний богино куртик 1 ширхэгийг хулгайлж нийт 765.000 төгрөгийн буюу бага бус хэмжээний хохирол учруулсан, Мөн 2004 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2, 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэгт зааснаар ял шийтгэгдэж 2007 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдөр хугацаа дуусаж суллагдсанаас хойш 2010 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт, 2011 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт, 2014 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдрийн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт ял шийтгүүлж буюу 2004 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэгт ял шийтгэгдсэнээс хойш ялгүй болох хугацаанд гэмт хэрэг шинээр дахин үйлдэж ялгүй болох хугацаа тасарч ялтай байх хугацаандаа буюу давтан үйлдлээр 2016 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан үедээ 2016 оны 9 дүгээр сарын 25-ны өдрөөс 2016 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдөр хүртэл хугацаанд мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэн гэмт хэрэгт холбогджээ. ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Б.Э мэдүүлэхдээ:“...Мөрдөнбайцаалтыншатандбүгдийгүнэнзөвмэдүүлсэн. Нэмжмэдүүлэхзүйлгүй...” гэв. Мөн шүүх хуралдаанаар яллах болон цагаатгах талуудын саналаар дараах бичгийн нотлох баримтуудыг уншиж сонсгох замаар шинжлэн судлав. Шүүгдэгч Б.Э нь мөрдөн байцаалтын шатанд яллагдагчаар мэдүүлэхдээ: “…2016 оны 9 дүгээр сарын 13-ны өдөр цагийг нь тодорхой санахгүй байна. Арсогоотод найз Б-гийн гэрт очсон юм. Тэгээд Б-гийнд оччихоод Б- болон түүний аав, найз Б- нарын хамтаар 2 литрийн пиво хоёр ширхэгийг хувааж уусан. Тэгээд тэднийгэрээсгараадявжбайгаадурд /хойд/ талдньбайдаггурвалжиндээвэртэйбайшингийнгадааочоодхаалгыгхүчтэйтатсанчин ьцоожньсэтрээдонгойсон. Ороодзурагт, ДВДтоглуулагч, принтер, 2 ширхэгцүнх, куртик, хүрэм, гуталзэргийгавсан. Тухайнүедньбайшиндоторэдзүйлээүлдээчихээдзамрууяваадтаксибарьсан. Такситайбуцажирээдэдзүйлсээаваадявсан. Тэгээддэнжийн 1000- нзахрууочоодкомиссынбараазардагхүндзурагтаазарахгэжбайхад Чингэлтэйдүүргий нэрүүгийнтөлөөлөгчидбаригдсан. Тухайнүедпивоуусаннилээдсогтолттойбайсанучирмөнгөолохгэжтэрайлаасхулгайхи йсэн. Тухайнайлруунэвтрэхдээямарнэгэнбагажашиглаагүй, гараараахаалганыцоожийгсэтэлжтатаадорсон юм. …Цагдаагийн байгууллагаас дуудсан цагт очоогүй учир би хэрэг хаагдчих болов уу гэж бодоод явсан юм. Миний араас айхтар хөөцөлдөхгүй байх гэж бодсон. Би одоо шоронд орно гэхээс залхаж байна. Шүүх, шорон гэхээр очмооргүй байсан юм…” гэжээ /хх-152/. Хохирогч Б.Д-мэдүүлэхдээ: “…2016 оны 9 дүгээрсарын 13- ныөдөрөглөө 06 цаг 50 минутад гэрээцоожлоодгэрбүлийнхэнтэйгээгарсан. Өдөр ажлаа хийжбайгаадорой 18 цаг 30 минутынүедгэртээирэхэдманайбайшингийнгадаацагдаанарирчихсэнбайсан. Тэгээд байшингийнхаагадааирэхэдхаалганьонгорхой, далдцоожтойбайсанучирхаалганымодыгньсэттатаадонгойлгочихсонцонхонгорхойб айжбайсан. Гэртээороодэдзүйлээбүртгэжүзэхэднэгдавхартбайсан 32 инчийнЛСДзурагт, хоёр давхраас ДВДтоглуулагч, принтер, хүүхдийнхувцасалдагдсанбайсан. Манайгэрээсалдагдсанзурагтнь 32 инчийндэлгэцтэй, самсунгнэртэйЛСДзурагтбайсан. 2011 ондНЕКСТтөвөөс 750.000 төгрөгөөравчбайсан. ДВДтоглуулагчньНЕКСТнэртэй 2016 ондавчбайсан, шинээрээбайгаа, харөнгөтэй, 100.000 төгрөгөөравчбайсан. ПринтерньцагаанөнгийнсамсунгМЛ-2160 гэсэннэртэйбайсан. 2015 оны 9дүгээрсардРСмоллдэлгүүрээс 200.000 төгрөгөөравчбайсан, харөнгөтэй, хэрэглээгүйшинээрээбайсан. Цэнхэрөнгийндаавуунүүргэвч, ногоонөнгийндаавуунгадаргуутай, чирдэгдугуйтай, 8 настайхүүхдийнөвлийнкуртик, эрэгтэйхүнийсавхинхүрэм, эмэгтэйхүнийшарөнгийнарьсангуталалдагдсан. Алдагдсанэдзүйлээбуцаагаадавчихсан. Хаалганымодооөөрөөхадаадянзалчихсанболохоорнэхэмжлэхзүйлбайхгүй...”гэжээ /хх19-20/, Гэрч Л.Т мэдүүлэхдээ: “...2016 оны 09 дүгээрсарын 13- ныөдөрбижижүүрийнтөлөөлөгчөөражиллажбайсанэнэхугацаандбиеийнбайцаалтаа хэлэхээстатгалзсанэрэгтэйирээдДэнжийн 1000 орчимдхулгайхийсэнбайжболзошгүйхүнбайна. Минийтаксигаарүйлчлүүлээдбуулаагэжхэлсэн. ТухайнхулгайхийсэнхүнньДэнжийн 1000-нзахынкомиссынбараарууорсонгэсэнмэдээлэл өгсний дагуу тухайнчиглэлийнэргүүлийнмашинтайочихүед Б-ийнЭгэгчньсогтуур уулахундаанызүйлхэрэглэсэнкомиссынбараахудалдаалдагАмаржаргалгэдэгэмэгтэ йдзурагтзарахгээдбайжбайсан. Эыгшалгахаарсаатуулжцагдаагийнхэлтэсдээравчирсан. ЭньЛСДзурагт, принтер, ДВДтоглуулагч,хувцасгуталзэрэгэдзүйлавчявжбайсан...” гэжээ /хх-154/. Гэрч Д.Б- мэдүүлэхдээ: “...МинийбатландаажавсанхүүЭ 2016 оны 9дүгээрсарын 25-ныөдөргэрээсээгараадодоогхүртэлсураггүйболчихоодбайна. Ерньманайгэртбайдаггүйюм. Танайдхонохгүйгээдгадуургараадявчихдаг. Урьдөмнөгэрээсээолонхоногоорявчихдагбайсан. Найзнөхдийнхөөрөөбайна, ажилхийжбайнагээдлявжбайдагюм. Гэрээсээгарахдаацагдаадээрочлоогээдлгарсан. Түүнээсхойшхолбообариагүй...” гэжээ /хх-22/. Б.Эад 2016 оны 9 дүгээрсарын 14- нийөдөрбусдынбатландаалтадөгөхтаслансэргийлэхаргахэмжээавсантогтоол /хх[1]27/. Б.Эыгэрэнсурвалжилж,олохталаарЭрүүгийнцагдаагийнтасагт

Чингэлтэй дүүрэгдэхЦагдаагийнхоёрдугаархэлтсээсбичсэн 2016 оны 11 дүгээрсарын 7- ныөдрийн 202 дугаарМөрдөнбайцаагчийндаалгавар /хх-16/. Чингэлтэй дүүрэг дэх Цагдаагийн хоёрдугаар хэлтсийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх санал /хх-100/, Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газрын 2016 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн Мөрдөн байцаалтыг түдгэлзүүлэх тухай прокурорын тогтоол /хх-101/, Чингэлтэй дүүрэг дэх Цагдаагийн хоёрдугаар хэлтсийн 2016 оны 12 дугаар сарын 14-нийөдрийн Түдгэлзүүлсэнхэргийгсэргээхтухай санал /хх-133/, Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газрын 2016 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн Түдгэлзүүлсэн хэргийг сэргээх тухай прокурорын тогтоол /хх-134/, Мөн шүүгдэгчийн оршин суух хаягийн тодорхойлолт (Сүхбаатар дүүргийн 15 дугаар хороо) /хх-33/, иргэний үнэмлэхийг лавлагаа /хх-35/, урьд ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас, шийтгэх тогтоолын хуулбар /хх-36-78/, эд зүйлийн үнэлгээ /хх-21/, эдзүйлтүрхураанавсантэмдэглэл /хх-12/, эдзүйлийгхохирогч Б.Д-д хүлээлгэнөгсөнтэмдэглэл /хх-13/ зэргийг шинжлэн судлав. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн дээрх нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд хангалттай, хэргийн бүрдэл хангагдсан, шүүгдэгчийн үйлдэлд прокуророос зүйлчилсэн хуулийн зүйл хэсэг тохирсон байна гэж шүүх дүгнэлээ.

Шүүгдэгч Б.Э нь 2014 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэгдэж, 2015 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдөр суллагдаж ялтай байх хугацаандаа буюу давтан үйлдлээр 2016 оны 9 дүгээр сарын 13-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 00 дүгээр хороо Ар согоотын 0 дүгээр гудамжны 000 тоотод оршин суух Б.Д-гийн байшингийн хаалганы цоожийг эвдэн орж Самсунг маркийн 32 инчийн хар өнгөтэй зурагт 1 ширхэг, нэкст брэндийн хар өнгийн, ногоон хайрцагтай ДВД тоглуулагч 1 ширхэг, самсунг МЛ[1]2160 брэндийн цагаан өнгийн принтер 1 ширхэг, чирэх зориулалттай дугуйтай цүнх 1 ширхэг, хар хөх өнгийн даавуун цүнх 1 ширхэг, шар өнгийн арьсан гутал 1 ширхэг, эмэгтэй хүний куртик 1 ширхэг, савхин материалтай эрэгтэй хүний богино куртик 1 ширхэгийг хулгайлж нийт 765.000 төгрөгийн буюу бага бус хэмжээний хохирол учруулсан гэмбуруутайболох хохирогч Н.Д-гийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлэг болон шүүгдэгч Б.Эын үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг, эд зүйлийн үнэлгээ, эдзүйлтүрхураанавсанбуцаанолгосонтэмдэглэл зэргээр, Мөн 2004 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2, 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэгт зааснаар ял шийтгэгдэж 2007 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдөр хугацаа дуусаж суллагдсанаас хойш 2010 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт, 2011 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт, 2014 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өдрийн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан хэрэгт ял шийтгүүлж буюу 2004 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэгт ял шийтгэгдсэнээс хойш ялгүй болох хугацаанд гэмт хэрэг шинээр дахин үйлдэж ялгүй болох хугацаа тасарч ялтай байх хугацаандаа буюу давтан үйлдлээр 2016 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан үедээ 2016 оны 9 дүгээр сарын 25-ны өдрөөс 2016 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдөр хүртэл хугацаанд мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэн гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь Б.Эыгэрэнсурвалжилж,олохталаарЭрүүгийнцагдаагийнтасагтЧингэлтэйдүүрэ гдэхЦагдаагийнхоёрдугаархэлтсээсбичсэн 2016 оны 11 дүгээрсарын 7-ныөдрийн 202 дугаарМөрдөнбайцаагчийндаалгавар,

Чингэлтэй дүүрэг дэх Цагдаагийн хоёрдугаар хэлтсийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх санал, Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газрын 2016 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн Мөрдөн байцаалтыг түдгэлзүүлэх тухай прокурорын тогтоол, Чингэлтэй дүүрэг дэх Цагдаагийн хоёрдугаар хэлтсийн 2016 оны 12 дугаар сарын 14-нийөдрийн Түдгэлзүүлсэнхэргийгсэргээхтухай санал, Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газрын 2016 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн Түдгэлзүүлсэн хэргийг сэргээх тухай прокурорын тогтоол, батлан даагч Д.Б-ийнмэдүүлэгзэрэг хэрэгт авагдсан баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна. Иймд шүүгдэгч Б.Эыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг давтанүйлдэж,бусдад бага бус хэмжээний хохирол учруулсан, мөн давтан үйлдлээр мөрдөн байцаалтаас оргон зайлсан гэм буруутайд тус тус тооцож, түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2, мөн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.2 дахьхэсэгт заасан ял оногдуулах хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохиролбуюу 765.000 төгрөгийнүнэбүхийэдзүйлийг 2016 оны 9 дүгээрсарын 14- нийөдөрхохирогчБ.Д-дбуцаанолгосонбөгөөдхохирогчньмэдүүлэхдээгом долгүй нэхэмжлэхзүйлгүйгэсэнбайхтулшүүгдэгчБ.Эыгбусдадтөлөхтөлбөргүйгэж дүгнэв.

Шүүгдэгч Б.Энь урьд энэ төрлийн гэмт хэрэгт удаа дараа ял шийтгүүлж, Эрүүгийн хуулийн 78 дугаар зүйлийн 78.2.3, 78.5 дахь хэсэгт тус тус заасан ялтай байдал дуусаагүй байхдаа бусдын эд зүйлийг хулгайлах гэмт хэргийг давтан үйлдсэн бөгөөд мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэн байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан “шүүгдэгч Б.Эад Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэг болгон хөнгөрүүлэн өөрчилж өгнө үү” гэх хүсэлтийг хүлээн авах боломжгүй гэж шүүх үзлээ.

Шүүх, шүүгдэгч Е.О-ад ял оногдуулахад хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно. Энэ хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй болохыг тус тус дурьдав.

 Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 283, 286, 294, 297, 298 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч  давтан үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг орон байранд нэвтэрч үйлдэн бусдад бага бус хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд, -Мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэнгэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэмт буруутайдтус тус тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Эыг эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэхгүйгээр2 /хоёр/ жил 6 /зургаа/ сарынхугацаагаар хорих ялаар, -Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.2 дахьхэсэгт зааснаар 5 /тав/ жил 10 /арав/ хоногийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 57 дугаар зүйлийн 57.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Эад Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан 5 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ялд, мөн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялыг багтааж, нийт биечлэн эдлэх ялыг эд хөрөнгө хураахгүйгээр 5/тав/ жил 10/арав/ хоногийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосугай.

 4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52 дугаар зүйлийн 52.6 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Эад оногдуулсан хорих ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлсүгэй.

5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 59 дүгээр зүйлийн 59.1, 59.2 дахь хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Б.Эын цагдан хоригдсон нийт 67 хоногийг түүний ял эдэлсэн хугацаанд нь оруулан тооцсугай.

 6. Хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурьдсугай.

7. Шийтгэх тогтоол нь танилцуулан сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд тогтоолыг шүүгдэгч, хохирогч, өмгөөлөгч нар эс зөвшөөрвөл гардуулснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор мөн хугацаанд эсэргүүцэл бичих эрхтэйг тайлбарласугай.

8. Давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ          Б.ХАЛИУН

ШҮҮГЧИД                            Г.БУЯННЭМЭХ

                                            С.БАТГЭРЭЛ