■=:'асан хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /хх-53/, |: 'гфлын мөнгө шилжүүлсэн баримт зэргийг шинжлэн /хх-15/ судлалаа.

Дээрхи хуульд заасан журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг . -лэслэн дүгнэвэл: Энэ хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хийгдвэл зохих = «згллагаа бүрэн хийгдсэн бөгөөд шүүх хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан -и/двэрлэх явцад талуудын шинжпэн судалсан нотлох баримтуудад тулгуурлан лзгаахи үйл баримтыг тогтоов.

Шүүгдэгч Ц.М нь 2017 оны 08 дугаар сарын 18-ний үүрээр 04 _згуйн орчим Чингэлтэй дүүргийн 13 дугаар хороо, Сургуулийн гудамжинд такси ..•--илгээнд явж байсан иргэн Н.Билгүүнтэй таксины мөнгөнөөс болж маргалдан •rvaap түүний толгойн тус газарт шилээр цохиж биед нь хүзүү, чамархай, эрүү, - --ий дэлбэнд зүсэгдсэн шарх бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан --vt хэргийг үйлдсэн гэм буруутай болох нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед *:«/рогч Н.Билгүүний:: “...Би 2017 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдрийн үүрээр 04 _д2~ийн үед машинтай таксинд явж байгаад Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэр 15-ын ri-эбусны буудлын орчмоос 2 хүн аваад замаараа дэлгүүр орж явж байгаад «з.таастын гудамжинд очоод 5000 төгрөг гарлаа гэхэд 1 залуу нь яасан зззэрчихсан банди вэ гэхэд хажууд нь байсан залуу 3000 төгрөг өгсөн. Тэгэхээр нь 5000 төгрөг гарсан шүү дээ гэхэд намайг цохьдог залуу 1 шаачихмаар гар уу гээд г:~эа байсан архиараа миний толгойн зүүн хэсэгт цохьчихоод шууд зугтаагаад =всан гэсэн мэдүүлэг /хх-12/, мөрдөн шалгах ажиллагааны үед гэрч ■ -:мингийн: “...би өчигдөр буюу 2017 оны 08 дугаар сарын 18-ний үүрээр 04 цаг ! I иинутын үед найз залуу Билгүүний хамт манай аав Мягмарын 52-76 УНЕ улсын : ‘ззртай Приус-11 маркийн автомашинтай таксинд явж байгаад Чингэлтэй I -."лйн нутаг дэсвгэр 15-ын автобусны буудал орчимд 2 хүн гар өргөхөөр нь аваад ^; .тэгээд шууд барьж байсан архиараа толгой руу нь 1 удаа цохиод архины хагараад унасан гэсэн мэдүүлэг. /хх-16/, мөрдөн шалгах ажиллагааны үед гэрч ~з'.*өрмөнхийн: “....Манай гэрлүү ордогжалганы тэнд Мөөнөө таксины жолоочтой лалцаад гартаа барьчихсан байсан дотроо архитай шилээр жолоочийн толгой

г.ү 1 удаа далайгаад цохьсон. Жолооч нь намайг зуураад зогсож байтал цагдаа 1C:• намайг аваад явсан. Мөөнөө зугтаад явчихсан байх байхгүй байсан гэсэн ■'И.үлэг /хх-9/ шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2017 з-=. 3 дугаар сарын 18-ны өдрийн 10543 дугаар дүгнэлт болон мөрдөн шалгах з-,тлагааны явцад хавтаст хэрэгт цуглуулж бэхжүүлэгдсэн бусад нотлох ziz .'мтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд хангалттай, хэргийн бүрдэл *з--='дсан, шүүгдэгчийн үйлдэлд Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн гг*г.'йн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт мзж ирүүлсэн нь хэргийн зүйлчлэл тохирсон байх тул шүүгдэгч Ц.Мөнх-Эрдэнийг г -.v эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тм_:х. эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмуудыг §ас/итлан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж _ •: дүгнэв.

Шүүх шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ял :-сгдуулахдаа үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, --VT хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хор уршиг болон шүүгдэгчийн хувийн Ззлцал зэргийг тус тус харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар ?.*Апийн 1.2 дэх хэсэгт зааснаар гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо сайн д.паараа нөхөн төлсөнийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов.

Шүүгдэгч Ц.М нь хохирогч Г.Билгүүний өөрийн биед учирсан :г-'өн гэмтлийг эмчлүүлэхэд гарсан эмчилгээний зардалд 300000 төгрөгийг нөхөн ~егсөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хоорондоо эвлэрэн тохиролцсон, —ү.тдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн, мөн Эрүүгийн •ү.лийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан улсын яллагчийн з:'асан 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял оногдуулах санал,

д.-~элт болон уг ялыг хүлээн зөвшөөрч, хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлага, гэм :.г/угаа хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаварыг ойлгож _’.үгдэгчийн гарын үсэг зурсан прокурорын дүгнэлт зэргийг тус тус харгалзан үзэж, -:: -ох ялын нэг нэгжийг мөн хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар нэг .. --*ан төгрөгтэй тэнцүү байхаар тооцлоо.

Шүүх шүүгдэгчийн хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг :="алзан торгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, хэрэгт эд мөрийн :з;,‘мтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжпэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурьдаж _и/двэрлэв.

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.4, Эрүүгийн к:-:з' хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5, 17.5 дугаар зүйлийн : 8 9 дэх хэсэг, 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 38.1 дугаар зүйлүүдэд тус тус заасныг «^’сдлага болгон

ТОГТООХ нь:

       1.Шүүгдэгч Ц.Мийг хүний эрүүл эндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

      2.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ц.Мд 450 (дөрвөн зуун тавин) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000/ дөрвөн зуун тавин мянга) төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсүгэй.

     3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч  Ц.Мд оногдуулсан торгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр  тогтоосугай.

     4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ц.М нь торгох ялыг биелүүлээгүй бол торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэгжээр тооцож хорих ялаар солих болохыг сануулсугай.

   5.Шүүгдэгч Ц.М нь цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбаргүй, хэрэгт эд мөрийн баримт ирүүлээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй болохыг тус тус дурдсугай.

    6.Шүүхийн шийдвэр уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, шүүхийн тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Л.Мд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосугай.

 

7. Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, шүүгдэгч, цагаатгагдсан этгээд, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч өөрөө гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

                                                              ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                     С.БАТЖАРГАЛ