Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2019 оны 02 сарын 25 өдөр

Дугаар 2019/ШЦТ/154

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН өмнөөс

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Есөн- Эрдэнэ даргалж,

нарийн бичгийн дарга Б.Мөнхтулга, Б.Баттулга,

улсын яллагч А.Баясгалан,

хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б, түүний өмгөөлөгч Г.Энхболд,

гэрч Б.б, Н.Д, А.А, С.П,

шинжээч Ж.Ж,

шүүгдэгч Ж.Л, түүний өмгөөлөгч Ш.Оюумаа нарыг оролцуулан тус шүүхийн танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч С овогт Жын Л-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн ********** тоот хэргийг 2018 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шуугдэгчийн биеийн байцаалт:

********************************************

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч Ж.Л нь 2016 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрөөс 2018 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэл Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ************* ХХК-ний *************** дэлгүүрийн нягтлан бодогчоор ажиллаж байх хугацаандаа албан тушаалын байдлаа ашиглаж дэлгүүрийн өдөр тутмын программ дахь орлогын тайлантай тулгаж дэлгүүрийн кассаас бэлэн мөнгөний орлогыг хүлээн авсны дараа компанийн санхүүгийн “*************” программд тайланг засварлах, талоны огноог өөрчлөх аргаар орлогын дүнг багасган илгээж зөрүү 26,497,683.70 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдсэн яллах болон цагаатгах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Ж.Л мэдүүлэхдээ: “2016 оны 11 : 21'3 оны 4 дүгээр сарын хооронд Т ХХК-нд нягтлан юсс ажилласан. 2018 оны 4 дүгээр сарын 09-ний өдөр чөлөө аваад 10-ны 1хил дээрээ ирэхэд менежер Д тооцоо зөрүү гарсан гээд дахин э хийсэн. Тухайн үед 7,0 сая төгрөгийн зөрчил гарсан ба маргааш нь дахин сан ба тухайн үед миний бие өвдөөд байсан тул чөлөө аваад гэрлүүгээ . Түүнээс хойш ажилдаа очоогүй. Энэ зөрчил дутагдлыг П, цэг нар касснаас мөнгө авах, өдөр тутам хэрэгтэй бараагаа байнга авдаг н тул энэ 2 хүнд хамааралтай. Энэ зүйл ангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй тул Т ХХК-нд учирсан хохирлыг би Б, П нартай хувааж ». Анх захирал өргөдөл өгөхдөө энэ 2-ыг хамт шалгуулсан ба тэр хоёрыг эр асуугаад намайг ганц яллагдагчаар шалгасан. Шинжээчийн дүгнэлтээр А ХХК-д учирсан хохирлыг Л учируулсан гэдгийг ох боломжгүй гэсэн байх ба хэн гэдгийг шалгуулмаар байна. Шинжээчийн 1лтэд архи, пиво гэх мэт бараа бичсэн байх ба ямар нэр төрлийн бараа болон ээг нь бичээгүй. Мөн энэ асуудалд захирал Болор-Эрдэнэ хамааралтай. аны нэр огноог байнга засдаг ба комьпютэр байнга гацдаг байсаныг би өөрөө уулж засуулж байсан” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч мэдүүлэхдээ: “2018 оны 02 дугаар сарын 15-нд Баянгол дүүргийн ^угаар хорооны нутаг дэсвгэрт байрлах Герман хүнсний барааны дэлгүүрээ 1Н буулгах болсон ба кассын үлдэгдэл 16 сая төгрөг байх ёстойгоос 2 сая өг байсан. Л нэлээн сандарсан 5 сая төгрөгийг шилжүүлсэн. Тэгээд «ад ийм юм болов гээд асуухад бараа худалдан авсан хүн над руу шилжүүлсэн сан гэж тайлбарласан. Тэгээд би шалгах ёстой юм байна гээд шалгасан. ээд Д-айтай эхлээд бараа худалдан авалтаа бүртгэж тулгасан. ээд орлого тулгалт хийхэд 7 сая төгрөгийн зөрүү гарлаа гэж хэлсэн. Би байнга гүүрийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих боломж байхгүй. Орлогыг программд галт хийгээгүй Лгийн өөрийнх нь илгээсэн дүнгээр шалгалт хийж юан тул зөрүүгүй явсан. Төв рүү явуулсан орлогын дүнг засах боломжгүй тул югын дүнг яаж засах боломжтой вэ гэж Ю програмисттай уулзаж асуухад өөр >рээ засаж болно гэхдээ компютэр дээр бүртгэл нь хадгалагддаг гэж хэлсэн. ээд Л нь орлогынхоо дүнг засаад толгой программ руугаа шиддэг йсан юм билээ. Тэгээд цагдаагийн байгууллагад хандсан. Ажилчдад байгууллагаас мөнгө олгох зөвшөөрөл өгдөг ба Лд зөвшөөрөл өгөөгүй, йм эрх байхгүй. Энэ интрактив компанид программ гацсанаас болсон гэх болов лм асуудал гараагүй гэдгийг тухайн байгууллагаас хариу өгсөн байгаа. шнжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон 26.497.683,70 төгрөг болон аудит, шинжээчийн дүгнэлт гаргуулахад төлсөн 1.400.000 төгрөгийг тус тус нэхэмжилнэ” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч Б.б мэдүүлэхдээ: “2015 оноос 2017 оны ) дугаар сарын 02-ны өдөр хүртэл Төгс амин эрдэнэ ХХК-нд ажилласан. Ажиллах тацаандаа хааяа бараа материал зээлээр авах тохиолдолд байдаг байсан ба  бүрд нь цалингаа аваад төлдөг байсан. Одоо ямар нэг өр төлбөр байхгүй бэлнээр мөнгө авч байгаагүй” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч С.П мэдүүлэхдээ: “2016 оны 9 дүгээр арын 01-ний өдрөөс Төгс амин эрдэнэ ХХК-нд туслах ажилтнаар ажилд орсон. 017 оны 11 дүгээр сараас кассчинаар ажиллах болсон.

Дэлгүүрийн бараа материал авч байсан ба сар бүр цалингаа аваад төлж

 
 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Ж.Л мэдүүлэхдээ: “2016 оны 11 сараас 2018 оны 4 дүгээр сарын хооронд Т ХХК-нд нягтлан бодогчоор ажилласан. 2018 оны 4 дүгээр сарын 09-ний өдөр чөлөө аваад 10-ны өдөр ажил дээрээ ирэхэд менежер Д тооцоо зөрүү гарсан гээд дахин тооцоо хийсэн. Тухайн үед 7,0 сая төгрөгийн зөрчил гарсан ба маргааш нь дахин шалгасан ба тухайн үед миний бие өвдөөд байсан тул чөлөө аваад гэрлүүгээ явсан. Түүнээс хойш ажилдаа очоогүй. Энэ зөрчил дутагдлыг П, Б нар касснаас мөнгө авах, өдөр тутам хэрэгтэй бараагаа байнга авдаг байсан тул энэ 2 хүнд хамааралтай. Энэ зүйл ангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй тул Т ХХК-нд учирсан хохирлыг би Б.б, П нартай хувааж төлнө. Анх захирал өргөдөл өгөхдөө энэ 2-ыг хамт шалгуулсан ба тэр хоёрыг гэрчээр асуугаад намайг ганц яллагдагчаар шалгасан. Шинжээчийн дүгнэлтээр Т ХХК-д учирсан хохирлыг Л учируулсан гэдгийг тогтоох боломжгүй гэсэн байх ба хэн гэдгийг шалгуулмаар байна. Шинжээчийн дүгнэлтэд архи, пиво гэх мэт бараа бичсэн байх ба ямар нэр төрлийн бараа болон хэмжээг нь бичээгүй. Мөн энэ асуудалд захирал Болор-Эрдэнэ хамааралтай. Барааны нэр огноог байнга засдаг ба комьпютэр байнга гацдаг байсаныг би өөрөө дуудуулж засуулж байсан” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б мэдүүлэхдээ: “2018 оны 02 дугаар сарын 15-нд Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэсвгэрт байрлах Герман хүнсний барааны дэлгүүрээ татан буулгах болсон ба кассын үлдэгдэл 16 сая төгрөг байх ёстойгоос 2 сая төгрөг байсан. Л нэлээн сандарсан 5 сая төгрөгийг шилжүүлсэн. Тэгээд яагаад ийм юм болов гээд асуухад бараа худалдан авсан хүн над руу шилжүүлсэн байсан гэж тайлбарласан. Тэгээд би шалгах ёстой юм байна гээд шалгасан. Тэгээд Д-тай эхлээд бараа худалдан авалтаа бүртгэж тулгасан. Тэгээд орлого тулгалт хийхэд 7 сая төгрөгийн зөрүү гарлаа гэж хэлсэн. Би байнга дэлгүүрийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих боломж байхгүй. Орлогыг программд тулгалт хийгээгүй Л-ийн өөрийнх нь илгээсэн дүнгээр шалгалт хийж байсан тул зөрүүгүй явсан. Төв рүү явуулсан орлогын дүнг засах боломжгүй тул орлогын дүнг яаж засах боломжтой вэ гэж Ю програмисттай уулзаж асуухад өөр дээрээ засаж болно гэхдээ компютэр дээр бүртгэл нь хадгалагддаг гэж хэлсэн. Тэгээд Лн нь орлогынхоо дүнг засаад толгой программ руугаа шиддэг байсан юм билээ. Тэгээд цагдаагийн байгууллагад хандсан. Ажилчдад байгууллагаас мөнгө олгох зөвшөөрөл өгдөг ба Лд зөвшөөрөл өгөөгүй, тийм эрх байхгүй. Энэ интрактив компанид программ гацсанаас болсон гэх болов тийм асуудал гараагүй гэдгийг тухайн байгууллагаас хариу өгсөн байгаа. Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон 26.497.683,70 төгрөг болон аудит, шинжээчийн дүгнэлт гаргуулахад төлсөн 1.400.000 төгрөгийг тус тус нэхэмжилнэ” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч Б.б мэдүүлэхдээ: “2015 оноос 2017 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдөр хүртэл Т ХХК-нд ажилласан. Ажиллах хугацаандаа хааяа бараа материал зээлээр авах тохиолдолд байдаг байсан ба сар бүрд нь цалингаа аваад төлдөг байсан. Одоо ямар нэг өр төлбөр байхгүй. Бэлнээр мөнгө авч байгаагүй” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч С.П мэдүүлэхдээ: “2016 оны 9 дүгээр сарын 01-ний өдрөө ХХК-нд туслах ажилтнаар ажилд орсон. 2017 оны 11 дүгээр сараас кассчинаар ажиллах болсон.

Дэлгүүрийн бараа материал авч байсан ба сар бүр цалингаа аваад төлж

байсан. Л хар дэвтэр дээр хөтөлдөг байсан ба сар бүртээ төлж байсан. мөн Л-гээс хувиас нь банкны зээлийн төлбөр төлөх гээд 1 сая төгрөг зээлээд Л-гийн данс руу нь буцааж 5 хувийн хүүтэй нь төлсөн. Л машин авах гээд мөнгө байгаа гэж байсан тул хүүтэй зээлж байсан. Компанид одоо ямар нэг өр төлбөр байхгүй бүх төлбөр тооцоогоо төлж дуусгасан. Захирал бараа материал аваад дараа нь төлж болно гэж хэлж байсан” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч Н.Д-хай мэдүүлэхдээ: “Миний бие үйл ажиллагаа хариуцсан менежер ажилтай байсан. Л-г ажиллаж байх хугацаанд шалгахдаа бэлэн мөнгөний орлогын ордер бэлэн мөнгөний баримт, өөрийнх нь гаргасан посын тайлан, кассын баримт зэргийг тулгадаг байсан. Үлдэгдэл бэлэн мөнгөө гаргаж ирээд Л-гийн өөрийнх нь дэвтэртэй тулгадаг байсан ба зөрүү гардаггүй байсан. Би програм руу орж тулгалт хийдэггүй байсан.

Дэлгүүр татан буулгах болоод Л-г суулгаад бараа худалдан авалт болон тооцоог тулгалт хийхэд зөрүү гарч ирсэнийг Л-гээс асуухад хариулаагүй тул захиралд мэдэгдсэн” гэв.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч Л.А мэдүүлэхдээ: “**************** ХХК нь манай байгууллагын Даймонд программ буюу санхүүгийн удирдлагын систем программ, Стор менежмент буюу дэлгүүрийн удирдлагын систем программыг Төгс амин эрдэнэ ХХК нэгийг худалдаж авч хэрэглэдэг байсан. Энэ 2 программын стор менежмэнт программаас засалт хийж болдог. Худалдан авалтын баримтанд тухайн өдрийн огноо гарах ба өөр өдөр огноо зассан бол зассан талаар програм дээр гарна. Огноо нь засагдвал тухайн өдрийн тайлангаас хасагдана” гэв.

Шинжээч Ж.Ж мэдүүлэхдээ: “******************* ХХК-ийн 2016 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрөөс 2018 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр хүртэлх хугацааны санхүүгийн баримтанд үзлэг хийгдсэн. Кассын бараа худалдсаны И баримтанд орлого зарлага, үлдэгдэлийг тулгалт хийж зөрчлийн дүнг гаргасан. Өр төлбөртэй холбоотой хар дэвтэр байгаа юу гэхэд хариу өгөөгүй тул компанийн санхүүгийн баримтаар дүгнэлт гаргасан” гэв.

Хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б: “..Би 2018 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрөөр дуусгавар буулгаж “Т” ХХК- ний нэрийн дэлгүүр болох Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэсвгэрт байрлах Герман хүнсний барааны дэлгүүрийн үлдэгдэл орлогыг хурааж авахаар би очиход тус компанид Нягтлан бодогчоор ажилладаг Ж.Л нь 2.545.250 төгрөгийг бэлнээр тушааж одоогийн байдлаар кассанд байгаа бүх бэлэн орлого гэж хэлээд надад баримт өгсөн бөгөөд тухайн өдрөө өөрийнхөө данснаас АТМ-аар дамжуулж 5.0 сая төгрөгийг миний данс руу шилжүүлсэн тэгэхээр нь би байгууллагын мөнгө ямар учраас чиний дансанд байгаа юм бэ гэж асуухад Ж.Л надад хэлэхдээ тухайн өдөр бараа худалдаж авсан хүн дансаар мөнгөө хийнэ гэхээр нь би мобайл банкаар орж ирсэн эсэхийг мессежээр харахын тулд өөрийн данс руу хийлгэсэн гэх тайлбар хийсэн бөгөөд тэр үед би санхүүгийн тайлан тооцоогоо өөрийн биеэр тулгаж шалгах хэрэгтэй юм байна гэж бодоод тухайн үедээ чимээгүй өнгөрчихсөн. Тэгээд 2018 оны 02 дугаар 20-ны өдөр би дэлгүүр ээ татан буулгах болоод дэлгүүрт байсан бараа бүтээгдэхүүнд Ж.Л болон бусад ажилчид хамт тооллого хийж баталгаажуулж нүүлгэсний дараа би тухайн үед дэлгүүрт ашиглаж байсан дэлгүүрийн удирдлагын системийн программ суулгасан компьютерийг өөрийн оффисын өрөөнд авчируулж Ж.Лг дуудаж өөрөөр нь ажилд орсноос нь хойшхи 2018 оны 02 дугаар

 

өдрийг хүртэлх худалдан авалт, борлуулалтын орлогыг тулгалт авагдсан бөгөөд тухайн тулгалтыг манай ажлын менежер Дай өөд тухайн үед хийж дуусаад хариу гарахад 7.0 сая төгрөгийн зөрүү байсан талаар надад хэлэхээр нь би Л-гээс яагаад 7.0 сая зөрүү гарч байгаа юм бэ гэж асуухад программ өөрчлөгдсөн юм шиг надад хэлэхээр нь би өөрөө биечлэн Ж.Л-гийн гаргаж өгсөн дэлгүүрийн удирдлагын систем дээр байгаа программтай өдөр бүрийг  тулгалт хийж бүх ажиллаж байсан өдрүүдээс тайлан зөрсөн өдрийн тайланг гаргаж ирээд нийт зөрүүг бодож гаргахад 27.0 сая төгрөг болж байсан Тухайн үедээ би 2018 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдөр Ж.Л-д манай байгууллагад учруулсан хохирол 27.0 сая төгрөг болчихлоо чи хийгээд үз гэж хэлсэн мөн манай байгууллагаас бараа материал дутсан актуудыг бүгдийг нь гаргана гэж хэлэхэд тухайн өдрөө Л миний бие өвдөөд би явмаар байна гэж хэлээд явсан. Тэгээд би маргааш нь ажил дээрээ гэхэд Л ирчихсэн байсан бөгөөд дуудаж уулзахад одоо чиний дансанд хэдэн төгрөг байна гэж асуухад дансанд 3.95 сая төгрөг байгаа гэж хэлэхээр нь би тэрийгээ одоо тушаа гэж хэлэхэд Ерөнхий захиралтай цуг яваад хаан банкнаас 3.95 сая төгрөг өөрийн биеэр авч өгсөн бөгөөд түүнээс хойш би огтоосоо наад мөнгөнөөс идээгүй гэж хэлээд дахиж ажилд ирээгүй. Тэгэхээр нь би цагдаагийн байгууллагад хандчихаад байгууллагадаа дэлгүүрийн удирдлагын систем, Ж.Л-гийн өөрийн хэвлэсэн тайлан, Санхүүгийн программ руу дэлгүүрээс илгээгдсэн тайлан зэрэгт хөндлөнгийн аудит байгууллагад хандаж дүгнэлт гаргуулахад дүгнэлтэн дээр хохирлын хэмжээ нь 27.373.836 төгрөгийн хохирол бодитой илэрхийлэгдсэн гэж бичигдсэн байсан бөгөөд уг хугацаанд би манай байгууллагад программ нийлүүлдэг программ хангамжийн компанитай очиж уулзахад тайланг засварлах боломж байгаа эсэх талаар Нэвтрүүлэлтийн ахалах менежер Б-тай уулзаж тодруулахад дэлгүүрийн кассын машинаас илгээгдсэн тайлан хэрхэн засагдсан талаархи түүхийг программист гаргаж өгсөн тухайн үедээ Ж.Л нь кассын машинаас программ руу илгээгдсэн орлогын дүнгээр тулгаж кассаас орлогоо авсаны дараа компаний санхүүгийн программ болох “********* руу мэдээллээ илгээгдсэн бол засагдах боломжгүй учраас илгээхээс өмнө тухайн өдрийн талоны жагсаалт руу орж талоны огноог түр өөрчилж тухайн өдрийн гүйлгээ буюу тайланг тухайн сонсгосон талоны дүнгээр багасгаж хэвлэснийхээ дараа талоны огноог эргүүлж хэвэнд нь оруулаад “**********Г программ буюу компаний санхүүгийн программ руу илгээж байсныг тухайн өдрийн борлогдсон барааны талоны түүхээс олж мэдсэн.

Би хөндлөнгийн аудитын шалгалт оруулж хохирлын хэмжээг үнэн зөв бодитой гаргуулахаар хүсэлт гаргаж аудитын төлбөрийн өөрийн компаний дансаар өөрийн хүсэлтээр төлж дүгнэлт гаргуулсан бөгөөд үүнийгээ хэрэгт хавсаргуулах хүсэлтэй байна.

Манай байгууллагаас Л-гийн тайлан засварлаж завшсан 27.373.836 төгрөг болон хөндлөнгийн аудитын дүгнэлт гаргуулахаар төлсөн 1.0 сая төгрөг нийт 28.373.836 төгрөгийн хохирол гарсан байгаа” гэжээ. /хх-16-17/

Гэрч Н.Д-хай мэдүүлэхдээ: “..би 2018 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр манай Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “герман хүнсний бараа” дэлгүүр татан буугдчихаад байж байхад манай захирал Б.Болор- Эрдэнэ намайг чи Ж.Л-гийн гаргаж өгсөн тайланг шалгаж үзээд нягтлаад надад эргээд хариу хэл гэж үүрэг өгсөний дагуу шалгахад Л-гийн борлуулалтын тайлангаас 7.0 сая төгрөгийн зөрүү гарч ирэхээр нь би захиралдаа хэлэлгүй дахин нягтлаад Ж.Л чи энэ 7.0 сая төгрөгийн учрийг нь олохгүй бол би захиралд эргээд мэдэгдэнэ шүү гэж хэлэхэд

сарын 15-ны өдрийг хүртэлх худалдан авалт, борлуулалтын орлогыг тулгалт хийлгэж эхэлсэн бөгөөд тухайн тулгалтыг манай ажлын менежер Дай цуг хийсэн бөгөөд тухайн үед хийж дуусаад хариу гарахад 7.0 сая төгрөгийн зөрүү гарж байгаа талаар надад хэлэхээр нь би Лгээс яагаад 7.0 сая төгрөгийн зөрүү гарч байгаа юм бэ гэж асуухад программ өөрчлөгдсөн юм шиг байна гэж надад хэлэхээр нь би өөрөө биечлэн Ж.Лгийн гаргаж өгсөн тайлантай, дэлгүүрийн удирдлагын систем дээр байгаа программтай өдөр бүрийг нэг бүрчлэн тулгалт хийж бүх ажиллаж байсан өдрүүдээс тайлан зөрсөн өдрүүдийн тайланг гаргаж ирээд нийт зөрүүг бодож гаргахад 27.0 сая төгрөг болж байсан. Тухайн үедээ би 2018 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдөр Ж.Лд чиний манай байгууллагад учруулсан хохирол 27.0 сая төгрөг болчихлоо чи тулгалт хийгээд үз гэж хэлсэн мөн манай байгууллагаас бараа материал дутсан болон актуудыг бүгдийг нь гаргана гэж хэлэхэд тухайн өдрөө Л миний бие өвдөөд би явмаар байна гэж хэлээд явсан. Тэгээд би маргааш нь ажил дээрээ ирэхэд Л ирчихсэн байсан бөгөөд дуудаж уулзахад одоо чиний дансанд хэдэн төгрөг байна гэж асуухад дансанд 3.95 сая төгрөг байгаа гэж хэлэхээр нь би тэрийгээ одоо тушаа гэж хэлэхэд Ерөнхий захиралтай цуг яваад хаан банкнаас 3.95 сая төгрөг өөрийн биеэр авч өгсөн бөгөөд түүнээс хойш би огтоосоо наад мөнгөнөөс идээгүй гэж хэлээд дахиж ажилд ирээгүй. Тэгэхээр нь би цагдаагийн байгууллагад хандчихаад байгууллагадаа дэлгүүрийн удирдлагын систем, Ж.Лгийн өөрийн хэвлэсэн тайлан, Санхүүгийн программ руу дэлгүүрээс илгээгдсэн тайлан зэрэгт хөндлөнгийн аудит байгууллагад хандаж дүгнэлт гаргуулахад дүгнэлтэн дээр хохирлын хэмжээ нь 27.373.836 төгрөгийн хохирол бодитой илэрхийлэгдсэн гэж бичигдсэн байсан бөгөөд уг хугацаанд би манай байгууллагад программ нийлүүлдэг программ хангамжийн компанитай очиж уулзахад тайланг засварлах боломж байгаа эсэх талаар Нэвтрүүлэлтийн ахалах менежер Баяндалайтай уулзаж тодруулахад дэлгүүрийн кассын машинаас илгээгдсэн тайлан хэрхэн засагдсан талаархи түүхийг программист гаргаж өгсөн тухайн үедээ Ж.Л нь кассын машинаас программ руу илгээгдсэн орлогын дүнгээр тулгаж кассаас орлогоо авсаны дараа компаний санхүүгийн программ болох “сНатопс!”- руу мэдээллээ илгээгдсэн бол засагдах боломжгүй учраас илгээхээс өмнө тухайн өдрийн талоны жагсаалт руу орж талоны огноог түр өөрчилж тухайн өдрийн гүйлгээ буюу тайланг тухайн сонсгосон талоны дүнгээр багасгаж хэвлэснийхээ дараа талоны огноог эргүүлж хэвэнд нь оруулаад “******* программ буюу компаний санхүүгийн программ руу илгээж байсныг тухайн өдрийн борлогдсон барааны талоны түүхээс олж мэдсэн.

Би хөндлөнгийн аудитын шалгалт оруулж хохирлын хэмжээг үнэн зөв бодитой гаргуулахаар хүсэлт гаргаж аудитын төлбөрийн өөрийн компаний дансаар өөрийн хүсэлтээр төлж дүгнэлт гаргуулсан бөгөөд үүнийгээ хэрэгт хавсаргуулах хүсэлтэй байна.

Манай байгууллагаас Лгийн тайлан засварлаж завшсан 27.373.836 төгрөг болон хөндлөнгийн аудитын дүгнэлт гаргуулахаар төлсөн 1.0 сая төгрөг нийт 28.373.836 төгрөгийн хохирол гарсан байгаа” гэжээ. /хх-16-17/

Гэрч Н.Дхай мэдүүлэхдээ: “..би 2018 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр манай Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “герман хүнсний бараа” дэлгүүр татан буугдчихаад байж байхад манай захирал Б.Б намайг чи Ж.Лгийн гаргаж өгсөн тайланг шалгаж үзээд нягтлаад надад эргээд хариу хэл гэж үүрэг өгсөний дагуу шалгахад Лгийн борлуулалтын тайлангаас 7.0 сая төгрөгийн зөрүү гарч ирэхээр нь би захиралдаа хэлэлгүй дахин нягтлаад Ж.Л чи энэ 7.0 сая төгрөгийн учрийг нь олохгүй бол би захиралд эргээд мэдэгдэнэ шүү гэж хэлэхэд

 
 

дугаар сарын 22-ны өдрөөс 2018 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэл Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ************** ХХК-ний Төгс супермакет дэлгүүрийн нягтлан бодогчоор ажиллаж байх хугацаандаа албан тушаалын байдлаа ашиглаж дэлгүүрийн өдөр тутмын программ дахь орлогын тайлантай тулгаж дэлгүүрийн кассаас бэлэн мөнгөний орлогыг хүлээн авсны дараа компаний санхүүгийн Даймонд программд тайланг засварлах, талоны огноог өөрчлөх аргаар орлогын дүнг багасган илгээж зөрүү 26,497,683.70 төгрөгийг завшсан болох нь

шүүгдэгчийн “ажпын алдаа дутагдал гаргасан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна” гэх мэдүүлэг,

хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч Б.Бий мэдүүлэг /хх 15-17/,

гэрч Б.б, С.П, Н.Да, Л.Ан нарын мэдүүлэг, шинжээч Ж.Жны тайлбар, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2018 оны 9 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 166 дугаартай дүгнэлт /хх 61/, “***********”-н хараат бус аудиторын баталгаажуулах тайлан /хх 36-57/, Хөдөлмөрийн гэрээ /хх 86-89/, ************ ХХК-ний Ерөнхий захиралын ажилд томилсон тушаал /хх 90/, иргэний үнэмлэхийн лавалгаа /хх 134/ ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас /хх 165/ зэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Иймд Сн овогт Ж-ын Лг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.

Шүүгдэгч Ж.Л анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэнийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцсон ба хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Шүүгдэгч Ж.Л шүүхийн хэлэлцүүлэгт “...гэрч С.П, Б.б нар бэлэн мөнгө зээлж байсан, дэлгүүрийн бараа удаа дараа материал авч байсан” гэх боловч шүүхийн хэлэлцүүлэгт гэрч нарын “...дэлгүүрээс зээлээр авсан барааг тухайн сар бүрд нь төлдөг байсан” гэх ба Б.б нь бэлэн мөнгө зээлж байгаагүй, С.П нь Ж.Лгээс 5 хувийн хүүтэйгээр зээлээд буцааж төлсөн гэж мэдүүлсэнээс үзэхэд шүүгдэгчийн дээрх мэдүүлэг нотлогдохгүй байна.

Шүүгдэгч Ж.Л-гийн иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт эд мөрийн баримт авагдаагүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, шүүгдэгчээс хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч Б.Бд 4.000.000 төгрөг төлсөн болохыг тус тус дурдав.

Шүүгдэгч Ж.Л нь *********** ХХК-нд 26,497,683.70 төгрөгийн хохирол учруулсан бөгөөд аудитын болон шинжээчийн дүгнэлт гаргуулахад 1.400.000 төгрөгийн зардал гаргуулсныг нэмж нийт хохирогч байгууллагад учирсан гэх 27.897.683.70 төгрөгийн нэхэмжпэлээс шүүгдэгчийн төлж барагдуусан гэх 4.000.000 төгрөгийг хасч үлдэх 23,897,683,70 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулан хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч ***************Д олгохоор шийдвэрлэлээ.

Шүүх шүүгдэгчийг хохирогчид учирсан хохирлыг төлөөгүй байх тул түүнд

$

торгох ял оногдуулах боломжгүй гэж үзсэн болно.

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зуйлийн 31.3.1, Эрүүгийн
хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4, 36.6, 36.7, 36.8,
36.10, 36.13, 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгүүдэд заасныг тус тус удирдлага
болгон ТОГТООХ нь:

  1. Шүүгдэгч ********** овогт ********** Лг Эрүүгийн хуулийн
    тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэгт заасан албан
    тушаалын байдлаа ашиглан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг
    завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай тооцсугай.
  2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх
    хэсэгт зааснаар шүүгдэгч
    *********** овогт **************н Лг 2 жилийн
    хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсүгэй.
  3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар
    шүүгдэгч
    Ж.Лд оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих
    байгууллагад эдлүүлсүгэй.
  4. Шүүгдэгч Ж.Лгийн иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж
    ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт эд мөрийн баримт авагдаагүй, эд
    хөрөнгө битүүмжпэгдээгүй, шүүгдэгчээс хохирогч байгууллагын хууль ёсны
    төлөөлөгч
    Б.Бд 4.000.000 төгрөг төлсөн болохыг тус тус дурдсугай.
  5. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1-д
    зааснаар шүүгдэгч
    Ж.Л-гийн нэр хөрөнгөөс 23,897,683,70 төгрөгийг
    гаргуулан Хан-Уул дүүрэг, 3 дугаар хороо, 19 дүгээр хороолол Дунд гол 34-37
    тоотод оршин суух хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч
    ************* овогт
    ************/-Д олгосугай.
  6. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгч
    Ж.Лг цагдан хорьж, эдлэх ялыг 2019 оны 02 дугаар сарын 25-ны өдрөөс
    эхлэн тоолсугай.
  7. Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн
    тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр
    болтол
    Ж.Лгийн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр
    үргэлжлүүлсүгэй.
  8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1,

38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгүүдэд зааснаар ялтан түүний өмгөөлөгч, хохирогч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл түүнийг гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.                                             ----------------


ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                      Г.ЕСӨН-ЭРДЭНЭ