2020         12         04                                   2020/ШЦТ/1995

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

            Áàÿíç¿ðõ ä¿¿ðãèéí Ýð¿¿ãèéí õýðãèéí àíõàí øàòíû ø¿¿õèéí ø¿¿õ õóðàëäààíûã ø¿¿ã÷ С.Пүрэвсүрэн äàðãàëæ,

            шүүх хуралдааны нарийн áè÷ãèéí äàðãà Н.Солонго,

            óëñûí ÿëëàã÷ Б.Ганзориг,

            ø¿¿ãäýã÷ ******* íàðûã îðîëöóóëàí òóñ ø¿¿õèéí õóðàëäààíû òàíõèìä íýýëòòýé õèéñýí ø¿¿õ õóðàëäààíààð Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн ******* холбогдох эрүүгийн 2006 00000 2805 дугаартай хэргийг 2020 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдөр хүлээн авч хянан õýëýëöýâ.    

            Ø¿¿ãäýã÷èéн áèåèéí áàéöààëò:

   Монгол улсын иргэн, *******, 1997 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр Хэнтий аймаг, Өмнөдэлгэр суманд төрсөн, 23 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, “Говь хангай мебель” ХХК-д гүйцэтгэгч ажилтай, ам бүл 3, эгч ах нарын хамт Чингэлтэй дүүргийн 9 дүгээр хороо, 258 А тоотод түр оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, 

            Õîëáîãäñîí õýðãèéí òàëààð: /ßëëàõ ä¿ãíýëòýä äóðäñàíààð/

Яллагдагч ******* нь 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2020 оны 10 дугаар сарын 13-нд шилжих шөнө  04 цагийн орчимд Баянзүрх дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт хохирогч Т.Балдоржийн итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө буюу 1.500.000 төгрөгийг бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

            Ø¿¿õèéí õýëýëö¿¿ëýãò äàðààõ íîòëîõ áàðèìòóóäûã øèíæëýí ñóäëàâ. Үүнд:

Ø¿¿õèéí õýëýëö¿¿ëýãò ø¿¿ãäýã÷ ******* ìýä¿¿ëýõäýý: “…Би эгчийнхээ машиныг хүргэж өгөх гээд явж байхад 2 залуу таарсан. Тэгээд ахын дүү өөрөө шилжүүлээд авчих гээд утсаа өгсөн. Би 10.000 төгрөг авчхаад дахиад 1.500.000 төгрөг  шилжүүлээд авсан.” гэв.   

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-н 4/, мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хохирогч Т.Балдоржоос мэдүүлэг авсан тэмдэглэл /хх-н 6-7/, Хаан банкны Депозит дансны дэлгэрэнгүй хуулга /хх-н 15/, мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд яллагдагчаар *******оос мэдүүлэг авсан тэмдэглэл /хх-н 21-22/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /хх-н 17/, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /хх-н 13/, хохирлын баримт /хх-н 23/, хохирогчийн хүсэлт /хх-н 26/ зэрэг болно. 

Ø¿¿õèéí õýëýëö¿¿ëýãò øèíæëýí ñóäàëñàí äýýðõ íîòëîõ áàðèìòóóä áîëîí õýðýãò àâàãäñàí áóñàä áè÷ãèéí íîòëîõ áàðèìòóóäûã Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй áàéíà ãýж үзээд ø¿¿õ òàë á¿ðýýñ íü á¿ðýí, áîäèòîé хянасны үндсэнд ТОДОРХОЙЛОХ нь:

            Áàÿíç¿ðõ ä¿¿ðãèéí ïðîêóðîðûí ãàçðын хяналтын прокуророос шүүгдэгч ******* нь 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ноос 2020 оны 10 дугаар сарын 13-нд шилжих шөнө  04 цагийн орчимд Баянзүрх дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт хохирогч Т.Балдоржийн итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө буюу 1.500.000 төгрөгийг бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж завшсан гэх гэмт хэрэгт õîëáîãäóóëàí яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд èð¿¿ëæýý.    

Шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1, 4 дэх хэсэгт тус тус заасан журмыг баримтлан хэргийг хянан шийдвэрлэв.  

Шүүхээс шүүгдэгч 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2020 оны 10 дугаар сарын 13-нд шилжих шөнө  04 цагийн орчимд Баянзүрх дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт хохирогч Т.Балдоржийн итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө буюу 1.500.000 төгрөгийг бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн áîëîõ íü дараах нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна гэж үзэв. Үүнд:     

Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед  хохирогч Т.Балдоржийн өгсөн мэдүүлэгт: ...тухайн үед би их согтолттой байсан болохоор мобайл банкаа ашиглаж чадахгүй байсан тул таксины жолооч залууг шилжүүлээд авчих гэж хэлж байсан юм. Тэгээд нөгөө залуу надаас таксины 10.000 төгрөг авчхаад дараа нь 1.500.000 төгрөг уншуулаад авчихсан байгаа юм. Тэгээд би өнөөдөр дансны хуулга үзсэн чинь 2020 оны 10 дугаар сарын 13-ны шөнө 03 цаг 14 минутад 10.000 төгрөг 5013166159 тоот данс руу орсон бөгөөд дахиад 04 цаг 19 минутад уг данс руу 1.500.000 төгрөг орсон байгаа юм....” гэх мэдүүлэг /хх-н 8-9/,

Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед яллагдагч *******ын өгсөн мэдүүлэгт: “тэр 2 залууг суухаар нь хаа хүрэх юм гэхэд нь хаашаа ч хамаагүй явна мөнгийг нь хангалттай өгнө явж бай  гээд тэр 2 залуу хүүхэн хайгаад нилээн явсан ингэхдээ хороолол, 25 дугаар эмийн сан, сансарын колонк, UB палас, Хүнсний 1 дүгээр дэлгүүр гээд ер нь хаа сайгүй явсан. Тухайн 2 залуу жоохон уусан айхтар согтсон зүйл байхгүй байсан. Тэгээд эмэгтэй хүн олж чадаагүй болохоороо эхний залуу нь буюу таксины мөнгө өгсөн залуу дансаар мөнгийг чинь хийлээ шүү гэсэн тэгээд би дансаа өгсөн хэдэн төгрөг хийснээ хэлээгүй ер нь бол баярхаад байсан уурхайд ажилладаг гээд л байсан. 5013166159 дугаарын данс нь миний өөрийн Хаан банкны данс байгаа юм би дансыг 2017 оноос хойш ашиглаж байгаа. Би тухайн такси барьж явсан ахыг хийсэн гэж бодсон. Тухайн дансанд орсон мөнгө одоо надад байхгүй. Би хаан банкны кредит картны төлбөр гээд 600.000 төгрөг зээлэндээ төлсөн. Бусдыг өртэй байсан учир тэр хүмүүст өрийг нь төлсөн.” гэх мэдүүлэг /хх-н 14/, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг зэрэг хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримтуудаар хангалттай тус тус нотлогдон тогтоогдож байна.

 ******* нь хохирогчийн би их согтолттой байсан болохоор мобайл банкаа ашиглаж чадахгүй байсан тул таксины жолооч залууг шилжүүлээд авчих гэж хэлснийг далимдуулан таксины мөнгөө авчхаад нэмж 1.500.000 төгрөг уншуулаад авсан нөхцөл байдал хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

*******т холбогдох хэргийн зүйлчлэл зөв тохирсон байх тул *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн  гэм буруутай болохыг тогтоож эрүүгийн хариуцлага оногдуулах үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* нь гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар хангалттай нотлогдож, шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч, түүний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг ойлгож, хохирогчтой эвлэрсэн, прокурорын сонсгосон ялыг хүлээн зөвшөөрñºí зэрэг íºõöºë байдлуудыг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, прокурорын саналыг харгалзан түүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна гэж шийдвэрлэв.

Шүүхээс ø¿¿ãäýãч *******т ял шийтгэл оногдуулахдаа тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг төлж гэмт хорыг арилгасан зэргийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөлд, харин хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй гэж үзэв.  

Ýíý õýðýãò эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, áèò¿¿ìæëýãäñýí õºðºíãºã¿é, øүүгдэгч нь öàãäàí õîðèãäñоí хоноггүй áîëîõûã тус тус äóðдàâ.

Хохирогч “... гомдол саналгүй, нэхэмжлэх зүйл байхгүй” /хх-н 26/ гэх хүсэлтээ бичгээр өгсөн байх тул шүүгдэгчийг энэ шийтгэх тогтоолын хүрээнд бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дугаар зүйлийн 2, 3, 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13, 38.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь: 

1.*******-г бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болохыг тогтоосугай.

2.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хорих ялыг *******т оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнссүгэй.

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.3 дугаар зүйлийн 2 дах хэсгийн 2.2-д зааснаар *******т зан үйлээ засах үүрэг хүлээлгэсүгэй.

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.3 дугаар зүйлийн 3 дах хэсгийн 3.3-д зааснаар *******ыг архи согтууруулах ундаа хэрэглэхийг хориглосугай.

5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар *******ыг шүүхээс хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, хязгаарлалтыг зөрчсөн бол прокурорын дүгнэлтийг үндэслэн шүүх уг шийдвэрийг хүчингүй болгож, хорих ял оногдуулахыг дурдсугай.

6. Ýíý õýðýãò эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, áèò¿¿ìæëýãäýн èðñýí ýä õºðºíãºã¿é, шүүгдэгч нь öàãäàí õîðèãäñîí õîíîãã¿é, бусдад төлөх төлбөргүй áîëîõûã òóñ òóñ äóðäñóãàé.

            7. Шийтгэх тогтоолыг ýñ çºâøººðâºë улсын яллагч, ø¿¿ãäýã÷, õîõèðîã÷, өмгөөлөгч íàð шүүхийн øèéäâýðèéã ãàðäàí авснаас хойш, эсхүл энэ хуулийн 11.9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, óëñûí ÿëëàã÷, äýýä øàòíû ïðîêóðîð Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд эсэргүүцýл áè÷èõ ýðõòýéã дурдсугай. 

8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч *******т урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй. 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                 С.ПҮРЭВСҮРЭН