| Шүүх | Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Загдаагийн Болдбаатар |
| Хэргийн индекс | 185/2017/0440/Э |
| Дугаар | 2017/ШЦТ/364 |
| Огноо | 2017-10-26 |
| Зүйл хэсэг | 17.3.1., |
| Улсын яллагч | П.Даваасүрэн |
Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2017 оны 10 сарын 26 өдөр
Дугаар 2017/ШЦТ/364
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Ñ¿õáààòàð ä¿¿ðãèéí Ýð¿¿ãèéí õýðãèéí àíõàí øàòíû ø¿¿õèéí ø¿¿õ õóðàëäààíûã ø¿¿ã÷ Ç.Áîëäáààòàð äàðãàëæ,
íàðèéí áè÷ãèéí äàðãà Á.Òóíàìàë,
óëñûí ÿëëàã÷ Ï.Äàâààñ¿ðýí,
ø¿¿ãäýã÷ Г.Эíàðûã îðîëöóóëàí òóñ ø¿¿õèéí õóðàëäààíû òàíõèìä õÿëáàðøóóëñàí æóðìààð íýýëòòýé õèéñýí ø¿¿õ õóðàëäààíààð,
Ñ¿õáààòàð ä¿¿ðãèéí Ïðîêóðîðûí ãàçðààñ Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí òóñãàé àíãèéí 17.3 äóãààð ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñàí ãýìò õýðýãò Ëÿíõàéæàâ овогт ...................... õîëáîãäóóëàí ÿëëàõ ä¿ãíýëò ¿éëäýæ èð¿¿ëñýí ýð¿¿ãèéí 1709003600057 äóãààðòàé õýðãèéã 2017îíû 10 äóãààð ñàðûí 26-íû ºäºð õ¿ëýýí àâ÷, õÿíàí õýëýëöýâ.
Ø¿¿ãäýã÷èéн áèåèéí áàéöààëò:
..................
Õîëáîãäñîí õýðãèéí òàëààð: /ÿëëàõ ä¿ãíýëòýä áè÷èãäñýíýýð/
ßëëàãäàã÷ Г.Ээ нь 2017 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр, “Хуурай мухар” нэртэй зусланд Т.Мөрөнгийн “Самсунг Галакси А3 (2017)” маркийн гар утсыг түр хэрэглэхээр авч залилсан ãýìò õýðýãò õîëáîãäæýý.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газраас шүүгдэгч .............. 2017 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр, “Хуурай мухар” нэртэй зусланд Т.Мөрөнгийн “Самсунг Галакси А3(2017)” маркийн гар утсыг түр хэрэглэхээр авч залилсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзэж түүнийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дóãààр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүгдэгчид холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дýх хэсэгт зааснаар õýðãèéã хянан шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд ирүүлжээ.
Шүүх шүүгдэгч ........... холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5-д заасан хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэлтэй áàéíà гэж үзэв.
Шүүгдэгч ................ нь 2017 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр, “Хуурай мухар” нэртэй зусланд Т.Мөрөнгийн “Самсунг Галакси А3(2017)” маркийн гар утсыг “утсаар чинь ярьчхаад өгье” ãýæ õóóð÷ àâсан болох нь хохирогч Ò.̺ðºíãèéí “…2017 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр, “Хуурай мухар”-ын зусланд Сагс тоглож байтал Энхээ гээд зуслангийн хүүхэд “утсаар чинь ярьчхаад өгье” гэж хэлээд машинд суугаад аваад явсан, ... 2017 оны 07 дугаар сарын 27-ны өдөр гар утсыг Энхээ ээжтэйгээ ирж хүлээлгэн өгсөн …” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн13-14/,
øүүгдэгч Ã................ мөрдөн байцаалтад сэжигтэн, яллагдагчаар өгсөн “…2017 оны 07 дугаар сарын 14-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 19 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр, “Хуурай мухар”-ын зусланд байхдаа найз Мөрөнгийн гар утсыг найз Ганбаатартай ярих гээд гуйж авсан бөгөөд Эба гэх найзынхаа машинд суугаад явсан юм. Тэгээд Мөрөнгийн гар утсыг мөнгөний хэрэг гараад ломбардад тавьсан юм. Тэгээд 2017 оны 07 дугаар сарын 27-ны өдөр гар утсыг бүрэн бүтэн хүлээлгэж өгсөн ба хохирлыг барагдуулсан бид хоёр харилцан эвлэрсэн, Би дахин гэмт хэрэг үйлдэхгүй байх болно…” гэсэн мэдүүлэг болон хэрэгт цугларсан бичгийн бусад нотлох баримтууд нотлогдон тогтоогдсон.
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан áàéõ áºãººä øүүгдэгчийн дээрх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дóãààр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан буюу çàëèëàõ гэмт хэргийн ¿éëäñýí шинжийг бүрэн агуулсан, прокуророос зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон байна.
Шүүгдэгч Г.Энь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, ãэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг ойлгосон, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлж, хохирогчтой эвлэрсэн нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан байгаагаас гадна шүүгдэгч Г.Энь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх õýñýãò зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт гаргасан, прокурорын яллагдагчид Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт заасны дагуу хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагын талаарх саналыг яллагдагч Г.Эзөвшөөрсөн нь хуульд нийцсэн байна.
Иймд шүүх шүүгдэгч Ã.Ýíõýýã Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дóãààр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлд заасныг баримтлан прокурорын саналын хүрээнд шүүгдэгч Ã.Ýíõýýã 460 íýãæýýð òîðãîõ ял оногдуулж, ò¿¿íèé õºðºíãº, öàëèí õºëñ, áóñàä îðëîãî îëîõ áîëîìæèéã õàðãàëçñàí óã òîðãîõ ÿëûã 3 ñàðûí õóãàöààíä õýñýã÷ëýí òºë¿¿ëýõýýð шийдвэрлэв.
Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдэн ирсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч Г.Энь цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг дурьдав.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5, 36.1, 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13дахь хэсгүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1.Ø¿¿ãäýã÷ .................. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан áóþó залилах гэмт хэргèéã õóóð÷ үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2.Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí òóñãàé àíãèéí 17.3 äóãààð ç¿éëèéí 1-ä çààñíààð Ã.Ýíõýýã 460 íýãæòýé òýíöýõ õýìæýýíèé áóþó 460.000 /äºðâºí çóóí æàðàí ìÿíãà/ òºãðºãººð òîðãîõ ÿëààð øèéòãýñ¿ãýé.
3.Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí åðºíõèé àíãèéí 5.3 äóãààð ç¿éëèéí 4 äýõ õýñýãò çààñíààð ÿëòàí Г.Эíü îíîãäóóëñàí 460.000 òºãðºãººð òîðãîõ ÿëûã 3 ñàðûí õóãàöààíä õýñýã÷ëýí òºëºõººð òîãòîîñóãàé.
4.Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí åðºíõèé àíãèéí 5.3 äóãààð ç¿éëèéí 5-д зааснаар Г.Эíü торгох ялыг биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг 1 /нэг/ хоногоор тооцож хорих ялаар сольж болохыг òàéëáàðëàñóãàé.
5.Г.Энь öàãäàí õîðèãäñîí õîíîãã¿é, áóñäàä òºëºõ òºëáºðã¿é, õýðýãò эд мөрийн баримтаар хураагдсан ç¿éëã¿é, áèò¿¿ìæèëñýí õºðºíãºã¿é болохыг òóñ òóñ дурдñóãàé.
6. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдаж, ............. авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг õ¿÷èíã¿é áîëãîñóãàé.
7.Øèéòãýõ òîãòîîëыг óëñûí ÿëëàã÷, шүүгдэгч, өмгөөлөг÷, õîõèðîã÷ íà𠺺𺺠ãàðäàí àâñíààñ õîéø 14 õîíîãèéí äîòîð Нийслэлийн Ýð¿¿ãèéí õýðãèéí äàâæ çààëäàõ øàòíû ø¿¿õýä äàâæ çààëäàõ ãîìäîë ãàðãàõ, ýñýðã¿¿öýë áè÷èõ ýðõòýé болохыг äóðäñóãàé.
8.Шийтгэх тогтоолд эрх бүхий этгээд давж заалдах гомдол, эсэргүүцэл бичвэл тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, ................. авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхийг дурдсугай.
ÄÀÐÃÀËÀÃ×, د¯Ã× Ç.ÁÎËÄÁÀÀÒÀÐ