Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2017 оны 10 сарын 03 өдөр

Дугаар 2017/ШЦТ/425

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН өмнөөс

Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч С.Батжаргал даргалж, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ч.Л, улсын яллагч Д.Энх-Оргил, шүүгдэгч П.О, Т.Э, Г.Б, Э.А нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд хялбаршуулсан журмаар нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн

  1. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн П.Од, Т.Э, Г.Б, Э.А нарт холбогдох эрүүгийн 00000000 дугаартай хэргийг 2017 оны 9 дүгээр сарын 29-ний өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

  1. Монгол улсын иргэн, 1990 оны 01 дүгээр сарын 30-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 27 настай, эрэгтэй, яс үндэс халх, дээд боловсролтой, эрх зүйч мэргэжилтэй, Голомт банкны аюулгүй байдлын хэлтэст, аюулгүй байдлын ажилтан ажилтай, ам бүл 3, эхнэр хүүхдийн хамт, Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүүргийн 00 дугаар хороо, Яргайт 29 дүгээр гудамж 462 тоот оршин суух хаягийн бүртгэлтэй боловч Чингэлтэй дүүргийн 9 дүгээр хороо, Цагаан байр 63-8 тоотод оршин суудаг, ял шийтгэлгүй, П.О
  2.  Монгол улсын иргэн, 1990 оны 06 дугаар сарын 08-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 27 настай, эрэгтзй, яс үндэс халх, дээд боловсролтой, химийн албаны офицер мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, эхнэр, хүүхдийн хамт Чингэлтэй дүүргийн 00 дугаар хороо, Согоотын 83-1198в тоотод оршин суух хаягтай, улсаа авсан гавъя шагнал, ял шийтгэлгүй, Т.Э
  3.  Монгол улсын иргэн, 1997 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 20 настай эрэгтэй, яс үндэс халх, тусгай дунд боловсролтой хилийн ариутгагч мэргэжилтэй, зэвсэгт хүчний 119 дугаар ангид химийн эд хэрэгслийн нярав ажилтай, ам бүл 5, эцэг эх дүү нарын хамт Чингэлтэй дүүргийн 10 дугаар хороо, Чингэлтэй 0 дугаар гудамж 00 тоотод оршин суух хаягтай ял шийтгэлгүй Г.Б
  4.  Монгол улсын иргэн, 1996 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 21 настай, эрэгтэй, яс үндэс халх, бүрэн дунд боловсролтой, мэрэгжилгүй, оюутан, ам бүл 6, аав ээж дүүгийн хамт амьдардаг, Улаанбаатар хот
 

2

Чингэлтэй дүүргийн 0 дугаар хороо, Хувьсгалчид 0-00 дугаар гудамж 295 тоотод оршин суух хаягтай, ял шийтгэлгүй Э.А

Холбогдсон хэргийн талаар:

2017 оны 01 дүгээр сарын 28-ний өдрөөс 29-нд шилжих шөнө 02 цагийн үед Чингэлтэй дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Амрита" баарны орчим, Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нар нь хоорондоо маргаж улмаар харилцан зодолдож, Г.Бий биед тархи доргилт, дух нуруунд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл, Э.Агийн биед тархи доргилт, уруул, зүүн хацар, эрүү, зүүн шанаа, зүүн чихний дэлбэн, зүүн чамархайн хуйханд шарх, зөөлөн эдийн няцрал, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний ухарайн дотор хананд цөмөрсөн хугарал, зүүн гайморовын хөндий, этмойд хөндийн шингэн хуралдалт бүхий гэмтэл, Т.Эы биед баруун зулайн хуйх, дээд уруулд шарх, зүүн шанаанд зулгаралт, уруулд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл, П.Оын биед баруун чихний дэлбэн, дух хамрын НУРУУ- уруул, баруун алганд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, зүүн хацарт зулгаралт, баруун шуу, баруун алганд шарх бүхий гэмтэл зэрэг бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

Нэг: Хэрэг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаанд шүүгдэгч нараас шүүхэд мэдүүлсэн мэдүүлгүүд:

  1.  Шүүгдэгч П.О хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ: “...би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан дахин ийм хэрэг хийхгүй, эрүүгийн хариуцлага хүлээе...” гэв.
  2.  Шүүгдэгч Т.Э хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:... би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...” гэв.
  3.  Шүүгдэгч Г.Б хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:...би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...” гэв.
  4.  Шүүгдэгч Э.А хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:... би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...” гэв.

Хоёр: Мөн шүүх хуралдаанаар хавтаст хэргийн материалаас дараах бичгийн нотлох баримтуудыг шинжпэн судлав.

  1. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад П.О хохирогчоор мэдүүлэхдээ:.... 2017 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр найзуудын хамт Чингэлтэй дүүргийн 5 дугаар хороо хуучин амрита баарны хажуугаар дэлгүүр хайгаад явж байтал Эыг сүүлд нэрийг мэдсэн Б мөрлөснөөс болж тэр хоёр маргалдсан аль аль нь согтуу байсан бөгөөд хэрэлдээд зогсож байсанаа нэг нэгийгзэ цохиж аваад зууралдсан тэгэхээр нь би очоод салгасан тэгтэл Бий
 

Чингэлтэй дүүргийн 7 дугаар хороо, Хувьсгалчид 6-10 дугаар гудамж 295 тоотод оршин суух хаягтай, ял шийтгэлгүй Майнч овогт Э-йн А /РД:УХ............../

Холбогдсон хэргийн талаар:

2017 оны 01 дүгээр сарын 28-ний өдрөөс 29-нд шилжих шөнө 02 цагийн үед Чингэлтэй дүүргийн 0 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "......баарны орчим, Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нар нь хоорондоо маргаж улмаар харилцан зодолдож, Г.Бий биед тархи доргилт, дух нуруунд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл, Э.Агийн биед тархи доргилт, уруул, зүүн хацар, эрүү, зүүн шанаа, зүүн чихний дэлбэн, зүүн чамархайн хуйханд шарх, зөөлөн эдийн няцрал, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний ухарайн дотор хананд цөмөрсөн хугарал, зүүн гайморовын хөндий, этмойд хөндийн шингэн хуралдалт бүхий гэмтэл, Т.Эы биед баруун зулайн хуйх, дээд уруулд шарх, зүүн шанаанд зулгаралт, уруулд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл, П.Оын биед баруун чихний дэлбэн, дух хамрын НУРУУ. УРУУЛ. баруун алганд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, зүүн хацарт зулгаралт, баруун шуу, баруун алганд шарх бүхий гэмтэл зэрэг бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

Нэг: Хэрэг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаанд шүүгдэгч нараас шүүхэд мэдүүлсэн мэдүүлгүүд:

    1.  Шүүгдэгч П.О хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ: “...би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан дахин ийм хэрэг хийхгүй, эрүүгийн хариуцлага хүлээе...” гэв.
    2.  Шүүгдэгч Т.Э хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:... би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг барагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...” гэв.
    3.  Шүүгдэгч Г.Бий хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:...би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, прокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, хохирлыг эарагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...” гэв.
    4.  Шүүгдэгч Э.А хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан .иийдвэрлэхявцад шүүхэд мэдүүлэхдээ:... би гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, ■рокуророос сонсгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрч байна, хохирогчтой эвлэрсэн, охирлыг барагдуулсан, эрүүгийн хариуцлага хүлээхэд гомдол санал байхгүй...”

'ЭВ.

Хоёр: Мөн шүүх хуралдаанаар хавтаст хэргийн материалаас дараах бичгийн -этлох баримтуудыг шинжпэн судлав.

  1. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад П.О хохирогчоор мздүүлэхдээ:.... 2017 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр найзуудын хамт Чингэлтэй .г.үргийн 0 дугаар хороо хуучин амрита баарны хажуугаар дэлгүүр хайгаад явж байтал Эыг сүүлд нэрийг мэдсэн Б мөрлөснөөс болж тэр хоёр •аэгалдсан аль аль нь согтуу байсан бөгөөд хэрэлдээд зогсож байсанаа нэг <-‘ийгээ цохиж аваад зууралдсан тэгэхээр нь би очоод салгасан тэгтэл Бий
 

3

найз сүүлд нэрийг нь мэдсэн А бид хоёрыг нийлээд Бийг зодож байна гэж ойлгосон бололтой та нар гэж орж ирэзд намайг хойш нь татаад унагачихсан тэгээд би уурлаад би салгах гэж байхад гээд маргалдан А бид хоёр бие биенийхээ нүүр рүү 2-3 удаа цохилцсон тэр хооронд Э Бтэй мөн зууралдаж байсан хэн нь хэнийгээ хэрхэн цохиж зодсон гэдгийг хараагүй, тэгээд А бид хоёр зууралдаж байгаад би Аг доороо хийгээд унахад хагархай пивоны шилэн дээр унасан тэгтэл Э бид хоёртой хамт явсан Чинбаатар Баттөмөр нар ирээд салгасан нөгөө хоёртой хамт явж байсан бололтой 2-3 залуу мөн ирээд салгацгаасан , тэгтэл А чи намайг пивоны шилээр цохилоо гэж орилж дайраад явахгүй байсан тул эрүүл байсанаараа манай талаас Баттөмөр нөгөө талаас мөн нэг залуу цагдаад дуудлага өгөөд бүгд цагдаа дээр ирсэн гэжээ. /1 хх-21/,

2.2 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Т.Э хохирогчоор мэдүүлэхдээ:.... 2017 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр найзуудын хамт гадуур явж байгаад Амрита нэртэй баар ажиллаж байвал архи авъя гэж бодоод байрны дундуур явж байгаад хазгай гишгэхдээ сүүлд нэрийг нь мэдсэн Бийг мөрөлчихсөн юм. Тэгээд уучлалт гуйхын завдалгүй намайг хэл амаар доромжпоод архиа шингээ писда минь гээд хэлэх хэлэхгүйгээр хэлээд байсан тул би ахын дүү зүгээр байгаарай гээд заамдаад автал намайг цохиод авсан. Тэгээд би манараад бид хоёр зууралдаад газар унасан тэгээд нэг мэдэхэд салчихсан манай найзууд болон өөр танихгүй олон залуучууд тойроод зогсож байсан тэгээд цагдаа нар ирсэн. Миний хувьд уг нь Бийг цохиж зодоогүй зууралдаж байхдаа санаандгүй нударсан байж магадгүй гэжээ. /1 хх-17/,

  1.  Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Г.Б хохирогчоор мэдүүлэхдээ:.... 2017 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр миний төрсөн өдөр болсон юм. тэгээд хамаатны ах А болон найзуудын хамт тэмдэглэж яваад харих гээд Тэнгис кинно театрын орчим Амрита нэртэй баарны хажуугаар явж байтал сүүлд нэрийг нь мэдсэн Э намайг санаандгүй мөрлөчихсөн юмаа тэгэхээр нь яаж байгаа юм бэ гээд уурлатал чи муу бацаан амаа мэдээрэй гэсэн тэгэхээр нь чи уусан архиа шингээгээч писда минь гэж хэлтэл чам шиг бацаан надад заахгүй, чи намайг писда гэдэг хэн бэ гээд бид хоёр 2 орчим минут хэрэлдэж зогссон тэгээд хэрэлдэж байгаад намайг цохичихсон тэгэхээр нь би буцаагаад цохиод 2 гарыг нь дараад тэврээд авсан тэгээд зууралдаж байгаад газар унацгаасан тэгтэл сүүлд нэрийг мэдсэн О ирээд салгах гэтэл манай хамаатны ах А Оыг татаад унагаачихсан тэгээд тэр хоёр бид хоёроос 4-5 алхамын цаана мөн хоорондоо зодолдоод байсан хэн нь хэнийгээ хэрхэн яаж цохиж зодсон гэдгийг хараагүй. Тэгээд бид нартай хамт явсанА,Л нар болон Оын найзууд ирээд салгацгаасан, тэр үед Аг харахад толгойноос нь цус гараад нүүрийг бь дагаад урссан байдалтай чи намайг энэ шилээр цохисон гээд О руу орилоод байсан тэгээд цагдаа нар хүрээд ирсэн хэн цагдаа дуудсан гэдгийг мэдэхгүй байна гэжээ / 1хх-2.3 /,
  2.  Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Э.А хохирогчоор мэдүүлэхдээ:.... 2017 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр найзуудын хамт Чингэлтэй дүүргийн 5 дугаар хороо хуучин Амрита баарны хажуугаар ертөнцийн зүгээр урагшаа төв зам руу явсан бөгөөд Б араас ирэхгүй байсан тул эргээд очтол Б газар унасан байдалтай хажууд нь сүүлд нэрийг нь мэдсэн О, Э нар зогсож байсан. Тэгэхээр нь манай дүүг зодлоо гээд Оыг нь салгатал намайг шууд нүүр нүдгүй зодоод эхэлсэн тэгээд би манараад нэг мэдэхэд толгойноос цус гарчихсан тойроод олон залуучууд зогсчихсон газар пивоны шилний хагархай цус болсон байдалтай байсан, тэгээд би намайг пивоны шилээр цохьсон гэжбодоод найзуудыгаа цагдаа дууд гээд дуудуулсан. Миний хувьд
 

4

салгах явцдаа л татсан нударсан зүйл байгаа болохоор санаатайгаар хүн зодсон асуудал байхгүй гэжээ. /1 хх-25/

  1.  Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрч С.А мэдүүлэхдээ:....Бээ нэг залуутай газар унасан байдалтай зууралдчихсан, харин А нэг залуутай зууралдаад зогсож байгаад газар унасан, унахдаа хагархай шилэн дээр уначихсан, тэгээд нөгөө залуу нь шилэн дээр толгойгоороо уначихаад байхад нь бүр дээрээс нь дараад байсан тэгээд би тэр хоёрыг салгаадЛ Шинээ хоёр Бээг салгаж байтал тэр хоёр залуугийн найзууд гээд хоёр залуу ирсэн...тэгээд цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн гэжээ. / хх-34/
  2.  Мөрдөн шалгаж ажиллагааны явцад гэрч Э.Ш мэдүүлэхдээ:...Л, А бид гурав очтол Бээг нэг залуу доороо хийчихсэн зодож байсан, би очоод салгатал хэдэн метрийн цаана А өөр нэг залуутай зодолдож байсан юм байна лээ. Тэгээд нөгөө хоёр залуугийн ч найзууд гээд 2 залуу ирсэн, Агийн толгой нь хагарсан байдалтай цус гарсан байсан, тэгээд зодолдсон залуутайгаа чи шилээр цохьчихлоо гээд маргалдаад байсан тул цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн гэжээ./ хх-42/,
  3.  Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2161 тоот

актын:

  1.  Э.Агийн биед тархи доргилт, уруул, зүүн хацар, эрүү, зүүн шанаа, зүүн чихний дэлбэн, зүүн чамархайн хуйханд шарх, зөөлөн эдийн няцрал, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний ухархайн дотор хананд цөмөрсөн хугарал, зүүн гайморовыи хөндий, этмойд хөндийн шингэн хуралдалт бүхий гэмтэл тогтоогдлоо.
  2.  Дээрх гэмтлүүд нь мохоо болон ир ирмэг бүхий зүйлийн үйлчлэлээр хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой шинэ гэмтэл байна.
  3.  Дээрх гэмтэл шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.
  4.  Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт тогтонги нөлөөлөхгүй гэсэн Шинжээч эмч Г.Ханхүү дүгнэлт /1 хх 46/,
  1.  Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2155 тоот

актын:

  1.  Г.Бий биед тархи доргилт, дух, нуруунд цус хуралт, зөөлөн эдийн чяцрал бүхий шинэ гэмтэл тогтоогдлоо.
  2.  Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн нэг бус удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. уүссэн дарааллийг нарийвчлан тогтоох боломжгүй.
  3.  Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах туул шүүх змнэлгийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.
  4.  Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй. _1инжээч эмч Б.Долгормаа дүгнэлт. /1 хх-н 48/,
  1.  Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2147 тоот

='“гын:

  1.  Т.Э-н баруун зулайн хуйх, дээд уруулд шарх, зүүн шанаанд г.лгаралт, уруулд зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо.
  2.  Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
 

5

  1.  Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах туул шүүх эмнэлгийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.
  2.  Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй.
  3. Дээрх гэмтэл нь хэрэг болсон гэх хугацаанд үүссэн байх боломжтой. Шинжээч эмч М.Золжаргал дүгнэлт. /1 хх-н 51/,
  1. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2151 тоот

актын:

  1.  П.О-н баруун чихны дэлбэн, дух, хамрын нуруу, уруул, баруун алганд цус хуралт, зөөлөн эдийн наыцрал, зүүн хацарт зулгаралт, баруун шуу, баруун алганд шарх бүхий шинэ гэмтэл тогтоогдлоо.
  2.  Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
  3.  Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах туул шүүх эмнэлгийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.
  4.  Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй. Шинжээч эмч Б.Долгормаа дүгнэлт. /1 хх-н 54/,

2.11. Шүүгдэгч Т.Эы урьд ял шийтгэгдэж байсан эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /1хх 242,246/, шүүгдэгч Г.Бий урьд ял шийтгэгдэж байсан эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхний лавлагаа /1хх 243, 249/, шүүгдэгч Э.Агийн урьд ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхний лавлагаа /1 хх 244, 248/, шүүгдэгч П.Оын урьд ял шийтгэгдэж байсан эсэхийг шалгах хууас, иргэний үнэмлэхний лавлагаа /1хх 245,247/, хэрэг учралын газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, фото зургууд /хх 6- 10/, хувийн байдлыг тогтоосон бусад баримтууд,Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газарт гаргасан хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх тухай хүсэлт /2 хх 6-9, 2 хх 11/ зэргийг шинжлэн судлалаа.

Дээрхи хуульд заасан журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг үндэслэн дүгнэвэл: Энэ хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хийгдвэл зохих ажиллагаа бүрэн хийгдсэн бөгөөд шүүх хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад талуудын шинжпэн судалсан нотлох баримтуудад тулгуурлан дараахи үйл баримтыг тогтоов.

Шүүгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нар нь 2017 оны 01 дүгээр сарын 28-ний өдрөөс 29-нд шилжих шөнө 02 цагийн үед Чингэлтэй дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Амрита" баарны эрчим, хоорондоо маргаж улмаар харилцан зодолдож, Г.Бий биед тархи доргилт, дух нуруунд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл,

Э.Агийн биед тархи доргилт, уруул, зүүн хацар, эрүү, зүүн шанаа, зүүн чихний дэлбэн, зүүн чамархайн хуйханд шарх, зөөлөн эдийн няцрал, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний ухарайн дотор хананд цөмөрсөн хугарал, зүүн гайморовын хөндий, этмойд хөндийн шингэн хуралдалт бүхий гэмтэл, Т.Эы биед баруун зулайн хуйх, дээд уруулд шарх, зүүн шанаанд зулгаралт, уруулд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл, П.Оын биед баруун нихний дэлбэн, дух хамрын нуруу, уруул, баруун алганд цус хуралт, зөөлөн эдийн -яцрал, зүүн хацарт зулгаралт, баруун шуу, баруун алганд шарх бүхий гэмтэл зэрэг бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг тус тус үйлдсэн гэм буруутай болох нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хавтаст хэрэгт цуглуулж бэхжүүлэгдсэн дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн ^ээрх нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд хангалттай, хэргийн бүрдэл <ангагдсан, шүүгдэгч нарын үйлдэлд Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах

 

дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь хэргийн зүйлчлэл тохирсон байх тул шүүгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нарыгхүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмуудыг баримтлан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

Шүүх шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулахдаа үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмтхэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хор уршигболон шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг тус тус харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2, дэх хэсэгт зааснаар анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо сайн дураараа нөхөн төлсөнийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тус тус тооцов.

Шүүгдэгч, хохирогч нар нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хоорондоо эвлэрэн тохиролцсон, шүүгдэгч нар нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн, мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгох ял оногдуулах талаар улсын яллагчийн гаргасан 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох ял оногдуулах санал, дүгнэлт болон уг ялыг хүлзэн зөвшөөрч, хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлага, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсний улмаас үүсэх хууль зүйн үр дагаварыг ойлгож шүүгдэгчийн гарын үсэг зурсан прокурорын дүгнэлт зэргийг тус тус харгалзан үзэж, Торгох ялын нэг нэгжийг мөн хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар нэг мянган төгрөгтэй тэнцүү байхаар тооцлоо.

Шүүх шүүгдэгч нарын хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан торгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, хэрэгт эд мөрийн оаримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжпэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар чь цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурьдаж -шйдвэрлэв.

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 31 дүгээр зүйлийн 31.4, Эрүүгийн орэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5, 17.5 дугаар зүйлийн

  1. 8, 9 дэх хэсэг, 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 38.1 дугаар зүйлүүдэд тус тус заасныг .дирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

  1.  Шүүгдэгч П.О, Т.Э, Г.Б, Э.А нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт «эрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.
  2.  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар -түгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нарыг тус бүр *50 (дөрвөн зуун тавин) нэгжтзй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 (дөрвөн зуун тавин иянган) төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсүгэй.
  3.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар -'.үгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нарт оногдуулсан ~эгох ялыг 5 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосугай.
  4.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зазснаар шүүгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нар нь ~сгох ялыг биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй ~:~цэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих болохыг тус тус 2-уулсугай.
 
  1.  Шүүгдэгч Г.Б, Т.Э, Э.А, П.О нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэгт эд мөрийн баримт ирүүлээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй болохыг тус тус дурдсугай.
  2.  Шийтгэх тоггоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Г.Б, Т.Э,

Э.А, П.О нарт хувийн баталгаа гаргах тухай таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.            ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                               С.БАТЖАРГАЛ

 Шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.