Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Л.Соёлмаа даргалж тус шүүхийн шүүх хурлын танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Цагааннуур сумын 3 дугаар баг Тийрэг 2 дугаар хэсэг 4-36 тоотод оршин суух, 29 настай, эмэгтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг Луугар овогт Эрдэнэ-Очирын Мөнхнайрамдалын /МХ-88091909/ нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: Сэлэнгэ аймгийн Цагааннуур сумын 3 дугаар баг Тийрэг 1 дүгээр хэсэг, цаг уур 7 гудамж, 64 тоотод оршин суух цахим үнэмлэхний хаягтай, одоо Сүхбаатар сумын 7 дугаар баг Ганзам 2-60-41 тоотод оршин суух, 32 настай, эрэгтэй, Сэлэнгэ аймгийн Цагдаагийн газарт ахлах мөрдөн байцаагч ажилтай Боржигон овогт Бямбасүрэнгийн Бадралд /МЖ-85120218/ холбогдох,    

“Эцэг тогтоолгон, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай” иргэний хэргийг хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд; Нэхэмжлэгч Э.Мөнхнайрамдал, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар С.Энхтайван нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Э.Мөнхнайрамдал шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Б.Бадрал бид хоёр 2013 онд танилцан хүү М.Чингүүн нь 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн. Тухайн үед Б.Бадрал эхнэрээсээ салсан байсан бөгөөд намайг жирэмсэн байх үед эхнэртэйгээ буцаад амьдарсан. Хэдийгээр бид хоёр нэг гэрт хамтран амьдраагүй боловч би хүүхдий нь төрүүлсэн. Миний хүүгийн эцэг нь мөн учраас өөрт нь хариуцлага хүлээлгэн ирээдүйд хүүхдэд маань хэрэгтэй байх болов уу гэж үзэж байна. Иймд 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүний эцэг нь Б.Бадрал болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулж өгнө үү гэх.

Шүүх хуралдаанд уншин сонсгосон хариуцагч Б.Бадралын 2018 оны 02 дугаар 06-ны өдөр шүүхэд гаргасан тайлбартаа:

Б.Бадрал миний бие нь Сэлэнгэ аймгийн Цагааннуур сумын харъяат Э.Мөнхнайрамдалын нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа тул ямар нэгэн байдлаар татгалзах зүйлгүй байна. Иймд иргэн Э.Мөнхнайрамдалын нэхэмжлэлийг хуулийн дагуу шийдвэрлэж өгнө үү.

Миний бие ажлын улмаас Сүхбаатар суманд байхгүй байгаа тул шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байгаа тул оролцуулахгүйгээр шийдвэрлэж өгнө үү гэж хүсэж байна гэжээ.

ҮНДЭСЛЭХ нь :

 

Нэхэмжлэгч Э.Мөнхнайрамдал нь Б.Бадралд холбогдуулан гаргасан “Эцэг тогтоолгон, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай” нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.

Зохигчид нь 2013 оноос дотно харьцаатай болж, 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны хүү М.Чингүүн төрсөн болох нь 2015 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдөр бүртгэсэн 4346000032 бүртгэлийн дугаартай “Төрсний гэрчилгээ”-ний хуулбар, зохигчдын шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар зэргээр нотлогдож байгаа болно.  

 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүний эцэг нь Б.Бадрал болох нь нэхэмжлэгчийн шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: “Б.Бадрал бид хоёр 2013 онд танилцан хүү М.Чингүүн нь 2015 оны  02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн...Хэдийгээр бид хоёр нэг гэрт хамтран амьдраагүй боловч би хүүхдий нь төрүүлсэн...Иймд 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүний эцэг нь Б.Бадрал болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулж өгнө үү...” гэх, хариуцагч Б.Бадрал шүүхэд гаргасан тайлбартаа: “...Сэлэнгэ аймгийн Цагааннуур сумын харъяат Э.Мөнхнайрамдалын нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа тул ямар нэгэн байдлаар татгалзах зүйлгүй байна. Иймд иргэн Э.Мөнхнайрамдалын нэхэмжлэлийг хуулийн дагуу шийдвэрлэж өгнө үү” гэх тайлбар мэдүүлгүүдээр нотлогдож байна.

Иймд 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүний эцэг нь Б.Бадрал мөн тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1-д зааснаар 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүнийг 11 нас хүртэл нь орон нутагт тогтоогдсон амьжиргааны түвшингийн 50 хувиар, 40.1.2-т зааснаар 11-16 нас /суралцаж байгаа бол 18 нас /-тай болтол нь амьжиргааны түвшингийн хэмжээгээр эцэг Б.Бадралаар тэжээн тэтгүүлэх, хүү М.Чингүүнийг эх Э.Мөнхнайрамдалын асрамжинд хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх дүгнэв.

  Энэ нэхэмжлэлийн үнийн дүн нь Б.Бадралаас, хүү М.Чингүүнд төлөх тэтгэлэгийн нэг жилийн хугацаанд төлбөл зохих дүнгээр тодорхойлогдох тул (175.600:2х12=1.053.600 төгрөг) улсын тэмдэгтийн хураамжинд 29.836 төгрөг гаргуулан орон нутгийн төсвийн орлогод оруулж, нэхэмжлэгчийн тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 70200 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 70.200 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Зохигчдын шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан хүсэлтийн дагуу Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.3-т зааснаар нэхэмжлэгчээс гаргасан тайлбар болон бусад баримт нотолгоог үндэслэн хариуцагчийг байлцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116, 118-д заасныг удирдлага болгох ТОГТООХ нь:

1.Гэр бүлийн тухай хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.1-д зааснаар 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн Мөнхнайрамдалын Чингүүний эцэг нь Бямбасүрэнгийн Бадрал болохыг тогтоосугай.

2.Гэр бүлийн тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.6-д зааснаар 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүнийг эх Э.Мөнхнайрамдалын асрамжинд хэвээр үлдээсүгэй.

3.Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.1.1-д зааснаар 2015 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр төрсөн хүү М.Чингүүнийг 11 нас хүртэл нь орон нутагт тогтоогдсон амьжиргааны түвшингийн 50 хувиар, 40.1.2-т зааснаар 11-16 нас /суралцаж байгаа бол 18 нас /-тай болтол нь амьжиргааны түвшингийн хэмжээгээр эцэг Б.Бадралаар тэжээн тэтгүүлсүгэй.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 70.200 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 70.200 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 63 дугаар зүйлийн 63.1.5-д зааснаар Б.Бадралаас 29.836 төгрөг гаргуулан орон нутгийн төсвийн орлогод оруулсугай.

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2-д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц  хүчинтэй болохыг дурдсугай.

7.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай  хуулийн  119 дүгээр  зүйлийн  119.4-д зааснаар  шүүх  хуралдаанд  оролцсон тал  энэ  хуулийн 119.3-т заасан   хугацаа  өнгөрснөөс  хойш 14  хоногийн  дотор  шүүхэд  хүрэлцэн ирж шийдвэрийг  өөрөө  гардан  авахыг анхааруулсугай.

8.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.7-д зааснаар 119.4-т заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүй болохыг дурдсугай. 

9.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-д зааснаар зохигчид шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл 14 хоногийн дотор Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах  шатны шүүхэд гомдол гаргах  эрхтэй.

          

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                    Л.СОЁЛМАА