МНГ УСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС                    

 

            дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг ерөнхий шүүгч Д.юунбат даргалж, шүүгч *******айгалмаа, А.ямбажав нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96 дугаар зүйлийн 96.. дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн *******-т холбогдох ******* дугаартай эрүүгийн хэргийг 1 оны дугаар сарын -ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

                Нарийн бичгийн дарга:                          *******

                Иргэдийн төлөөлөгч:                             *******

                Улсын яллагч:                                        *******

                 Хохирогч:                                                     *******

                Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч                        *******

                Шүүгдэгч                                                ******* нар оролцов

 

                ******* Улсын иргэн, оны дүгээр сарын -ны өдөр аймгийн суманд төрсөн, настай, , боловсролтой, , хэрэгт татагдах үедээ эрхэлсэн ажилгүй байсан, ам бүл , хамт дүүргийн дугаар хороо дугаар гудамжны тоот хашаанд оршин суух,

• дүүргийн шүүхийн оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1. дахь хэсэгт зааснаар 1 жилийн хорих,
• дүүргийн шүүхийн 01 оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11. дахь хэсэгт зааснаар 0 000 төгрөгөөр торгох,
• дүүргийн шүүхийн оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1. дахь хэсэгт зааснаар сар баривчлах,
• дүүргийн шүүхийн 06 оны дүгээр сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1., 99 дүгээр зүйлийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар сар баривчлах,
• дүүргийн шүүхийн 0 оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор  Эрүүгийн хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11..1 дэх хэсэгт зааснаар жил 10 хоног хорих,
• дүүргийн шүүхийн 1 оны дүгээр сарын 6-ны өдрийн тоот шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96..1 дэх хэсэгт зааснаар жилийн хорих ялаар шийтгүүлж 16 оны дугаар сарын 6-ны өдрийн 9 дугаартай шүүгчийн захирамжаар 1 жил сар хоногийн хорих ялыг хугацаанаас өмнө тэнсэж байсан овгийн /РД:/

 

Прокурорын үйлдсэн яллах дүгнэлтэд дурдсанаар: ******* нь ялтай байхдаа 16 оны 1 дугаар сарын 0-ны өдөр 16-1 цагийн хооронд дүүргийн дүгээр хороо дүгээр гудамжны 0 тоотод *******-тай хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж зүүн эгмэнд хутгалж бие махбодид нь хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэргийг согтуугаар, давтан үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ДРХЙХ нь :

 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав Үүнд:

 

Хэрэг учралын газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэлд

“... дүүргийн дүгээр хороо дүгээр гудамжны тоот хашаанд байх монгол гэрт үзлэгийг явуулахад. . ..орны бүтээлэг нь доод ирмэгээс см урд ирмэгнээс 1 см-т цус мэт зүйлээр бохирлогдсон, ханын аравчны орчим /голд/ хэсэгт доош урссан /хатсан/ цус мэт зүйлээр бохирлогдсон байв. ...Гэрийн зүүн наас зүүн хойш см-т хулдаасан дээр тогтсон цус мэт зүйлийг гэрэл зургаар бэхжүүлж авав гэжээ. /хх--10/

 

Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн 1696 тоот дүгнэлтэд:

• *******-ын биед цээжний зүүн дээд хэсгийн цээжний хөндий рүү нэвтэрч, зүүн уушгийг гэмтээсэн хатгагдаж, зүсэгдсэн шарх, цээжний зүүн хөндий дэх цус, хий хуралт, цээжний шарх орчмын зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүү ба цээжний дээд хэсгийн арьсан доорхи хий хуралдалт бүхий гэмтэл тогтоогдлоо.
• Дээрх гэмтэл нь хурц ир үзүүртэй үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
• Дээрх гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын .1.-т зааснаар учрах үедээ амь насанд аюултай тул гэмтлийн хүнд зэрэгт хамаарна” гэжээ.
• Цаашид гэмтэл нь хөдөлмөрийн ерөнхий чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй гэжээ. /хх-н /

Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн 11 тоот дүгнэлтэд:

             “*******16.1.0 Цагдаагийн/хэлтэс цусны бүлэг, этилийн“ гэсэн хаягтай цусанд , промилли спиртийн агууламж илэрч байна. Цусанд илэрсэн , промилли спиртийн агууламж нь согтолтын дунд зэрэгт хамаарна гэжээ. /хх /

     

Шүүгдэгч *******-н шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн

            “и архи уухаараа овилгогүй хүн тул энэ хэргийг хийгээгүй гэж хэлэхгүй. Гэм буруугаа хүлээж, маш их харамсаж байна. и 0. граммын архи гэрт нь уусан, ахынд очьё гээд Ахиц нэртэй дэлгүүрээс архи авч байснаа санаж байна, эдний очоод гэгчээс болж ахтай маргасан байх. Хүмүүс хэлээд байгаа тул “би энэ хэргийг үйлджээ гэж бодож байна”, зэрэг уугаад үйлдлээ санахгүй болдог, хутгаа тэр хавьд л хаясан байх” ”гэсэн мэдүүлэг           /шүүх хуралдааны тэмдэглэл/

            Хохирогч  *******-ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн “16 оны 1 дугаар сарын 0-ны өдөр 1 цагийн үед найз -ийн хамт гэртээ ороход манай эхнэр хүү нар байсан. бид цай уугаад сууж байтал   гэгч залуутай хамт ******* стандарт нэртэй нэг шил архитай орж ирээд мэнд ус мэдэж гэрийн баруун талын орон дээр очоод суусан. -г хараад “чи нээрээ дээр зугтаасан нөхөр байна шүү дээ” гээд “чи муу зайл яв” гээд нүүр лүү нь түлхсэн. и -т хандан “чи айлд ирчихээд манайд байгаа хүнийг хөөлөө, чи өөр яв” гээд босоод ирэхэд маргаж намайг заамдаад авахад босч ирээд салгах гэтэл миний зүүн мөрөн дээр баруун гараараа цохих шиг болсон. Гэтэл цамцны доогуур цус гоожих үед хутгалуулснаа мэдэж “чи муу хутгалчихсан байна шүү дээ” гээд -г барьж авах гээд ухасхийтэл миний зүүн гар хүйт даагаад нүд бүрэлзээд хойшоо орон дээр ойчсон . Нэг сэрэхэд эмнэлэгт ирснээ мэдсэн. Эмнэлэгт 1 хоног хэвтэж эмчлүүлсэн.  Эмчилгээний төлбөрт -с 900 000 төгрөг авсан Нэхэмжлэх зүйлгүй” гэсэн мэдүүлэг    /шүүх хуралдааны тэмдэглэл/

 

Гэрч .-ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн

 

            “ ахынд очихын өмнө ах манайд надтай архи уусан байсан. Нэг шил архи дэлгүүрээс аваад ахынд очиход ах тэднийд байсан гэгч рүү “чи манай найзынхаас гар” гэхэд р ах “чи манай гэрээс хүн хөөдөг хэн юм бэ гээд” босоод ирсэн. Энэ үед ах өмөрбаатар ахын зүүн мөр лүү цохих шиг болсон. Хутгалсан хутга нь тэр өдөр манай гэрт төмс арилгаж байсан бор өнгийн иштэй  хутга юм” гэсэн мэдүүлэг  /хх--1 хуудас/

 

           Гэрч Н.  мөрдөн байцаалтад өгсөн:

 

“...16 оны 1 дугаар сарын 0-ны өдөр гурван настай хүүгийнхээ хамт гэртээ байхад нөхөр найз -ийн хамт орж ирсэн. Удалгүй  зэрэг согтуу орж ирээд манай нөхрийг “чи ирчихсэн байгаа юм уу” гэж хэлээд буцаж гараад орж ирэхдээ гэрийн хаалга хаалгүй эргэж хараад “ороод ир” гэж орилчихоод бид нар руу хандаж “би хохирогчтойгоо хамт явж байна” гэж хэлээд гэрийн баруун талын орон дээр суухад араас нь гэх залуу орж ирээд -н дэргэд  суусан.  нэг шил архи барьж орж ирээд руу  “өө энэ муу надаас зугтсан гөлөг байна шүү дээ, зайл”  гээд хэлэх хэлэхгүй хараал хэлээд нүүр лүү нь гараараа түлхээд байсан. “найзыгаа уучлаарай гээд” цай уугаад суугаад байсан. Манай нөхөр -т хандан “чи одоо хэнийд ирчихээд, хэнийг хөөгөөд байгаа юм бэ? наад архиа аваад яв” гэсэн. Гэтэл өө явъя гээд архиа аваад янз бүрийн хараал хэлээд байхаар нь манай нөхөр “чи гэрт ирчихээд яагаад хүн доромжлоод байгаа юм бэ” гэж хэлэхэд нь заамдаад авсан. босч ирээд “та нар битгий хэрүүл хийгээд бай” гээд салгах хооронд -ын зүүн мөр лүү нь цохих шиг болсон. -ийн гарт шаргал өнгийн нэг төө орчим урттай хутга харагдсан. эгэхээр нь би “хүн алчихлаа шүү дээ” гэхэд манай нөхөр -ын энгэрээс  цус урссан” гэсэн мэдүүлэг   /хх -9/

           

           

            Гэрч Ц.-ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн

“ намайг “чи муу надаас зугтсан бил үү” гээд миний нүүр лүү гараараа түлхээд “чи муу зайл” гэхэд ах чи хаана ирчихээд хэнийг хөөгөөд байгаа юм бэ гээд маргалдаад ах гэрийн зүүн талын орноос босоод ирэхэд урдаас нь очоод тэр хоёр заамдалцаад авсан. эгэхэд нь бид хоёр босч очоод салгах гэхэд -рын зүүн мөр лүү нь цохих шиг болж, гарт нь бор шаргал өнгийн хутга байгаа харагдсан. атцэцэг хүн хутгалчихлаа шүү дээ гээд -тай ноцолдож байгаад гэрээс гарсан. эгтэл халааснаасаа хутга гаргаад хойш нь гараа даллаад шидэх шиг болсон. Хутгыг хаана унасныг хараагүй” гэсэн мэдүүлэг /хх-6/

    

            Ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудаст 6 удаагийн ял шийтгэлтэй” гэжээ /хх-6/ зэрэг нотлох баримтууд болно.

Шүүхээс хэргийн талаар тогтоосон байдал болон тэдгээрт өгсөн хууль зүйн дүгнэлтийн талаар:

     

  ******* нь 16 оны 1 дугаар сарын 0-ны өдөр 16-1 цагийн хооронд дүүргийн дүгээр хороо дүгээр гудамжны 0 тоот хашаанд байх *******-ын гэрт тэднийд сууж байсан иргэн атзаяаг манай найзынхаас гар гэж хөөснөөс ******* дургүйцэж “чи манайд байгаа хүнийг хөөлөө, чи өөрөө яв” гэж түүнтэй маргаад луу босож ирэхэд түүнийг зүүн эгмэнд хутгалж цээжний хөндий рүү нэвтэрч, зүүн уушгийг гэмтээсэн хатгагдаж, зүсэгдсэн шарх, цээжний зүүн хөндий дэх цус, хий хуралт, цээжний шарх орчмын зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүү ба цээжний дээд хэсгийн арьсан доорхи хий хуралдалт бүхий гэмтэл учруулсан   нь хохирогч -рын “ миний зүүн мөр лүү гараараа цохих шиг болтол цамцны доогуур цус гоожсон” гэсэн мэдүүлэг, шинжээчийн “*******-рын биед цээжний хөндий рүү нэвтэрч, зүүн уушгийг гэмтээсэн шарх, цээжний хөндий дэх цус, хий хуралт, цээжний шарх орчмын зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, хүзүү ба цээжний дээд хэсгийн арьсан доорхи хий хуралдалт бүхий гэмтэл учирсан” талаархи дүгнэлт, гэрч . ах халааснаасаа нэг юм аваад ахын зүүн мөр лүү цохих шиг болоод гараа буцаагаад халаасандаа хийсэн, Энэ үед ахын зүүн мөрнөөс цус олгойдож асгарсан” гэсэн мэдүүлэг/хх--1/, гэрч Н.-ийн “ -ын зүүн мөр лүү нь цохих шиг болоход -рын энгэрээс нь цус урссан, -ийн гарт шаргал өнгийн нэг төө орчим урттай хутга харагдсан” гэсэн мэдүүлэг  /хх -9/, гэрч Ц.-ийн “ -ын зүүн мөр лүү нь цохих шиг болж, гарт нь бор шаргал өнгийн хутга байгаа харагдсан. .. гэрээс гараад халааснаасаа хутга гаргаад хойш нь гараа даллаад шидэх шиг болсон. Хутгыг хаана унасныг хараагүй” гэсэн мэдүүлэг /хх-6/, хэрэг гарсан газарт хийсэн үзлэгийн “ дүүргийн дүгээр хороо дүгээр гудамжны тоот хашаанд байх монгол гэрт орны бүтээлэг, ханын аравч, дэвссэн хулдаас зэрэг нь цус мэт зүйлээр бохирлогдсон байсан” тухай тэмдэглэл түүний хавсралт фото зургийн үзүүлэлтүүд /хх-0-10/ зэрэг нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдож байна.

 

            Хэргийн талаар мэдүүлсэн хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлгийг  хуульд заасан үүргийг сануулж авсан, мэдүүлгүүд нэг нь нөгөөгөө баталсан байна.

            Шинжээчийн дүгнэлтийг нарийн мэргэжлийн шинжээч эмч өөрийн тусгай мэдлэгийн хүрээнд хийсэн, шинжилгээг бүрэн дүүрэн явуулсан, дүгнэлтийн үндэслэл тодорхойлогдсон болно. Хэрэг гарсан газарт хийсэн үзлэг нь хууль ёсны дагуу явагдсан.

Дээрх баримтууд нь тухайн үйлдэлд хамааралтай төдийгүй гэмт үйлдлийг хангалттай, бүрэн дүүрэн нотолжээ. Иймд нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, эргэлзээгүй, эх сурвалж нь тогтоогдсон,  хууль ёсны, үнэн зөв баримтууд гэж дүгнэв.

ухайн үйлдлийг хийх үедээ шүүгдэгч согтуурсан байсан нь “түүний цусанд  , промилли спиртийн агууламж тогтоогдсон бөгөөд энэ нь согтолтын дунд зэрэгт хамаарна” гэсэн Шүүх эмнэлгийн шинжээч эмчийн 11 дүгнэлтээр тогтоогдсон. Хохирогч мөн адил согтууруулах ундаа хэрэглэсэн халамцуу байсан гэдэг нь өөрийнх нь болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр нотлогдсон байна. Шүүгдэгч хохирогчийн орон гэрт согтуу орж гэр бүлийн гишүүдийг үл хүндэтгэн хэрүүл маргаан үүсгэсэн, хохирогч согтууруулах ундаа хэрэглэснээс маргааныг даамжруулан хүч хэрэглэхээр луу босож очсон зэрэг нөхцөл байдлууд тогтоогдсон байгааг үнэлээд сэдэлтийг тогтооход эргэлзээ үүссэн боловч шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг хүндрүүлэхгүйгээр шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэв. 

Шүүгдэгч  хүйтэн зэвсэг хэрэглэх нь хүний бие махбодийн бүрэн бүтэн байдал, амь насанд аюул учруулах үр дагавартайг мэдсээр байж хүсэж үйлдсэн нь хохирогчтой маргалдсан, хараал урсгаж уурласан, биед нь халдаж хутгалсан зэрэг үйлдлүүдээр нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь  ******* улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 1, дахь хэсгүүдэд заасан “******* улсын иргэний бие амьд явах, эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах эрх”-д ноцтой халдсан үйлдэл юм.  Энэ хэргийн улмаас хохирогч өмөрбаатарын биед учирсан гэмтэл нь эмнэлгийн тусламж үзүүлээгүй бол амь нас нь хохирч болох хүнд гэмтэл болох нь шинжээч эмчийн “Дээрх гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын .1.-т зааснаар учрах үедээ амь насанд аюултай тул гэмтлийн хүнд зэрэгт хамаарна” гэсэн дүгнэлтээс харагдаж байна.

******* “хэрэг үйлдэх үедээ согтуу байснаас ямар үйл явдал болж өнгөрснийг санахгүй байгаа” гэж мэдүүлж байгаа хэдий ч ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн дугаар зүйлийн .1 дэх хэсгийн “Согтуурал мансуурлын байдалд байхдаа гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй” гэсэн заалт нь хэрэг хариуцах чадвартай гэж дүгнэх үндэслэл болно.

 

******* дүүргийн шүүхийн 1 оны дүгээр сарын 6-ны өдрийн 1 тоот шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96..1 дэх хэсэгт зааснаар жилийн хорих ялаар шийтгүүлж өв аймгийн сум дундын шүүхийн 1 оны 11 дүгээр сарын 06-ны   өдрийн   дугааартай шүүгчийн захирамжаар жилийн хорих ялыг өршөөн хасаж тус шүүхийн 16 оны дугаар сарын 6-ны өдрийн 9 дугаартай шүүгчийн захирамжаар 1 жил сар хоногийн хорих ялаас хугацаанаас өмнө суллаж байсан нь ял шалгах хуудасны тэмдэглэл, 1 дугаартай шийтгэх тогтоолын хуулбар, хугацааны өмнө тэнсэн сулласан тухай 9 тоот шүүгчийн захирамж /хх-н 9-106/ зэргээр тогтоогдсон ба үүнээс дүгнэхэд ялын хугацаа дуусаагүй байхад дахин гэмт хэрэг үйлдсэн байх тул бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулах гэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэж дүгнэсэн прокурорын дүгнэлт үндэслэл бүхий болжээ.

 

Иймд *******-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96 дугаар зүйлийн 96.. дэх хэсэгт заасан бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан өөрөөр хэлбэл амь биед нь аюултай гэмтэл учруулсан гэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэм буруутайд тооцож хуульд заасан хорих ял оногдуулах үндэслэлтэй байна.      

             

Шүүгдэгч согтуурлын байдалд байхдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1.10 дахь заалтад зааснаар оногдуулах ялыг хүндрүүлэх, учруулсан хохирлыг сайн дураараа нөхөн төлсөн нь Эрүүгийн хуулийн дугаар зүйлийн .1. дахь даалтад зааснаар ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл тус тус болж байна. Ялыг тэнсэж хянан харгалзсан хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нь -г гэм буруутайд тооцож байгаа  гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинж болж байгаа тул үүнийг ял оногдуулахдаа харгалзаж хүндрүүлэхгүй юм. Харин тэнсэж хянан харгалзсан 1 жил сар хоногийн ялыг Эрүүгийн хуулийн дүгээр зүйлийн .9 дэх хэсэгт зааснаар Эрүүгийн хуулийн дугаар зүйлд заасныг баримтлан энэ тогтоолоор оногдуулсан ял дээр нэмж нэгтгэн эдлүүлбэл зохино.

         Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь ерөнхий ангийн 1 дугаар зүйлийн 1.1. дахь  заалтад зааснаар хүнд ангиллын гэмт хэрэгт хамаарагдах тул эдлэх ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлнэ.

             

Шүүгдэгч нь хохирогчийн эмчилгээний зардалд 900 000 төгрөг төлснийг тэмдэглэж хохирогч нэхэмжлэх зүйлгүй гэж мэдүүлснийг дурдах нь зүйтэй. Шүүгдэгч ******* нь энэ хэрэгт 109 хоног цагдан хоригдсон байна.

            Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хурааж ирүүлсэн зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, байцаан шийтгэх ажиллагааны зардал тодорхойлогдож ирээгүй, шүүгдэгчид холбогдох хувийн бичиг баримт шилжиж ирээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирүүлсэн зүйлгүй болно.

 

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн  дугаар зүйл,  90 дүгээр зүйлийн 90. дахь хэсэг, 9-9 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ГХ нь:

 

1. овгийн -г бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

 

1. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96 дугаар зүйлийн 96.. дэх хэсэгт зааснаар    о-д овгийн -г  найман //  жил дөрвөн // сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсүгэй.

 

1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн дугаар зүйлийн .1 дэх хэсэгт зааснаар *******-т энэ тогтоолоор оногдуулсан жил сарын хорих ял дээр дүүргийн шүүхийн 1 оны дүгээр сарын 6-ны өдрийн 1 дугаартай шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн нэг /1/ жил долоон // сар гурав // хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт есөн /9/ жил арван нэгэн // сар гурав // хоногийн хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхээр тогтоосугай

 

1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн дугаар зүйлийн .6 дахь  хэсэгт  зааснаар *******-т оногдуулсан хорих ялыг чанга дэглэмтэй чүүдийн хорих ангид эдлүүлсүгэй.
2. Эрүүгийн хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1, 9. дахь хэсэгт зааснаар *******-н  цагдан хоригдсон нэг зуун ес /109/ хоногийг хорих ялын нэг хоногтой тэнцүүлж ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсугай.
3. Иргэний хуулийн 9 дугаар зүйлийн 9.1, 0 дугаар зүйлийн 0.1 дэх хэсэгт зааснаар ******* нь хохирогчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсны хохиролд есөн зуун мянган /900 000/ төгрөгийг төлсөн болохыг дурдсугай.

 

1. Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч *******-т цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.

 

1. Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирүүлсэн зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, байцаан шийтгэх ажиллагааны зардал тодорхойлогдоогүй *******-т холбогдох хувийн бичиг баримт шүүхэд ирээгүй зэргийг мэдэгдсүгэй.

 

9. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дугаар зүйлийн .1, дүгээр зүйлийн .1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар тогтоолыг ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар эс зөвшөөрвөл түүнийг гардуулснаас хойш 1 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.

 

10. огтоолд давж заалдах гомдол гаргах болон эсэргүүцэл бичигдвэл тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж *******-т авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

                            ДАРГААГЧ ШҮҮГЧ                                        Д.ЮУНА

                               ШҮҮГЧИД                                                        *******АЙГАМАА

                                                                                                                А.ЯМАЖАВ