Шүүх | Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Дамдинжавын Мөнхцэцэг |
Хэргийн индекс | 148/2018/00001/И |
Дугаар | 66 |
Огноо | 2018-02-08 |
Маргааны төрөл | Татварын ерөнхий хуулиар, |
Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2018 оны 02 сарын 08 өдөр
Дугаар 66
******* аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Д.Мөнхцэцэг даргалж, хурлын танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар ******* ******* ******* ******* нэхэмжлэлтэй, “*******” ХХК-д холбогдох “******* өр 905.146 төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн нэхэмжлэлтэй хэргийг хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч ******* ******* ******* ******* татварын улсын байцаагч, хуулийн зөвлөх ажилтай
Харчууд овогт *******ын *******
регистрийн ЧК-74071511
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.Сувд нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* хэлтсээс шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:
...******* ******* анд үйл ажиллагаа явуулдаг “*******” ХХК нь 01 оны 10 сарын 05-ны өдөр ******* хэлтэст бүртгүүлж 374511 тоот регистрийн ын гэрчилгээтэй, Төлбөр эсвэл гэрээний үндсэн дээр хийгдэх бөөний худалдаа, Газар тариалан, мал амьтны ашиг шимийг авах үйл ажиллагааны чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулж ирсэн. Ө. захиралтай “*******” ХХК нь сүүлийн жилүүдэд тогтвортой үйл ажиллагаа явуулж ирсэн боловч 016 оны Тайлангийн аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар 99.65 төгрөг, цалин хөлс түүнтэй адилтгах орлого 617.104 төгрөг, Хяналт шалгалтын актын татварын торгуулийн орлого 1.330 төгрөг, татварын алдангийн орлого 66.060 төгрөгийг төлөөгүй тул ******* Ерөнхий хуулийн дагуу татварын улсын байцаагч нь дэс дараатай хураан барагдуудах арга хэмжээ авсан боловч одоо болтол өрийг барагдуулаагүй байгаа учраас ******* Ерөнхий хуулийн 64 дэхь заалтыг үндэслэн нийт 905.146 төгрөгийн өрийн төлүүлэхээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргав...гэжээ.
Хариуцагч ******* аймаг, , , , , 1 тоотод оршин суух хаягтай “*******” ХХК-ийн захирал ажилтай
овгийн ын /регистрийн МЮ-8404660/ 018 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдөр шүүхэд ирүүлсэн тайлбартаа:
...Манай компанийн татварын хуримтлагдсан өр болох 905.146 төгрөгийг 018 оны 5 сарын 1-ний өдрийн дотор төлж барагдуулах болно... гэжээ.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.******* шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:
...Ө. захиралтай “*******” ХХК-иас 016 оны Тайлангийн аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар 99.65 төгрөг, цалин хөлс түүнтэй адилтгах орлого 617.104 төгрөг, Хяналт шалгалтын актын татварын торгуулийн орлого 1.330 төгрөг, татварын алдангийн орлого 66.060 төгрөг, нийт 905.146 төгрөгийг төлүүлэхээр нэхэмжилсэн боловч тус компани нь 60.000 төгрөгийг төлсөн байна. Иймд одоо үлдэх 845.146 төгрөгийг ******* Ерөнхий хуулийн 64 дэхь заалтыг үндэслэн гаргуулж өгнө үү! ... гэв.
Иргэний хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж,
ҮНДЭСЛЭХ нь:
******* ******* ******* хэлтэс “*******” ХХК-иас татварын хуримтлагдсан өр болох 905.146 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргажээ.
Хариуцагч “*******” ХХК-ийн захирал Ө. нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрсөн тайлбарыг ирүүлсэн ба хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс 60.000 төгрөгийг төлж барагдуулснаар нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зарим хэсгээс татгалзан одоо төлөгдөөгүй өр болох 845.146 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн тайлбар гаргасан байх тул “*******” ХХК-иас татварын хуримтлагдсан өрийн үлдэгдэл 845.146 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
******* ******* ******* ******* нэхэмжлэлтэй, “*******” ХХК-д холбогдох “******* өр 905.146 төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн хэргийг хэлэлцэх шүүх хуралдааны товыг хариуцагч “*******” ХХК-ийн захирал Ө.д боломжит хугацаанд мэдэгдсэн боловч “...миний бие 018 оны 0 сарын 08-ны өдрийн 15.00 цагт товлогдсон шүүх хуралд очих боломжгүй боллоо...Иймд шүүх хурлыг намайг оролцуулалгүйгээр хийх боломжийг олгож өгнө үү!...гэсэн хүсэлт гаргасан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 зүйлийн 100.4 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн болохыг дурдав.
Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4 дэх хэсэгт зааснаар ******* ******* ******* ******* нэхэмжлэл нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдаж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 зүйлийн 57.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 4.550 төгрөг гаргуулан төсвийн орлого болгох нь зүйтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 зүйлийн 100.4 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 4.550 төгрөг гаргуулан төсвийн орлогод оруулахаар шийдвэрлэв.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 зүйлийн 115.., 116, 118 зүйлд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. ******* ерөнхий хуулийн 61 дүгээр зүйлийн 61.1, 64 дүгээр зүйлийн 64.1 дэх хэсэгт зааснаар “*******” ХХК-иас татварын өр 845.146 төгрөгийг гаргуулж, ******* ******* ******* хэлтэст олгож, төлөгдсөн 60.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.
. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4 дэх хэсэгт зааснаар ******* ******* ******* ******* нэхэмжлэл нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдаж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 зүйлийн 57.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 4.550 төгрөг гаргуулан төсвийн орлого болгосугай.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119. дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурдсугай.
4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4 дэх хэсэгт зааснаар шүүх хуралдаанд оролцсон тал энэ хуулийн 119.3 дахь хэсэгт заасан хугацаа өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авахыг анхааруулсугай.
5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.5 дахь хэсэгт зааснаар мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4 дэх хэсэгт заасны дагуу хүрэлцэн ирж шүүхийн шийдвэрийг аваагүй бол шүүх хугацаа өнгөрснөөс 7 хоногийн дотор баталгаат шуудангаар хүргүүлэн, мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.6 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэрийг гардан авсанд тооцсугай.
6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.7 дахь хэсэгт зааснаар энэ хуулийн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4 дэх хэсэгт заасны дагуу шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.
7. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10 зүйлийн 10. дахь хэсэгт зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор ******* ******* Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.МӨНХЦЭЦЭГ