Шүүх | Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Гомбодоржийн Ганбаатар |
Хэргийн индекс | 188/2018/0962/Э |
Дугаар | 2018/ШЦТ/1012 |
Огноо | 2018-11-23 |
Зүйл хэсэг | 11.4.2.1., |
Улсын яллагч | Д.Ганчимэг |
Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2018 оны 11 сарын 23 өдөр
Дугаар 2018/ШЦТ/1012
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС |
Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Ганбаатар даргалж, Нарийн бичгийн дарга Ц.Отгонбаяр, Улсын яллагч Д.Ганчимэг, Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч С.Чинзориг нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Гэн овогт Ц Ц холбогдох *********** дугаартай эрүүгийн хэргийг 2018 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв. Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт: Монгол Улсын иргэн, *** оны** дугаар сарын **-ний өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, эрэгтэй, ** настай, дээд боловсролтой, зураглаач мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй , ам бүл-*, эцэг, эхийн хамт Баянгол дүүргийн 12 дугаар хороо, 15 дугаар байрны ** тоотод оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй, Г овогт Ц.Ц РД:ЧН*****, Холбогдсон хэргийн талаар: Шүүгдэгч Ц.Ц нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Сонгинохайрхан дүүргийн 25 дугаар хороо, Одонтын 18 дугаар гудамжны 08 тоотод оршин суух өөрийн гэртээ 2018 оны 06 дугаар сарын 18-ны өдөр хамтран амьдрагч Т.Д нүүр болон зүүн гаран тус газарт цохиж түүний зүүн сарвууны чигчий хурууг хугалж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. ТОДОРХОЙЛОХ нь: Шүүх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хэрэгт цугларсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд : - хохирогч Т.Д мөрдөн байцаалтад өгсөн:... Би Цэрэнчимэдтэй 2017 онд танилцаж 1 жил гаруй хугацаанд цуг амьдарч байсан. 2018 оны 06 дугаар сарын 18-ны өдөр бид хоёр гэртээ байхад эгч Д орж ирээд Солонгос руу явах виз чинь гарчихсан юм байна ш дээ 4, 5 хоноод явах гэж байгаа юм байна. Гаргаж |
өгнө гээд Д Цэрэнчимэдийг нэг шил архинд явуулсан. Цэрэнчимэд 0.75 граммтай Экс архи авчираад бид гурав хувааж уусан. Д эгч гэрээс гараад явчихсан. Тэгж байгаад Д эгчийн гэр рүү явах гэхэд Цэрэнчимэд хамт явах уу гэхээр нь би явчихаад ирье чи хэрэггүй гээд хувцсаа өмсчихөөд гал тогооныхоо текний хажуугаар явтал Цэрэнчимэд юу ч хэлээгүй, шалтгаангүйгээр гараараа миний нүүр зүүн шанаа, уруул руу нэг хоёр удаа цохисон. Би тэр үед Цэрэнчимэдийн гарыг хааж гарнаас нь барьж зууралдан угаалгын машины хажууд байдаг ширээн дээрээс шаазан бариултай аяга аваад над руу цохих гэхээр нь зүүн гараараа хаахад миний чигчий хурууг цохичихсон. Би ёоё гэж хэлээд доошоо суутал Цэрэнчимэд гараад зугатаачихсан. Би эгч Д руу утсаар "намайг Цэрэнчимэд зодчихлоо” гэхэд Д эгч хүрч ирээд болсон явдлын тухай сонссон. Тэгээд Цэрэнчимэд гудамжны үзүүр тойроод зугтчихлаа гэж надад хэлсэн. Орой гэрт ирж хоноогүй. Шөнө нь миний зүүн гарын чигчий хуруу хавдаад өвдөөд байсан ба маргааш өглөө нь буюу 2018 оны 06 дугаар сарын 19-ний өдөр чигчий хуруу, уруул, шанаа битүү хавдчихсан байсан. Тэгээд гэмтлийн эмнэлэгт үзүүлж зураг авахуулахад зүүн гарын чигчий хуруу чинь хугарсан байна гэсэн...Дараа нь түүний аав Цэрэндагва утсаар ярьж хохирлыг барагдуулна гэж ярьж байгаад сүүлдээ утсаа авахгүй болчихсон...Хохирлын мөнгө өгөхгүй болохоор нь "чи яагаад хохирлын мөнгө өгөхгүй байгаа юм” гэхэд "ийм утгатай юм бичиж өг, тэгвэл хохирлын мөнгийг чинь өгнө” гэхээр нь би ноорог болгоод өөрөө бичиж өгсөн нь үнэн...Би Цэрэнчимэдтэй 2017 онд танилцаж, эр эмийн харьцаатай, хамтарч амьдарч байсан. Цэрэнчимэд манай гэрт байдаг байсан, хааяа гэр рүүгээ явчихаад ирдэг байсан...750.000 төгрөг орчим эмчилгээний зардал гарсан. Би нотариатаар батлуулж дүү Ариунцэцэгийг өдрийн 15.000 төгрөгөөр хөлслөж цай хоол, гэр орноо цэвэрлүүлсэн. Миний хохирлын мөнгө 750.000 төгрөгийг өгчих юм бол гомдол санал байхгүй.. гэх мэдүүлэг /хх-6-7, 9/,
|
хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтанд нөлөөлөхгүй...гэх дүгнэлт /хх-22/,
Шүүгдэгч Ц.Ц нь Сонгинохайрхан дүүргийн 25 дугаар хороо Одонтын 18 дугаар гудамжны 08 тоотод оршин суух өөрийн гэртээ 2018 оны 06 дугаар сарын 18-ны өдөр хамтран амьдрагч Т.Д нүүр болон зүүн гаран тус газарт цохиж түүний зүүн сарвууны чигчий хурууг хугалж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь:
|
|
Иймд шүүгдэгч Ц.Цийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна. Гэмт хэргийн шинж, хохирлын талаарх хууль зүйн дүгнэлт: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийг нотолсон баримтууд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цугларсан байх ба нотлох баримтын шууд ба шууд бус эх сурвалжийг харьцуулан шалгаж, үнэлэхэд хохирогч, гэрч нар илтэд худал мэдүүлсэн, шинжээч худал дүгнэлт гаргасан гэж үзэх үндэслэл, нотолгоо тогтоогдсонгүй. Хэрэгт авагдсан нотлох баримтын эх сурвалж шүүгдэгч, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгээс үзвэл хохирогч, шүүгдэгч нар 1 жил гаруй хугацаанд сайн дурын үндсэн дээр гэр бүлийн харилцаа буюу хамтын амьдрал, эр эмийн харьцаатай байсан болох нь тогтоогдож байх тул хамтран амьдрагч нар гэж үзэх үндэслэлтэй. Шүүгдэгч, хохирогч нар тухайн хугацаанд үр хүүхэдтэй болоогүй, албан ёсны гэрлэлтийн болон ам бүлийн бүртгэлгүй байгаа нь, түүнчлэн тэдний хамтын амьдрал тогтвортой бус буюу муудалцах, хөөх, хөөгдөх, салах, нийлэх асуудал байсан гэх нь тэдний "хамтран амьдрагч” байсныг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй байна. Иймд шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг зөв гэж үзнэ. Хохирогч 750.000 төгрөг орчим эмчилгээний зардал нэхэмжилсэн /х-9/, боловч хууль ёсны нотлох баримтууд бүрэн цуглараагүй, шүүгдэгч нь хохиролд холбогдох нотлох баримтын хүрээнд /х-20,50, 51, 52, 53/ хохирогчид 300.000 төгрөг өгсөн талаар мэдүүлсэн, мөн хохирогчийн бичсэн баримт хэрэгт авагдсан, хохирогч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан бусад хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй ба шүүгдэгч нь цаашид нотлох баримтын дагуух хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн болно. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд хийсэн хууль зүйн дүгнэлт: Шүүгдэгч нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэргийн улмаас учирсан нотлох баримтат хохирлыг нөхөн төлснийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2-т зааснаар эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов. |
Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2-т зааснаар шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын шинж чанар, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн зэргийг харгалзан хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж шийдвэрлэв. Бусад асуудал Уг хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан, битүүмжлэгдсэн эд зүйлгүй, шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдав. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 38.1, 38.2 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
|
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ |
Г.ГАНБААТАР