| Шүүх | Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Гомбодоржийн Ганбаатар |
| Хэргийн индекс | 188/2018/0894/Э |
| Дугаар | 2018/ШЦТ/942 |
| Огноо | 2018-11-02 |
| Зүйл хэсэг | 11.1.2.4., |
| Улсын яллагч | Х.Анхцэцэг |
Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2018 оны 11 сарын 02 өдөр
Дугаар 2018/ШЦТ/942
| МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС |
| Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Ганбаатар даргалж, шүүгч Т.Алтантуяа, шүүгч Б.Батаа нарын бүрэлдэхүүнтэй, Нарийн бичгийн дарга Ц.Отгонбаяр, Иргэдийн төлөөлөгч Н.Мөнхтуяа, Улсын яллагч Х.Анхцэцэг, Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэн нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т зааснаар шүүгдэгч С овогт Г Э-д холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 1708020080095 дугаартай хэргийг 2018 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв. |
| Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт: Монгол Улсын иргэн, **оны ** дүгээр сарын **ны өдөр Төв аймгийн Цээл суманд төрсөн, ** настай, эрэгтэй, боловсролгүй, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл-*, тодорхой оршин суух хаяггүй, урьд 2010 оны 10 дугаар 31-ний өдрийн 111 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99 дүгээр зүйлийн 99.2 дахь хэсэгт зааснаар 252 цагийн хугацаагаар албадан ажил хийлгэх ялаар шийтгүүлсэн, С овогт Г Эр, РД: ********* Холбогдсон хэргийн талаар: Шүүгдэгч Г.Э нь 2017 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 27 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт иргэн Б.Эн- цээжний зүүн хэсэгт хутгалж зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. |
| ТОДОРХОЙЛОХ нь : Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд : - хохирогч Б.Э мөрдөн байцаалтад өгсөн :...2017.10.13-ний өдөр би Нэргүйтэй гар бариад мэнд мэдчихээд зогсож байтал Эрдэнэбат гэх залуу над руу дөхөж ирээд "чи яагаад манай |
| найзыг дээрэлхээд байгаа юм бэ" гэсэн. Би ямар учраас надад тэгж хандсаныг мэдэхгүй. Би Эрдэнэбат гэх залууд хандан би чамтай яриагүй Нэргүйтэй ярьж байна гэсэн. Бид 2 хэсэг хугацаанд маргалдсан. Бие биенээ зуурч заамдсан. Тэгтэл Эрдэнэбат доошоо тонгойх шиг болсон гэнэт миний цээжин тус газар час гээд өвдсөн. Тэгсэн цээж нойтон оргиод байхаар нь хартал цээжний зүүн хэсгээс цус гарч байсан. Эрдэнэбат өөрөөр намайг цохиж зодсон асуудал байхгүй. Нэг удаа цээжин тус газар хутгалсан. Эрдэнэбатын гарт нь жижиг цагаан цайвар өнгийн хутга байсан. Эрдэнэбат намайг хутгалсны дараа Нэргүй Эрдэнэбатаас хутгийг нь булаагаад авсан. Дээрх гэмтлүүдийг Эрдэнэбат учруулсан. Цээжний зүүн талд цээжний хөндий рүү хатгагдаж зүсэгдсэн нэвтэрсэн зүрхний үнхэлцэг хальс гэмтээсэн шарх, зүрх чихэлдэлт гэх гэмтлийг Эрдэнэбат хутгаар хутгалж гэмтээсэн. Зүүн нүдны зовхинд цус хуралт гэмтлийг маргалдаж муудалцаад зууралдаж байхад гараараа цохиж учруулсан. Эрдэнэбат нь эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байхад эмнэлгийн төлбөр болох 330.000 төгрөгийн төлбөрийг төлсөн. Мөн 100.000 төгрөгийн гуурс худалдан авч өгсөн. Нийт 430.000 төгрөг өгсөн. Мөн эмнэлгээс гараад гэртээ эмчилгээ хийлгэж байхад нэг гулууз хонины мах авчирч өгсөн. Миний бие одоо гэрээр эмчилгээ хийлгэж байгаа, цаашид эм тариа авах шаардлагатай байгаа. Гэхдээ яг хэдэн төгрөг хэрэг болохыг мэдэхгүй. Эрдэнэбат надад өөрийн боломжоороо эм тарианы мөнгө өгөх юм бол надад өөр гомдол санал нэхэмжлэх зүйл байхгүй...гэх мэдүүлэг /хх-15-20/
|
Шүүгдэгч Г.Э нь 2017 оны 10 дугаар сарын 13-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 27 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт иргэн Б.Эрдэнэ-Очирийн цээжний зүүн хэсэгт хутгалж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт үйлдсэн болох нь:
|
| - шүүгдэгч, Эрдэнэбатын мөрдөн байцаалтад өгсөн...би нүүр лүү нь 1 удаа цохиод тавихгүй болохоор нь өмдний халааснаасаа жижиг хутга гаргаж ирээд тэр хүний цээжний зүүн талд буюу зүрхэн тус газар нь 1 удаа хутгалсан...гэх мэдүүлэг /хх-87-90/ зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдож тогтоогдсон байна. |
| Иймд шүүгдэгч Г.Эыг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж, хохирлын талаарх хууль зүйн дүгнэлт: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийг нотолж буй хэрэгт цугларч, шүүх хуралдаанд шинжлэгдсэн нотлох баримтын шууд ба шууд бус эх сурвалжийг харьцуулан шалгаж, үнэлэхэд тус хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмыг зөрчсөн, хохирогч, гэрч нар илтэд худал мэдүүлсэн, шинжээч худал дүгнэлт гаргасан гэж үзэх үндэслэл, нотолгоо тогтоогдсонгүй. Дээрх нотлох баримтуудаас үзэхэд хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан шүүгдэгчийн гэм буруугийн санаатай хэлбэр буюу хүч чадлаа дайчилсан хүсэл зориг, идэвхтэй үйлдэл ба хор уршгийн хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдсон байх тул тус хэргийн зүйлчлэлийг зөв гэж үзнэ. Харин яллах дүгнэлтэд "зэвсэг ба тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл"-ийг нэгэн зэрэг буюу хамтад бичсэнийг буруу гэж үзнэ. Учир нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т "зэвсэг ба тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл"-ийг "цэг" хэрэглэж буюу ялгаа заагтайгаар хуульчилсан. Тодруулбал, хутга бол хүйтэн зэвсэг мөн тул "зэвсэг" гэдэгт "тусгайлан бэлтгэсэн зүйл" буюу тус хуулийн аутентик тайлбар шууд хамааралгүй бөгөөд харин бүтэц, иж бүрдлийн хувьд "зэвсэг"-ийн шинжийг бодитой хангаагүй, зөвхөн харагдах байдлын хувьд зэвсэгтэй төсөөтэйгөөр засч тохируулсан буюу хэлбэрийн төдий дуурайлган хийсэн тухайн тохиолдолд зэвсэг биш "тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл"-д тооцох үндэслэл бүхий болно. Хохирогч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд 629.500 төгрөг /хх-10-14/ нэхэмжилснээс шүүгдэгч нь 430.000 төгрөг төлсөн /хх-20/, үлдэх 199.500 төгрөгийг төлж барагдуулах үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд хийсэн хууль зүйн дүгнэлт: Шүүгдэгч урьд гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 4-т зааснаар түүний эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй. Хохирогч нь шүүгдэгчийн танил эмэгтэйг буудалд цагаар хамт орох асуудал ярьсан нь тус хэрэг үйлдэгдэх шалтгааны нэг болсон байх тул шүүгдэгчийг тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн буюу Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1-т зааснаар эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2-т зааснаар шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал зэргийг харгалзан хорих ял оногдуулж, хорих ялыг нээлттэй байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв. Бусад асуудал Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 38.1, 38.2дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон |
| ТОГТООХ нь:
|
|
| ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Г.ГАНБААТАР |