| Шүүх | Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Гомбосүрэнгийн Буяннэмэх |
| Хэргийн индекс | 186/2018/0155/Э |
| Дугаар | 2018/ШЦТ/176 |
| Огноо | 2018-03-05 |
| Зүйл хэсэг | 17.1.2.1., |
| Улсын яллагч | Д.Нямсүрэн |
Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол
2018 оны 03 сарын 05 өдөр
Дугаар 2018/ШЦТ/176
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Íèéñëýëèéí Чингэлтэй дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Буяннэмэх даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар
Нарийн бичгийн дарга Н.Номинчимэг,
Улсын яллагч Д.Нямсүрэн,
Шүүгдэгч Ө.С түүний өмгөөлөгч Ц.Тунгалаг нарыг оролцуулан,
Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдсон О овогт Ө-н С-эд холбогдох 1711012620305 дугаартай эрүүгийн хэргийг 2018 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр хүлээн авч нээлттэй хянан хэлэлцэв.
Шүүгдэгч Монгол улсын иргэн, 1991 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдөр Орхон аймгийн Баян-Өндөр суманд төрсөн, 27 настай, эрэгтэй бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 6, ах эгч дүү нарийн хамт Сүхбаатар дүүргийн 14 дүгээр хороо, Хандгайтын 39 дүгээр гудамж 00 тоотод оршин суух хаягтай,
- Дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны 1 дүгээр шүүхийн 2014 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 1038 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хорих ялыг тэнсэж, 1 жил 3 сарын хугацаагаар хянан харгалзсан,
-Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдрийн 303 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 551 дүгээр зүйлийн 551.1-д заасныг журамлан тусгай ангийн 261 дүгээр зүйлийн 261.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, биечлэн эдлэх ялыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосон, 2017 оны 9 дүгээр сарын 26-нд суллагдсан, хэрэг хариуцах чадвартай, òºðººñ àâñàí ãàâúÿà øàãíàëã¿é, О овогт Ө-н С, (РД:хх0000000),
íü 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 14 дүгээр хороо, Хайлаастын 20 дугаар гудамж, 680 тоотод оршин суух иргэн А.Н-гийн Монгол гэрийн цоожийг эвдэн орж 124.000 төгрөгийн үнэ бүхий тураах төхөөрөмж “Твистер”-ийг хулгайлахыг завдсан гэмт хэрэгт
|
|
|
|
холбогджээ.
Шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлсэн яллах, цагаатгах нотлох баримтыг шинжлэн судаëæ ТОДОРХОЙЛБОЛ:
Øүүх хуралдаан дээр шүүгдэгчээс мэдүүлэхдээ:-“2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдөр Түвшинжаргал бид хоёр найз А.Н-тэй уулзах гээд очсон. Гэрт нь орох гэхэд цоожтой харагдсан. Тэрийг би хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Бид хоёр тэдний хаалганы цоожийг сайн мэддэг тул хаалгыг нь татаж нээгээд орсон. Сар хүрэхгүй хугацаанд А.Н-тэй хамт амьдарсан. Тураах төхөөрөмжийг Түвшинжаргалын эхнэрт өгөх гээд авсан. Дараа нь А.Н-д өөрт нь хэлнэ гэж бодоод хэлэхгүй авсан нь миний буруу” ãýâ.
Шүүгдэгч Ө.С мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ: “...Би Түвшинжаргал ахыг дагуулж А.Н-гийн гэр рүү очоод ирье гэж явсан. Тэгсэн боловч гэрийн эзэн А.Н- гэртээ байхгүй болохоор нь гэр рүү нь орж ус уух гээд ороход тураах төхөөрөмж байхаар нь би Түвшинжаргалд санал болгож эхнэртээ өгөөч гэхэд, яах гэсэн юм бэ гээд гэрээс гараад явахаар нь би тухайн төхөөрөмжийг гэрээс нь аваад гарахад хажуу айлын залуу цагдаа дуудсан гэж хэлээд хүрээд ирэхэд Түвшинжаргал ах айгаад зугтаасан, би үйлдэл дээрээ баригдсан юм.” гэжээ.
Хохирогч А.Н- мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ: “...2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 12 цагийн үед гэрээсээ гараад эгчийнхээ хүүхдийг харах гээд явсан. Тэгсэн чинь манай гэрт хулгай орж байхыг хажуу айлын хүн хараад цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн байсан. ...Твистерийг 1 жилийн өмнө зурагтаар захиалж 190.000 төгрөгөөр авч байсан юм. ...Тухайн үед цоожийг нь цүүнд нь зүүгээд орхисон байдалтай байсан..” ãýæýý.
Гэрч¿¿äýýñ мөрдөн шалгах ажиллагаанд мэдүүлэхдээ:
1. Н.Түвшинжаргалаас “... Миний танил Санчир /Сэдэд/ гэх залуу манай найз охиныд очъё гээд завсрын буудлаас дээшээ өгсөөд 1 хашаа руу ороод. ...намайг гадаа байж байхад дуудсан. Гэрт ороход уг айлын гэрээс тураах төхөөрөмж аваад гарах гэхэд би “болъё” гэж хэлсэн.” гэжээ.
2. Э.Билэгбатаас “... Манай эхнэр Дуламбазар гэрт орж ирээд “хойд талын айл руу хулгай ороод байх шиг байна” гэхээр нь гараад харахад зүүн хойд талын айлын монгол гэрийн хаалгыг нэг залуу татаад зогсож байсан нэг залуу нь хашааны үүдэн дээр хүн харж байгаа бололтой байж байсан. Тэгээд гэр рүү орсон залуу твистер гэх төхөөрөмжийг аваад гараад ирсэн. Тэгэхээр нь би хашаан дотроосоо “яагаад айлын юм аваад байгаа юм бэ” гэхэд гэрээсээ юм авч байна гэсэн. Би тэгэхээр нь “худлаа хэлээд бай цагдаа дуудсан” гэж хэлээд тэр 2 залууг буюу эд зүйл хулгайлсан залууг араас нь хөөж барьж аваад байж байхад цагдаагийн ажилтнууд ирсэн..” гэжээ.
Ø¿¿õ äýýðõ áàðèìòóóäûã ä¿ãíýí ¿çâýë, шүүгдэгч Ө.С íü 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 14 дүгээр хороо, Хайлаастын 20 дугаар гудамж, 680 тоотод оршин суух иргэн А.Н-гийн Монгол гэрт хууль бусаар нэвтрэн орж, 124.000 төгрөгийн үнэ бүхий тураах төхөөрөмж “Твистер”-ийг хулгайлан авахыг завдсан болох нь
|
|
|
|
øүүгдэгчийн “...Би Түвшинжаргал ахыг дагуулж А.Н-гийн гэр рүү очоод ирье гэж явсан. Тэгсэн боловч гэрийн эзэн А.Н- гэртээ байхгүй болохоор нь гэр рүү нь орж ус уух гээд ороход тураах төхөөрөмж байхаар нь би Түвшинжаргалд санал болгож эхнэртээ өгөөч гэхэд, яах гэсэн юм бэ гээд гэрээс гараад явахаар нь би тухайн төхөөрөмжийг гэрээс нь аваад гарахад хажуу айлын залуу цагдаа дуудсан, би үйлдэл дээрээ баригдсан юм.” гэх мэдүүлэг, хохирогч А.Н-гийн “...манай гэрт хулгай орж байхыг хажуу айлын хүн хараад цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн байсан. ...Твистерийг 1 жилийн өмнө зурагтаар захиалж 190.000 төгрөгөөр авч байсан юм. ...Тухайн үед цоожийг нь цүүнд нь зүүгээд орхисон байдалтай байсан” ãýх мэдүүлэг, гэрч Н.Түвшинжаргалын “... Миний танил Санчир /Сэдэд/ гэх залуу манай найз охиныд очъё гээд завсрын буудлаас дээшээ өгсөөд 1 хашаа руу ороод. ...намайг гадаа байж байхад дуудсан. Гэрт ороход уг айлын гэрээс тураах төхөөрөмж аваад гарах гэхэд би “болъё” гэж хэлсэн.” Гэх мэдүүлэг, гэрч Э.Билэгбатын “...зүүн хойд талын айлын монгол гэрийн хаалгыг нэг залуу татаад зогсож байсан нэг залуу нь хашааны үүдэн дээр хүн харж байгаа бололтой байж байсан. Тэгээд гэр рүү орсон залуу твистер гэх төхөөрөмжийг аваад гараад ирсэн” гэх мэдүүлэг, ãýìò õýðãèéí òàëààðõ ãîìäîë, ìýäýýëëèéã õ¿ëýýí àâñàí òýìäýãëýë, хэргийн газрын үзлэгийн òýìäýãëýë, ãýðýë çóðãèéí ¿ç¿¿ëýëò¿¿ä, ýä ç¿éëèéí ¿íýëãýý, эд хөрөнгө хураан авсан тэмдэглэл, бичгийн бусад баримтуудаар нотлогдон тогтоогдлоо.
Иймд шүүгдэгч О овогт Ө-н С-ийг áóñäûí ýä õºðºíãèéã нууцаар хууль бусаар авахыг завдсан гэмт хэрãèéã агуулахад нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, түүнд Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 2 дахь хэсгийн 2.1-ä çààñàí эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Шүүх шүүгдэгчид ýð¿¿ãèéí õàðèóöëàãà õ¿ëýýëãýõýä хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Шүүгдэгч Ө.С гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, гэмт хэргийн улмаас учруулсан гэм хор арилсан тул түүнд оногдуулаах ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж шүүх үзсэн тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оногдуулах нь зүйтэй гэж шүүх үзлээ.
Гэмт хэрэг үйлдэж олж авсан хохирогчийн эд зүйлийг хураан авч, Цагдаагийн байгууллагад хадгалагдаж байгаа учир уг эд зүйлийг хохирогчид буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн тул шүүгдэгчийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж дүгнэв.
Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.12 дугаар зүйлүүдэд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ:
1.Шүүгдэгч О овогт Ө-н С-ийг Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 2 дахь хэсгийн 2.1-ä çààñàí áóñäûí ýä õºðºíãèéã нууцаар хууль бусаар авахыг завдсан гэмт хэрãèéã агуулахад нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд òîîöñóãàé.
2. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 2 дахь хэсгийн 2.1-ä зааснаар шүүгдэгч Ө.С ийг 1 (нэг) жил 2 (хоёр) сарын хугацаагаар õîðèõ ÿëààð øèéòãýñ¿ãýé.
3.Эрүүгийн хуулийн 5.6 äóãààð ç¿éëèéí 4-д зааснаар шүүгдэгч Ө.С эд îíîãäóóëñàí 1 жил 2 сарын хугацаагаар õîðèõ ÿëûã нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.
4.Ýð¿¿ãèéí õóóëèéí 6.10 äóãààð ç¿éëèéí 1 äýõ õýñýãò çààñíààð ø¿¿ãäýã÷ Ө.С ийн öàãäàí õîðèãäñîí 43 õîíîãèéã ò¿¿íèé ýäëýõ ÿëä îðóóëàí òîîöñóãàé.
5.Шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй, ýä õºðºí㺠áèò¿¿ìæëýýã¿éã òóñ òóñ äóðäñóãàé.
6.Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан авч, Цагдаагийн байгууллагад хадгалагдаж байгаа тураах төхөөрөмж Твистерийг хохирогчид буцаан олгосугай.
7.Шүүхийн шийдвэр уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, шүүхийн тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч ª.Сэдэдэд урьд авсан öàãäàí õîðèõ òàñëàí ñýðãèéëýõ àðãà õýìæýýг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
8.Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч өөрөө гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.БУЯННЭМЭХ