Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Л.Соёлмаа би Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* д******* Т******* газрын нэхэмжлэлтэй Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* дугаар *******, *******, ******* дугаар , гудамж, тоотод оршин суух овогтй Л А /МЮ*******10**************006/-д холбогдох “Зээлийн гэрээний төлбөр 1,*******00,14******* төгрөг гаргуулах” тухай иргэний хэргийг хүлээн авч танилцаад

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

     

Нэхэмжлэгч Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* д******* Т******* газар нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* ******* дугаар *******ийн ******* дугаар хэсгийн тоотод оршин суугч Лувсан овогтой А нь *******014 оны 06 дугаар сарын 10-ны өдөр Сум хөгжүүлэх сангаас “Төмс хүнсний ногоо тариалах” төсөл хэрэгжүүлэхээр *******,000,000 төгрөгийг жилийн 3 хувийн хүүтэй 36 сарын хугацаатайгаар эргэн төлөх нөхцөлтэйгээр авсан. Ингээд Л.А зээлийн хугацаа *******017 оны 06 дугаар сарын 10-ны өдөр дууссан бөгөөд одоо болтол зээлээ төлж дуусаагүй байна. Иймд иргэн Л.Аийн үндсэн зээл болон хүү болох 1,166,480 төгрөг, алданги *******9,16******* төгрөг, нотариатын үнэ 4*******00 төгрөг нийт 1,*******00,14******* төгрөгийг Л.Аээс гаргуулан авч манай сумын төрийн сангийн 1001314**************401 тоот дансанд төвлөрүүлж өгнө үү. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4-т зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлж өгнө үү... гэжээ. 

 

Хариуцагч Л.А нь *******018 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдөр шүүхэд гаргасан тайлбартаа: 

Сэлэнгэ ******* ******* д******* Т******* газраас нэхэмжилсэн зээлийн төлбөр 1,*******00,14******* төгрөгийг төлж барагдуулахад татгалзах зүйлгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү... гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* д******* т******* газрын “Зээлийн гэрээний төлбөр 1,*******00,14******* төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн нэхэмжлэлийг хариуцагч бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрсөн болох нь түүний шүүхэд гаргасан “...1,*******00,14******* төгрөгийг төлж барагдуулахад татгалзах зүйлгүй...” гэх тайлбараар нотлогдож байна. 

Хариуцагч Л.Аийн энэхүү зөвшөөрсөн байдал нь хууль ёсны бөгөөд гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна. 

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4-д зааснаар нэхэмжлэгчийг улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлж, 1,*******00,14******* төгрөгөнд тохирох улсын тэмдэгтийн хураамж 33,3*******3 төгрөгийн тал хувь болох 16,676.******* төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан орон нутгийн төсвийн орлогод оруулах нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг  шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар  зүйлд заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

            1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.******* дахь т зааснаар Сэлэнгэ ******* ******* сумын ******* д******* т******* газрын нэхэмжлэлтэй Л.Аид /МЮ-*******10**************006/ холбогдох “Зээлийн гэрээний төлбөр 1,*******00,14******* төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн иргэний хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.   

*******.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.4-д зааснаар нэхэмжлэгчийг улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамж 33,3*******3 төгрөгийн тал хувь болох 16,676.******* төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан орон нутгийн төсвийн орлогод оруулсугай. 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар зүйлийн 7*******.6 дахь т зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэж болохыг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дугаар зүйлийн 74.4-т зааснаар зохигчид давж заалдах, хяналтын  журмаар  хянуулахаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар дахин анхан шатны шүүхэд гомдол гаргах  эрхгүйг дурдсугай.

 

 

ШҮҮГЧ                           Л.СОЁЛМАА