Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Л.Энхтайван би “******* *******”ХХК-ний нэхэмжлэлтэй хариуцагч ******* холбогдох “Зээлээр худалдан авсан гар утасны төлбөрт *******.670.392 төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн нэхэмжлэлийг 20*******8 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдөр хүлээн авч танилцаад:

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

           Нэхэмжлэгч “******* *******”ХХК нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

... Хариуцагч нь манай “Үйлчилгээний нөхцөл”-ийг хүлээн зөвшөөрч хэрэглэгч болох хүсэлтээ гарган 22799**************7 тоот гэрээ байгуулан 94*******429************** дугаартай үүрэн холбооны дараа төлбөрт үйлчилгээг мөн “Гар утас , төхөөрөмж худалдах худалдан авах нэмэлт гэрээ” байгуулан LG G6******* /BLACK/  утсыг зээлээр худалдан авч ашиглаж эхэлсэн. Хариуцагч нь Харилцаа холбооны тухай хуулийн 26 - р зүйлийн 26.2.2 - т заасан болон гэрээгээр хүлээсэн үүргээ үл биелүүлэн үүрэн холбооны дараа төлбөрт үйлчилгээний хэрэглээний төлбөр болон зээлээр авсан гар утасны төлбөрийг төлөөгүй учир үйлчилгээг төлбөрийн үлдэгдлээ төлөхийг сануулж  “Анхааруулах хуудас” боловч төлбөр төлөгдөөгүй байна.

Иймд хариуцагчаас үүрэн  холбооны  дараа төлбөрт үйлчилгээний хэрэглээний төлбөр болон  зээлээр худалдан авсан төхөөрөмжний төлбөрт нийт *******.670.392 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргаж байгааг хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү Улсын тэмдэгтийн хураамжинд 4*******.676 төгрөг төлсөн болно  гэжээ.         

 

Хариуцагч Сэлэнгэ аймаг ******* сумын ******* дугаар баг, *******, ******* дүгээр хэсэг,  *******2******* тоотод оршин суух ******* овогт /РД:МЮ99*******22*******4*******/ - нь шүүхэд гаргасан тайлбартаа: ...  Миний бие О. нь тус шүүхэд гаргасан  “******* корпараци” ХХК-ний гаргасан нэхэмжлэлтэй танилцлаа. Нэхэмжлэлийн шаардлага болох *******.670.392 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч байна. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн *******0 хувийг төлөхийг ойлгосон гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

“******* *******”ХХК-ний нэхэмжлэлтэй хариуцагч ******* холбогдох “Зээлээр худалдан авсан гар утасны төлбөрт *******.670.392 төгрөг гаргуулах”-аар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд хариуцагч О. нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрсөн болох нь тэдний шүүхэд гаргасан тайлбараар нотлогдож байна.

Хариуцагчийн энэхүү зөвшөөрсөн байдал нь хууль ёсны бөгөөд гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хөндөөгүй байх тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.  

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.*******, 74 дүгээр зүйлийн 74.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 4*******676 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувь болох 20838 төгрөгийг хариуцагчаас, үлдэх тал хувь болох 20838 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогоос тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг  шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар  зүйлд заасныг удирдлага болгон  ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр  зүйлийн 74.2 дахь хэсэгт зааснаар “******* *******”ХХК-ний нэхэмжлэлтэй хариуцагч ******* холбогдох “Зээлээр худалдан авсан гар утасны төлбөрт *******.670.392 төгрөг гаргуулах”-ыг хүссэн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийн хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрсөнийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.*******, 74 дүгээр зүйлийн 74.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 4*******676 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувь 20838 төгрөгийг хариуцагчаас, үлдэх тал хувь болох 20838 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогоос тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар зүйлийн 7*******.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэж болохыг дурьдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дугаар зүйлийн 74.4-т зааснаар зохигчид давж заалдах, хяналтын  журмаар  хянуулахаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар дахин анхан шатны шүүхэд гомдол гаргах  эрхгүйг дурьдсугай.

 

 

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                 Л.ЭНХТАЙВАН