МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч  Л.Энхбилэг даргалж, тус шүүхийн хуралдааны танхимд хийсэн иргэний шүүх хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: Налайх дүүргийн *******, ******* дүгээр байрны ******* тоотод оршин суух, ******* овогт *******гийн ******* /РД:*******/-ийн

Хариуцагч: Налайх дүүрэг ******* дугаар хороо, ******* дүгээр тоотод оршин суух, овогт ы /РД:АЖ9**************75/-т холбогдох

Хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийг 208 оны 0 дүгээр сарын *******-ний өдөр хүлээн авч, 208 оны 0 дүгээр  сарын 26-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэснээр  хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: нэхэмжлэгч Ц.*******, хариуцагч Б., нарийн бичгийн дарга Д.Одгэрэл нар оролцов. ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч Ц.******* шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд тайлбарлахдаа: Б.тай 20******* онд танилцаж, 2 хүүхдийн эцэг, эх болсон. Бид гэрлэлтээ батлуулаагүй. Том хүү эхээрээ овоглосон. Бага хүү Отгонбаяр эцгээрээ овоглож гэрчилгээ авсан. Б.ын ааш зан хувирч тусдаа амьдарч байгаа. Цаашид хамт амьдрах боломжгүй болсон тул том хүү ын эцгийг тогтоож, хүүхдүүдэд тэтгэлэг гаргуулж аар тэжээн тэтгүүлж өгнө үү гэв.

Хариуцагч Б. шүүхэд гаргасан тайлбар болон шүүх хуралдаанд тайлбарлахдаа: Ц.*******тэй хамт амьдрах хугацаанд 2 хүү төрсөн. Хүүхдүүдийн тухайд маргах зүйлгүй. Харин хүүхдийн асрамжийн хувьд бага хүү Ш.Отгонбаярыг 7 сартайгаас нь хойш 2 нас 2 сар хүртэл өөрийн асрамжинд байлгаж цаг тухайд нь вакцинд хамруулж эрүүл саруул өсгөн бойжуулсан болохоор өөрийн асрамжинд авмаар байна. Хүүхдүүдэд тэтгэлэг төлнө гэв. ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч Ц.******* нь хариуцагч Б.т холбогдуулан 204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр төрсөн хүү *******ийн ын эцгийг тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг шаардсан. 

Хариуцагч Б. хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах шаардлагад маргаагүй. Тэрээр баг хүү Отгонбаярыг өөрийн асрамжид авах хүсэлтэй байгаагаа шүүх болон шүүх хуралдаанд илэрхийлсэн.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26-*******-т зааснаар сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эдлээгүй учраас шүүхэд болон шүүх хуралдаанд илэрхийлсэн хүсэл зоригийг тайлбарын хэмжээнд үнэлж хэргийг шийдвэрлэлээ.

Зохигчдын дундаас 204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр хүү *******ийн , 205 оны 2 дугаар сарын 07-ны өдөр хүү ын Отгонбаяр нар төрсөн, том хүү төрсөн цагаасаа эх *******ийн асрамжид байсан, бага хүү Отгонбаярыг 2 оны 2 дугаар сараас 207 оны ******* дугаар сар хүртэл эцэг Б. өөрийн эцэг ы асрамжид байлгасан, 208 оны ******* дугаар сараас хойш эх *******ийн асрамжид байгаа үйл баримтын талаар зохигч маргаагүй. 

Хэдийгээр нэхэмжлэгч ******* хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид байлгах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй ч хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хүүхдүүд эцэг, эхийн хэний асрамжид байвал зохилтойг шүүхийн шийдвэрээр зайлшгүй шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

Шүүх зохигчдын тайлбар, хүүхдүүдийн насны байдал, түүнд тавих хараа хяналт, амьдрах орчин нөхцөл зэргийг харгалзан 204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр төрсөн хүү  ,  205 оны 2 дугаар сарын 07-ны өдөр төрсөн хүү Отгонбаяр нарыг эх Ц.*******ийг асрамжид үлдээж эцэг Б.аас хуульд заасны дагуу сар бүр тэтгэлэг гаргуулж хүүхдүүдийг тэжээн тэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлого болгож хуульд заасан журмын дагуу хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгов.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2.., 6., 8. дугаар зүйлийг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

. Гэр бүлийн тухай хуулийн 2******* дугаар зүйлийн 2*******.-д заасныг баримтлан  204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр төрсөн хүү *******ийн ийн эцгийг овгийн ы болохыг тогтоосугай. 

2. Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.6-д заасныг баримтлан  204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр төрсөн хүү , 205 оны 2 дугаар сарын 07-ны өдөр төрсөн хүү Отгонбаяр нарыг эх Ц.*******ийн асрамжид үлдээсүгэй.

*******. Гэр бүлийн тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40..., 40..2.-т заасныг баримтлан 204 оны 5 дугаар сарын 29-ний өдөр төрсөн хүү , 205 оны 2 дугаар сарын 07-ны өдөр төрсөн хүү Отгонбаяр нарыг нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн 50 /тавь/ хувиар, -6 нас /суралцаж байгаа бол 8 нас/ хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр эцэг овогт ы аас сар бүр тэтгэлэг гаргуулж тэжээн тэтгүүлсүгэй.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56..-д Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7...-т зааснаар нэхэмжлэгч Ц.*******ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн *******2.660 /нэг зуун гучин хоёр мянга зургаан зуун жаран/ төгрөгийг улсын орлогод оруулж, хариуцагч Б.аас *******2.660 /нэг зуун гучин хоёр мянга зургаан зуун жаран/  төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.*******т олгосугай.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2.-т зааснаар шүүхийн шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд энэ зүйлийн 9.4-т зааснаар шүүх хуралдаанд оролцсон талууд энэ өдрөөс хойш 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шүүхийн шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэйг мэдэгдсүгэй.

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.7.-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь давж заалдах шатны журмаар гомдол гаргах хугацаа тоолоход саад болохгүйг дурдсугай. 

7. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2.-т заасныг баримтлан зохигч шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаж болохыг заасугай.

 

                                             ДАРГАЛАГЧ                                Л.ЭНХБИЛЭГ