Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Д.Мөнхцэцэг даргалж, шүүх хурлын танхимд нээлттэй хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар Д.Болдбаатарын нэхэмжлэлтэй, С.Рагчаад холбогдох “Техникийн түрээсийн төлбөр 20.400.000 төгрөг” гаргуулахыг хүссэн хэргийг хэлэлцэв.

        Шүүх хуралдаанд:

         Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Сонгинохайрхан дүүрэг, 7 дугаар хороо, Баянхошууны 8-59 тоотод оршин суух, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг  

                           Боржигон овгийн Доржпаламын Болдбаатар        

                           Регистрийн дугаар ТЖ-63062811

Хариуцагч: Сэлэнгэ аймаг, Ерөө сум, 3 дугаар баг, Бугант тосгон, Бага өлөнтийн 10 тоотод оршин суух

                          Боржигон овгийн Сандагийн Рагчаа  

                          Регистрийн дугаар ТА-71072411   

 

       Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Мөнхзул нар оролцов.

 

                                                  ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

       Нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

       Доржпалам овогтой Болдбаатар би иргэн Сандаг овогтой Рагчаатай 2016 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрөөс 2016 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийг хүртэл техникийн түрээсийн гэрээ байгуулж ажилласан. Гэрээний мөнгийг өгч байсан боловч үлдэгдэл болох 21.900.000 төгрөгийг бололцоотой үедээ өгнө гээд 450 хоног хугацаа хэтрээд байна. Үлдэгдэл болох 21.900.000 төгрөгөөс бэлнээр 1.500.000 төгрөг өгсөн. 

      Иймд нийт 20.400.000 төгрөгийн мөнгөн дүнг иргэн С.Рагчаагаас гаргуулж өгнө үү!....гэжээ.

       Хариуцагч С.Рагчаа 2018 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр шүүхэд гаргасан тайлбартаа:

...С.Рагчаа миний бие Д.Болдбаатар гэдэг хүнтэй техникийн түрээсийн гэрээ байгуулан ажиллаж байсан нь үнэн. Түрээсийн мөнгөө цаг тухайд нь төлж байсан. Техникийн бүрэн бус байдал, эвдрэл гэмтлээс болж ажил төрөл бүтэмж муутай, зогсонги байдалд орж түрээсээ төлж чадахгүйд хүрсэн. Эвдрэл нь: мотор цохиж ээлж хийсэн, эргэхийн редуктор эвдэрч өрөө хотруу явж засуулсан. Бага сага эвдрэл гэмтэл байнга гарч байсан. 

       Анх түрээсийн гэрээ байгуулаад миний түрээсийн урьдчилгаа мөнгөөр техникээ засуулаад намайг хотод сар хүлээлгэсэн. Ажиллах явцад Д.Болдбаатарын төрсөн хүү, дүү хоёр нь техникээ усанд живүүлж би тэрнийг нь гаргаж авах гэж олон хоног ноцолдож, олон сая төгрөг, бензин шатахуунаар шатаж өрөнд орж арай гэж  гаргаж авсан. Д.Болдбаатарын том хүү нь экскаватороо өөр хүнд зарж борлуулсан. Надаас түрээсийн мөнгө болох 20 сая 400 мянган төгрөг нэхэмжилсэн байна. Би энэ мөнгийг төлж чадахгүй гэж үзэж байна... гэжээ.  

      Нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар, хариуцагч С.Рагчаа нар нь шүүх хуралдаанаас өмнө эвлэрэн хэлэлцэж дараах гэрээг байгуулжээ.       

               

                   Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд:

                                                          Эвлэрлийн гэрээ.

  

       Нэг талаас нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар, нөгөө талаас  хариуцагч С.Рагчаа нар дараах байдлаар эвлэрч эвлэрлийн гэрээ байгуулж байна.

      Нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагын 8 сая, 400 мянган төгрөгөөс татгалзаж,  хариуцагч С.Рагчаа 12 сая төгрөгийг 2018 оны 08 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор нэхэмжлэгчид төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцсон тул шүүхээс эвлэрлийн гэрээг баталгаажуулж өгнө үү!. 

       Эвлэрлийн гэрээ байгуулсан

       Нэхэмжлэгч  Д.Болдбаатар                /гарын үсэг/              

       Хариуцагч     С.Рагчаа                       /гарын үсэг/      

       2018 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдөр ......гэжээ.

                                           

              Иргэний хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг  шинжлэн судалж,  

                                                   ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

       Нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар нь С.Рагчаад холбогдуулан “Техникийн түрээсийн  төлбөр 20.400.000 төгрөг” гаргуулахаар  нэхэмжлэл гаргажээ.

       Нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар, хариуцагч С.Рагчаа нар нь хэрэг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдааны өмнө Иргэний хэрэг шүүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.4 дэх хэсэгт  зааснаар харилцан тохиролцож, нэхэмжлэгч Д.Болдбаатар нь нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг болох 8.400.000 /найман сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн шаардлагаасаа татгалзаж, хариуцагч С.Рагчаа нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх хэсэг болох  12.000.000/ арван хоёр сая/ төгрөгийг 2018 оны 08 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор төлж барагдуулахаар эвлэрлийн гэрээ байгуулсан байна.

      Зохигчдийн хооронд байгуулсан “Эвлэрлийн гэрээ” нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.5 дахь хэсэгт зааснаар  “... бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуулинд харшлаагүй...”, зохигчид өөрсдийн хүсэл зоригийг илтгэн гэрээ байгуулсан  байх тул зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болж байна.

      Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Д.Болдбаатарын улсын тэмдэгтийн хураамжид  урьдчилан төлсөн 259.950 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.6 дахь хэсэгт зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувь болох 129.975 төгрөгийг хариуцагч С.Рагчаагаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 123 дугаар зүйлийн   123.1, 106 дугаар зүйлийн 106.5 дахь  хэсэгт заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

1.Иргэний хэрэг шүүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.4 дэх хэсэгт зааснаар Д.Болдбаатарын нэхэмжлэлтэй, С.Рагчаад холбогдох  “Техникийн түрээсийн төлбөр 20.400.000 төгрөг” гаргуулахыг хүссэн хэргийн зохигчид Д.Болдбаатар, С.Рагчаа нар нь “нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын  зарим хэсэг болох 8.400.000 /найман сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн шаардлагаасаа татгалзаж, хариуцагч С.Рагчаа нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх хэсэг болох 12.000.000 төгрөгийг төлөхөөр эвлэрсэн байх тул зохигчдын эвлэрлийг  баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Д.Болдбаатарын улсын тэмдэгтийн хураамжид  урьдчилан төлсөн 259.950 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.6 дахь хэсэгт зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувь болох 129.975 төгрөгийг хариуцагч С.Рагчаагаас  гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэж болохыг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч нь давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар дахин анхан шатны шүүхэд  нэхэмжлэл  гаргах  эрхгүйг болохыг дурдсугай.

                            

 

 

                                       ШҮҮГЧ                                    Д.МӨНХЦЭЦЭГ