Шүүх | Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
---|---|
Шүүгч | Төмөрбаатарын Эрдэнэтунгалаг |
Хэргийн индекс | 103/2018/00054/И |
Дугаар | 103/ШШ2018/00088 |
Огноо | 2018-04-06 |
Маргааны төрөл | Ажил гүйцэтгэх, Хамтран ажиллах гэрээ, |
Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2018 оны 04 сарын 06 өдөр
Дугаар 103/ШШ2018/00088
20*******8 ******* 06 *******03/ШШ20*******8/00088
******* д Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Т.Эрдэнэтунгалаг ,
Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дүгээр байрны **************9 тоотод оршин суух, ******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны *******8 тоотод байрлах ХХК-д холбогдох орон сууц захиалгаар барих гэрээний урьдчилгаа төлбөр **************.560.000 төгрөг, нотариатын зардал 5*******.200 төгрөг нийт **************.6**************.200 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 20*******8 оны 02 дугаар сарын 0*******-ний өдөр хүлээн авч хянан .
ؿ : Нэхэ Д.******* итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , хариуцагч ХХК-ийн захирал Д.Даваа-Очир, гэрч , ш .
эл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: миний бие 20*******5 оны 0******* дүгээр сарын **************-ний өдөр ХХК-ийн хороололд баригдаж байсан 5 давхар 60 айлын орон сууцны зориулалттай барилгаас 2 өрөө орон сууцыг захиалж гэрээ байгуулсан. Орон сууцны тухайн үеийн ханш 50.*******99.000 төгрөг болсон бөгөөд урьдчилгаа төлбөрийг 30 хувь байхаар тооцож *******5.060.000 төгрөгийг гэрээ хийсэн өдрөө банкны 5007723*******86 тоот дансанд шилжүүлсэн. Гэрээний дагуу орон сууц 20*******5 оны 3 дугаар улиралд ашиглалтанд орох байсан боловч өнөөдрийг хүртэл баригдаагүй байгаа тул урьдчилгаа төлбөрөө буцаан авах санал тавьсныг зөвшөөрсөн. Гэтэл 500.000 төгрөгийг буцаан өгч үлдэгдэл **************.560.000 төгрөгийг өгөөгүй. Иймд үлдэгдэл **************.560.000 төгрөг, нотариатын зардал 5*******.200 төгрөг нийт **************.6**************.200 төгрөгийг гаргуулах хүсэлтэй байна гэжээ.
Нэхэ Д.******* итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Хариуцагчтай ярилцсан эвлэрэх боломжтой гэв.
Хариуцагч ХХК-ийн захирал Д.Даваа-Очир шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч байна гэв.
:
ХХК-д холбогдох орон сууц захиалгаар барих гэрээний урьдчилгаа төлбөр **************.560.000 төгрөг, нотариатын зардал 5*******.200 төгрөг нийт **************.6**************.200 төгрөг тухай .
Хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тухай шүүгчийн захирамж гарсны дараа, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх явцад хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн тайлбар гаргасан.
Хариуцагчийн зөвшөөрөл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5 дэхь хэсэгт зааснаар хариуцагчийн зөвшөөрлийн баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж шүүх үзлээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
*******.******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй, ХХК-д холбогдох орон сууц захиалгаар барих гэрээний урьдчилгаа төлбөр **************.560.000 төгрөг, нотариатын зардал 5*******.200 төгрөг нийт **************.6**************.200 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2. 57 57.*******, лсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 7.*******.******* дэх хэс㿿д тус тус зааснаар нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 23*******.22******* төгрөгийг улсын орлогод , ХХК-иас 23*******.22******* , д .
3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэ захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.
*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.******* дэх хэсэгт зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Т.ЭРДЭНЭТУНГАЛАГ