Завхан аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч З.Нандинцэцэг даргалж, шүүгч Н.маа, Б.******* нарын бүрэлдэхүүнтэй, нарийн бичгийн дарга Н.цэцэг, Улсын яллагч Б.*******  Шүүгдэгч Б.*******, Б.*******, Б.*******, Б.*******, Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.*******, М.******* /цахимаар/, Ж.*******, Иргэдийн төлөөлөгч Б.*******, Хохирогч Э. нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулж, Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 32 дугаар зүйлийн 32.2 дахь хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн 91.2.3, 91.2.13, 91.2.16-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Б.*******, Эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 99.2-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Б.*******, Б.*******, Эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 99.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн Б.******* нарт холбогдох 201407000121 дугаартай эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцэв.

Монгол Улсын харьяат, 1983 оны 05 дугаар сарын 31-ний өдөр Говь-Алтай аймгийн суманд төрсөн, 33 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, жолооч мэргэжилтэй, “” ресторанд хамгаалагч ажилтай , Говь-Алтай аймгийн сумын хорооны тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, ухаан мэдрэл бүрэн, хэрэг хариуцах чадвартай. овогтын *******, /Регистрийн дугаар/

Монгол Улсын харьяат, 1981 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдөр Говь-Алтай аймгийн суманд төрсөн, 35 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, Говь-Алтай аймгийн гийн газарт жолооч ажилтай , Говь-Алтай аймгийн сумын хорооны тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, ухаан мэдрэл бүрэн, хэрэг хариуцах чадвартай, овогтын *******, /Регистрийн дугаар /

Монгол Улсын харьяат, 1985 оны 01 дүгээр сарын 20-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн суманд төрсөн, 31 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, Говь-Алтай аймгийн гийн газрын сумын  ажилтай , Говь-Алтай аймгийн сумын хорооны тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, ухаан мэдрэл бүрэн, хэрэг хариуцах чадвартай, овогтын *******, /Регистрийн дугаар 4/

Монгол Улсын харьяат, 1991 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн суманд төрсөн, 25 настай, эмэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, Говь-Алтай аймгийн т ажилтай , Говь-Алтай аймгийн сумын баг тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй, ухаан мэдрэл бүрэн, хэрэг хариуцах чадвартай, овогтийн *******, /Регистрийн дугаар / 

        Шүүгдэгч Б.******* нь өс хонзонгийн сэдэлтээр, нийтэд аюултай аргаар, хоёр буюу түүнээс олон хүнийг санаатай алахыг завдсан, шүүгдэгч Б.*******, Б.******* нар нь бүлэглэн бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах, шүүгдэгч Б.******* нь бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах гэмт  хэрэгт тус тус холбогджээ.
Шүүх хуралдаанаар хэрэгт цугларсан яллах болон цагаатгах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

овогтын ******* нь 2014 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдрийн 17 цагийн орчимд Говь-Алтай аймгийн сумын  багийн нутаг дэвсгэрт иргэн Б.*******, Э. нартай маргалдаж улмаар тэднийг өөрийн жолоодож явсан маркийн автомашинаар дайрахад Э.,  Б.ийг хажуу тийш түлхэж өөрөө дайрагдан машинд дарагдсан хэргийн үйл баримт нь хохирогч Э.ы “...2014 оны 07 сарын 06-ны өдөр... ******* *******тай уулзья гэж яриад ******* бид хоёр …цугтаа засмал зам дээгүүр гараад засмалын урд талын шороон зам дээр явж байтал ******* машинтайгаа онгоцны толгой даваад орж ирсэн. Тэгээд бид хоёрын хажууд тулж ирснээ ******* бид хоёр шуудуун дээр зогсож байтал машин нь шуудуунд тулаад буцаж ухарснаа дахин урагшаа хөдөлж тулж ирж зогсоод машинаа асаалттай нь орхиж гарч ирээд намайг заамдаж аваад нүүр лүү 3-4 удаа цохисон. Би зөрүүлж цохиогүй заамдаад тулаад зогссон. Надтай ******* юм яриагүй. ******* лүү гичий банзлаар нь дуудаад агсраад байсан. ******* *******д ойртохоор гарыг нь мушгиад заамдаж аваад байхаар нь би *******гийн гарыг өчиж тавиулаад, *******гийн цамцаар нь хоолойг нь боосон. Тэгэхэд ******* хажуугаас орж ирээд *******гийн цамцыг нь ураад нүүрийг нь хумсаараа самардсан. Тэгэхээр нь би ийг цааш нь түлхээд ******* бид хоёр заамдалцаад зогсож байтал ******* *******гийн гэр лүү нь хүүхдээ ирж ав гэж ярьсан. Тэгтэл удалгүй нисэх талаасаа нэг машин ирээд тэр машинаас *******, ******* хоёр гарч ирснээ ******* шууд намайг нүүр лүү нэг удаа цохисон. Тэгэхэд нь би хөл алдаад газар унасан. …Намайг газар унасан байхад ******* сандаалтай хөлөөрөө нүүр лүү өшиглөсөн. ******* нь ээтэн хоншоортой түрийтэй гутлаар өшиглөсөн. ******* нь бас намайг цохиж авч байсан. тэгэхэд нэгийг нь авч хойшлуулж байсан. Тэгээд би босоод ийг дагуулаад зайгаа автал ******* нь намайг цохих гэхэд ******* нь *******г цааш нь түлхээд машиных нь жолоон дээр суулгасан. Тэгэхэд ******* нь “би наад гөлгийг чинь алаадахья би алж байж явна гээд байсан. Тэгсэн чинь *******г машинд нь суулгачихаад ******* би энэ гөлгийг чиний өмнөөс алаадахья гээд гүйж ирснээ намайг 2 удаа цохиж авсан. Тэгсэнээ ******* нь машинаа асааснаа ******* бид хоёрын зүг чиглээд хаазалж ирэхэд нь ******* урдуур нь орж зогсоосон. Тэгээд *******ыг чи наадхаа аваад яв гээд *******гийн машины ард суулгасан. Тэгээд ******* машинаа цаашаа эргүүлснээ ******* бид хоёр шуудууны хажууд цаашаа хараад хар зам руу явж байтал ард машин хаазлах чимээ гарснаа *******гийн машин бид хоёрт дөхөж ирэхээр нь би зүүн гар талд явсан ийг цааш нь түлхсэн. Тэгэхэд миний баруун талын тахим руу машин мөргөөд би унасан. Тэгээд нэг мэдэхэд би машин доогуур орсон байсан. Тэгээд *******, , ******* нар намайг машины доороос татаж гаргасан. Тэгэхэд би ухаантай, юм хэлэх гэхээр хэлж болохгүй байсан...” гэсэн мэдүүлгээр, Б.ий хохирогчоор өгсөн “.......2014 оны 07 сарын 06-ны өдөр …. бид хоёр ….урд талын шороон зам дээр явж байтал ******* машинтайгаа маш их хурдтай ирээд бид хоёрыг дайрах гэж оролдоод бид хоёр жалганы хажууд зогсож байсан болохоор хажуу тийшээ болоод зугтсан. Тэгээд ******* машинаа асаалттай нь орхиод машинаас бууж ирснээ ыг гараараа цохиж зодсон...намайг хэл амаараа баахан доромжилсон. Тэгээд би тэсэхээ болиод чи юу гээд байгаа юм бэ гээд гараараа цээжинд нь цохитол зөрүүлээд намайг цохиж авсан, хоолой боогоод хамар луу цохисон чинь хамраас цус гарахаар нь би ээж рүү нь залгаад ирж хүүхдээ ав гэж хэлсэн. Тэгээд удалгүй машинтай *******, ******* нар ирсэн. Машинаасаа бууснаа хэн нь тэгснийг мэдэхгүй тэр хоёрын нэг нь “аль нь юм бэ алаад өгье” гээд манай ажлын газрын ийг барьж авсан. Тэгэхэд ******* наадах чинь биш энэ нь гэж ыг заагаад *******, *******, ******* нар нийлээд ыг цохиж өшиглөж зодсон. Эхлээд ыг зогсож байхад нь зодож унагаагаад унасан байхад нь нүүр нүдгүй өшиглөж зодсон. ...Тэгээд ******* машиндаа суугаад “нэг мөсөн гүйцээгээд алчихья” гэхэд нь ах дүү хоёр нь чи зүгээр дуугай яв гэсэн. Тэгэхэд ******* машиндаа сууж машинтайгаа тойрсоноо бид хоёрыг дайрах гэхэд нь бид хоёр холдож зугтсан. Тэгсэн чинь ******* *******ыг хажууд нь суу гээд ******* *******гийн машины ард суусан. Тэгээд бид хоёрыг явж байхад ******* их хурдтай машинтай бид хоёр луу чиглэж ирэхэд намайг түлхэж холдуулаад өөрөө дайрагдсан...” гэсэн мэдүүлгээр, хэрэг болох үед хамт байсан гэрч ийн “.... *******, хоёр заамдалцчихсан зогсож байсан тэгэхэд ******* ийг хэл амаараа доромжлоод гичий янхан гээд байсан. ...тэгээд 5-10 минутын дараа *******, ******* наана нь нэг эмэгтэй нар машинтай ирээд *******, ******* ******* гурав ыг зодохоор нь би салгасан. Тэгээд салгаад ******* *******г яв гээд машинд нь суулгасан. Машинд суулгахад ******* машиндаа суугаад явснаа эргээд ыг дайрах гэхэд ******* урдуур нь орж зогсоосон. Тэгээд *******ыг ард нь суугаад яв гэхэд ******* машинтайгаа хөдөлж явснаа эргээд л ыг дайрсан.... ийг хажуу тийшээ түлхээд өөрөө дайрагдсан. ийг түлхээгүй бол ******* дайрагдах байсан байх...” гэсэн мэдүүлгээр хангалттай нотлогдож байна.
Б.*******гийн үйлдлийн улмаас хохирогч Э.ы биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 564 дугаартай шинжээчийн     
“...1. Тухайн үед Э.ы биед тархи доргилт, хамар ясны хугарал, таславчийн муруйлт, дух, хамар зүүн шанаа, нуруу, баруун бугалга, баруун дал, баруун тохой, баруун мөр, цээжний баруун хэсэгт зүүн тохой, цээжний зүүн хэсэг, баруун зүүн өвдөгөнд зулгаралт, баруун зүүн дээд доод зовхинд цус хуралт гэмтэл учиржээ.
2.  Дээрх гэмтлүүд нь хатуу мохоо үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ.
3. ХХМ-н 2-р хавтасын 173-р хуудсанд авагдсан гэрэл зурагт: нүүрэн дэх зулгаралт цус хуралт, тархмал хаван хавдар нь 3 хоногийн дотор арилах боломжгүй.
4.5 Дээрх гэмтлүүд нь хатуу мохоо зүйлийн үйлчлэлээр тухайлбал цохигдох, өшиглөгдөх, мөргөгдөх, унах үед үүсгэгдэх боломжтой, хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүссэнийг нарийвчлан тогоох боломжгүй.
6.9 Дээрх гэмтлүүд нь Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид энгийн хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдантанд нөлөөхгүй. 
7. Шинжээч эмч Т.ын №283 тоот дүгнэлт, шинжээч эмч Д.гийн №15 тоот дүгнэлт тус тус үндэслэлтэй байна.
8. Э.ы биед учирсан хамар ясны хугарал нь хэрэг болсон тухайн цаг хугацаанд хатуу мохоо зүйлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой”  гэсэн дүгнэлтээр нотлогдож байна.
Бусдыг автомашинаар дайрах үйлдлийн улмаас хүний амь нас хохирох боломжтой гэдгийг шүүгдэгч Б.******* нь мэдсээр байж Э., Б. нарыг хамт явж байхад нь араас нь дайрч шууд санаатай үйлдэл хийсэн байх тул түүнийг хоёр буюу түүнээс олон хүнийг санаатай алахыг завдсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох нь зүйтэй байна.
Шүүгдэгч Б.*******гийн энэ үйлдлийг аймгийн прокурорын газраас өс хонзонгийн сэдэлтээр, нийтэд аюултай аргаар бусдыг санаатай алахыг завдсан гэж зүйлчилж ирүүлсэн нь үндэслэлгүй байна гэж үзлээ. Учир нь Б.******* хохирогч Э.ыг өөрийн найз эмэгтэй Б.*******тэй харддаг байснаас тэдний хооронд хувийн таарамжгүй харилцаа үүссэн байх ба тухайн үед Э., Б.******* нартай уг асуудлаар шалтаглан муудалцсан нь хэрэгт авагдсан болон бусад баримтуудаар нотлогддог бөгөөд өс хонзонгийн сэдэлтээр тэднийг машинаар дайрч алахыг завдсан гэх байдал тогтоогдохгүй байна.
Шүүгдэгчийн Э. Б.******* нарыг дайрч алахыг завдсан үйлдэл нь хохирогч нараас гадна бусад хүмүүсийн амь насанд бодитой аюул учруулаагүй, өөр бусад этгээд рүү халдаагүй байх тул түүнийг нийтэд аюултай аргаар бусдыг санаатай алахыг завдсан гэж үзэх үндэслэлгүй. 
Иймд Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас Б.*******гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 32 дугаар зүйлийн 32.2 дахь хэсэгт заасныг журамлан эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн 91.2.3, 91.2.13, 91.2.16 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж ирүүлснийг хөнгөрүүлэн өөрчилж,  Эрүүгийн хуулийн 32 дугаар зүйлийн 32.2 дахь хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн 91.2.16 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж ял шийтгэл оногдуулах нь зүйтэй байна. 
Хохирогч Э.  эмчилгээнд  нийт 4785453 төгрөгийн зардал гарсан, үүнээс 3 сая төгрөгийг шүүгдэгч Б.******* төлсөн, одоо үлдэгдэл  1785453 төгрөгийг шүүгдэгч Б.*******гаас гаргуулж өгнө үү гэсэн шаардлагыг шүүх хуралдаанд гаргажээ.
Шүүгдэгч Б.******* нь Монгол Улсын Иргэний хуулийн 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогч Э.ы эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай холбогдон  гарсан зайлшгүй бүх зардлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх  бөгөөд шүүх хохирогч нарын гарган өгч хэрэгт хавсаргуулсан нэхэмжлэлд холбогдох баримтуудыг хуульд заасан нотлох баримтын шаардлага хангасан эсэх, шүүгдэгчийн үйлдэлд шууд шалтгаант холбоотой гэм хорын зардлыг нотолж байгаа эсэх, тухайн баримтад бичигдсэн зардлыг хохиролд тооцон гаргуулах үндэстэй эсэхийг хянан Монгол Улсын Эрүүгийн Байцаан шийтгэх тухай хуулийн 94 дүгээр зүйлийн 94.1, 95 дугаар зүйлийн 95.1, 95.2 дахь хэсгүүдэд зааснаар уг баримтуудыг бүх талаас нь бүрэн гүйцэт бодит байдлаар шинжлэн судалж доорх байдлаар үнэлж дүгнэлээ. Үүнд:  хэргийн 2 дугаар хавтасны 107 дугаарт ХХК-нд төлсөн гэх 8000 төгрөг, шатахуун авсан 329650 төгрөг, портер маркийн машинд авсан шатахууны үнэ гэх 143500 төгрөг,  164000 төгрөг, 122500 төгрөгийн шатахуун авсан баримт, 144 дүгээр хуудсанд авагдсан  гийн 2014 оны 08 дугаар сарын 01-ний өдөр Алтайгаас Улаанбаатар хот руу зорчсон тийзний үнэ 231900 төгрөг, , , нарын Алтайгаас Улаанбаатар, Улаанбаатараас Алтай руу зорчсон  тасалбарын үнэ,  өмгөөлөгчийн хөлс 300000 төгрөг, 200000 төгрөг,  буудалд байрласан гэх 30000 төгрөг, 50000 төгрөг, 55000 төгрөг, 60000 төгрөг, 30000 төгрөг, зочид буудалд байрласан гэх 120000 төгрөг нийт 1862450 төгрөгийн зардал нь хохирогч Э.ы  эрүүл мэндэд учирсан гэмтэлтэй холбогдон гарсан шууд зардал  гэж үзэх боломжгүй байх тул дээрх зардлыг шүүгдэгчээс гаргуулах боломжгүй байна. 

Иймд Э.ы нэхэмжилсэн 1785453 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шүүгдэгчийг хохирлоо нөхөн төлсөн гэж үзэх үндэслэлтэй байна. 

Шүүгдэгч Б.*******д ял шийтгэл оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.1.3 дахь хэсэгт зааснаар хохирлоо нөхөн төлснийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд харгалзан үзлээ. Шүүгдэгчид ял шийтгэл оногдуулахад харгалзан үзэх хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна. 
Шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдэхдээ өөрийн өмчлөлийн Тoyato sprinter маркийн автомашиныг хэрэглэсэн байх тул Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 49.2 дахь хэсэгт зааснаар уг автомашиныг хурааж улсын орлого болгох нь зүйтэй байна.
Шүүгдэгч овогтийн ******* нь 2014 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдрийн 17 цагийн орчимд Говь-Алтай аймгийн сумын  багийн нутаг дэвсгэр дээр Б.*******тай маргалдаж улмаар *******, Э. нарыг заамдалцсан байхад Б.*******г гараараа болон хөлөөрөө цохисон хэргийн үйл баримт нь  Б.*******гийн хохирогчоор өгсөн “... намайг боосон байхад намайг зодож цохисон. Толгой уруу гараараа цохиж,  хөл рүү өшиглөж, нүүр самардаж хумсаараа цээж урсан бол цохиогүй...” гэсэн мэдүүлгээр, хохирогч Э.ы “...******* хажуугаас орж ирээд *******гийн цамцыг нь ураад нүүрийг нь хумсаараа самардсан ...” гэсэн мэдүүлгээр нотлогдож байна.
Б.ий үйлдлийн улмаас Б.*******гийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь 2014 оны 09 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 20 дугаартай шинжээчийн “...*******гийн биед: эмнэлгийн бичиг баримтаар тархины доргилт, үзлэгээр, баруун шанаа, баруун хөхний дээд хэсэгт ташуу 7х1.5 см бор өнгийн сорви, баруун шилбэнд зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо. 
2. Дээрх гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүснэ.
3. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар  эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна...” гэсэн дүгнэлтээр нотлогдож байна.
Хохирогч Б.******* нь ийг хамт ажилладаг Э.тай хардаж маргалдсаны улмаас Б.******* Б.*******г цохисон байна. 
Иймд Б.ий үйлдлийг Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж ирүүлсэн нь зөв байх тул шүүгдэгч Б.ийг бусдын биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч Б.******* нь хөнгөн гэмт хэрэг үйлдснээс хойш эрүүгийн хариуцлагад татах 6 сарын хугацаа өнгөрсөн байх тул түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шүүгдэгчийн эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нь зүйтэй байна.
Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч Б.*******, Б.******* нарыг бүлэглэн Э.ыг зодож биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлжээ.
Хэргийн үйл баримтыг бүхэлд нь шинжлэн дүгнэхэд Б.*******,  Б.*******, Э. нар маргалдаж байх явцад  *******гийн ах, дүү нар болох Б.*******, Б.******* нар ирж Э.ыг бүлэглэн зодсон гэх байдал хэрэгт авагдсан хохирогч Э., гэрч Б.ийн гэрчээр өгсөн мэдүүлгээр нотлогддог боловч Э.ы биед учирсан аль гэмтэл нь Б.*******, Б.******* нарын үйлдлээс учирсан гэдгийг тогтоогоогүй байна.     
Яллах дүгнэлтэнд Б.*******, Б.******* нар Э.ы биед учирсан ямар гэмтлийг учруулсан гэж яллаж байгаа нь тодорхойгүй байна.
Хохирогчид учирсан тархи доргилт, баруун зүүн дээд зовхины цус хуралт гэмтэл нь цохигдох үед үүссэн гэж анхны шинжээчийн дүгнэлтэнд дурдсан байгаа боловч  Э.ы биед дахин шинжилгээ хийсэн Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 564 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтэнд хохирогчийн биед үүссэн гэмтлүүд нь өшиглөгдөх, мөргөгдөх, унах үед алинд нь үүсэх боломжтой гэж дүгнэсэн бөгөөд хохирогчид учирсан гэмтлүүдийн аль нь шүүгдэгч Б.*******, Б.******* нарын үйлдлийн улмаас учирсан бэ гэдгийг хангалттай нотолж чадаагүй байна. 
Иймд Б.*******, Б.******* нарын үйлдлийг Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 99.2 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж ирүүлснийг хэрэгсэхгүй болгож шүүгдэгч Б.*******, Б.******* нарыг цагаатгах нь зүйтэй гэж үзээд

Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246 дугаар зүйлийн 246.2, 248 дугаар зүйлийн 248.1.1, 248.1.2, 283 дугаар 283.1 дэх,  286 дугаар зүйлийн 286.1, 297 дугаар зүйлийн 297.1 298 дугаар зүйлийн 298.1, 299 дүгээр зүйлийн 299.1 дэх хэсгүүдэд заасныг  удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1.    Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 208 дугаар зүйлийн 208.1.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 99.2 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн   овогтын *******, овогтын ******* нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасугай.

2. Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246 дугаар зүйлийн 246.2 дахь хэсэгт зааснаар Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газраас Б.*******гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 32 дугаар зүйлийн 32.2 дахь хэсэгт заасныг журамлан 91 дүгээр зүйлийн 91.2.3, 91.2.13, 91.2.16 дахь хэсгүүдэд зааснаар зүйлчилж ирүүлснийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, Эрүүгийн хуулийн 32 дугаар зүйлийн 32.2 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн 91.2.16 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилсүгэй.

3. Шүүгдэгч овогтын *******г  хоёр хүнийг санаатай алахыг завдсан гэмт хэрэг, шүүгдэгч овогтийн  ийг бусдын бие махбодид хөнгөн  гэмтэл санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

4. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 72 дугаар зүйлийн 72.1.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 24.1.2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсүгэй.

5. Шүүгдэгч Б.*******г Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн З2 дугаар зүйлийн 32.2, 60 дугаар зүйлийн 60.3, 60.4 дэх хэсгүүдэд заасныг журамлан  Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн 91.2.16 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсүгэй.

6. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 52 дугаар зүйлийн 52.10, 52.5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******д оногдуулсан 2 /хоёр/ жилийн хугацаатай хорих ялыг жирийн дэглэмтэй эрэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлсүгэй.

7. Шүүгдэгч Б.*******д өмнө авсан бусдын батлан даалтанд өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож энэ өдрөөс эхлэн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, шүүгдэгч Б.*******, Б.*******, Б.******* нарт өмнө авсан бусдын батлан даалтанд өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

8. Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 49.2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******гийн гэмт хэрэг үйлдэхдээ хэрэглэсэн Тоyato sprinter маркийн автомашиныг хурааж улсын орлого болгосугай.

9. Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 291 дүгээр зүйлийн 291.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогч Э.ы 1785453 төгрөг нэхэмжилсэн  иргэний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

10. Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 88 дугаар зүйлийн 88.1.1, 88.1.3 дахь хэсэгт зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн малгай 1 ширхэг, цагаан хөх өнгийн цамц 1 ширхэг, өмд 1 ширхэг, дотоож 1 ширхэг, гутал 1 хосыг  хохирогч Э.д, малгайтай улаан өнгийн цамцыг  шүүгдэгч Б.*******д тус тус буцаан олгож, Toyota sprinter маркийн   ГАҮ улсын дугаартай автомашины тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ, татварын гэрчилгээг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шилжүүлсүгэй.

11. Хэргийн хамт шүүхэд ирүүлсэн шүүгдэгч Б.*******, Б.*******, Б.*******, Б.******* нарын иргэний үнэмлэхийг шүүгдэгч нарт буцаан олгож, хохирогч Э.ы компьютер томографийн шинжилгээний зургийг хохирогчид тус тус буцаан олгосугай.

12. Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 134 дүгээр зүйлийн 134.10 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******гийн эзэмшлийн ГАҮ улсын дугаартай Toyota sprinter маркийн автомашиныг битүүмжилсэн мөрдөн байцаагчийн 2014 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдрийн тогтоолыг хэвээр үлдээсүгэй.

13.  Шүүгдэгч нараас гаргуулах байцаан шийтгэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нар нь тогтоол гарахын өмнө цагдан хоригдоогүй, шүүгдэгч нар бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

14. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 299 дүгээр зүйлийн 299.3 дахь хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг танилцуулан сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

15. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 303 дугаар зүйлийн 303.1, 304 дүгээр зүйлийн 304.1 дэх хэсэгт зааснаар ялтан, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч хохирогч, цагаатгагдсан этгээд  шийтгэх тогтоолыг гардуулснаас хойш 14 хоногийн дотор цагаатгагдсан этгээд цагаатгагдсан шалтгаан үндэслэлд Завхан аймгийн эрүү иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурорт эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ  З.НАНДИНЦЭЦЭГ

ШҮҮГЧИДБ.УРТНАСАН

Н.ДЭЛГЭРМАА