МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

                                                                   

Хөвсгөл аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Т.Хүрэл*********************даргалж, Ерөнхий шүүгч М.Эрдэнэ-Очир, шүүгч А.Дөлгөөн нарын бүрэлдэхүүнтэй,

Нарийн бичгийн дарга Г.Далайбаяр,

Иргэдийн төлөөлөгч Б.Баттулга,

Улсын яллагч Л.Отгончимэг,

Насанд хүрээгүй хохирогч С.*********************, *********************,

Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************,

Насанд хүрээгүй хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Ганчимэг,

Шинжээч эмч Ч.Эрдэмболор,

Гэрч *********************, Ч.*********************,

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдорж,

  Шүүгдэгч *********************нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хаалттай хийсэн хуралдаанаар Аймгийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дахь хэсэг, мөн хуулийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ********************* холбогдох эрүүгийн 2238000000263 дугаартай хэргийг 2022 оны 09 дүгээр сарын 05-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч *********************нь 2022 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдөр Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын “Хөртийн хөндий” гэх газарт байрлах бага насны хохирогч *********************нарын гэрт нь хүүхдүүдийг харж хамгаалах зорилгоор үлдсэн байхдаа 5 настай *********************, 4 настай С.Мөнх- Ундрах нарт садар самуун сурталчилсан буюу бэлгийн дур хүслийг өдөөх зорилгоор хурьцал үйлдэхийг болон хүний бэлэг эрхтнийг илтээр,...видео дүрс ашиглан /эрэгтэй эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн харьцаанд орж байгаа/ бичлэг үзүүлэн “Хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах” гэмт хэргийг, бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд өөрийн бэлэг эрхтнээ оруулсан, бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд гараа оруулсан зэрэг бэлгийн харьцааны шинжтэй үйлдэл хийж “Хүчиндэх” гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэнд холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүгдэгч *********************нь 2022 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдөр Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын “Хөртийн хөндий” гэх газарт байрлах бага насны хохирогч *********************нарын гэрт нь хүүхдүүдийг харж хамгаалах зорилгоор үлдсэн байхдаа 5 настай *********************, 4 настай *********************нарт садар самуун сурталчилсан буюу бэлгийн дур хүслийг өдөөх зорилгоор хурьцал үйлдэхийг болон хүний бэлэг эрхтнийг илтээр,...видео дүрс ашиглан /эрэгтэй эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн харьцаанд орж байгаа/ бичлэг үзүүлэн “Хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах” гэмт хэргийг, бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд өөрийн бэлэг эрхтнээ оруулсан, бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд гараа оруулсан зэрэг бэлгийн харьцааны шинжтэй үйлдэл хийж “Хүчиндэх” гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэнд холбогдуулан Хөвсгөл аймгийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн  4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж эрүүгийн 2238000000263 дугаартай хэргийг шүүхэд ирүүлжээ.

Шүүхийн хэлэлцүүлгээр яллах, цагаатгах болон бусад нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:

Шүүгдэгч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Аав, ээж нь *********************, *********************нарт үг зааж өгсөн...Би хүчиндээгүй порно кино үзүүлээгүй.. Намайг гүтгэж байна...” гэх мэдүүлэг,

Шүүгдэгч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Би 2022 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдөр хониндоо явж байгаад *********************, ********************* хоёрыг сумын төв явна гэж дуулаад тамхи, эм хоёр захихаар очсон. Намайг очиход хоёр охин нь мотоциклынхоо ард зогсож байсан. Тэгээд би морио уяад тэднийх рүү ороход тэр хоёр төв явах гээд байж байсан. Намайг хоёр хүүхдийг маань хараад өгөөч ээ гэхэд нь би хонинд явж байгаа чадахгүй гэж хэлсэн боловч хоёр хүүхдээ хаяад яваад өгсөн. Би тухайн гэмт хэргийг үйлдээгүй...Намайг гүтгэж байна...” гэх мэдүүлэг,

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн: “...Миний боов руу боовоо хийгээд уйлуулсан. Тэгээд надад утсан дээрээсээ эрэгтэй, эмэгтэй нүцгэн хүмүүсийн бичлэг үзүүлсэн...” гэх мэдүүлэг,

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Миний боов руу гараа хийгээд уйлуулсан...” гэх мэдүүлэг,

      Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************ын шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Би шүүгдэгчийг гүтгээгүй. Манай бага охин нэг өглөө миний боов өвдөөд байна гээд байхаар нь би доороосоо даараад улайчихсан байх гэж бодоод очоод хартал бүр аймаар ангаагаад улайчихсан байсан. Би сумын төв рүү явдаг өдрөө хоёр хүүхдээ ********************* харуулсан учраас ямар нэг юм болсон эсэх талаар асуухад манай охин хэлэх үү? яах уу? битгий хэлээрэй гэсэн гээд байхаар нь миний охин ээждээ хэлчих гэж аргадаж байгаад хэлүүлсэн. Тухайн үед манай том охин гараад гүйсэн. Тэгэхээр нь би араас гараад ээж тухайн өдөр юу болсон талаар хэлчих гэхэд манай охин ********************* ах миний боов руу боовоо хийсэн. Мөн дүүгийн боов руу гар аа хийгээд хөдлөөд байсан гэж хэлсэн. Өөр юм хэлээгүй... Манай охидууд тухайн асуудлаар хэлсэн. Би сонссон даруйдаа шүүгдэгчийн араас нь очсон. Би очоод миний хоёр хүүхдээр оролдсон байна гэж хэлэхэд би тэгээгүй гээд доошоо хараад суугаад байхаар нь би танай эхнэрт очиж үзүүллээ гэхэд тэг тэг гээд тоосон шинжгүй байхаар нь хоёр хүүхдээ дагуулаад нөхрийн хамт шүүгдэгчийн гэрт нь очиж хоёр хүүхдийнхээ боовыг харуулахад эхнэр харсан тэр үед шүүгдэгч ямар нэгэн дуугүй доошоо хараад суугаад байсан. Тэгээд би гадаа айлын Өлзий эгчид харуулна гэхэд битгий харуулаач гээд гуйгаад гэрээсээ гаргахгүй байсан. Мөн би цагдаа, шүүхэд хандана гэхэд битгий хандаарай, би тэнсэнтэй байгаа хэрвээ цагдаад энэ асуудлаар хандах юм бол би шоронд ороод гарч ирэхгүй. Миний эхнэр жирэмсэн ганцаараа төрөх юм байна. Хоёр хүүхдийг бодооч гээд өвдөг сөгдөөд гуйсан. Би огт шүүгдэгчийг гүтгээгүй ээ. Шүүгдэгч намайг ийм муухай бузар булай зүйлээр мөнгө олох гэж байгаа гэж тайлбарлаад байна. Надад тийм бодол огт байхгүй. Би юу дутсан гэж хоёр хүүхдээ ашиглаж ийм бузар булай зүйлээр мөнгө олох юм. Би хоёр охиноо сургуульд ороход нь ангийн хүүхдүүд, багш, эцэг эхчүүдээс нь ичиж байна. Чи яагаад миний хоёр охиныг ийм байдалд оруулж байгаа юм...Би замын зардал болон сэтгэл санааны хохирол 10,000,000 төгрөг нэхэмжилж байна...” гэх мэдүүлэг,

 Гэрч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Би тэр хоёр хүүхдийн боовыг харсан. С.Мөнх-Ундралыг аймаар улайгаад ангайчихсан байсан. Ер нь хоёр хүүхдийн боов улайчихсан байсан...Намайг гэртээ гэрийнхээ ажлаа хийгээд байж байхад *********************, ********************* хоёр хүүхэдтэйгээ, *********************г дагуулаад 5-уулаа ирсэн. Тэгээд Дүгэрээ эгч манай хоёр хүүхдийг бузарласан байна гэхээр нь би аймаар гайхаад юу болсон талаар нь асуухад ********************* манай хоёр хүүхдийг хүчиндсэн байна гэж хэлсэн. Би хоёр хүүхдийнх боовыг харсан... *********************согтуу байх үедээ намайг миний доодхыг хөх гээд бэлгийн дарамт үзүүлдэг. Надад утсан дээрээ порно бичлэг үзүүлж байсан...” гэх мэдүүлэг,

Гэрч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн: “...Сумын төв орохдоо эхнэр бид хоёр, хоёр охиноо *********************захиж үлдээсэн. Бид хоёр 17 цагийн үед гэртээ ирсэн. Маргааш нь манай бага охин ээждээ миний боов өвдөөд байна гэхээр нь ээж нь хартал аймаар улайчихсан байсан. Тэгээд ээж нь яагаад өвдсөн талаар нь асуухад ********************* ах гараа хийгээд нухаад байсан гэж хэлэхээр нь *********************ах чинь яагаад гараа хийж нухдаг юм бэ? гэхэд манай том охин гараад гүйчихээр араас нь очиж барьж аваад миний охиныг ********************* ах нь яасан юм бэ? гэхэд намайг орон дээр хэвтүүлж байгаад миний боов руу боовоо хийгээд байсан гэж хэлсэн. Тэгээд эхнэр бид хоёр тэр дор нь хоёр охиноо аваад шүүгдэгчийн эхнэр дээр очиж үзүүлсэн... Эхнэр бид хоёр шүүгдэгчийг цагдаад өгнө гэж хэлэхэд мөнгө өгье гээд байсан. Мөн бид хоёрыг цагдаад хэлэх юм бол үхнэ гэж айлгасан... Намайг битгий цагдаад өгөөч, миний эхнэр, хүүхдийг бодооч гээд байсан. Тэгээд бид хоёрт мөнгө өгье гэж хэлсэн...” гэх мэдүүлэг,

  Шинжээч эмч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Бэлэг эрхтнээр оролдсон тохиолдолд мөн нянгийн гаралтай үрэвслийн улмаас улайлт үүсэх боломжтой...Хэрэв онгон хальс цоорсон бол 13 хоногийн хугацаанд мэдэгдэх боломжтой. Харин наагуур гэмтэл буюу бэлгийн уруулын улайлт зэрэг нь 10 хоногийн дотор эдгэрэх боломжтой...” гэх мэдүүлэг,

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Би гэртээ дүү *********************тай хамт байсан. Тэр өдөр манай ээж аав хоёр сумын төв рүү явсан. Сумын төв явахдаа аав ээж хоёр *********************бид хоёрыг *********************ахад захиж үлдээсэн. *********************ах намайг орон дээр гаргаад миний дээр гараад байсан. Надад эрэгтэй, эмэгтэй хүний нүцгэн дээр, дээрээ давхралдаж байгаа юм үзүүлээд би та хоёрыг энд гарч байгаа шиг ингэнэ шүү гээд дүү бид хоёрт хэлсэн. Тэгээд *********************ах дээлээ тайлаад боовоо гаргаад миний боов руу хийсэн /баруун гараараа бэлэг эрхтэн рүүгээ заав/ боов нь миний боов руу орсон. Миний боов тэр үед нь маш их өвдсөн. Би *********************ахыг болиоч өвдөөд байна гэж хэлсэн чинь *********************ах ямар нэгэн юм хэлээгүй. Тэгээд миний дараа манай дүү *********************боов руу *********************ах гараа хийгээд байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 18-19, 30-31-р хуудас),

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Би гэртээ эгч *********************тай хамт байсан. Тэр өдөр манай ээж, аав хоёр сумын төв рүү явсан. Сумын төв явахдаа аав, ээж хоёр ********************* эгч бид хоёрыг *********************ахад захиж үлдээсэн. *********************ах намайг газар сууж байхад миний өмдийг тайлаад миний боов руу гараа хийгээд байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 22, 25-26-р хуудас),

      Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************ын мөрдөн шалгах ажиллагааны  шатанд өгсөн: “...Манай охин *********************нь боов өвдөөд байна гэсэн үг надад хэлсэн. Тэгэхээр нь яагаад миний охины боовоор өвдөөд байгаа юм бол гэж асуутал аав та хоёрыг сумын төв рүү явсан хойгуур *********************ах харж үлдэхдээ утсан дээрээс янз янзын юм үзүүлсэн. Тэгээд та хоёрыг ингэнэ гэж хэлсэн гэж хэлж яриад *********************боовоо гаргаж ирээд ********************* бэлэг эрхтэн рүү боовоо хийсэн гэж хэлсэн. *********************бэлэг эрхтнийг болохоор газарт хэвтүүлээд гараараа бэлэг эрхтнийг нь оролдоод гараа хийгээд байсан гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь Мөнхцацаралаас мөн асуухад *********************хажууд надад хэлсэн үгийг нь сонсож байсан болохоор намайг асуухад ********************* нь *********************ах миний боов руу боовоороо хийгээд байсан гэсэн үг хэлж ярьсан. Тухайн үйл явдлыг *********************, ********************* нараас сонсоод нөхөр *********************ид хэлсэн. Тэгтэл манай нөхөр ямар сонин юм бэ гэж хэлээд хамтдаа *********************дээр явж очоод яагаад чи хүүхдүүдээр оролдов гэж хэлтэл юу яриад байгаа юм гэхээр нь чи хар гэж хэлээд хоёр охиныхоо эрхтэн улайсан байдлыг харуултал юм дуугараагүй. ********************* эхнэрт хоёр охиныхоо эрхтэн улайсан байдлыг харуултал ********************* эхнэр ***************************хоёр охиныг эмнэлэгт үзүүлнэ, цагдаад хандана гэж хэлтэл *********************битгий эмчид үзүүлж цагдаад хэлээч гэсэн үг хэлээд намайг ганц удаа уучлаад тохиролцооч гэсэн үг хэлэхээр нь манай нөхөр бид хоёр яваад өгсөн. Маргааш нь *********************хониндоо явж байхад манай нөхөр ********************* бид хоёр явж очоод цагдаад хандах талаараа хэлж дуулгатал тохиролцъё 20.000.000 төгрөг өгье гэсэн үг *********************нөхөр бид хоёрт хэлэхээр нь манай нөхөр ********************* бид хоёр бид нарын мэдэх асуудал биш гэдгээ хэлээд ********************* ах дүү нарт нь хэлнэ гэдгээ хэлсэн...*********************, ********************* хоёр бэлэг эрхтэн нь өвдөөд байгаа талаар нэлээн хэд хоног хэлж ярьсан. Өнөөдрөөс тэр талаар ярихгүй гайгүй байгаа... *********************, *********************хоёрын бэлэг эрхтний амсар болон цаад хэсэгтээ нийтдээ улайлт өгсөн байсан...Гомдолтой байна...” гэх мэдүүлэг, (1-р хх-ийн 46-48, 51-52-р хуудас),

      Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************түүний нөхөр ********************* /жинхэнэ нэрийг мэдэхгүй/ нар хоёр охин болох *********************, *********************нарын хамт ирээд *********************надад хандаад манай хоёр охиныг хүчирхийлсэн байна гээд *********************, ********************* нарын бэлэг эрхтнийг нь надад үзүүлсэн. Би *********************, *********************нарын бэлэг эрхтнийг харуулсан. Би ********************* бэлэг эрхтэнг харахад улайчихсан. *********************бэлэг эрхтэн улайгаад ангайчихсан буюу нээгдсэн байсан. Тэгэхээр нь би нөхөр *********************хандаад чи энэ хоёр хүүхдийг хүчирхийлсэн юм уу гэхэд *********************үгүй тийм зүйл болоогүй гэж хэлсэн. Тэгээд ******************************************, ********************* нартай тохиролцъё эхлээд *********************5 сая төгрөг бэлнээр өгье гэж байсан. Сүүлдээ 10, 20 сая төгрөг өгч тохиролцоно гэсэн яриа гарсан байсан...Тэр хоёр охины ********************* нь байна уу *********************нь байна уу бага охин нь *********************ах миний дээр гарсан. Аниагийн дээр гараад боовоо гаргаад байсан гэж хэлсэн. Утаснаасаа нүцгэн ах, эгч хоёр үзүүлээд байсан. Гар утсаараа порно бичлэг үзүүлсэн юм шиг байна лээ...*********************бол жоохон хүүхэмсэг жоохон охидуудын талаар ярьдаг. Мөн архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ бэлгийн харилцаанд орохдоо гаж байдлаар орохыг шаарддаг...********************* А7 гэдэг хар утас дээр порно бичлэг байдаг...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 39-40, 43-44-р хуудас),

Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************ах аниад муухай юм үзүүлээд нөгөө талын орон дээр цуг хэвтэж байгаад та хоёрыг  ингэж үзүүлнэ гэж хэлээд манай том охин болох ********************* 5 настай охиныг маань дээр нь гараад эрхтнээ хийсэн гэж хэлсэн. Харин манай *********************ыг *********************гараараа эрхтнээр нь оролдсон гэж хэлсэн. *********************миний том охин болох ********************* 5 настай охиныг хөдөө хөөрхөн хүүхэдтэй болно гэж хэлсэн байдаг...би шоронд орж байснаас үхнэ гэж бид хоёрыг айлгасан. Бид хоёр айсандаа болоод цагдаад мэдэгдэж чадаагүй...*********************нь надад тэнсэн ялтай байгаа, би одоо шоронд орвол гарч ирэхгүй гэж хэлж байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 55-56, 59-60-р хуудас),

Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************хүнд туслах чанар сайн миний үгнээс бол гарахгүй. Харилцан ойлголцож хэрэлдэж муудалцаж байсан удаа байхгүй...Харин ********************* эхнэр Лхагва*********************нь надад *********************гар утас дээрээ өөр хүүхний /эмэгтэй/ зураг татаад авчихсан мессеж бичээд байна гэж 2-3 жилийн өмнө болон саяхан надад хэлж ярьж байсан. Мөн 3 жилийн өмнө *********************нь манай охин Даваадулам нь 5 дугаар ангид байхад тухайн жилийн хавар *********************манай охины хажуугаар зөрж өнгөрөх үедээ цээжээр нь гараараа илээд өнгөрч явсан гэж манай охин надад хэлээд би охинтойгоо ярилцаад тухайн үед шууд дотроо бодоод зүгээр өнгөрч байсан...мөн манай дунд охин Далайбуянг *********************мөөмийг нь бариад авъя гэхээр нь манай охин яах гээд байгаа юм гээд надад шууд хэлсэн...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 67-70-р хуудас),

Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************бол хүнд тусархуу олон түмэнтэй харилцаа сайтай хүн...худлаа ярих тал маш сайн ямар нэгэн байдлаар хүн гүтгэж чадахгүй. Намайг загнах байх гэсэн үндсэн дээр болон бусад иргэдэд дандаа худлаа ярьдаг нэгэн...2018, 2019 оны үед ********************* хадам дүү Билэгдэмбэрэл нь надад *********************ах видео тоглуулагч дээр СД-гээр том хүний кино үзэж байна гэж ярьж хэлж байсан... би бол өөрийн нүдээр харж байгаагүй...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 73-74-р хуудас),

Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “....*********************ах надтай бол сайн харилцаатай байдаг...2019 онд хөдөө ганцаараа байхад Лхагва*********************эгч манайд ирж хоол ид гэж хэлэхээр би гэрт очсон. Гэрт очтол *********************ах эрэгтэй, эмэгтэй 2 нүцгэн эр, эмийн ажил хийгээд байсан порно кино үзээд сууж байсан... харин надтай бол тийм эмэгтэй, эрэгтэй хүний дотно харилцааны талын юм ярьдаггүй байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 77-78-р хуудас),

Гар утсанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (1-р хх-ийн 9-15-р хуудас),

Шинжээч эмч Г.Алтайн мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Бага насны хүүхдийн бэлэг эрхтэн бүрэн хөгжөөгүй жижиг байдаг...Мөн *********************шинжилгээний хариунд бэлгийн замын тэмбүү өвчин илэрсэн ба энэ өвчнөөр өмнө эмчилгээ хийлгэж эдгэрсэн учир халдвар дамжуулах боломжгүй...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 142-143-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №25

1. *********************сэтгэцийн ямар нэг өвчингүй.

2. *********************сэтгэцийн нэг өвчингүй.

3. *********************сэтгэцийн хувьд өөрийн насандаа тохирсон үнэн зөв мэдүүлэг өгөх чадвартай.

4. *********************нь ямар нэгэн сэтгэцийн өвчнөөр өвчилж байгаагүй.

5. *********************нь оюун санаа сэтгэхүйн хувьд юмс үзэгдлийн мөн чанар, үр дагаврыг өөрийн насны түвшинд ухамсарлан ойлгох чадвартай гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 91-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №24

1. *********************нь сэтгэцийн ямар нэг өвчингүй.

2. *********************сэтгэцийн өвчингүй.

3. *********************сэтгэцийн хувьд өөрийн насандаа тохирсон үнэн зөв мэдүүлэг өгөх чадвартай.

4. *********************нь ямар нэгэн сэтгэцийн өвчнөөр өвчилж байгаагүй.

5. *********************нь оюун санаа сэтгэхүйн хувьд юмс үзэгдлийн мөн чанар, үр дагаврыг өөрийн насны түвшинд ухамсарлан ойлгох чадвартай гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 102-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 16-ны өдрийн 302 дугаартай дүгнэлтэд:

1. *********************нь бэлгийн замын халдварт өвчингүй, үтрээний нянгийн гаралтай үрэвсэлтэй.

2. Үтрээний нянгийн гаралтай үрэвсэл нь ахуйн замаар буюу ариун цэврээс шалтгаалан, бэлэг эрхтний бохирдлоос шалтгаалан үүснэ гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 108-р хуудас),

 Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 16-ны өдрийн 303 дугаартай дүгнэлтэд:

1. ********************* нь бэлгийн замын халдварт өвчингүй, үтрээний нянгийн гаралтай үрэвсэлтэй.

2. Үтрээний нянгийн гаралтай үрэвсэл нь ахуйн замаар буюу ариун цэврээс шалтгаалан, бэлэг эрхтний бохирдлоос шалтгаалан үүснэ гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 113-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 11-ний өдрийн 299 дугаартай дүгнэлтэд:

1. *********************бэлэг эртний хөгжил хэвийн, бэлгийн харилцаанд орох чадвартай байна.

2.3.4. *********************бие болон бэлэг эрхтэн, охин хальсанд гэмтэл тогтоогдсонгүй.

5. Бэлгийн замын халдварт өвчний шинжилгээ ирүүлээгүй болно гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 118-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 11-ний өдрийн 298 дугаартай дүгнэлтэд:

1. *********************бэлэг эртний хөгжил хэвийн, бэлгийн харилцаанд орох чадвартай байна.

2.3.4. *********************бие болон бэлэг эрхтэн, охин хальсанд гэмтэл тогтоогдсонгүй.

5. Бэлгийн замын халдварт өвчний шинжилгээ ирүүлээгүй болно гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 121-р хуудас),

Хохирогч *********************сэтгэл зүйн дүгнэлтэд:

Судлуулагч С.М-д сэтгэл гутрал  ажиглагдсан буюу энэ нь проетив тестийн үр дүн болон ярилцлага, ажиглалтын үр дүнд гарсан.  Түгшүүрийн байдлыг тодорхойлоход 42,8 хувьтай буюу түгшүүрийн түвшин дундаж үзүүлттэй гарсан. Сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлэх үед сэтгэлээр унасан, айсан, гомдсон байдлыг илэрхийлсэн нь энэхүү үйл явдал ххүхдийн сэтгэл зүйн байдалд сөргөөр нөлөөлсөн нь харагдаж байна...гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 127-129-р хуудас),

Хохирогч *********************сэтгэл зүйн дүгнэлтэд:

Судлуулагч С.М-д сэтгэл гутрал  ажиглагдсан буюу энэ нь проетив тестийн үр дүн болон ярилцлага, ажиглалтын үр дүнд гарсан. Тухайлбал: Охин өөрийгөө илэрхийлэх байдал сул, хаалттай, сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлэх картнаас айсан, гомдсон мэдрэмжийг илэрхийлэх карт сонгосон ба түгшүүрт байдлын түвшин өндөр үзүүлэлтэй гарнаас харагдаж байна. Түгшүүрийн байдлыг тодорхойлоход 64,2 хувьтай буюу түгшүүрийн түвшин өндөр үзүүлттэй гарсан. Одоогийн нөхцөл байдалд ээжээсээ огт холдохоо байсан, ганцаараа үлдэхээс айдаг болсон, өмнөх үеийг бодвол үг дуу цөөтэй болсон байна...гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 133-135-р хуудас),

Шүүх эмнэлгийн үзлэгийн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд (1-р хх-ийн 138-139-р хуудас),

Хөвсгөл аймгийн Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч эмч Г.Алтайн 2022 оны 06 дугаар сарын 10-ний өдрийн 350 дугаартай дүгнэлтэд:

1. *********************нь бэлгийн харьцаанд орох чадвартай байна.

2. *********************бэлэг эрхтний арьсан дор гадны биеттэй ба ямар гадны биет байгааг нарийвчлан тогтоох боломжгүй.

3. *********************нь бэлгийн замын тэмбүү өвчтэй.

4. Тэмбүү өвчний илрэл бага байгаа тул өмнө нь тэмбүү өвчин аваад эмчилгээ хийлгэсэн байх боломжтой гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 153-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №30

1.  *********************сэтгэцийн ямар нэгэн өвчингүй болно.

2. *********************сэтгэцийн өвчингүй, мэдрэлийн тархмал хатуурал, зүүн талын саажилт өвчний учир мэдрэлийн эмчийн хяналтад байдаг. Хөдөлмөрийн чадвар алдалт тогтоогдсон.

3. *********************нь сэтгэцийн хувьд үнэн зөв мэдүүлэг өгөх чадвартай.

4. *********************нь ямар нэгэн сэтгэцийн өвчнөөр өвчилж, эмчлүүлж байгаагүй.

5. *********************сэтгэцийн хувьд хэрэг хариуцах чадвартай.

6. *********************нь оюун санаа сэтгэхүйн хувьд юмс үзэгдлийн мөн чанар, үр дагаврыг ухамсарлан ойлгох чадвартай гэх дүгнэлт (1-р хх-ийн 167-р хуудас),

Мөрдөгчийн С.*********************, ********************* нарын нас тоолсон тэмдэглэл  (1-р хх-ийн 207-208-р хуудас),

Насан хүрээгүй хохирогч С.*********************, ********************* нарын төрсөний гэрчилгээний хуулбар (1-р хх-ийн 213-215-р хуудас),

Гэр бүлийн нөхцөл байдлын үнэлгээ, ярилцлагын тэмдэглэлийн хуулбар (1-р хх-ийн 217-225-р хуудас),

       Шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тогтоосон Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын 2-р багийн Засаг даргын тодорхойлолт, иргэний үнэмлэхийн хуулбар, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацаа тогтоосон актын хуулбар, амбулаториор эмчлүүлэгсдийн картын хуулбар, гэрлэсний бүртгэлийн лавлагаа, төрсний бүртгэлийн лавлагаа,  ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас, шийтгэх тогтоолын хуулбар (1-р хх-ийн 226-239, 241-244-р хуудас) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

Эрүүгийн 2238000000263 дугаар хэрэгт авагдаж шүүхийн хэлэлцүүлгээр шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтуудыг цуглуулах буюу бэхжүүлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу авсан байх тул хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны, хангалттай байна гэж шүүх үнэллээ.

Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тогтоосон, хэргийн оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарлах замаар эсхүл бусад хэлбэрээр шүүхээс хэргийг бүх талаар хэлэлцэхэд саад болж, хууль ёсны ба үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйцаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй, Эрүүгийн  хуулийг буруу хэрэглээгүй байна гэж шүүх үзлээ.

Иргэдийн төлөөлөгч *********************нь шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “...Шүүгдэгч *********************нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай байх тул хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна...” гэжээ.

Шүүгдэгчийн  гэм буруугийн талаар:

Шүүгдэгч *********************нь мөрдөн шалгах ажиллагааны болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт “...Надад хийсэн хэрэг байхгүй. Намайг гүтгэж байна...гэж мэдүүлж гэм буруугийн талаар маргаж байх боловч хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаас үзвэл:

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Би гэртээ дүү *********************тай хамт байсан. Тэр өдөр манай ээж, аав хоёр сумын төв рүү явсан. Сумын төв явахдаа аав, ээж хоёр *********************бид хоёрыг *********************ахад захиж үлдээсэн. *********************ах намайг орон дээр гаргаад миний дээр гараад байсан. Надад эрэгтэй, эмэгтэй хүний нүцгэн дээр, дээрээ давхралдаж байгаа юм үзүүлээд би та хоёрыг энд гарч байгаа шиг ингэнэ шүү гээд дүү бид хоёрт хэлсэн. Тэгээд *********************ах дээлээ тайлаад боовоо гаргаад миний боов руу хийсэн /баруун гараараа бэлэг эрхтэн рүүгээ заав / боов нь миний боов руу орсон. Миний боов тэр үед нь маш их өвдсөн.  Би *********************ахыг болиоч өвдөөд байна гэж хэлсэн чинь *********************ах ямар нэгэн юм хэлээгүй. Тэгээд миний дараа манай дүү *********************боов руу *********************ах гараа хийгээд байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 18-19, 30-31-р хуудас),

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн: “...Миний боов руу боовоо хийгээд уйлуулсан. Тэгээд надад утсан дээрээсээ эрэгтэй, эмэгтэй нүцгэн хүмүүсийн бичлэг үзүүлсэн...” гэх мэдүүлэг,

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Би гэртээ эгч *********************тай хамт байсан. Тэр өдөр манай ээж, аав хоёр сумын төв рүү явсан. Сумын төв явахдаа аав, ээж хоёр ********************* эгч бид хоёрыг *********************ахад захиж үлдээсэн. *********************ах намайг газар сууж байхад миний өмдийг тайлаад миний боов руу гараа хийгээд байсан...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 22, 25-26-р хуудас),

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Миний боов руу гараа хийгээд уйлуулсан...” гэх мэдүүлэг,

      Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************ын мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...Манай охин *********************нь боов өвдөөд байна гэсэн үг надад хэлсэн. Тэгэхээр нь яагаад миний охины боовоор өвдөөд байгаа юм бол гэж асуутал аав та хоёрыг сумын төв рүү явсан хойгуур *********************ах харж үлдэхдээ утсан дээрээс янз янзын юм үзүүлсэн. Тэгээд та хоёрыг ингэнэ гэж хэлсэн гэж хэлж яриад *********************боовоо гаргаж ирээд ********************* бэлэг эрхтэн рүү боовоо хийсэн гэж хэлсэн. *********************бэлэг эрхтнийг болохоор газарт хэвтүүлээд гараараа бэлэг эрхтнийг нь оролдоод гараа хийгээд байсан гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь Мөнхцацаралаас мөн асуухад *********************хажууд надад хэлсэн үгийг нь сонсож байсан болохоор намайг асуухад ********************* нь *********************ах миний боов руу боовоороо хийгээд байсан гэсэн үг хэлж ярьсан. Тухайн үйл явдлыг *********************, ********************* нараас сонсоод нөхөр *********************ид хэлсэн. Тэгтэл манай нөхөр ямар сонин юм бэ гэж хэлээд хамтдаа *********************дээр явж очоод яагаад чи хүүхдүүдээр оролдов гэж хэлтэл юу яриад байгаа юм гэхээр нь чи хар гэж хэлээд хоёр охиныхоо эрхтэн улайсан байдлыг харуултал юм дуугараагүй. ********************* эхнэрт хоёр охиныхоо эрхтэн улайсан байдлыг харуултал ********************* эхнэр ***************************хоёр охиныг эмнэлэгт үзүүлнэ, цагдаад хандана гэж хэлтэл *********************битгий эмчид үзүүлж цагдаад хэлээч гэсэн үг хэлээд намайг ганц удаа уучлаад тохиролцооч гэсэн үг хэлэхээр нь манай нөхөр бид хоёр яваад өгсөн. Маргааш нь *********************хониндоо явж байхад манай нөхөр ********************* бид хоёр явж очоод цагдаад хандах талаараа хэлж дуулгатал тохиролцъё 20.000.000 төгрөг өгье гэсэн үг *********************нөхөр бид хоёрт хэлэхээр нь манай нөхөр ********************* бид хоёр бид нарын мэдэх асуудал биш гэдгээ хэлээд ********************* ах дүү нарт нь хэлнэ гэдгээ хэлсэн...*********************, ********************* хоёр бэлэг эрхтэн нь өвдөөд байгаа талаар нэлээн хэд хоног хэлж ярьсан өнөөдрөөс тэр талаар ярихгүй гайгүй байгаа... *********************, *********************хоёрын бэлэг эрхтний амсар болон цаад хэсэгтээ нийтдээ улайлт өгсөн байсан...” гэх мэдүүлэг,

      Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************ын шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Би шүүгдэгчийг гүтгээгүй. Манай бага охин нэг өглөө миний боов өвдөөд байна гээд байхаар нь би доороосоо дараад улайчихсан байх гэж бодоод очоод хартал бүр аймаар ангаагаад улайчихсан байсан. Би сумын төв рүү явдаг өдрөө хоёр хүүхдээ ********************* харуулсан учраас ямар нэг юм болсон эсэх талаар асуухад манай охин хэлэх үү? яах уу? битгий хэлээрэй гэсэн гээд байхаар нь миний охин ээждээ хэлчих гэж аргадаж байгаад хэлүүлсэн. Тухайн үед манай том охин гараад гүйсэн. Тэгэхээр нь би араас гараад ээж тухайн өдөр юу болсон талаар хэлчих гэхэд манай охин ********************* ах миний боов руу боовоо хийсэн. Мөн дүүгийн боов руу гар аа хийгээд хөдлөөд байсан гэж хэлсэн. Өөр юм хэлээгүй... Манай охидууд тухайн асуудлаар хэлсэн. Би сонссон даруйдаа шүүгдэгчийн араас нь очсон. Би очоод миний хоёр хүүхдээр оролдсон байна гэж хэлэхэд би тэгээгүй гээд доошоо хараад суугаад байхаар нь би танай эхнэрт очиж үзүүллээ гэхэд тэг тэг гээд тоосон шинжгүй байхаар нь хоёр хүүхдээ дагуулаад нөхрийн хамт шүүгдэгчийн гэрт нь очиж хоёр хүүхдийнхээ боовыг харуулахад эхнэр харсан тэр үед шүүгдэгч ямар нэгэн дуугүй доошоо хараад суугаад байсан. Тэгээд би гадаа айлын Өлзий эгчид харуулна гэхэд битгий харуулаач гээд гуйгаад гэрээсээ гаргахгүй байсан. Мөн би цагдаа, шүүхэд хандана гэхэд битгий хандаарай би тэнсэнтэй байгаа хэрвээ цагдаад энэ асуудлаар хандах юм бол би шоронд ороод гарч ирэхгүй. Миний эхнэр жирэмсэн ганцаараа төрөх юм байна, хоёр хүүхдийг бодооч гээд өвдөг сөгдөөд гуйсан...” гэх мэдүүлэг,

        Шинжээч эмч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Бэлэг эрхтнээр оролдсон тохиолдолд мөн нянгийн гаралтай үрэвслийн улмаас улайлт үүсэх боломжтой...Хэрэв онгон хальс цоорсон бол 13 хоногийн хугацаанд мэдэгдэх боломжтой. Харин наагуур гэмтэл буюу бэлгийн уруулын улайлт зэрэг нь 10 хоногийн дотор эдгэрэх боломжтой...” гэх мэдүүлэг,

      Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************түүний нөхөр ********************* /жинхэнэ нэрийг мэдэхгүй/ нар хоёр охин болох *********************, *********************нарын хамт ирээд *********************надад хандаад манай хоёр охиныг хүчирхийлсэн байна гээд *********************, ********************* нарын бэлэг эрхтнийг нь надад үзүүлсэн. Би *********************, *********************нарын бэлэг эрхтнийг харуулсан. Би ********************* бэлэг эрхтэнг харахад улайчихсан. *********************бэлэг эрхтэн улайгаад ангайчихсан буюу нээгдсэн байсан...Мөн архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ бэлгийн харилцаанд орохдоо гаж байдлаар орохыг шаарддаг...********************* А7 гэдэг хар утас дээр порно бичлэг байдаг...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 39-40, 43-р хуудас),

Гэрч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн  шатанд өгсөн: “...Би тэр хоёр хүүхдийн боовыг харсан. С.*********************ыг аймаар улайгаад ангайчихсан байсан. Ер нь хоёр хүүхдийн боов улайчихсан байсан....*********************согтуу байх үедээ намайг миний доодхыг хөх гээд бэлгийн дарамт үзүүлдэг. Надад утсан дээрээ порно бичлэг үзүүлж байсан...” гэх мэдүүлэг,

Гэрч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн: “...*********************ах аниад муухай юм үзүүлээд нөгөө талын орон дээр цуг хэвтэж байгаад та хоёрыг  ингэж үзүүлнэ гэж хэлээд манай том охин болох ********************* 5 настай охиныг маань дээр нь гараад эрхтнээ хийсэн гэж хэлсэн. Харин манай *********************ыг *********************гараараа эрхтнээр нь оролдсон гэж хэлсэн...” гэх мэдүүлэг (1-р хх-ийн 55-56, 59-60-р хуудас)

Гэрч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн: “...Сумын төв орохдоо эхнэр бид хоёр, хоёр охиноо *********************захиж үлдээсэн. Бид хоёр 17 цагийн үед гэртээ ирсэн. Маргааш нь манай бага охин ээждээ миний боов өвдөөд байна гэхээр нь ээж хартал аймаар улайчихсан байсан. Тэгээд ээж нь яагаад өвдсөн талаар нь асуухад ********************* ах гараа хийгээд нухаад байсан гэж хэлэхээр нь *********************ах чинь яагаад гараа хийж нухдаг юм бэ? гэхэд манай том охин гараад гүйчихээр араас нь очиж барьж аваад миний охиныг ********************* ах нь яасан юм бэ? гэхэд намайг орон дээр хэвтүүлж байгаад миний боов руу боовоо хийгээд байсан гэж хэлсэн. Тэгээд эхнэр бид хоёр тэр дор нь хоёр охиноо аваад шүүгдэгчийн эхнэр дээр очиж үзүүлсэн.. Эхнэр бид хоёр шүүгдэгчийг цагдаад өгнө гэж хэлэхэд мөнгө өгье гээд байсан. Мөн бид хоёрыг цагдаад хэлэх юм бол үхнэ гэж айлгасан... Намайг битгий цагдаад өгөөч, миний эхнэр, хүүхдийн бодооч гээд байсан. Тэгээд

бид хоёрт мөнгө өгье гэж хэлсэн...” гэх мэдүүлэг,

Хөвсгөл аймгийн шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч эмч Г.Алтайн 2022 оны 06 дугаар сарын 10-ний өдрийн 350 дугаартай дүгнэлт  (1-р хх-ийн 153-р хуудас),

Гар утсанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (1-р хх-ийн 9-15-р хуудас),

Түүнчлэн насанд хүрээгүй хохирогч *********************, С.*********************, насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч *********************, гэрч Ч.*********************, Д.Лхагва*********************нарын мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлэг, шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгүүд нь агуулгын хувьд хоорондоо зөрүүгүй тогтвортой мэдүүлсэн байгаа зэргээр шүүгдэгч *********************мөрдөн шалгах ажиллагааны болон шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн: “…Надад хийсэн хэрэг байхгүй. Намайг гүтгэж байна...” гэх мэдүүлэг нь үгүйсгэгдэж байна гэж шүүх дүгнэлээ.

Шүүгдэгч *********************нь 2022 оны 4 дүгээр сарын 29-ний өдөр Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын “Хөртийн хөндий” гэх газарт байрлах бага насны хохирогч *********************нарын гэрт нь хүүхдүүдийг харж хамгаалах зорилгоор үлдсэн байхдаа 5 настай *********************, 4 настай *********************нарт садар самуун сурталчилсан буюу бэлгийн дур хүслийг өдөөх зорилгоор хурьцал үйлдэхийг болон хүний бэлэг эрхтнийг илтээр,...видео дүрс ашиглан /эрэгтэй эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн харьцаанд орж байгаа/ бичлэг үзүүлэн “Хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах” гэмт хэргийг,

Мөн бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд өөрийн бэлэг эрхтнээ оруулсан, бага насны хохирогч *********************бэлэг эрхтэнд гараа оруулсан зэрэг бэлгийн харьцааны шинжтэй үйлдэл хийж “Хүчиндэх” гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн гэм буруутай болох нь:

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************нарын шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгүүд,

Насанд хүрээгүй хохирогч *********************нарын мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлгүүд (1-р хх-ийн 18-19, 30-31, 22, 25-26-р хуудас),

       Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.*********************ын шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн мэдүүлэг,

       Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.*********************ын мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлэг (1-р хх-ийн 46-48, 51-52-р хуудас),

        Гэрч *********************, гэрч Ч.********************* нарын шүүх хуралдааны хэлэлцүүлгийн шатанд өгсөн мэдүүлгүүд,

        Гэрч *********************, гэрч Ч.********************* нарын  мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлгүүд (1-р хх-ийн 39-40, 43, 55-56, 59-60-р хуудас),

       Шинжээч эмч *********************шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэг,

       Гэрч *********************(1-р хх-ийн 67-70-р хуудас), гэрч *********************(1-р хх-ийн 73-74-р хуудас), гэрч *********************(1-р хх-ийн 77-78-р хуудас) мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлгүүд,

       Гар утсанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт (1-р хх-ийн 9-15-р хуудас),

Шинжээч эмч Г.Алтайн мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өгсөн мэдүүлэг (1-р хх-ийн 142-143-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №25 (1-р хх-ийн 91-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №24 (1-р хх-ийн 102-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 16-ны өдрийн 302 дугаартай дүгнэлт (1-р хх-ийн 108-р хуудас),

 Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 16-ны өдрийн 303 дугаартай дүгнэлт (1-р хх-ийн 113-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 11-ний өдрийн 299 дугаартай дүгнэлт (1-р хх-ийн 118-р хуудас),

Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч *********************2022 оны 5 дугаар сарын 11-ний өдрийн 298 дугаартай (1-р хх-ийн 121-р хуудас),

Хохирогч С.*********************, ********************* нарын сэтгэл зүйн дүгнэлт (1-р хх-ийн 127-129, 133-135-р хуудас),

Шүүх эмнэлгийн үзлэгийн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд (1-р хх-ийн 138-139-р хуудас),

Хөвсгөл аймгийн Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч эмч Г.Алтайн 2022 оны 06 дугаар сарын 10-ний өдрийн 350 дугаартай дүгнэлт (1-р хх-ийн 153-р хуудас),

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт шинжилгээ №30  (1-р хх-ийн 167-р хуудас),

Мөрдөгчийн С.*********************, ********************* нарын нас тоолсон тэмдэглэл  (1-р хх-ийн 207-208-р хуудас),

Насан хүрээгүй хохирогч С.*********************, ********************* нарын төрсөний гэрчилгээний хуулбар (1-р хх-ийн 213-215-р хуудас),

Гэр бүлийн нөхцөл байдлын үнэлгээ, ярилцлагын тэмдэглэлийн хуулбар (1-р хх-ийн 217-225-р хуудас) зэрэг хавтаст хэрэгт авагдаж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байх тул шүүгдэгч Л.*********************Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах гэмт хэргийг үйлдсэнд гэм буруутайд тус тус тооцов.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн тайлбарт:

 -Хүчиндэх гэмт хэргийн хохирогч нь бэлгийн халдашгүй байдал нь зөрчигдсөн аль ч хүйсийн хүн байж болно.

- Бага насны хүүхдийн эсрэг энэ гэмт хэргийг үйлдсэнд тооцоход энэ зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан аргаар үйлдсэн байхыг шаардахгүй.

- Бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн үйлдэл гэж хохирогчийн биеийн аль нэг хэсэгт бэлэг эрхтнээ оруулсан, хохирогчийн бэлэг эрхтэнд өөрийн бусад эрхтэн, эсхүл өөр зүйл оруулсныг ойлгоно гэж тайлбарласан байх тул прокурорын үйлдсэн яллах дүгнэлт нь үндэслэлтэй, хэргийн зүйлчлэл зөв байна гэж шүүх дүгнэв.

     Гэмт хэрэг гарахад шүүгдэгч нарын  хууль зүй, ёс суртахуун, зан заншлын мэдлэг дутмаг, мөн гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх чиг үүрэг бүхий байгууллага холбогдох хууль журмыг сурталчлах, соён гэгээрүүлэх ажил хангалтгүй хийгдсэн зэрэг нөхцөл байдал нөлөөлсөн гэж үзлээ.

       Иргэдийн төлөөлөгч *********************шүүх хуралдаанд гаргасан шүүгдэгч Л.*********************гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай тохирч байна гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.

      Хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах гэмт хэрэг, хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдэхдээ шүүгдэгч *********************нь ганцаараа үйлдсэн болох нь хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдож байна.

 Шүүгдэгч *********************нь хүний бэлгийн эрх чөлөө, халдашгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг, хүүхдийн эсрэг гэмт хэргийг үйлдэхдээ өөрийн үйлдлийн хууль бус шинжийг ухамсарлаж, хор уршигт зориуд хүргэж үйлдсэн нь гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, төгссөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байна.

       Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хувьд: Шүүгдэгч *********************нь насанд хүрээгүй хохирогч *********************нарын бэлгийн эрх чөлөө, халдашгүй байдалд хохирол учруулсан бөгөөд насанд хүрээгүй хохирогч *********************, С.*********************, насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.*********************нар нь замын зардал болон сэтгэл санааны хохирол 10,000,000 төгрөг нэхэмжилж байх боловч хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар шүүгдэгч *********************с нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдах нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар:

Шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгч Л.*********************Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах гэмт хэргийг үйлдсэнд гэм буруутайд тус тус тооцсон тул гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэж эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэлээ.

Шүүгдэгч *********************нь 2004 онд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар 3 жилийн хорих ялаар шийтгүүлж, уг хорих ялын шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг 2 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан, 2006 онд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар 6 сар баривчлах ялаар шийтгэгдэж байсан болох нь ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас, шийтгэх тогтоолын хуулбар (1-р хх-ийн 241-244-р хуудас )-аар тогтоогдож байна.

Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

Шүүгдэгч *********************нь Эрүүгийн хуульд заасан хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн байх тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлд зааснаар ял оногдуулах нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгч *********************хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэргийг харгалзан үзэж хорих ял оногдуулж, түүний хорих ял эдлэх дэглэмийг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх нь зүйтэй гэж шүүх үзлээ.

Шүүгдэгч *********************цагдан хоригдсон 157 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд нь оруулан тооцлоо.

Эрүүгийн 2238000000263 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон 

                                                                          ТОГТООХ нь:        

     1. Шүүгдэгч *********************Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан Хүүхдэд садар самууныг сурталчлах, уруу татах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

     2. Шүүгдэгч  *********************Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар 18 (арван найм) жилийн хугацаагаар хорих ялаар, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 (нэг) жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

      3.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч.*********************Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 18 (арван найм) жилийн хугацаагаар хорих ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 (нэг) жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 19 (арван ес) жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосугай.

      4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ********************оногдуулсан 19 (арван ес) жилийн хугацаагаар хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

      5.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *********************цагдан хоригдсон 157 (нэг зуун тавин долоо) хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд нь оруулан тооцсугай.  

      6. Эрүүгийн 2238000000263 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нь бусдад төлөх төлбөргүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, насанд хүрээгүй хохирогч *********************, *********************, насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч ********************* нар нь замын зардал болон сэтгэл санааны хохирол 10,000,000 төгрөгийн хохирлоо нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар шүүгдэгч *********************с нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тус тус дурдсугай.

      7. Хэрэгт хавсарган ирүүлсэн 1 ширхэг СД-ийг хэргийг хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хавсарган үлдээхийг шүүгчийн туслах Б.Ууганбаярт даалгасугай.

      8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

       9. Шийтгэх тогтоол нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба давж заалдах гомдол, эсэргүүцэл гаргасан тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч *********************урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

            ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                           Т.ХҮРЭЛБААТАР

                               ШҮҮГЧИД                            М.ЭРДЭНЭ-ОЧИР

                                                               А.ДӨЛГӨӨН