2022         11           09                                    2022/ШЦТ/ 107

       

           МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

агануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг тус шүүхийн шүүгч С.Өлзий-Отгон даргалж,

Нарийн бичгийн дарга                                         *******,   

Улсын яллагч                                                           *******,   

Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч                  *******, *******, 

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч                                         *******,                     

Шүүгдэгч                                                                  ******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар,

Нийслэлийн агануур дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад тус тус зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, ердийн журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн *******-д холбогдох эрүүгийн 220*******000850087 дугаартай хэргийг 2022 оны 10 дугаар сарын 1*******-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, 1993 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр Хэнтий аймгийн индэр суманд төрсөн, 27 настай, эрэгтэй, боловсролгүй, мэргэжилгүй, ам бүл 2, эхийн хамт агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо, Рашаантын ....... тоот хашаанд оршин суух,

урьд 2008 онд агануур дүүргийн шүүхийн 53 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгүүлж, шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулж байсан,

2009 онд агануур дүүргийн шүүхийн 90 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял,

2012 онд агануур дүүргийн шүүхийн 5******* дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******7 дугаар зүйлийн 1*******7.2 дахь хэсэгт зааснааар 5 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял,

2016 онд агануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1*******5 дугаар зүйлийн 1*******5.******* дэх хэсэгт зааснаар 10 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял,

2018 онд агануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 13******* дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял,

2020 онд агануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 60 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жил 1 сар 5 хоногийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгүүлж байсан, улсаас авсан гавъяа шагналгүй, ******* ******* *******-н /РД: /.

Үйлдсэн хэргийн талаар /яллах дүгнэлтэд тогтоосоноор/:

Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдрийн 16 цагийн орчим агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, Хуцаа хэсгийн ******* дүгээр гудамжны 7 тоотод орших хохирогч Л.С-гийн гэрийн хаалганы цоожийг эвдэж онгойлгон дотогш орж 1 ширхэг Монел загварын 32 инчийн зурагт, 1 ширхэг, Монел гэх бичиглэл бүхий удирдлага, 1 ширхэг “Mongol Sat”, “Neptune 7110B” гэх бичиглэл бүхий удирдлага зэрэг эд зүйлүүдийг хулгайлж 238,000 төгрөгийн хохирол,

2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо Рашаант хэсгийн 21 дүгээр гудамжны 10 тоотод орших иргэн О.Ц-гийн гэрээс 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг зэрэг эд зүйлс хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол,

2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо Сургалтын задгай хэсгийн 2 дугаар гудамжны 1б тоотод оршин суух иргэн Э.Т-ын байшингийн хаалттай байсан вакум цонхыг гараараа түлхэж онгойлгоод дунд гарын мөнгөн аяга 1 ширхэг, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетон ээмэг, үүргэвч зэрэг эд зүйлс хулгайлж 570,000 төгрөгийн хохирол,

2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний өглөө агануур дүүргийн 3 дугаар хороо Нугын тал хэсийн 5 дугаар гудамжны 13 тоотод оршин суух иргэн Т.Д-ын хашаан дотор байрлах байшингийн урд талд байсан “Haujue” загварын мотоциклийг хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.  

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

            Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр яллах болон өмгөөлөх талын дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн хэлэлцүүлэв. Үүнд:

Шүүгдэгч ******* шүүх хуралдаанд өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Хамгийн анх архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ агануур дүүргийн 1-р хорооны Хуцаа хэсэгт байдаг айлаас зурагт хулгайлаад жалганы хажуугаар явсаар байгаад улаан худгийн хажууд ирээд цагдаад баригдсан. Цуг явж байсан эмэгтэй намайг хулгай хийснийг огт мэдээгүй. Мөн Хуцаа хэсэгт байдаг хоёр давхар байшингийн цонхоор орж нэг ширхэг мөнгөн аяга, мөнгөн ээмэг, бөгж, монетон гинж, цүнх хулгайлсан. Хойд эцгийнхээ гэрээс хоёр ширхэг мөнгөн аяга, нэг ширхэг хөөрөг хулгайлсан. Дараа нь Талын толгойгоос хужаа мотоцикл хулгайлаад тэр мотоциклоо танихгүй хүнд зарсан. и үйлдсэн хэргүүдээ бүгдийг хүлээн зөвшөөрч байна. Хохирогч нарт учруулсан хохирлыг бүрэн төлж барагдуулна.” гэв,

Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч ******* шүүх хуралдаанд өгсөн мэдүүлэгтээ: “Миний бие “Нандиа” ХХК-ийн ломбардад зээлийн мэргэжилтэн ажилтай. *******нх 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр манай ломбардад 80,000 төгрөгөөр мөнгөн аяга тавьсан. 16,6 см өндөртэй аяга байсан. Манай компанид учирсан хохирол болох зээл 80,000 төгрөг, хүү 15,950 төгрөг, нийт 95,950 төгрөгийг нэхэмжилж байна” гэв,

Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч М. шүүх хуралдаанд өгсөн мэдүүлэгтээ: “Миний бие “*******мазон Есүч” ХХК-ийн ломбардад зээлийн мэргэжилтэн ажилтай. *******нх 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр манай ломбардад гэдэг хүн гэрээ хийж амсрын хэмжээ нь 7 сантиметр хэмжээтэй, “Төв аймаг 90 жил” гэсэн бичигтэй мөнгөн аягыг барьцаанд тавьсан. Манай компанид учирсан хохирол болох зээл 90,000 төгрөг, хүү 17,700 төгрөг, нийт 107,700 төгрөгийг нэхэмжилж байна” гэв,

Улсын яллагчаас шинжлэн судлуулсан баримт:

Нэг. Яллагдагч ******* нь 2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр иргэн Л.С-ийн гэрийн хаалганы цоожийг эвдэж онгойлгон дотогш орж “Монел” загварын 32 инчийн зурагт 1 ширхэг, “Монел” гэх бичиглэл бүхий удирдлага 1 ширхэг, “Mongol Sat, Neptune-7110B” гэх бичиглэл бүхий удирдлага 1 ширхэг зэрэг эд зүйлс хулгайлж 238,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргийн талаар:

1.  Хохирогч Л.С-гийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр...Тэгээд удалгүй Я хүү маань над руу утсаар залгаад “Манай гэрт хулгай орсон байна, хашааны үүдэнд нь 2 цагдаа зогсож байна, гэр лүү оруулахгүй байна, би таныг очиж авъя” гээд намайг ээжийн гэрээс аваад буцаад гэрийн гадаа ирсэн. Тэгэхэд 2 цагдаа хашааны үүдэнд зогсож байсан бөгөөд “танай зурагтыг хулгайлсан байна. Одоо манай цагдаа нар ирж үзлэг хийнэ, тэр болтол гэртээ орж болохгүй шүү” гэж хэлсэн. Цагдаа нар гэрт ирээд үзлэг хийсний дараа би өөрөө хашаан дотор болон гэр дотор байсан эд зүйлсийг бүртгэхэд манай гэрийн хойморт байдаг 32 инчийн, “Monel” брендийн зурагт алга болсон байсан. Өөр ямар нэгэн эд зүйл алдагдаагүй байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 27-29-р хуудас/,

2. Гэрч Г.-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...и 2022 оны 5 дугаар сарын 17-ны өдөр жижүүртэй байж байгаад 5 дугаар сарын 18-ны өглөө ажлаас буусан. *******жил дээр байж байгаад өдөр агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо Хуцаа хэсэгт байдаг гэр лүү явж байхад ******* гээд архи уугаад гэмт хэрэг, зөрчилд холбогдоод байдаг залуу 1 эмэгтэй дагуулчихсан Хуцаагийн баруун хэсэгт байдаг эвдэрхий ганц байшингийн балгас руу орж байгаа харагдсан. и тухайн үед нэг их юм бодоогүй бөгөөд гэр лүүгээ ороод хувцасаа сольчихоод морь унаад агануурын баруун талд байдаг цаг уурын станцын орчим байсан адуугаа харчихаад буцаад гэр лүү ирж байтал Хуцаагийн 15 дугаар гудамжинд ******* гадуур хувцсандаа зурагт хийгээд тэвэрчихсэн, өдөр хамт явж байсан эмэгтэйтэйгээ явж байсан. Тэгэхээр нь *******-г хулгай хийсэн байж магадгүй гэж бодоод цагдаагийн хэлтсийн жижүүрийн утас руу залгаж дуудлага өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 32-33-р хуудас/,

3. Гэрч М.Я-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр ...агануурт ирээд шууд эмээгийн гэр лүү буюу агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо Рашаантын *******-17 тоотод очиж ээж, эмээтэй хамт малынхаа гэдсийг цэвэрлэсэн юм. Ээжийн хашаанд гэрийнх нь гадна тогоо хийдэг модон хайрцаг байсан бөгөөд тэрийг нь гадаа бороонд нороод байж байхаар эмээгийн хашаанд амбаарт хийчихье гэж бодоод 16 цагийн орчим Хуцаа хэсэгт байх гэр лүү ганцаараа яваад очтол манай хашааны гадна 2 цагдаа зогсож байсан. Юу болсон талаар нь асуухад “Танай гэрт хулгай орсон байна, шинжээч ирж мөр үзнэ. Тэр болтол гэр лүү чинь оруулахгүй” гэхээр нь би ээжрүү утсаар яриад болсон явдлыг хэлээд эмээгийнхээс ээжийг аваад буцаад хашаа руу авчирсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 36-37-р хуудас/,

*******. Гэрч Д.-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...*******хиц 1 дэлгүүр рүү ороод Сэрүүн нэртэй, жижиг шилтэй пиво аваад тэрийгээ ганцаараа уучихаад Хуцаагийн 1 дүгээр гудамжны орчим манай худ ургийн хамаатан *******. ахтай таарсан. Тухайн үед ах согтуу явж байсан бөгөөд “намайг дагаад хамт яв” гэж хэлсэн. Тэгээд Хуцаа хэсгийн гудамжуудын баруун хэсгийн жалгаар яваад байсан. Жалган дотор орж хэвтээд намайг доошоо хэвт гээд өөрөө жалган дотор хэвтэж байгаад дээшээ өнгөлзөөд машин, хашаа зэргийг хараад байсан. Тэгээд тэндээсээ гараад Хуцаагийн гэр гудамжаар явж байгаад айлуудын хашааны завсраар хараад өнгөлзөөд байсан. Хуцаагийн *******-7 тоот хашаанд байсан гэр цоожтой байсан бөгөөд хашааных нь хаалга онгорхой байсан. Тэгсэн *******. ах хашаа руу ороод намайг “Хашааны хаалганы дотор зогсоогоод наанаа чимээгүй зогсож бай, дуугарвал ална шүү” гэж хэлсэн. *******. ах өөрөө цаашаа яваад гэрийнх нь баруун талд байсан амбаарын хажуу талаас алх аваад гэрийн цоожийг нь цохиж эвдлээд гэр лүү нь ороод явчихсан. Дотогш ороод нэг их удаагүй бөгөөд өөрийнхөө куртикэнд 1 зурагт ороогоод аваад гараад ирсэн. ид 2 тухайн хашаанаас гараад Хуцаагийн баруун хэсгийн жалгаар дээш өгсөөд Хуцаагийн нэлээд хойд гудамжаар зүүн тал руу Жаргалант хэсэг рүү гарсан. Жаргалант хэсэгт явж байгаад тоотыг нь мэдэхгүй байна *******. ах блокон хашаан дээр авч явсан зурагтаа тавиад намайг тухайн хашаа руу ор гэж хөлөөс өргөж оруулаад өөрөө ардаас орж ирээд хашааны хойд хэсэгт байсан тоосгон байшингийн ард талд орж хэвтээд “Намайг чимээгүй хэвтээрэй” гэж хэлсэн. Тэгтэл 2 цагдаа гараад ирсэн бөгөөд ******* ах босоод хажуу талын хашаагаар зугтаагаад хашааны банзыг нь өшиглөөд байх шиг байсан. *******рдаас нь цагдаа нар гүйгээд ******* ахыг бариад бид 2-ыг цагдаагийн хэлтэс дээр авчирсан.” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн *******0-*******2-р хуудас/,

“...и *******-тай явж хулгай хийсэн зүйл байхгүй. Тухайн үед би 5 сартай жирэмсэн байсан, *******-тай нийлж хулгай хийнэ гэж юу байхав. и 2022 оны 6 дугаар сарын 22-ны өдөр гэртээ байсан. Намайг гэрт байсан талаар манай ээж ******* болон миний төрсөн дүү Д.Х нар мэдэж байгаа” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн **************-р хуудас/,

5. Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 5-10-р хуудас/,

6. *******лдагдсан эд зүйлсийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлт /1-р хх-ийн 1*******-р хуудас/,

7. 2022 оны 5 дугаар сарын 25-ны өдрийн №186 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: ““Monel” нэртэй 32 инчийн зурагт, “Dongyu top” гэх бичиглэлтэй төмөр цоож зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 238,000 төгрөгөөр тогтоов” гэсэн шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 56-р хуудас/,

8. Эд зүйл хураан авч, хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 12-1*******, 21-р хуудас/,

9. Яллагдагч *******-ийн согтуурлын зэргийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлт /2-р хх-ийн 23-р хуудас/,

Хоёр. Яллагдагч ******* нь 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо Рашаант хэсгийн 21 дүгээр гудамжны 10 тоотод оршин суух иргэн О.Ц-ийн гэрээс 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг зэрэг эд зүйлс хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргийн талаар:

1. Хохирогч   О.Ц-ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 11 цагийн үед гэртээ ирээд авдар онгойлгож үзэхэд миний 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг байхгүй байсан. Тэгээд цагдаагийн байгууллагад хандсан. Миний 2 мөнгөн аяганы том нь “Төв аймгийн 90 жилээр үр хүүхдүүд нь дурсгав” гэсэн бичигтэй, жижиг мөнгөн аяга нь хээгүй цулгай байсан. Харин мөнгөн хөөрөг нь цэвэр мөнгөөр хийсэн, толгой нь саарал өнгийн шүрэн толгойтой хөөрөг байсан. Миний дагавар хүү ******* орж гардаг, урд нь манай гэрээс миний мөнгөн хөөргийг авч байсан удаатай...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 119-120-р хуудас/,

...Тухайн эд зүйлс алдагдахад манай гэрт хүн байгаагүй. ид хоёр дэлгүүр орчихоод ирэх хооронд гэр цоожтой байхад орж ирээд авдарнаас 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг аваад явсан байсан...

... *******-д манай гэрийн илүү түлхүүр байхгүй. Хааяа нэг ирж хонодог байсан. усдаар дандаа гадуур ах, эгч нарынхаа гэрээр хонодог, өөрийн гэсэн гэр орон байхгүй. *******-д манай гэрийн эд зүйлийг захиран зарцуулах эрх байхгүй...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 12*******-125-р хуудас/,

*******лдагдсан хөөрөг, мөнгөн аяга бол манай гэрийн хойморт байдаг цагаан өнгийн шүүгээний доод дамнуурга дээр байсан. *******лдсан өдрийн өмнөх өдөр буюу 2022 оны ******* дүгээр сарын 21-ний өдөр байсан. Гэртээ ирэхэд цоож бол зүгээр байсан. Өмнө нь нэг удаа би гэр дотроо түлхүүрээ мартаад гаднаас нь цоожилж байсан юм. Тэгэхэд ******* надад “Цоожийг ингэж онгойлгодог юм” гэж хэлээд төмөр трубаагаар хөшиж онгойлгож өгч байсан. и тэгж онгойлгосон болов уу гэж бодож байна. Тэгж онгойлгохоор цоожинд ямар нэгэн гэмтэл үүсэхгүй байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 126-р хуудас/,

2. Гэрч О.*******-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Манай хүү ******* нь 2022 оны 02 дугаар сард шоронгоос гарч ирснээс хойш тогтвор суурьшилтай гэр орон байхгүй, ах эгч нарынхаа гэрээр орж гардаг байсан. *******-д манай гэр болох агануур дүүрэг ******* дүгээр хороо Рашаант хэсгийн 1-10 тоотын гэрийн түлхүүр байхгүй. ... Манай хүү *******-д манай гэрийн эд зүйлийг захиран зарцуулах, зарж борлуулах эрх байхгүй...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 52-53-р хуудас/,

3. Иргэний нэхэмжлэгч *******-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Тухайн мөнгөн аягыг 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр Л.О гэх хүн 90,000 төгрөгөнд 1 сарын хугацаатай тавьсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 13*******-р хуудас/,

*******. Иргэний нэхэмжлэгч *******-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Тухайн мөнгөн аягыг 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр П.Ч гэх хүн 80,000 төгрөгөнд 1 сарын хугацаатай тавьсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 52-53-р хуудас/,

5. Гэрч Л.О-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 10 дугаар байрны хойно цайндаа орох гээд сууж байхад *******бага зэрэг доголон *******0 орчим насны эрэгтэй хүнтэй явж байгаад “Мөнгөн аяга ломбардад тавиад өг” гээд байхаар нь би “Хулгайн юм юм уу” гэхэд “ишээ минийх, би асуудлаа даана” гээд байхаар нь 8 дугаар байрны “*******мазон” ломбардад аваачиж 90,000 төгрөгөөр тавьж өгсөн. Тэгээд ******* надаас мөнгөө аваад нөгөө доголон ахтай 25 дугаар автобусны буудал руу чиглээд явсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******2-1**************-р хуудас/,

 ...Тухайн үед би “Хулгайн эд зүйл биш биз” гэхэд ******* “Хулгайн эд зүйл биш минийх, хариуцлагаа өөрөө хүлээнэ” гэж байсан болохоор би ломбарданд тавьж өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******5-р хуудас/,

6. Гэрч П.Ч-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 1******* цагийн үед би 7-р байрны 1 дүгээр орцны үүдэнд сууж байхад 2 үл таних залуу над дээр ирээд “Иргэний үнэмлэхээ хэрэглүүлээч, энэ мөнгөн аягыг ломбардад тавих гэсэн юм, мөнгөний хэрэг гараад” гээд 2 ширхэг мөнгөн аяга үзүүлээд “би бичиг баримтаа олохгүй байна” гээд жижиг биетэй туранхай залуу нь гуйгаад байхаар нь юм бодолгүй 6 дугаар байрны буланд байдаг “Нандин” ломбардад ороод хоёр мөнгөн аяганы жижиг мөнгөн аягыг нь тавьж өгсөн. и ломбардад 80,000 төгрөгөөр 1 сарын хугацаанд тавьж өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******8-1*******9-р хуудас/,

7. 2022 оны 07 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******6 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: “Их гарын хуучин мөнгөн аяга, дунд гарын хуучин мөнгөн аяга, мөнгөн хөөрөг зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 1,300,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 153-р хуудас/,

8. Хэргийн газрын нөхөн үзлэг хийсэн мөрдөгчийн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 129-р хуудас/,

            9. Эд зүйл хураан авч, хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл зэрэг баримтууд /1-р хх-ийн 115-р хуудас/,

            Гурав. Яллагдагч ******* нь 2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо Сургалтын задгай хэсгийн 2 дугаар гудамжны 1б тоотод оршин суух иргэн Э.Т-ын байшингийн хаалттай байсан вакум цонхыг гараараа түлхэж онгойлгоод дунд гарын мөнгөн аяга 1 ширхэг, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетин ээмэг, үүргэвч зэрэг эд зүйлс хулгайлж 570,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргийн талаар:

1. Хохирогч Э.Т-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн:  “...2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр 1******* цаг 30 минутын үед аав, ах, эхнэр, хүүхдүүдийн хамт Хэнтий аймаг Хэрлэнбаян-Улаан сум руу явсан юм. Тэгээд 02 цаг 50 минутын үед буцаад гэртээ ирсэн. Тухайн үед хашааны том хаалга онгойлгож орж ирсэн. Тэгээд тамбар болон дотор талын хаалгыг онгойлгож орж ирсэн чинь авдарт байсан бүх эд зүйлийг гаргаад шалан дээр тараачихсан, гал тогооны шүүгээний хаалгыг бүгдийг нь дэлгээд үлдээчихсэн, хөргөгч дотор байсан зүйлийг гаргачихсан мөн угаалтуурын хажуу талын шүүгээний хаалгыг дэлгэчихсэн байхлаар нь цагдаагийн байгууллагад хандсан. ...дунд гарын 1 ширхэг мөнгөн аяга, эхнэрийн 1 хос монетон ээмэг, мөнгөн ээмэг зүүлт, монетон ээмэг, үүргэвч алга болсон байсан. ...гэрээсээ гарахдаа бүх хаалгыг цоожилсон...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 192-193-р хуудас/,

2. Гэрч Л.Н-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр...агануур дүүрэг 1 дүгээр хороо Сургалтын задгай хэсгийн 2-1б тоотод байх гэртээ ирсэн. Тэгээд манай нөхөр гадна талаасаа түлхүүрээр хаалгаа онгойлгоод гэртээ түрүүлж орсон. Тэгээд би араас нь хүүхдээ аваад ороход авдарт байсан бүх эд зүйлсийг гаргаад газар шалан дээр тараачихсан байсан, мөн гал тогооны шүүгээний хаалга дэлгэчихсэн, хөргөгчний хаалга онгорхой, угаалтуурын хажуу талын хаалга дэлгэчихсэн, 2 давхарт хувцасыг бүгдийг гаргачихсан байсан. Тэгээд цагдаад дуудлага өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 195-196-р хуудас/,

3. 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдрийн №269 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: “Дунд гарын хуучин мөнгөн аяга, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетин ээмэг, үүргэвч зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг нийт 570,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 200-р хуудас/,

*******. Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 182-188-р хуудас/,

5. 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд зэрэг баримтууд /1-р хх-ийн 207-209-р хуудас/,

Дөрөв. 2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний өглөө агануур дүүргийн 3 дугаар хороо, Нугын тал хэсгийн 5 дугаар гудамжны 13 тоотод оршин суух иргэн Т.Дэлгэржаргалын хашаан дотор байрлах байшингийн урд талд байсан “Haujue” загварын мотоциклийг хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргийн талаар:

1. Хохирогч   Т.Д-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 7 дугаар сарын 05-ны өглөө 06 цаг өнгөрч байхад манай хүү Д.Ж над руу залгаад “мотоциклоо хулгайд алдчихлаа” гэсэн. и өөрөө Цэнхэрмандал суманд байрлах хөдөө гэртээ байсан бөгөөд хүү маань үеэл ах н.С-той морь уяж байсан юм. Тэгээд гэртээ очиж хонох үедээ мотоциклоо алдсан байсан. Манай мотоцикль “Haujue” загварын, хар өнгөтэй, Хятад улсад үйлдвэрлэсэн байсан ба би 2021 оны 5 дугаар сард агануур дүүргээс хувь хүнээс шинээр нь 2,600,000 төгрөгөөр авсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 233-р хуудас/,

2. Насанд хүрээгүй гэрч Д.Ж-лын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний шөнө 23 цагийн үед үеэл ах н.С-той хамт хөдөө морь уяж байсан газраасаа өөрийн гэртээ буюу агануур дүүргийн 3 дугаар хороо, Нугын талын 5 дугаар гудамжны 13 тоотод ирж хоносон юм. ид хоёр ирэхдээ манай ээжийн эзэмшлийн “Haujue” загварын мотоциклоор ирсэн. ид хоёр гэртээ ирээд байшингийнхаа урд мотоциклоо тавиад унтсан. Өглөө 06 цагийн үед сэрээд гараад хартал мотоцикль алга болсон байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 235-р хуудас/,

3. 2022 оны 07 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******3 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: ““Haujue” загварын мотоциклийн эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 1,300,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 2*******0-р хуудас/,

*******. Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 226-230-р хуудас/,

5. 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 2*******5-2*******7-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн шинжлэн судлуулсан баримт:

1. Эд зүйл хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 21-р хуудас/,

2. *******-ийн яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэг /1-р хх-ийн 80-р хуудас/,

3. Яллагдагчийг цагдан хорих тухай шүүгчийн захирамж /1-р хх-ийн 85-86-р хуудас/,

*******. Сэжигтнээр баривчлах тухай шүүгчийн захирамж /1-р хх-ийн 87-р хуудас/,

5. Эд мөрийн баримт хураан авах тухай прокурорын зөвшөөрөл /1-р хх-ийн 98-170-р хуудас/,

6. Хохирогч   О.Ц-н мөрдөн байцаалтын шатанд дахин өгсөн мэдүүлэг /1-р хх-ийн 122-р хуудас/,

7. агануур дүүргийн Хөдөлмөр халамжийн хэлтсийн албан бичиг /2-р хх-ийн 21-р хуудас/,

8. *******-н хохирол, төлбөрөө төлөхөө илэрхийлсэн хүсэлт /шүүх хуралдаанд өгсөн/ зэрэг хэрэгт цугларсан бусад бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсан болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыг шинжлэн судлах дараалалд өөрчлөлт оруулах талаар санал, хүсэлт гаргаагүй болно.  

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3*******.1******* дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “*******нхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэж заасныг үндэслэн шүүгдэгч *******-д холбогдох хэргийг прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд гэм буруутай эсэх асуудлыг хянан шийдвэрлэв.

              1. Гэм буруугийн талаар

              Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан нийгэмд аюултай гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцно.”, 2 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан тохиолдолд гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хохирол, хор уршиг учирсныг гэмт хэрэгт тооцно.” гэж тус тус заасан.

              Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлд заасан “Хулгайлах” гэмт хэрэг нь бусдын өмчлөлд байгаа эд хөрөнгө, эсхүл түүний өмчлөх эрхийг гэм буруутай этгээд нь хувийн ашиг олох шунахай сэдэлт, зорилгоор бусдын эзэмшлээс нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бус аргаар олж авч байгаа идэвхтэй, шууд санаатай үйлдлээр үйлдэгддэг.

              Эрүүгийн хуулийн 13.6 дугаар зүйлд “орон байр” гэж хүн байнга, түр амьдрахад зориулагдсан төрөл бүрийн орон сууц, байшин, гэр, урц, зочид буудал, амралт сувилалын газар, зуслангийн байр, майхан зэргийг ойлгоно гэж тайлбарласан. 

Нэг. Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо, Рашаант хэсгийн 21 дүгээр гудамжны 10 тоотод орших иргэн О.Ц-н амьдардаг гэрээс 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг зэрэг эд зүйлс хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэм буруутай болох нь:

- Хохирогч О.Ц-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 11 цагийн үед гэртээ ирээд авдар онгойлгож үзэхэд миний 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг байхгүй байсан. Тэгээд цагдаагийн байгууллагад хандсан. Миний 2 мөнгөн аяганы том нь “Төв аймгийн 90 жилээр үр хүүхдүүд нь дурсгав” гэсэн бичигтэй, жижиг мөнгөн аяга нь хээгүй цулгай байсан. Харин мөнгөн хөөрөг нь цэвэр мөнгөөр хийсэн, толгой нь саарал өнгийн шүрэн толгойтой хөөрөг байсан. Миний дагавар хүү ******* орж гардаг, урд нь манай гэрээс миний мөнгөн хөөргийг авч байсан удаатай...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 119-120-р хуудас/,

...Тухайн эд зүйлс алдагдахад манай гэрт хүн байгаагүй. ид хоёр дэлгүүр орчихоод ирэх хооронд гэр цоожтой байхад орж ирээд авдарнаас 2 ширхэг мөнгөн аяга, 1 ширхэг мөнгөн хөөрөг аваад явсан байсан...

... *******-д манай гэрийн илүү түлхүүр байхгүй. Хааяа нэг ирж хонодог байсан. усдаар дандаа гадуур ах, эгч нарынхаа гэрээр хонодог, өөрийн гэсэн гэр орон байхгүй. *******-д манай гэрийн эд зүйлийг захиран зарцуулах эрх байхгүй...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 12*******-125-р хуудас/,

*******лдагдсан хөөрөг, мөнгөн аяга бол манай гэрийн хойморт байдаг цагаан өнгийн шүүгээний доод дамнуурга дээр байсан. *******лдсан өдрийн өмнөх өдөр буюу 2022 оны ******* дүгээр сарын 21-ний өдөр байсан. Гэртээ ирэхэд цоож бол зүгээр байсан. Өмнө нь нэг удаа би гэр дотроо түлхүүрээ мартаад гаднаас нь цоожилж байсан юм. Тэгэхэд ******* надад “Цоожийг ингэж онгойлгодог юм” гэж хэлээд төмөр трубаагаар хөшиж онгойлгож өгч байсан. и тэгж онгойлгосон болов уу гэж бодож байна. Тэгж онгойлгохоор цоожинд ямар нэгэн гэмтэл үүсэхгүй байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 126-р хуудас/,

- Гэрч О.*******-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Манай хүү ******* нь 2022 оны 02 дугаар сард шоронгоос гарч ирснээс хойш тогтвор суурьшилтай гэр орон байхгүй, ах эгч нарынхаа гэрээр орж гардаг байсан. *******-д манай гэр болох агануур дүүрэг ******* дүгээр хороо Рашаант хэсгийн 1-10 тоотын гэрийн түлхүүр байхгүй. ... Манай хүү *******-д манай гэрийн эд зүйлийг захиран зарцуулах, зарж борлуулах эрх байхгүй...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 52-53-р хуудас/,

- Иргэний нэхэмжлэгч *******-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Тухайн мөнгөн аягыг 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр Л.Отгонхүү гэх хүн 90,000 төгрөгөнд 1 сарын хугацаатай тавьсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 13*******-р хуудас/,

- Иргэний нэхэмжлэгч *******-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Тухайн мөнгөн аягыг 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр П.Ч гэх хүн 80,000 төгрөгөнд 1 сарын хугацаатай тавьсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 52-53-р хуудас/,

- Гэрч Л.О-йн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 10 дугаар байрны хойно цайндаа орох гээд сууж байхад ******* бага зэрэг доголон *******0 орчим насны эрэгтэй хүнтэй явж байгаад “Мөнгөн аяга ломбардад тавиад өг” гээд байхаар нь би “Хулгайн юм юм уу” гэхэд “ишээ минийх, би асуудлаа даана” гээд байхаар нь 8 дугаар байрны “*******мазон” ломбардад аваачиж 90,000 төгрөгөөр тавьж өгсөн. Тэгээд ******* надаас мөнгөө аваад нөгөө доголон ахтай 25 дугаар автобусны буудал руу чиглээд явсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******2-1**************-р хуудас/,

 ...Тухайн үед би “Хулгайн эд зүйл биш биз” гэхэд ******* “Хулгайн эд зүйл биш минийх, хариуцлагаа өөрөө хүлээнэ” гэж байсан болохоор би ломбарданд тавьж өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******5-р хуудас/,

- Гэрч П.Ч-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр 1******* цагийн үед би 7-р байрны 1 дүгээр орцны үүдэнд сууж байхад 2 үл таних залуу над дээр ирээд “Иргэний үнэмлэхээ хэрэглүүлээч, энэ мөнгөн аягыг ломбардад тавих гэсэн юм, мөнгөний хэрэг гараад” гээд 2 ширхэг мөнгөн аяга үзүүлээд “би бичиг баримтаа олохгүй байна” гээд жижиг биетэй туранхай залуу нь гуйгаад байхаар нь юм бодолгүй 6 дугаар байрны буланд байдаг “Нандин” ломбардад ороод хоёр мөнгөн аяганы жижиг мөнгөн аягыг нь тавьж өгсөн. и ломбардад 80,000 төгрөгөөр 1 сарын хугацаанд тавьж өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 1*******8-1*******9-р хуудас/,

- 2022 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******6 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: “Их гарын хуучин мөнгөн аяга, дунд гарын хуучин мөнгөн аяга, мөнгөн хөөрөг зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 1,300,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 153-р хуудас/,

- Хэргийн газрын нөхөн үзлэг хийсэн мөрдөгчийн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 129-р хуудас/,

            - Эд зүйл хураан авч, хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 115-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

Хоёр. Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр иргэн Л.С-ийн амьдардаг гэрийн хаалганы цоожийг эвдэж онгойлгон дотогш орж “Монел” загварын 32 инчийн зурагт 1 ширхэг, “Монел” гэх бичиглэл бүхий удирдлага 1 ширхэг, “Mongol Sat, Neptune-7110B” гэх бичиглэл бүхий удирдлага 1 ширхэг зэрэг эд зүйлс хулгайлж 238,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэм буруутай болох нь:

-  Хохирогч Л.С-ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр...Тэгээд удалгүй Я хүү маань над руу утсаар залгаад “Манай гэрт хулгай орсон байна, хашааны үүдэнд нь 2 цагдаа зогсож байна, гэр лүү оруулахгүй байна, би таныг очиж авъя” гээд намайг ээжийн гэрээс аваад буцаад гэрийн гадаа ирсэн. Тэгэхэд 2 цагдаа хашааны үүдэнд зогсож байсан бөгөөд “танай зурагтыг хулгайлсан байна. Одоо манай цагдаа нар ирж үзлэг хийнэ, тэр болтол гэртээ орж болохгүй шүү” гэж хэлсэн. Цагдаа нар гэрт ирээд үзлэг хийсний дараа би өөрөө хашаан дотор болон гэр дотор байсан эд зүйлсийг бүртгэхэд манай гэрийн хойморт байдаг 32 инчийн, “Monel” брендийн зурагт алга болсон байсан. Өөр ямар нэгэн эд зүйл алдагдаагүй байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 27-29-р хуудас/,

- Гэрч Г.-н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...и 2022 оны 5 дугаар сарын 17-ны өдөр жижүүртэй байж байгаад 5 дугаар сарын 18-ны өглөө ажлаас буусан. *******жил дээр байж байгаад өдөр агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо Хуцаа хэсэгт байдаг гэр лүү явж байхад ******* гээд архи уугаад гэмт хэрэг, зөрчилд холбогдоод байдаг залуу 1 эмэгтэй дагуулчихсан Хуцаагийн баруун хэсэгт байдаг эвдэрхий ганц байшингийн балгас руу орж байгаа харагдсан. и тухайн үед нэг их юм бодоогүй бөгөөд гэр лүүгээ ороод хувцасаа сольчихоод морь унаад агануурын баруун талд байдаг цаг уурын станцын орчим байсан адуугаа харчихаад буцаад гэр лүү ирж байтал Хуцаагийн 15 дугаар гудамжинд ******* гадуур хувцсандаа зурагт хийгээд тэвэрчихсэн, өдөр хамт явж байсан эмэгтэйтэйгээ явж байсан. Тэгэхээр нь *******-г хулгай хийсэн байж магадгүй гэж бодоод цагдаагийн хэлтсийн жижүүрийн утас руу залгаж дуудлага өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 32-33-р хуудас/,

- Гэрч М.Я-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр ...агануурт ирээд шууд эмээгийн гэр лүү буюу агануур дүүргийн ******* дүгээр хороо Рашаантын *******-17 тоотод очиж ээж, эмээтэй хамт малынхаа гэдсийг цэвэрлэсэн юм. Ээжийн хашаанд гэрийнх нь гадна тогоо хийдэг модон хайрцаг байсан бөгөөд тэрийг нь гадаа бороонд нороод байж байхаар эмээгийн хашаанд амбаарт хийчихье гэж бодоод 16 цагийн орчим Хуцаа хэсэгт байх гэр лүү ганцаараа яваад очтол манай хашааны гадна 2 цагдаа зогсож байсан. Юу болсон талаар нь асуухад “Танай гэрт хулгай орсон байна, шинжээч ирж мөр үзнэ. Тэр болтол гэрлүү чинь оруулахгүй” гэхээр нь би ээжрүү утсаар яриад болсон явдлыг хэлээд эмээгийнхээс ээжийг аваад буцаад хашаа руу авчирсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 36-37-р хуудас/,

- Гэрч Д.-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...*******хиц 1 дэлгүүр рүү ороод Сэрүүн нэртэй, жижиг шилтэй пиво аваад тэрийгээ ганцаараа уучихаад Хуцаагийн 1 дүгээр гудамжны орчим манай худ ургийн хамаатан *******. ахтай таарсан. Тухайн үед ах согтуу явж байсан бөгөөд “намайг дагаад хамт яв” гэж хэлсэн. Тэгээд Хуцаа хэсгийн гудамжуудын баруун хэсгийн жалгаар яваад байсан. Жалган дотор орж хэвтээд намайг доошоо хэвт гээд өөрөө жалган дотор хэвтэж байгаад дээшээ өнгөлзөөд машин, хашаа зэргийг хараад байсан. Тэгээд тэндээсээ гараад Хуцаагийн гэр гудамжаар явж байгаад айлуудын хашааны завсраар хараад өнгөлзөөд байсан. Хуцаагийн *******-7 тоот хашаанд байсан гэр цоожтой байсан бөгөөд хашааных нь хаалга онгорхой байсан. Тэгсэн *******. ах хашаа руу ороод намайг хашааны хаалганы дотор зогсоогоод “наанаа чимээгүй зогсож бай, дуугарвал ална шүү” гэж хэлсэн. *******. ах өөрөө цаашаа яваад гэрийнх нь баруун талд байсан амбаарын хажуу талаас алх аваад гэрийн цоожийг нь цохиж эвдлээд гэр лүү нь ороод явчихсан. Дотогш ороод нэг их удаагүй бөгөөд өөрийнхөө куртикэнд 1 зурагт ороогоод аваад гараад ирсэн. ид 2 тухайн хашаанаас гараад Хуцаагийн баруун хэсгийн жалгаар дээш өгсөөд Хуцаагийн нэлээд хойд гудамжаар зүүн тал руу Жаргалант хэсэг рүү гарсан. Жаргалант хэсэгт явж байгаад тоотыг нь мэдэхгүй байна *******. ах блокон хашаан дээр авч явсан зурагтаа тавиад намайг тухайн хашаа руу ор гэж хөлөөс өргөж оруулаад өөрөө ардаас орж ирээд хашааны хойд хэсэгт байсан тоосгон байшингийн ард талд орж хэвтээд намайг “чимээгүй хэвтээрэй” гэж хэлсэн. Тэгтэл 2 цагдаа гараад ирсэн бөгөөд ******* ах босоод хажуу талын хашаагаар зугтаагаад хашааны банзыг нь өшиглөөд байх шиг байсан. *******рдаас нь цагдаа нар гүйгээд ******* ахыг бариад бид 2-ыг цагдаагийн хэлтэс дээр авчирсан.” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн *******0-*******2-р хуудас/,

“...и *******-тай явж хулгай хийсэн зүйл байхгүй. Тухайн үед би 5 сартай жирэмсэн байсан, *******-тай нийлж хулгай хийнэ гэж юу байхав. и 2022 оны 6 дугаар сарын 22-ны өдөр гэртээ байсан. Намайг гэрт байсан талаар манай ээж ******* болон миний төрсөн дүү Д.Х нар мэдэж байгаа” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн **************-р хуудас/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 5-10-р хуудас/,

- *******лдагдсан эд зүйлсийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлт /1-р хх-ийн 1*******-р хуудас/,

- 2022 оны 5 дугаар сарын 25-ны өдрийн №186 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: ““Monel” нэртэй 32 инчийн зурагт, “Dongyu top” гэх бичиглэлтэй төмөр цоож зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 238,000 төгрөгөөр тогтоов” гэсэн шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 56-р хуудас/,

- Эд зүйл хураан авч, хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 12-1*******, 21-р хуудас/,

- Яллагдагч *******-ийн согтуурлын зэргийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлт /2-р хх-ийн 23-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

Гурав. Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр агануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, Сургалтын задгай хэсгийн 2 дугаар гудамжны 1б тоотод оршин суух иргэн Э.Т-ын амьдардаг байшингийн хаалттай байсан вакум цонхыг гараараа түлхэж онгойлгоод дунд гарын мөнгөн аяга 1 ширхэг, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетин ээмэг, үүргэвч зэрэг эд зүйлс хулгайлж нийт 570,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэм буруутай болох нь:

- Хохирогч Э.Т-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр 1******* цаг 30 минутын үед аав, ах, эхнэр, хүүхдүүдийн хамт Хэнтий аймаг Хэрлэнбаян-Улаан сум руу явсан юм. Тэгээд 02 цаг 50 минутын үед буцаад гэртээ ирсэн. Тухайн үед хашааны том хаалга онгойлгож орж ирсэн. Тэгээд тамбар болон дотор талын хаалгыг онгойлгож орж ирсэн чинь авдарт байсан бүх эд зүйлийг гаргаад шалан дээр тараачихсан, гал тогооны шүүгээний хаалгыг бүгдийг нь дэлгээд үлдээчихсэн, хөргөгч дотор байсан зүйлийг гаргачихсан мөн угаалтуурын хажуу талын шүүгээний хаалгыг дэлгэчихсэн байхлаар нь цагдаагийн байгууллагад хандсан. ...дунд гарын 1 ширхэг мөнгөн аяга, эхнэрийн 1 хос монетон ээмэг, мөнгөн ээмэг зүүлт, монетон ээмэг, үүргэвч алга болсон байсан. ...гэрээсээ гарахдаа бүх хаалгыг цоожилсон...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 192-193-р хуудас/,

- Гэрч Л.Н-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдөр...агануур дүүрэг 1 дүгээр хороо Сургалтын задгай хэсгийн 2-1б тоотод байх гэртээ ирсэн. Тэгээд манай нөхөр гадна талаасаа түлхүүрээр хаалгаа онгойлгоод гэртээ түрүүлж орсон. Тэгээд би араас нь хүүхдээ аваад ороход авдарт байсан бүх эд зүйлсийг гаргаад газар шалан дээр тараачихсан байсан, мөн гал тогооны шүүгээний хаалга дэлгэчихсэн, хөргөгчний хаалга онгорхой, угаалтуурын хажуу талын хаалга дэлгэчихсэн, 2 давхарт хувцасыг бүгдийг гаргачихсан байсан. Тэгээд цагдаад дуудлага өгсөн...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 195-196-р хуудас/,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдрийн №269 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: “Дунд гарын хуучин мөнгөн аяга, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетин ээмэг, үүргэвч зэрэг эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг нийт 570,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 200-р хуудас/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 182-188-р хуудас/,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 207-209-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

Дөрөв. Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний өглөө агануур дүүргийн 3 дугаар хороо, Нугын тал хэсгийн 5 дугаар гудамжны 13 тоотод оршин суух иргэн Т.Д-ын хашаан дотор байрлах байшингийн урд талд байсан “Haujue” загварын мотоциклийг хулгайлж 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэм буруутай болох нь:

- Хохирогч Т.Д-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 7 дугаар сарын 05-ны өглөө 06 цаг өнгөрч байхад манай хүү Д.Ж над руу залгаад “мотоциклоо хулгайд алдчихлаа” гэсэн. и өөрөө Цэнхэрмандал суманд байрлах хөдөө гэртээ байсан бөгөөд хүү маань үеэл ах н.С-той морь уяж байсан юм. Тэгээд гэртээ очиж хонох үедээ мотоциклоо алдсан байсан. Манай мотоцикль “Haujue” загварын, хар өнгөтэй, Хятад улсад үйлдвэрлэсэн байсан ба би 2021 оны 5 дугаар сард агануур дүүргээс хувь хүнээс шинээр нь 2,600,000 төгрөгөөр авсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 233-р хуудас/,

- Насанд хүрээгүй гэрч Д.Ж-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний шөнө 23 цагийн үед үеэл ах н.С-той хамт хөдөө морь уяж байсан газраасаа өөрийн гэртээ буюу агануур дүүргийн 3 дугаар хороо, Нугын талын 5 дугаар гудамжны 13 тоотод ирж хоносон юм. ид хоёр ирэхдээ манай ээжийн эзэмшлийн “Haujue” загварын мотоциклоор ирсэн. ид хоёр гэртээ ирээд байшингийнхаа урд мотоциклоо тавиад унтсан. Өглөө 06 цагийн үед сэрээд гараад хартал мотоцикль алга болсон байсан...” гэх мэдүүлэг /1-р хх-ийн 235-р хуудас/,

- 2022 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******3 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан: ““Haujue” загварын мотоциклийн эд зүйлийн өнөөгийн зах зээлийн дундаж үнийг 1,300,000 төгрөгөөр тогтоов” гэх шинжээчийн дүгнэлт /1-р хх-ийн 2*******0-р хуудас/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 226-230-р хуудас/,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 2*******5-2*******7-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар тус тус тогтоогдож байна.

            Улсын яллагч *******-с шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “...Шүүгдэгч ******* нь үйлдсэн хэргээ мөрдөн шалгах ажиллагаанаас хүлээн мэдүүлдэг бөгөөд шүүх хуралдаанд шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэн нь хангалттай нотлогдож байгаа. Иймд шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, мөн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцуулах” гэсэн дүгнэлтийг;

              Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ******* шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “Энэ хэрэгт шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа бүрэн хүлээн зөвшөөрч байгаа. Улсын яллагчийн гаргасан дүгнэлттэй маргах зүйлгүй.” гэсэн дүгнэлтийг тус тус гаргав.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “энэ хуулийн тусгай ангид заасан нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан байвал үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно” гэж заасан.

Шүүгдэгч ******* нь 2022 оны ******* дүгээр сарын 22-ны өдөр, 2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр, 2022 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдөр тус тус хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан болох нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтуудаар тогтоогдож байх тул шүүдэгчийн дээрх гэмт үйлдлүүдийг үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд,

мөн шүүгдэгчийн 2022 оны 7 дугаар сарын 0*******-ний өдөр үйлдсэн гэмт үйлдлийг хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнгүйгээр бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэж дүгнэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож шийдвэрлэв.  

2. Хохирол, хор уршгийн талаар

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн улмаас хүний амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцно.”, 2 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагаврыг гэмт хэргийн хор уршигт тооцно.” гэж заасан.

Хууль бусаар санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээр бусдын амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах, гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан зайлшгүй бүх зардлыг хохирогчид нөхөн төлөх үүрэгтэй бөгөөд шүүгдэгч ******* нь гэмт хэргийн улмаас

1. Хохирогч О.Ц-д мөнгөн аяга 2 ширхэг, мөнгөн хөөрөг 1 ширхэг бүхий нийт 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

- Хохирогч О.Ц-н мэдүүлэг,

- 2022 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******6 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан дүгнэлт /1-р хх-ийн 153-р хуудас/,

- Хэргийн газрын нөхөн үзлэг хийсэн мөрдөгчийн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 129-р хуудас/-ээр,  

2. Хохирогч Л.С-д MONEL загварын, 32 LED хэмжээтэй хар өнгийн зурагт 1 ширхэг, урд талдаа MONEL гэх цагаан өнгийн бичиглэлтэй, 22 см урттай хар өнгөтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэг, урд талдаа MONGOL SAT, Neptune7110B гэх бичиглэлтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэг, төмөр цоож зэрэг нийт 238,000 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

-  Хохирогч Л.С-гийн мэдүүлэг,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 5-10-р хуудас/,

- *******лдагдсан эд зүйлсийг харуулсан гэрэл зургийн үзүүлэлт /1-р хх-ийн 1*******-р хуудас/,

- 2022 оны 5 дугаар сарын 25-ны өдрийн №186 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан дүгнэлт /1-р хх-ийн 56-р хуудас/-ээр,

3. Хохирогч Э.Т-т дунд гарын мөнгөн аяга 1 ширхэг, мөнгөн ээмэг, зүүлт, монетин ээмэг, үүргэвч зэрэг нийт 570,000 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

- Хохирогч Э.Т-ын мэдүүлэг,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдрийн №269 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан дүгнэлт /1-р хх-ийн 200-р хуудас/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 182-188-р хуудас/,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 207-209-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

*******. Хохирогч *******.Д-д “Haujue” загварын мотоцикль бүхий нийт 1,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

- Хохирогч *******.Д-ын мэдүүлэг

- 2022 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдрийн №2*******3 дугаартай Хөрөнгийн үнэлгээний “Сэлэнгэ Эстимэйт” ХХК-ийн гаргасан дүгнэлт /1-р хх-ийн 2*******0-р хуудас/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 226-230-р хуудас/,

- 2022 оны 8 дугаар сарын 09-ний өдөр мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хх-ийн 2*******5-2*******7-р хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

5. Иргэний нэхэмжлэгч “Нандиа” ХХК-нд нийт 95,950 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

- Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч  *******-н мэдүүлэг /шүүх хуралдааны тэмдэглэл,

- “Нандиа” ХХК-ийн албан бичиг /1-р хх-ийн 10*******-р хуудас/,

- арьцаалан зээлдүүлэх гэрээний хуулбар /1-р хх-ийн 105-р хуудас/-аар,

6. Иргэний нэхэмжлэгч “*******мазон-Есүч” ХХК-нд нийт 107,700 төгрөгийн хохирол учруулсан болох нь:

- Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч *******-гийн мэдүүлэг /шүүх хуралдааны тэмдэглэл,

- “*******мазон-Есүч” ХХК-ийн албан бичиг /1-р хх-ийн 113-р хуудас/,

- арьцаалан зээлдүүлэх гэрээний хуулбар /1-р хх-ийн 11*******-р хуудас/-аар тус тус тогтоогдож байна.

Шүүгдэгч ******* нь хохирогч О.Ц-д мөнгөн аяга 2 ширхэгийг, мөн хохирогч Л.С-д MONEL загварын, 32 LED хэмжээтэй хар өнгийн зурагт 1 ширхэг, урд талдаа MONEL гэх цагаан өнгийн бичиглэлтэй, 22 см урттай хар өнгөтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэг, урд талдаа MONGOL SAT, Neptune7110B гэх бичиглэлтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэгийг тус тус биет байдлаар нь буцаан өгсөн нь эд зүйл хураан авч, хүлээлгэж өгсөн тэмдэглэл /1-р хх-ийн 5-10, 115-р хуудас/-ээр нотлогдож байх ба хохирогч О.Ц нь мөнгөн хөөрөг 1 ширхэгийг шүүгдэгчээс нэхэмжлэхгүй гэдгээ мөрдөн байцаалтад мэдүүлсэн байна.

Иймд шүүгдэгч *******-аас төлөгдөөгүй хохирол болох 570,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Э.Т-т, 1,300,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч *******.Д-д, 95,950 төгрөгийг гаргуулж иргэний нэхэмжлэгч “Нандиа” ХХК-нд, 107,700 төгрөгийг гаргуулж иргэний нэхэмжлэгч “*******мазон-Есүч” ХХК-нд тус тус олгуулахаар шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар

Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан үндэслэл, журмын дагуу тусгай ангид заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр хуульчилсан.

Улсын яллагч шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “...Шүүгдэгч *******-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар хорих ял, 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар ******* /дөрөв/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар хорих ял тус тус оногдуулах, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулах ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх хорих ялын хэмжээг 5 /тав/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар тогтоож, элдэх ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн ******* дэх хэсэгт зааснаар нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, цагдан хоригдсон 117 хоногийг түүний биечлэн эдлэх ялд нь оруулан тооцох саналыг шүүхэд гаргаж байна. Мөн эд мөрийн баримтаар хурааж ирүүлсэн “DONGYA TOP SECURITY” гэх бичиглэлтэй төмөр цоож 1 ширхэг, 28 см урт иштэй, ишний ард үзүүр хэсэгт 12 см урттай хар өнгийн резинэн бариултай, ажлын хэсэг /толгой/ нь 12.7 см урттай, шар өнгийн будаг нь халцарсан төмөр алх 1 ширхэг зэргийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц эзэмшигчид нь олгуулах саналтай.” гэв.

              Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ******* шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “Энэ хэрэгт шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол төлбөрөөс зарим хэсгийг төлж барагдуулсан ба үлдэх хохирлыг төлөхөө илэрхийлсэн. Шүүгдэгчид оногдуулах эрүүгийн хариуцлагыг хуульд заасан доод хэмжээгээр оногдуулж өгнө үү.” гэсэн дүгнэлтийг тус тус гаргав.

Шүүгдэгч ******* нь шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “Миний хувьд хийсэн хэрэгтээ үнэхээр гэмшиж байна. Хохирлыг бүрэн төлж барагдуулна. Хөнгөн ял оногдуулж өгнө үү.” гэв.  

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг баримтлан гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэстэй байна.

Шүүгдэгчид ял шийтгэл оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.

Иймд улсын яллагчаас шүүгдэгчид оногдуулвал зохих эрүүгийн хариуцлагын талаар гаргасан саналыг хянаад шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдсэний дараа хохирогчид учруулсан хохирлыг төлж барагдуулахаа илэрхийлсэн зэрэг нөхцлийг харгалзан шүүгдэгч *******-д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 3 /гурав/-н жил 6 /зургаа/-н сарын  хугацаагаар хорих ял,

Мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 /нэг/ жилийн хорих ял тус тус оногдуулж шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2 дахь хэсгийн 2.******* дэх заалтад зааснаар шүүгдэгч *******-д шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх хорих ялын хэмжээг ******* /дөрөв/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар тогтоох нь зүйтэй.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн ******* дэх хэсэгт зааснаар *******-д шүүхээс оногдуулсан ******* /дөрөв/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.8 дахь заалтад зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн 8.5х5 см-ын хэмжээтэй, 2 талдаа “DONGYA TOP SECURITY” гэх бичиглэлтэй төмөр цоож 1 ширхэг, 28 см урт иштэй, ишний ард үзүүр хэсэгт 12 см урттай хар өнгийн резинэн бариултай, ажлын хэсэг /толгой/ нь 12.7 см урттай, шар өнгийн будаг нь халцарсан төмөр алх 1 ширхэг зэргийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хохирогч Л.С-д буцаан олгох нь зүйтэй.

Шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 117 /нэг зуун арван долоо/ хоногийг түүний биечлэн эдлэх ялд нь оруулан тооцох нь зүйтэй.

              Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд зүйлгүй, шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, шүүгдэгчээс гаргуулбал зохих эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал төлбөргүй болохыг дурдаж, шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох хүртэлх хугацаанд шүүгдэгч *******-д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж шийдвэрлэлээ.

 

 Монгол улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийн 22.1, 22.******* дүгээр зүйлийн 22.*******.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1-******* дэх хэсгүүд, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйл, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон  ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгч ******* ******* *******-н -г Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд,

Мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх заалтад заасан бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Шүүгдэгч ******* ******* *******-н -д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 3 /гурав/-н жил 6 /зургаа/-н сарын  хугацаагаар хорих ял,

Мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар хорих ял тус тус оногдуулсугай.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2 дахь хэсгийн 2.******* дэх заалтад зааснаар ******* ******* *******-ийн -д оногдуулсан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 3 /гурав/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар хорих ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх хорих ялын хэмжээг ******* /дөрөв/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар тогтоосугай.

*******. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн ******* дэх хэсэгт зааснаар *******-д оногдуулсан ******* /дөрөв/-н жил 6 /зургаа/-н сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар *******-ийн цагдан хоригдсон 117 /нэг зуун арван долоо/ хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцсугай.

6. Иргэний хуулийн *******97 дугаар зүйлийн *******97.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч ******* нь хохирогч мөнгөн аяга 2 ширхэгийг, хохирогч Л.С-д MONEL загварын, 32 LED хэмжээтэй хар өнгийн зурагт 1 ширхэг, урд талдаа MONEL гэх цагаан өнгийн бичиглэлтэй, 22 см урттай хар өнгөтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэг, урд талдаа MONGOL SAT, Neptune7110B гэх бичиглэлтэй зурагтны удирдлага 1 ширхэгийг тус тус биет байдлаар нь буцаан өгснийг дурдаж, хохирогч О.Ц нь 1 ширхэг мөнгөн хөөрөгний үнэ болох 800,000 төгрөгийг шүүгдэгчээр төлүүлэхээс татгалзсныг дурдсугай.

7. Иргэний хуулийн *******97 дугаар зүйлийн *******97.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч *******-с 570,000 /таван зуун далан мянга/ төгрөгийг гаргуулж хохирогч Э.Т-т, 1,300,000 /нэг сая гурван зуун мянга/ төгрөгийг гаргуулж хохирогч *******.Д-д, 95,950 /ерэн таван мянга есөн зуун тавь/ төгрөгийг гаргуулж иргэний нэхэмжлэгч “Нандиа” ХХК-нд, 107,700 /нэг зуун долоон мянга долоон зуу/ төгрөгийг гаргуулж иргэний нэхэмжлэгч “*******мазон-Есүч” ХХК-нд тус тус олгосугай.

8. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгч *******-д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

9. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.8 дахь заалтад зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн 8.5х5 см-ын хэмжээтэй, 2 талдаа “DONGYA TOP SECURITY” гэх бичиглэлтэй төмөр цоож 1 ширхэг, 28 см урт иштэй, ишний ард үзүүр хэсэгт 12 см урттай хар өнгийн резинэн бариултай, ажлын хэсэг /толгой/ нь 12.7 см урттай, шар өнгийн будаг нь халцарсан төмөр алх 1 ширхэг зэргийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хохирогч Л.С-д буцаан олгосугай.

10. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд зүйлгүй, шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, шүүгдэгчээс гаргуулбал зохих эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч, нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 1******* хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, прокурор, түүний дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй ба гомдол эсэргүүцлийг шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхээр дамжуулан Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гаргахыг мэдэгдсүгэй.

12. Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар  анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, *******-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

Д*******РГ*******Л*******ГЧ  ШҮҮГЧ                                       С.ӨЛЗИЙ-ОТГОН