МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Дорнод аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Намуунтуяа даргалж,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Номин-Эрдэнэ

Улсын яллагч С.Ариунаа

Шүүгдэгч *******, ******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны “А” танхимд нээлттэй явуулсан эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдаанаар:

 

Дорнод аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор, хууль цаазын ахлах зөвлөх С.Ариунаагаас Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ******* овогт **************, ******* овогт ******* ******* нарт холбогдох эрүүгийн 2221000750336 дугаартай хэргийг 2022 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдөр хүлээн авч хялбаршуулсан журмаар хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, 1992 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдөр Дорнод аймгийн суманд төрсөн, 30 настай, эмэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, тогооч мэргэжилтэй, “*******ь” ХХК-д барилгын туслах ажилтай, ам бүл 6, эцэг, эх, дүү нарын хамт Дорнод аймгийн сумын 4 дүгээр баг гэх газарт оршин суух хаягтай, одоо Хэрлэн сумын 3-р баг тоотод оршин суух, гавьяа шагнал, ял шийтгэлгүй, ******* овогт **************. /РД: /

 

Монгол Улсын иргэн, 1992 оны 08 дугаар сарын 14-ний өдөр Дорнод аймгийн Матад суманд төрсөн, 30 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, “*******ь” ХХК-д барилгын туслах ажилтай, ам бүл 4, аав, ээж, дүүгийн хамт Дорнод аймгийн сумын 4 дүгээр баг гэх газарт оршин суух хаягтай, одоо Хэрлэн сумын 3-р баг тоотод оршин суух, гавьяа шагнал, ял шийтгэлгүй, ******* овогт ******* *******. /РД: /

 

            Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь бүлэглэн Дорнод аймгийн сумын 2 дугаар багийн нутаг “” гэх газарт малчнаар ажиллах хугацаандаа буюу 2021 оны 08 дугаар сараас 2022 оны 02 дугаар сарын 11-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд нийт 15 тооны хонийг бусдад зарж борлуулах, бэлэглэх, болон өөрсдөө хоол хүнсэндээ хэрэглэх зэргээр завшиж 2,974,995 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ. /Яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр хавтаст хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн, бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Шүүгдэгч ******* шүүх хуралдаанд мэдүүлэхдээ: “...Өмнө өгсөн мэдүүлэг үнэн зөв учир нэмж ярих зүйл байхгүй. Хийсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч байна...” гэв.

 

Шүүгдэгч ******* шүүх хуралдаанд мэдүүлэхдээ: “...Өмнө өгсөн мэдүүлэг үнэн зөв учир нэмж ярих зүйл байхгүй...” гэв.

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2022 оны 02 дугаар сарын 11-ний өдөр 46 тооны хонь дутсан талаар Цагдаагийн байгууллагад гомдол, мэдээлэлд гаргаж шалгуулсан. Цагдаагийн байгууллага шалгах явцад 2022 оны 05 дугаар сарын дундуур олдохгүй байсан 46 тооны хонины 31 тооны хонийг айлын гаднаас олсон. ...*******, нарт малаа хөлсөөр харуулж байхдаа имнэж зааж өгсөн 15 тооны хонь байсан бөгөөд тухайн үед албан ёсоор өгөөгүй байсан. *******,******* нар миний эзэмшлийн малыг захиран зарцуулах эрхгүй. Голдуу хар халзан, ухаа толгой баруун чих араасаа бахь, зарим нь хоёр чих тасархай бүгд 4 настай эр хонинууд байсан. Би тус бүрийг нь 200,000 төгрөгөөр үнэлж байна. Малаа хөлсөөр харуулж байхдаа сайн ажиллаад байвал өгнө гэж зааж өгч байсан. Албан ёсоор*******, ******* нарын эзэмшлийнх болоогүй байсан 15 тооны хонийг тэдний зарж үрэгдүүлсэн 15 хонины оронд суутгаж авсан...” гэх мэдүүлэг /xx-ийн 26/

 

Гэрч мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2021 оны 05 дугаар сард байх******* надтай Facebook-ээр холбогдож мөнгө зээлүүлэх хүн байна уу,  би удахгүй өгнө гэхээр нь эгчтэй уулзуулсан. эгч,******* хоёр юм ярьж сууж байхдаа хонь мал ярьж эгчээс мөнгө зээлсэн, уг зээлсэн мөнгөө******* миний ХААН банкны дансанд хийлгүүлсэн.*******т эгчийн шилжүүлсэн 700,000 төгрөгийг банкнаас авч өгсөн. Тэгээд 2021 оны 08 дугаар сарын сүүлээр эгчийн хамт*******ийн нөхөр *******гийн зарсан 1 хонийг очиж авахаар хөдөө гэрт нь очсон. Тэгсэн 1 тооны улаан хүрэн ямаа мөнгө төгрөг авалгүй******* надад өгсөн. эгч *******гээс авах ёстой 1 хонио авсан. Тэгээд 2021 оны 11 дүгээр сарын 20-ны үед******* идэш хийж байна ирж мах, сүү ав гэхээр нь эгч, ах бид 3 хамт очсон. ...маргааш өдөр нь   гэрийнхээ урд талын  хашаанаас 1  хонь аваад сумын төв явсан боловч малын өвчин гарсан болохоор хонийг нь хүн аваагүй.*******, ******* нараас 2 хонины нэгийг 130,000 төгрөгөөр авсан бөгөөд уг мөнгийг манай хүү данснаасаа миний данс руу шилжүүлж би дэлгүүрээс 130,000 төгрөгт тааруулж хоол хүнс, шил архи, тамхи авсан. 1 тооны хонийг ирж очсон бензин, шатахууны зарцуулалтад өгч байна гэж хэлээд өгсөн. Нийт 2 тооны хонь авсан...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 64-65/

Гэрч мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2022 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр******* над руу залгаж Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг гудамжинд байдаг дэлгүүрийн гадаа байна ирээд авчих гэхээр нь такси хөлсөлж очиход*******ээс гадна 2 эмэгтэй байсан. Тэгээд******* чи мөнгөтэй байгаа бол манай 2 найзад том пиво аваад өгчих гэхээр нь дэлгүүрээс би том пиво авч өгсөн.*******ийн 2 найзыг үлдээж*******ийг авч явж 2 дугаар багт айлд очиж 2,5 литрийн 2 пиво ууж дуусаад байж байхад******* найзыгаа хөдөө гэр рүү хүргээд өгчих, ирээд 7, 8 хонож байна хөлсөнд нь 1 хонь, жолоочид 1 хонь өгнө гэхээр нь Хэрлэн сумын үйлчилгээний төвийн хойд талын таксины зогсоолоос такси авч тохиролцоод*******ийн гэр рүү явсан. 16 цагт хөдөө гэрт нь очсон. Тэгээд******* авч явсан 0,5 литрийн 1 шил архийг хамтран амьдрагч *******тэй хувааж ууж дуусаад жолооч ахыг та хашаанд байгаа хониноос барьчих гэхэд ******* чи хөлсөөр харж байгаа хүний эзэмшлийн хониноос дур мэдэн өгдөг гэж юу байдаг юм. Чиний мэдлийн хонь байхгүй, төлөг байгаа тэрийгээ өг гэхэд жолооч ах тэр холоос гуйж хүргүүлчхээд төлөг авахгүй гэж уурласан.******* нас гүйцсэн хонь аваад яв гэхэд хашаатай хониноос жолооч нас гүйцсэн 3 тооны хонь барьж тээврийн хэрэгслийн багаажинд хийж аймгийн төв рүү авч явсан. Жолооч таксины хөлсөнд болон машин нь эвдэрсэнд 2 тооны хонь авсан. Би*******ээс авах байсан 120,000 төгрөгийнхөө өрөнд 1 хонь авсан...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 72-73/

 

Гэрч Н.******* мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2021 оны 08 дугаар сарын дундуур мотоциклтой очиход охин ******* 3 тооны хонь өгсөн. Тухайн үед охины хамт хонийг ажиллаад махыг нь авч явсан. Мөн 2021 оны 10 дугаар сарын сүүлээр охины гэрт очиход охин******* 3 тооны хонь ажиллаад махыг нь надад өгсөн. Миний мэдлийн хэдэн тооны хонь байгаа, охинд ойр зуурын хувцас, хичээлийн хэрэгсэл авахад нь нэмэрлээрэй гэж өгсөн. Манай охинд малын А данс байхгүй...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 80-81/

 

Гэрч мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би*******ээс хонь авч байгаагүй.  Харин манай дүү , бид гурвыг******* утсаар хөдөө гэртээ дуудаад байхаар нь 2021 оны 11 дүгээр сард гэрт нь очсон. Тэгээд*******, , бид 4 сумын төв рүү 1 тооны амьд хонь авч явсан боловч малын өвчин гарсантай холбогдуулан уг хонийг хүн авахгүй болохоор нь манай дүү хүүхдийнхээ данснаас өөрийнхөө данс руу 130,000 төгрөг шилжүүлж уг хонийг*******ээс худалдаж авсан. Мөн 1 тооны хонийг зардлаа дарaapaй гэж******* манай дүүд өгсөн…” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 84-85/

 

Гэрч мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “... гэх хүний хамаатан би таньдаг. Би д өмнө нь мал зарах хүн байвал мэдэж байгаарай гэж захиж байсан. Тэгсэн 2021 оны 08 дугаар сард утсаар залгаж эгчээ та хүрээд ир, манай хамаатны хүн мал дээр байдаг юм, мөнгөний хэрэгтэй байна, мөнгө зээлүүлэх хүн байна уу гэж асуугаад байна, та ирээд уулзчих гэхээр нь уулзсан. *******ээс ямар хонь байгаа юм бэ гэхэд би хүний малыг хөлсөөр хардаг одоохондоо өөрийн гэсэн мал байхгүй. Манай малын эзэн 20-иод тооны төлөг зааж өгсөн. Өөрийн гэсэн малтай болохоороо хонь, эсвэл мөнгийг нь өгье гэхээр нь 700,000 төгрөг гэх хүний данс руу шилжүүлж*******т өгсөн. 2021 оны 09 дүгээр сарын сүүлээр******* надтай уулзаад эгчээ малын эзэн зааж өгсөн хонио өгөхгүй байна, би танаас авсан мөнгөө 10, 11 дүгээр сард 2 хувааж өгье гэсэн. Тэгээд******* 2021 оны 10, 11 дүгээр сард зээлсэн мөнгөө барагдуулж дууссан. Харин*******ийн хамтран амьдрагч *******гийн авсан 100,000 төгрөгийн оронд 1 хонь хөдөө гэрт нь очиж авсан...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 88-89/

 

Шүүгдэгч *******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “...2020 оны 10 дугаар сард надтай тааралдаад нөхөртэйгөө манай хонийг хараад өгөөч би сар бүр цалин өгнө гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь би нөхөр *******тэй ярилцаад ийн малыг харахаар болоод сумын төвөөс хойш 10 км зайд гэрт нь очсон. Ингээд анх хонь харна гэж тохиролцсон боловч очоод бүгдийг нь харахаар болоод сард 500,000 төгрөгийн цалин авахаар тохиролцсон. Тэгээд хэсэг хугацаанд малаа харж байгаад мөнгөний хэрэг болоод өд хэлэхгүйгээр 2021 оны 08 дугаар сараас 2022 оны 02 дугаар сарын хүртэл бусдад бэлэглэх, хоол ундандаа хэрэглэх, машины бензин тос, зарж борлуулах гэх зэргээр нийт 15 хонийг нь ашигласан. Ингээд дараа нь хонь дутсаныг мэдээд сумын цагдаад хэлсэн...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 114-115/

 

Шүүгдэгч *******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “...2020 оны 10 дугаар сард шиг санагдаж байна, манай эхнэр гаднаас гэртээ орж ирэхдээ мал хараад өгөөч гэж гуйгаад байна гэж надад хэлсэн. Тэгэхээр нь би зөвшөөрөөд хоёулаа харахаар болоод сумын төвөөс хойд зүгт 10 км байрлах ийн гэрт очоод адуу, үхэр, хонь гэх мэт малыг тоолж хүлээж авсан. Тэгээд малаа маллаж байгаад мөнгөний хэрэг болохоор нь эхнэр*******ийн хамт өд хэлэхгүйгээр нийт 15 тооны хонийг зарж борлуулж, хүнд өгч ашигласан. Тэгээд мэдээд сумын цагдаад хандсан…” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 110-111/

 

- Гэмт хэргийн талаарх гомдол мэдээлэл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-ийн 15/

- Вендо ХХК-ний хөрөнгийн үнэлгээний тайлан /хх-ийн 92-99/

- Мал тэжээвэр амьтад, хашаа, худгийн  тооллого  /хх-ийн 121-122/

- Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /хх-ийн 123-124/

- *******ийн ХААН банкны  дансны хуулга /хх-ийн 127-135/

- *******, ******* нарын хувийн байдлын талаарх  баримтууд /хх-ийн 136-140/

- Шүүгдэгч *******, ******* нарын Дорнод аймгийн Прокурорын газарт гаргасан хүсэлт /хх-ийн 149-160/ болон тухайн хэрэгт хамааралтай, хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлж авсан бичгийн бусад нотлох баримтууд болно.

 

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь бүрэн дунд боловсролтой бөгөөд “шүүх хуралдаанд өмгөөлөгч авахгүй, өөрсдийгөө өмгөөлж оролцоно” гэсэн хүсэлт гаргасан байх тул Монгол Улсын Үндсэн хууль болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар түүнийг шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчгүй оролцуулсан болно.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан, хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянаж үзсэний үндсэн дээр дотоод итгэлээр үнэлж шүүгдэгч *******, ******* нарт  холбогдох хэргийг прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хянан шийдвэрлэх боломжтой байна гэж шүүх үзлээ. Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тогтоосон, хэргийн оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарлах замаар эсхүл бусад хэлбэрээр шүүхээс хэргийг бүх талаар хэлэлцэхэд саад болж, хууль ёсны ба үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйцаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй байна.

 

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь бүлэглэн Дорнод аймгийн сумын 2 дугаар багийн нутаг “” гэх газарт малчнаар ажиллах хугацаандаа буюу 2021 оны 08 дугаар сараас 2022 оны 02 дугаар сарын 11-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд нийт 15 тооны хонийг бусдад зарж борлуулах, бэлэглэх, болон өөрсдөө хэрэглэх зэргээр завшиж 2,974,995 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь шүүгдэгч *******, ******* нарын мөрдөн шалгах ажиллагаанд болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг, хохирогч А., гэрч Б., , , Г., П. нарын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг, гэмт хэргийн талаар амаар болон холбоо мэдээллийн хэрэгслээр гаргасан гомдол мэдээллийг хүлээн авсан тэмдэглэл, *******ийн ХААН банкны дансны хуулга болон хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Шүүгдэгч нар нь өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргийг үйлдэхдээ өөрсдийн үйлдлийн хууль бус шинжийг ухамсарлаж, шунахайн сэдэлтээр бусдын өмчлөх эрхэд хор уршиг зориуд хүргэж үйлдсэн нь гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, төгссөн гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангажээ. Түүнчлэн шүүх хуралдаанд шүүгдэгч *******, ******* нар нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруу болон хэргийн зүйлчлэлийн талаар маргаагүй болно.

 

Шүүгдэгчид холбогдох хэргийн талаар нотлогдвол зохих байдал бүрэн нотлогдсон, Дорнод аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон байх тул шүүгдэгч ******* овогт **************, ******* овогт ******* ******* нарыг бүлэглэн бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт “Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдвол шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ...прокурорын саналын хүрээнд шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүйгээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргана” гэж заасан ба улсын яллагч нь шүүгдэгч *******, ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулах санал гаргасныг шүүгдэгч нар нь хүлээн зөвшөөрч прокурорын саналд гарын үсэг зурсан байна.

 

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтаар нотлогдсон бөгөөд шүүгдэгч нар нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээж, прокурорын сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрсөн зэргийг нь харгалзан шүүхээс ******* овогт **************, ******* овогт ******* ******* нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тус бүр 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж шийдвэрлэлээ.

 

Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас хохирогч А.өд 2,974,995 төгрөгийн хохирол учирсан бөгөөд хохирогч А. нь “...15 тооны хонийг*******ийн зарж үрэгдүүлсэн 15 хонины оронд суутгаж авсан. Надад гаргах гомдол санал байхгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй...” гэж мэдүүлсэн байх тул шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй болно.

 

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгө, орлогогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал гараагүй, шүүгдэгч нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдаж, баримт бичгээр хураагдан ирсэн шүүгдэгч нарын иргэний үнэмлэхний лавлагааны хуулбарыг Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт хүргүүлэхийг тогтоолд дурдах нь зүйтэй байна.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг, 36.2 дугаар зүйлийн 1-4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүгдэгч  ******* овогт **************,  ******* овогт ******* ******* нарыг  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бүлэглэн, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

2. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч **************, ******* ******* нарыг тус бүр  6 /зургаа/ сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар  шийтгэсүгэй.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нарыг 6 /зургаа/ сарын хугацаанд Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглож, шүүгдэгч нарт хяналт тавьж буй байгууллагын зөвшөөрөлтэйгөөр оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүрэг хүлээлгэсүгэй.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нар нь зорчих эрхийг хязгаарлах ял, хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй бол ялтны зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгч нарт мэдэгдэж, шүүгдэгч нарт хяналт тавихыг Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасугай.

 

5. Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн хөрөнгө орлогогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал гараагүй, шүүгдэгч нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдаж, баримт бичгээр ирсэн шүүгдэгч нарын иргэний үнэмлэхний лавлагааны хуулбарыг Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт хүргүүлсүгэй.

 

6. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгч *******, ******* нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

7. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлд зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, оролцогч нар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас хойш, эсвэл энэ хуулийн 11.9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Дорнод аймгийн Эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг мэдэгдсүгэй.        

 

            8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт  зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлт түдгэлзэхийг дурдсугай.

 

 

 

 

  ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                    Г.НАМУУНТУЯА