МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

          Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хуралдааныг шүүгч Д.Алтанжигүүр даргалж, шүүгч С.Базарханд, шүүгч Д.Доржсүрэн нарын бүрэлдэхүүнтэй, улсын яллагч Х.Анхцэцэг /томилолтоор/,  иргэдийн төлөөлөгч Т.Дөлгөөн, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч Б.Баттулга, нарийн бичгийн дарга Д.Баасандорж нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч ******* овогт*******ын*******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2110015460749 дугаартай хэргийг 2022 оны 09 дүгээр сарын 02-ны өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

 

Монгол улсын иргэн, 2004 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, 18 настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 5, ээж, хоёр ах, эгчийн хамт******* дүүргийн 28 дугаар хороо, Ногоон чулуутын 8-22 тоотод оршин суух хаягтай, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, урьд нь Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 06 дугаар сарын 18-ны өдрийн 442 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулахыг тэнсэж, 01 жилийн хугацаагаар хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авагдсан,

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 09-ний өдрийн 2019/ШЦТ/1002 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 10 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, уг ялыг 2 дахин багасгаж 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, 2020 оны 03 дугаар сарын 18-ны өдөр ялын хугацаа дуусаж суллагдсан,

Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдрийн 559 дүгээр шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5  дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил хорих ялаар шийтгэгдэж 2021 оны 04 дүгээр сарын 02-ны өдөр суллагдсан,

Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 242 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хорих 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, уг ялыг хоёр дахин багасгаж, 3 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, уг ял дээр Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдрийн 559 дүгээр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 1 жилийн хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн 07 сар 06 хоногийн хорих ялыг нэмж, биечлэн эдлэх ялыг 10 сар 06 хоногийн хорих ялаар тогтоож, эдлэх ялыг сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад ялаа эдэлж байгаад 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрийн Өршөөлийн тухай хуульд хамрагдан суллагдсан, бие эрүүл, ухаан бүрэн, ******* овогт*******ын******* /РД:*******/.

 

Холбогдсон хэргийн талаар:

 

Шүүгдэгч нь 2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрөөс 2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдрийн хооронд Улаанбаатарын хотын Баянгол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй, Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэрт байрлах орон сууцны давхарт цахилгаан шатны хажуугаас болон тухайн байрнуудын В1 давхар, авто зогсоолд зориулалтын бэхэлгээгээр бэхэлж, байрлуулсан байсан иргэдийн унадаг дугуйнуудыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нийт 55 удаагийн үйлдлээр авч, нэр бүхий 56 хохирогч нарт 77,717,150 төгрөгийн, 1 иргэний нэхэмжлэгчид 150,000 төгрөгийн, нийт 77,867,150 төгрөгийн буюу их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

         

Нэг:  Шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн шүүгдэгчийн мэдүүлэг: 

 

          Шүүгдэгч: “...Мөрдөн байцаалтын шатанд үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн тул нэмж мэдүүлэг гаргахгүй, хулгайлсан зарим дугуйг биет байдлаар буцааж өгсөн, өөрөөр хохирол төлбөр төлөөгүй...” гэв.

 

          Иргэдийн төлөөлөгч Т.Дөлгөөн: “...Шүүгдэгч олон удаагийн үйлдлээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай байна...” гэв.

 

Хоёр: Шүүх хуралдаанд талуудаас шинжлэн судалсан нотлох баримтууд:

 

Хохирогч******* мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 14-ний өдөр 16 цагийн үед машинаа зогсоолд тавих үед миний дугуй байрандаа байсан, 2021 оны 08 дугаар сарын 15-ны өдрийн 10 цагийн үед дугуй маань байхгүй болсон байсан. ...Миний дугуй хар өнгөтэй, улаан канттай, бүтэн карбон дугуй байсан, зогсоолд байрлуулахдаа ямар нэгэн байдлаар түгжээгүй. ...2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр Цагдаагийн байгууллагаас өөрийн алдсан дугуйгаа хүлээн авсан юм...” /1 дэх хавтас хэргийн 26-27 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч******* мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр 11 цагийн үед зогсоол дээр ирэхэд унадаг дугуй болон мотоциклууд бүгд бүрэн байсан. ...2021 оны 08 дугаар сарын 27-ны өдөр 19 цагийн үед зогсоол дээр байсан унадаг дугуй алга болсон, шалан дээр дугуйны суудал нь байсан, унадаг дугуйг зогсоолын хажуу талын пааранд зориулалтын түгжээгээр уясан байсан ба түгжээг таслаад унадаг дугуйг хулгайлсан байсан...” /1 дэх хавтас хэргийн 99 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч******* мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдөр би 12-13 цагийн орчим гэрээсээ гадагш гарч байрныхаа доод талд байрлах гаражаас унадаг дугуйгаа авах гээд ороод унадаг дугуйгаа олоогүй. ...2021 оны 08 дугаар сарын 17-ны орой 23 цаг 48 минутад гаднаас хүн орж ирээд унадаг дугуйны маань цоожийг цохиж тасалж тайлаад унадаг дугуйг маань унаад байрнаас гараад яваад өгсөн байсан...” /1 дэх хавтас хэргийн 136-137 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч******* мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 25-ны өглөө 09 цагийн үед ажил дээр хоноод гэртээ ирээд орц руугаа ороход миний өөрийн эзэмшлийн хар өнгийн Хятад улсад үйлдвэрлэсэн “Mersedes Benz” гэсэн бичигтэй дугуй орцны дотор шатны хажууд байсан. Тэгээд орой 18 цагийн үед гэрээс гарахад миний дугуй байхгүй байсан...” /1 дэх хавтас хэргийн 169-170 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би унадаг дугуйгаа өөрийн амьдардаг “Ви ай пи ресиденс” хотхоны 478 дугаар байрны доор байрлах 21 дүгээр зогсоол болон 22 дугаар зогсоолд зогсоолын паарнаас бэхэлж хадгалдаг байсан. ...2021 оны 08 дугаар сарын 22-ны өдөр 11 цаг 38 минутад автомашинаа зогсоолд байршуулахдаа миний унадаг дугуй байхгүй болсон байхыг мэдсэн...” /1 дэх хавтас хэргийн 200-201 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Миний хүү Амар дугуйгаа ...Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Цэцэг” хотхоны 46 дугаар байрны доор 63 дугаартай авто машины зогсоолын паарнаас бэхэлж үлдээгээд бид нар зуслан руу явсан. Ингээд хажууд нь хамт дугуйгаа үлдээсэн хүүхдийн ээж нь нөхөр лүү залгаад дугуй хулгайлсан байна гэдгийг мэдээд бид нар хотод ирээд Цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн. ...Хар бараан өнгийн “Limit” брэндийн унадаг дугуй байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 13-14 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, Цэцэг хотхоны зогсоолоос 1,500,000-1,600,000 төгрөгөөр худалдан авч байсан унадаг дугуйгаа өөрийнхөө гэрийн гаднаас хулгайд алдсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 19 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдрийн орой 21 цаг 30 минутын орчим өөрийн унадаг дугуйгаа Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Академи 2” хотхоны 36/4 дүгээр байрны 59 дүгээр авто зогсоол дээр машиныхаа ард, дугуй  хэсгийг рам хэсэгтэй нь холбож түгжээд үлдээсэн. Тэгээд өнөөдөр шалгахад байхгүй байсан, хамгаалалтын албаныхан хяналтын камер шүүгээд 2021 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдөр хүн авсан байна гэж байсан. ...29 инчийн хэмжээтэй, хар өнгийн рамтай, рам дээрээ хар саарал өнгийн МОSSО гэсэн бичигтэй, Алтон брэндийн МОSSО гэсэн унадаг дугуй байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 57 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдрийн 21 цаг 30 минутад өөрийн эзэмшлийн хар өнгийн “Giant” маркийн унадаг дугуйг тээврийн хэрэгслийн зогсоолд гинжилсэн байсан. Тэгээд 2021 оны 08 дугаар сарын 24-ний өглөө 07 цаг 50 минутын орчим миний унадаг дугуйны цоожийг хөшиж эвдэн хулгайлсан байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 93 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогчмөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 08 дугаар сарын 06-ны өдрийн 09 цагийн үед өөрийн унадаг дугуйгаа гэрийнхээ үүдэнд орцондоо цоожлоод үлдээсэн, ...15 цаг 40 минутын үед гэртээ ирэхэд дугуй алга болсон байсан. ...29 инчийн саарал, цагаан өнгийн рамтай, рам дээрээ цагаан өнгийн “Gaint” гэсэн бичигтэй ундааны сав тогтоогчтой “Gaint” брэндийн унадаг дугуй байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 136 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Төмөр-Очир над руу утсаар яриад “чи манай гэрт очоод дүүгийнхээ 2 унадаг дугуй байна уу үзээдэх” гэхээр нь би “за” гээд Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Хүннү 2222” хорооллын 106 дугаар байрны 15 давхарт очтол аавын хэлсэн дүүгийн маань 2 дугуйны нэг нь байхгүй байсан, ...дугуйг 2021 оны 08 сарын 04-өөс 10-ны хооронд 15 давхрын паарнаас бэхлээд тавьсан байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 179-180 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 21-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Будда виста” хотхоны доод зогсоолд хадгалдаг ил байсан унадаг дугуйгаа хулгайд алдсанаа мэдээд харуул хамгаалалтын ажилтанд мэдэгдсэн. ...“Cube” маркийн хар өнгийн рам дээрээ тод ногоон өнгийн судалтай унадаг дугуй...” /2 дахь хавтас хэргийн 215 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би өөрийн унадаг дугуйгаа 2021 оны 08 дугаар сарын 09-ний өдрийн 17 цагийн үед “Пийс таун 2” хотхоны 33 дугаар байрны зогсоолын 11 дүгээр зогсоолын хажуу талын паарнаас түгжээд үлдээсэн байсан. Тэгээд өнөөдөр үзэхэд байхгүй болсон байсан, ...хяналтын камер шүүж үзэхэд 2021 оны 08 дугаар сарын 10-ны үүрээр 04 цаг 07 минутын үед цагаан өнгийн цамцтай, хар өнгийн өмдтэй эрэгтэй хүн аваад явсан байсан, ... хар саарал өнгийн рамтай, рам дээрээ “Cannondale terral 6” гэсэн бичигтэй, 29 инчийн хэмжээтэй дугуй байсан...” /2 дахь хавтас хэргийн 250 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Ривер гарден 2” хотхоны 402 дугаар байрны В1 давхрын зогсоолд байсан “Cannondale trial 5” маркийн унадаг дугуйгаа алдсан ...хяналтын камерын бичлэгийг шүүлгэж үзэхэд 20-30 орчим насны эрэгтэй хүн аваад гарч байгаа нь бичигдсэн байсан...” /3 дахь хавтас хэргийн 46-47 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Манай хүү Д.Сумъяабазар нь 2021 оны 07 дугаар сарын 18-ны орой “Твинпарк” хотхоны 102 дугаар байрны зогсоол руу ордог хаалганы үүдэнд төмөр хаалтаас өөрийн “Атилла” брэндийн унадаг дугуйгаа түгжиж үлдээсэн байсан. Маргааш нь буюу 2021 оны 07 дугаар сарын 19-ний өдөр 14 цагийн үед үзэхэд дугуй алга болсон байсан, ... 27 инчийн хэмжээтэй, хар өнгийн рамтай, рам дээрээ Атилла гэсэн цагаан өнгийн бичигтэй, баруун талын бариулын хажууд гэрэлтэй унадаг дугуй байсан...” /3 дахь хавтас хэргийн 88 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр 16 цагийн үед гэрээсээ машинаа угаалгахаар гарахад миний алдагдсан унадаг дугуй байрандаа түгжээтэй байсан. Тэгээд 18 цагт буцаад ирэхэд унадаг дугуйны түгжээг эвдлээд хулгайд алдагдсан байсан, ...Миний алдагдсан унадаг дугуй “Трек” брэндийн “Марвол 7” гэх уулын зориулалттай унадаг дугуй байсан...” /3 дахь хавтас хэргийн 124 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр хүүхдээ салхилуулчхаад Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Хүннү 2222” хотхоны 102 дугаар байрны 56 тоот гэр лүүгээ орох гэтэл 5 давхарт цоожилж үлдээсэн байсан 2 ширхэг дугуйны 1 ширхэг унадаг дугуй алдагдсан байсан, ...харуулын хяналтын камер шүүж үзэхэд 13 цаг 43 минутад хар саравчтай малгай, цагаан юүдэн цамцтай цэнхэр амны хаалттай, 20-25 насны эрэгтэй хүн орцны үүдэнд цахилгаан шатаар буугаад авч гараад гаражаар унаад гарсан бичлэг байсан юм...” /3 дахь хавтас хэргийн 157 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 08 дугаар сарын 13-ны өдрийн 11 цагийн үед  дугуйгаа гаргаж унаад Худалдаа хөгжлийн банк орчхоод 14 цагийн үед гэртээ ирсэн ба бороо орж байсан тул дугуйгаа өөрийн гаражид өөрийн авто зогсоол болох 164 дүгээр зогсоолын ард паарнаас уяж цоожлоод машинаа унаад гарсан. 21 цагийн үед ирээд машинаа гаражид тавьчхаад дугуйгаа авах гэсэн байхгүй байсан. ...Cannondale маркийн улаан өнгийн дугуйг 2019 оны 06 дугаар сард 5,400,000 төгрөгөөр авч байсан, шинэхэн дугуй байгаа...” /3 дахь хавтас хэргийн 189 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2021 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдөр 17 цагийн орчим өөрийн цахилгаан дугуйгаа Хан-Уул дүүргийн 15 дугаар хороо, Нархан хотхоны 51, 53 дугаар байрны голд байдаг гаражид цоожилж үлдээгээд 2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр 10 цагийн орчимд цахилгаан дугуйгаа шалгахад алга болсон байсан. Тэгээд хотхоны камерын бичлэг шүүгээд үзэхэд 2021 оны 08 дугаар сарын 28-ны орой 21 цаг 22 минутад цайвар өнгийн бэлтгэлийн хувцастай, хар хөх өнгийн хантаазтай, цагаан өнгийн маск зүүсэн, саравчтай малгай дарж өмссөн, 20-30 орчим насны 170 см орчим өндөртэй эрэгтэй хүн миний цахилгаан дугуйны цоожийг эвдээд хулгай хийж авч явж байгаа бичлэг үлдсэн байсан...” /3 дахь хавтас хэргийн 232 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2019 онд 2,500,000 худалдаж авсан унадаг дугуйг 2021 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдөр хулгайд алдсан тул цагдаад дуудлага өгсөн...” /4 дэх хавтас хэргийн 24 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Миний “Cube” брэндийн унадаг дугуй 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Токио таун” хотхоны 103 дугаар байрны гражийн дугуйн зогсоол дээрээс хулгайд алдагдсан байсан тул цагдаад өргөдөл өгсөн. ...Хяналтын камерын бичлэгээр нэг хүн аваад гарч байсан...” /4 дэх хавтас хэргийн 64-65 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр “Giant” брэндийн дэлгүүрээс 7.000.000 төгрөгөөр худалдан авсан, Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Токио таун” хотхоны В1 давхрын зогсоолд үлдээсэн байхад 2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр үл таних хүн хулгайлан авч явсан байсныг харуул хамгаалалтын албан хаагч нар бичлэг шүүж Цагдаагийн байгууллагад хандсан байсан...” /4 дэх хавтас хэргийн 103 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 09 дүгээр сарын 07-ны өглөө 11 цагийн үед манай эхнэр Ариунаа машинаа унаж гараад буцаж гараж орох үед зогсоол дээр байсан унадаг дугуй алга болсныг мэдээд ...цагдаад дуудлага өгсөн. Хяналтын камерын бичлэгийг шалгаж үзэхэд 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 18 цагийн үед манайхаас мөн дугуй хулгайлж байгаад цагдаад баригдсан улбар шар өнгийн куртик цамцтай дотуураа хар малгайтай цамцтай, шар өнгийн саравчтай малгайтай саарал өнгийн жинсэн өмдтэй, цагаан өнгийн пүүзтэй 16-20 орчим насны хүүхэд байхыг олж харсан...” /4 дэх хавтас хэргийн 133 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Хар өнгийн “Алтон” брэндийн ногоондуу суудалтай унадаг дугуйгаа охины хамтаар 14 давхарт гараад 1403 тоотын үүдэнд хана түшүүлээд байрлуулаад үлдээсэн байсан. 2021 оны 09 дүгээр сарын 07-ны өдөр 15 цагийн орчимд гэрээсээ гартал хаалганы хажуугийн хананд байршуулсан унадаг дугуй алга болсон ... камер шүүж үзэхэд шар өнгийн цамцтай, саарал өнгийн жинсэн өмдтэй, цагаан өнгийн пүүзтэй 18-20 орчим насны эрэгтэй хүүхэд манай унадаг дугуйг тухайн давхраас аваад лифтээр бууж байгаа бичлэг олдсон...” /4 дэх хавтас хэргийн 160 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч Э.Төгөлдөр мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би өөрийн Трек брендийн унадаг дугуйгаа 2021 оны 07 дугаар сарын 25-ны орчим Хан-Уул дүүргийн 3 дугаар хороо, Ривер стоун хотхоны 26б байрны гаражид үлдээсэн, ...2021 оны 07 дугаар сарын 30-ны өдөр манай аав, ээжийг ирэхэд миний дугуй байсан, ...өнөөдөр 13 цагийн үед үзэхэд байхгүй болсон байсан, ...саарал өнгийн рамтай, рам дээрээ “Трек Марлен 5” гэсэн бичигтэй, 27.5 инчийн хэмжээтэй унадаг дугуй байсан...” /4 дэх хавтас хэргийн 187 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн хооронд Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, Жапан таун хотхоны С-2 дугаар байрны В-1 дүгээр давхрын гараж дотор байсан миний эзэмшлийн манай эхнэр унадаг /gaint lav/ загварын хар хөх хээтэй, цэнхэр өнгийн унадаг дугуй хулгайд алдсан байсан...” /4 дэх хавтас хэргийн 214 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 09 дүгээр сарын 02-ны өглөө ажилдаа 08 цаг өнгөрөөгөөд гарсан бөгөөд дугуйгаа авах гэтэл миний дугуй алга болсон байсан. ...Миний дугуй Ателла брэндийн, хар өнгөтэй, дээр нь ногоон өнгийн бичиглэлүүдтэй, рамныхаа голд Ателла гэсэн бичиглэлтэй...” /4 дэх хавтас хэргийн 247 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 40 дүгээр байрны 1 давхрын гаражаас гинжтэй байсан “Жийп” бартаат замын дугуй алдсан, ...тухайн камерын бичлэг дээр нь цэнхэр цамцтай 15-20 орчим насны хүүхэд авч байгаа бичигдсэн байна лээ...” /5 дахь хавтас хэргийн 62 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 07 дугаар сарын 30-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 44 дүгээр байрны гаражаас “Мерида” загварын унадаг дугуй алдсан. Үл таних 15-20 орчим насны хүүхэд авч байгаа дүрс бичигдсэн байсан...” /5 дахь хавтас хэргийн 89 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 07 дугаар сарын 16-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 28в дүгээр байрнаас хана түшүүлж орхисон байсан “Трек” загварын дугуй алдсан...” /5 дахь хавтас хэргийн 124 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч Д.Буянхишиг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 56б байрны орцноос “Би Эм Экс” маркийн унадаг дугуй алдсан. Дугуйг 15-20 орчим насны эрэгтэй хүүхэд авч байгаа дүрс бичигдсэн байсан...” /5 дахь хавтас хэргийн 143 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Трю Эйл” хотхоны 715 дугаар байрны гаражийн унадаг дугуйн зогсоол хэсэгт байрлуулан 2021 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдөр 18 цагийн орчим унадаг дугуйгаа үзэхэд түгжээг нь тайлаад аваад явсан байсан. Улмаар хяналтын камер шалгахад 2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр 18 цагт 20 орчим насны бараан өнгийн хувцастай эрэгтэй хүн миний унадаг дугуйг зогсоолоос түгжээг нь тайлж аваад явсан нь хяналтын камерт бичигдсэн байсан ...” /5 дахь хавтас хэргийн 195 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 07 дугаар сарын 29-ний орой 19 цагийн үед ажлаасаа ирээд В1 давхарт байрлах 27 дугаар зогсоолд байх машиныхаа урд өөрийн унадаг дугуйгаа паарнаас цоожлоод үлдээсэн. Өнөөдөр 14 цагийн үед унадаг дугуйгаа үзэхэд алдагдсан байсан. ...27.5 инчийн дугуйтай, цагаан өнгийн рамтай, карбон рултэй, раман дээрээ Жайнт гэж хараар бичсэн бичиглэлтэй, улаан, хар өнгө холилдсон суудалтай...” /5 дахь хавтас хэргийн 242 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би 2020 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өглөө 10 цагт гэрээсээ хүнсний дэлгүүр рүү гарахдаа дугуйгаа алга болсон байхыг мэдээд 1 дүгээр давхрын жижүүрийн өрөөнөөс камер шүүж миний унадаг дугуйг хулгайлсан этгээдийг бичсэн бичлэгийг өөртөө авсан, дугуйг маань хулгайлсан хүн тухайн миний унадаг дугуй байсан гэх газарт гинжин түгжээг нь эвдлээд орхичихсон. ...Миний унадаг дугуй доод рамандаа том цагаанаар “Трек” гэсэн бичигтэй, шингэн тормоз хийн амортизатортой...” /6 дахь хавтас хэргийн 41 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрийн 15 цаг 40 минутад гэртээ орж ирэх үедээ өөрийнхөө унадаг дугуйгаа шалгахад миний унадаг дугуй байхгүй байсан. Унадаг дугуйг цоожилсон байсан түгжээг кодтой хэсгээр нь таслаад шатны бариул төмөрт үлдээсэн байсан. ...Хяналтын камерын дүрс бичлэгийг шүүж үзэхэд 13-15 орчим насны эрэгтэй хүүхэд 11 цаг 49 минутад орцноос аваад гарч байсан...” /6 дахь хавтас хэргийн 88 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн “Токио таур”-ын гаражид байсан унадаг дугуйгаа унах гээд очтол байхгүй, цоож нь газар эвдэрчихсэн байсан. Тэгэхээр нь гайхаад хяналтын камераа шүүгээд үзсэн чинь 2021 оны 10 сарын 15-ны өдөр тод алаг өнгийн куртиктэй залуу унаад гарч байгаа нь харагдсан...” /6 дахь хавтас хэргийн 139 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо Гэрэгэ Вилла хотхоны 402 дугаар байрны В1 давхрын гаражид манай хүүхэд Билгүүтэй нь унадаг дугуйгаа тавьсан байсан бөгөөд машинаа унаж гарах гэсэн чинь унадаг дугуй байхгүй байсан. Тэгээд хяналтын камер шүүсэн чинь 2021 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өглөө 10 цагийн орчим нэг хүүхэд аваад гарч байгаа бичлэг олдсон юм...” /6 дахь хавтас хэргийн 188 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Могул таун” хотхоны 94 дүгээр байрны гаражаас машинаас мах авах гэж ороод унадаг дугуйгаа байхгүй байхаар нь ...хяналтын камерын бичлэг үзэхэд шар куртиктэй хар өмд цагаан пүүзтэй хүн гараж руу ороод миний унадаг дугуйг унаад гараад явж байгаа бичлэг байхаар нь Цагдаагийн байгууллагад хандсан...” /6 дахь хавтас хэргийн 225 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр 1 ширхэг дугуйг хулгайлж байсан хүүхэд баригдаж унадаг дугуйг үлдээгээд зугтаасан байсан, ...гаражид ороод бусад дугуйгаа үзэхэд 1 ширхэг дугуй алга байсан. ...“Speciazed” брэндийн хар улаан өнгийн 29 инчийн унадаг дугуй байгаа юм...” /7 дахь хавтас хэргийн 21-22 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч Б.Чулуунзоригт мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр “Тока” маркийн унадаг дугуй нь алдагдсан байсан ба хяналтын камерын бичлэгийг шүүж үзэхэд 20-ны орой 21 цаг 37 минутад 15-20 орчим насны эрэгтэй хүүхэд аваад гарч байгаа нь бичигдсэн байсан...” /7 дахь хавтас хэргийн 61 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Хүннү 2222” хотхоны 116 дугаар байрны 16 давхарт байх эгчийнхээ гэрийн гадаа өөрийн унадаг дугуйгаа паарнаас түгжиж 2021 оны 10 дугаар сарын 10-аас хойш аваагүй байсан, ...2021 оны 10 дугаар 17-ны өдөр манай эгч болох Алтанзул надад дугуй чинь алга болсон байна гэж хэлсэн. ...Миний дугуй хар хөх өнгөтэй, хар өнгийн усны савны төмөр тавиуртай, хар өнгийн дугуй хэлбэрийн хонхтой, уг хонх нь шар өнгийн зурагтай хонхыг боохдоо дотор талд нь хар өнгийн резинээр жийрэглэсэн хойд араа дунд хэсэгтээ элэгдсэн байгаа...” /7 дахь хавтас хэргийн 102 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, Зайсан пик хотхон 818а блокийн дугуй хадгалдаг өрөөнд байсан манай дүү Н.Содхүүгийн  “Триникс” маркийн дугуй нь алга болсон байсан. Тэгээд хяналтын камерын бичлэг шүүж үзэхэд 2021 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр 15 цагийн үед манай байрны орцоор шар өнгийн куртиктэй хүн орж ирээд аваад явж байсан...” /7 дахь хавтас хэргийн 144 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны орой 17 цагийн орчимд ажлаа тараад гэртээ ирээд машинаа байрлуулахаар гараж руу ортол Кинг таур 127 байрны В1 давхар 88 тоот зогсоолд байрлуулсан унадаг дугуй алдагдсан байсан, ...Канондел брэндийн Трайл 6 нэртэй дугуй байсан...” /7 дахь хавтас хэргийн 176 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч Б.Сүмбэр мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр миний Кубе брэндийн ногоон өнгийн унадаг дугуйг Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, 307 дугаар байрны 27, 28 дугаартай зогсоолд байж байгаад алга болсон байсан, тухайн үед хөдөө байсан болохоор цагдаагийн байгууллагад хандаагүй, тэгтэл манай хотхоны харуул хамгаалалтын ажилтан цагдаагийн байгууллагад дуудлага өгсөн байсны дагуу би мэдүүлэг өгч байна...” /7 дахь хавтас хэргийн 230 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 16-ны өглөө 07 цагт гэрээсээ гараад 09 цагийн үед буцаад ирэхэд коридорт дугуй байсан. Тэгээд гарч яваад 17 цагийн үед ирэхэд унадаг дугуй алга болсон байсан. Би тус Cannondale унадаг дугуйг 2018 онд Cannondale дэлгүүрээс 13,800,000 төгрөгөөр худалдан авч байсан. Тэгээд тоног их авч тавьсан учраас 20,000,000 төгрөгөөр үнэлж байна...” /8 дахь хавтас хэргийн 22-23 дахь тал/ гэсэн,

 

Насанд хүрээгүй хохирогч А.Эрмүн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 09 дүгээр сарын дундуур өөрийн унадаг дугуйгаа байгаа эсэхийг нь шалгаад харж байсан. Түүнээс хойш гэрийнхэн гадаад яваад өвөөгийнхөө гэрт түр хугацаагаар байсан. Тэгээд 2021 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдөр гэртээ ирээд гараж руу ороод өөрийн дугуйгаа хайхад байхгүй болсон байсан, ...хяналтын камер дээр үлдсэн байсан бичлэгийг шүүж үзэхэд 2021 оны 10 дугаар сарын 15-ны өглөө 09 цаг 26 минутад Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Ривер гарден”  хотхоны 319 байрны В1 давхрын 27 дугаар зогсоол руу неон өнгийн ханцуйтай хар өнгийн куртиктэй, хар өмд, хар өнгийн гуталтай 17-20 насны орчим эрэгтэй хүн миний унадаг дугуйг унаад хотхоны баруун хойд талын хаалгаар гарч байгаа бичлэг бичигдэн үлдсэн байсан...” /8 дахь хавтас хэргийн 60 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Манай хүүгийн найз дэлгүүр орох үедээ 110 дугаар байрны В1 давхарт байсан манай хүүгийн шар өнгөтэй ВМХ маркийн унадаг дугуйг олж хараад манай хүү рүү залгаад “чиний дугуй энд байна, чи хаана байгаа юм бэ” гэж асуухаар нь гайхаад гэрийнхээ хаалгыг онгойлгоод орцонд байсан унадаг дугуйгаа харсан чинь хоёулаа байхгүй байсан. Тэгээд доошоо буугаад хүүгийнхээ унадаг дугуйг аваад цагдаа руу Каннондэйл маркийн хар өнгийн унадаг дугуйгаа алдсан талаар дуудлага өгөөд удалгүй цагдаа нар ирээд хяналтын камер шүүж үзсэн чинь нэг шар өнгийн үстэй, ягаан өнгийн куртиктэй хар үүргэвч үүрсэн хүүхэд 12 цагийн үед манай унадаг дугуйг лифт рүү аваад орж байсан ба цагдаа нар шууд******* байна гээд таниад байсан...” /8 дахь хавтас хэргийн 103 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр 19 цагт өөрийн унадаг дугуйгаа унах гээд гарсан чинь миний унадаг дугуй байхгүй байсан. ...Миний унадаг дугуй асфальтан саарал өнгөтэй, их бие болон их биеийн төгсгөл хэсэг дээр улаан өнгийн оруулгатай...” /8 дахь хавтас хэргийн 140 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч Б.Тайван мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны орой би машинаа байрлуулж байгаад дугуйгаа алдагдсаныг мэдсэн. ...Уг дугуй цэнхэр өнгийн дугуйны гар нь нэг талдаа гартай хойноо “фокс” гэсэн тосон амортизатортой дугуй байсан...” /8 дахь хавтас хэргийн 209 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр 21 цагийн үед Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Модун таун” 701 дүгээр байрны доор байдаг 31 дүгээр зогсоолд өөрийн машинаа байрлуулахад паарнаас түгжээтэй байдаг манай хүүхдийн унадаг дугуй байсан. Маргааш нь 07 цагийн үед манай хүү гарахад байхгүй болсон байсан ... 27.5 инчийн хэмжээтэй усны сав тогтоогчийн суурьтай хар саарал өнгийн рамтай “Gaint” брэндийн дугуй байсан...” /8 дахь хавтас хэргийн 245 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Ханхиллс” хотхоны 533 дугаар байрны гаражид түгжээтэй байсан “Твиттер” брэндийн унадаг дугуй хулгайд алдсан байсан. ...Твиттер брэндийн улаан өнгийн карбон 29 инчийн дугуй байсан, ...18-20 орчим насны цагаан пүүз шар куртиктэй эрэгтэй хүн байсан...” /9 дэх хавтас хэргийн 23-24 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 10 дугаар сарын 19-ний өглөө 332 дугаар байрны 2 давхарт гэрийн үүдэнд байрлуулсан хөх өнгийн хүүхдийн “Keнх” гэсэн нэртэй Америк дугуй алга болсон байсан. ...Уг дугуйг 2021 оны 05 сард 1.490.000 төгрөгөөр авч байсан...” /9 дэх хавтас хэргийн 61 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдөр 91-3 дүгээр байрны гаражид манай ээж Пүрэвсүрэн 16 цаг 30 минутын орчимд авто тээврийн хэрэгслийн зогсоол дээр байрлуулахад унадаг дугуй байхгүй байна гэж надад хэлсэн. Тэгээд би байрны гаражид орж үзэхэд унадаг дугуйны түгжээг таслаад авчихсан байсан. Алдагдсан дугуй “Cannondale teral 7” маркийн дугуй байсан...” /9 дэх хавтас хэргийн 108-109 дэх тал/ гэсэн,

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Би өөрийн унадаг дугуйгаа унаад гэрийнхээ үүдэнд буюу Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хороо, 906 дугаар байрны 94 тоотын үүдэнд паарнаас цоожлоод байрлуулсан юм ... 2021 оны 10 дугаар сарын 28-ны орой өөрийн унадаг дугуйгаа шалгахад унадаг дугуй байгаагүй ... Би өөрийн унадаг дугуйгаа хулгайд алдсан гээд фейсбүүк хаяг дээр унадаг дугуйн бүлгэмүүд дээр оруулахад нэг хүн надтай холбогдоод миний худалдаж авсан унадаг дугуй байна гээд ярьсан. Тэгээд би тухайн хүнтэй Өгөөмөр техникийн зах дээр очиж шалгаж үзэхэд миний хулгайд алдсан унадаг дугуй мөн байхаар нь тухайн хүнээс авсан. Тухайн хүн миний унадаг дугуйг өсвөр насны эрэгтэй хүүхэд өөрийнхөө дугуй гэж хэлээд бэлэн 250.000 төгрөгөөр зарсан гэж байсан. Тэгээд би унадаг дугуй худалдаж авсан хүнд 250.000 төгрөг өгөөд өөрийнхөө унадаг дугуйг авсан...” /9 дэх хавтас хэргийн 137 дахь тал/ гэсэн,

 

Хохирогчмөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр ...унадаг дугуй хулгайд алдагдсан байсан, ...гинжийг таслаад аваад явсан байсан. ...Канон брэндийн 29 инчийн хар өнгөтэй дугуй...” /11 дэх хавтас хэргийн 61 дэх тал/

 

Хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 07 дугаар сарын 29-ний өдөр өөрийн Эвер грийн нэртэй унадаг дугуйгаа өөрийн амьдардаг Хан-Уул дүүргийн 2 дугаар хороо, 24 дүгээр байрны гадна зориулалтын гинжээр бэхэлсэн байсан, түүнийгээ 07 дугаар сарын 30-ны өдөр өөрийн дугуйг хулгайд алдагдсан талаар мэдсэн...” /11 дэх хавтас хэргийн 132 дахь тал/ гэсэн,

 

Иргэний нэхэмжлэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сард ...20 цагийн орчим барагцаагаар 16-17 насны эрэгтэй хүүхэд улаан өнгийн унадаг дугуйг 700,000 төгрөгөөр зарна гэж ирсэн, ...150,000 төгрөгөөр худалдаж авсан...” / 1 дэх хавтас хэргийн 24 дэх тал/,

 

Гэрч Г.Оюунцэцэг  мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэгтээ: “...Миний хувьд 4 хүүхэдтэй ...хамгийн бага нь*******, ...3 настай байх үед нь асрамжийн газарт өгч байсан. ...Баярсайханы хувьд Өнөрбүл хүүхдийн төвд 2015 онд очиж байсан, ...тэндээсээ оргоод унадаг дугуй хулгайлсан хэргээр шалгагдаж байсан. ...Том ах Бат-Эрдэнийн гэрт байдаг байсан, ах нь ажил төрөл хийлгэх гээд хажуудаа байлгадаг байсан. ...Өөр дээрээ авах гэхээр нь 18 нас хүрсний дараа ав гээд гэдэг байсан...” /10 дахь хавтас хэргийн 163-164 дэх тал/ гэсэн,

 

Шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад сэжигтэн яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэгтээ: “...2021 оны 08 дугаар сарын 17-ны өдөр ...Богд Вилла хотхоны В1 давхарт зогсоол дээр байсан Мерида загварын дугуйны кодтой түгжээг мушгиж эвдээд дугуйг авсан. ...Тухайн дугуйг ...Гэгээнтэн хотхоны зогсоол дээр үлдээгээд тэнд байсан хар өнгийн уулын дугуйг  хулгайлаад авч явсан. ...2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдөр ...Богд Вилла хотхоны 1205 дугаар байрны 1 давхраас Мерседес Бенз загварын унадаг дугуйн түгжээг мушгиж эвдээд авсан. ...Буудалд хонох хоол идэх мөнгө хэрэгтэй байсан учраас хулгай хийсэн. ...Мөнгө хэрэгтэй болоод дугуйнуудыг хулгайлсан. ...2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр 14-15 цагийн орчимд Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Трю Эйл хотхоны зогсоол руу ороход тухайн зогсоолд олон дугуй цоожтой байсан, Лимит загварын хүрэн улаан өнгийн унадаг дугуйн цоожийг гараараа мушгиж эвдэж хулгайлсан...” /1 дэх хавтас хэргийн 154, 186 дахь тал, 2 дахь хавтас хэргийн 40, 76-77, 193-195, 3 дахь хавтас хэргийн 20-22 дахь тал, 5 дахь хавтас хэргийн 212 дахь тал/ гэсэн мэдүүлгүүд,

 

- Дуудлагын лавлагааны хуудас /1 дэх хавтаст хэргийн 3, 111, 124, 164, 249 дэх таль, 2 дахь хавтаст хэргийн 81, 131, 161, 200, 240 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 29, 115, 147, 182 дахь тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 15, 54, 88, 181 дэх тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 231 дэх тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 120, 162, 210 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 1, 80, 164, 207 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 7, 47, 87, 128, 190 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 49, 95 дахь тал/,

- Өргөдөл /1 дэх хавтаст хэргийн 4, 247 дахь тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 83 дахь тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 79, 183, 221 дэх тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 17, 56, 125, 151, 237 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 232 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 32, 81, 164 дэх тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 2, 52, 81, 132, 209 дэх тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 129, 236 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 14, 134 дэх тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 129 дэх тал/,

- Хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1 дэх хавтас хэргийн 5-7, 92-95,  126-128, 165-167 дахь тал, 1 дэх хавтаст хэргийн 250 дахь талаас 2 дахь хавтаст хэргийн 6 дахь тал, 2 дахь хавтас хэргийн 84-87, 163-167, 202-207, 241-244 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 31-33, 116-118, 149-151 дэх тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 18-20, 90-94, 233-236 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 50-52, 83-85, 116-117 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 121-123, 167-170, 213-217 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 6-7, 83-85, 166-170, 211-215 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 8-11, 48-51, 89-92, 131-134, 192-195 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 50-52, 96-98 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 67-72 дахь тал/, 

- Эд зүйл хураан авсан, хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл /1 дэх хавтас хэргийн 12-13 дахь тал, 3 дахь хавтас хэргийн 227-228 дахь тал, 7 дахь хавтас хэргийн 12-13 дахь тал, 91 дэх тал/,

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 05/331, 05/292 дугаартай дүгнэлт /2 дахь хавтас хэргийн 107-114, 3 дахь хавтас хэргийн 50-58 дахь тал/

- Эрүүгийн хэрэг нэгтгэх тухай прокурорын тогтоол /1 дэх хавтаст хэргийн 87-88, 120-121, 159-160, 192-193, 243-244 дэх тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 43-44, 79-80, 126-127, 157-158, 197-198, 236-237 дахь тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 25-26, 73-74, 111-112, 144-145, 179-180, 218-219 дэх тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 12-13, 52-53, 85-86, 122-123, 148-149, 176-177, 207-208, 229-230 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 46-47, 177-178, 225-226 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 22, 70-71, 208-209, 249-250 дахь тал, 7 дахь хавтас хэргийн 50-51, 77-78, 130-131, 162-163, 205-206 дахь, 8 дахь хавтас хэргийн 3-4, 43-44, 83-84, 123-124, 188-189, 232-233 дахь тал, 9 дэх хавтас хэргийн 12-13, 44-45, 90-91, 129-130, 176-177 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 42-48 дахь тал/,

- Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай тогтоол /1 дэх хавтаст хэргийн 9 дэх тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 52, 211 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 34, 152, 184, 226 дахь тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 129, 156 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 120, 189 дэх тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 34, 82, 127, 174 дэх тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 12, 57, 95, 138, 185 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 14, 52, 55, 95, 198 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 18, 100 дахь тал/,

- Хяналтын камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тухай тэмдэглэл /1 дэх хавтаст хэргийн 10, 130-131, 196-198 дахь тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 48-50, 218-219 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 35-36, 80-81, 153-154, 185-186, 224-225 дахь тал, 4 дэх хавтас хэргийн 57-59, 95-97, 127-128, 154-155, 238-240 дэх тал, 5 дахь хавтас хэргийн 118, 185-187, 234-235 дахь тал, 6 дахь хавтас хэргийн 35, 84, 125-126, 171-173 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 8-10, 55-56, 93-94, 136-137, 183-184 дэх тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 12-13, 54, 93-94, 196-197 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 16-17, 101-102 дахь тал/,

- Хүний биед үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1 дэх хавтас хэргийн 47, 45 дахь тал/,

- Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан /1 дэх хавтаст хэргийн 104-105, 143-144, 177-178, 208-209 дэх тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 29-31, 64-65, 99-100, 143-144, 183-184, 221-222 дахь тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 1-2, 46-47, 96-97, 130-131, 199-200, 247-248 дахь тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 39, 71-73, 111-112, 138-139, 171-172, 195-196, 219-220 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 5-6 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 65-66, 98-99, 127-128, 154-155, 201-202 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 2-3, 48-49, 90-91, 147-148, 194-195, 235-236 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 30-31, 66-67, 116-117, 146-147, 192-193, 232 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 30-31, 64-65, 108-109, 214-215, 248-249 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 30-31, 69-70 115-116, 147-148 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 74-75, 145-147, 154-156 дахь тал/, 

- Шүүгдэгчы хувийн байдалтай холбоотойгоор эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /1 дэх хавтас хэргийн 61 дэх тал/, шийтгэх тогтоолын хуулбарууд /1 дэх хавтас хэргийн 75-78 дахь тал/, тээврийн хэрэгсэл бүртгэлгүйн лавлагаа /5 дахь хавтас хэргийн 223 дахь тал/, сэтгэл зүйн тодорхойлолт /9 дэх хавтаст хэргийн 195 дахь тал/, шийтгэх тогтоолын хуулбарууд /1 дэх хавтас хэргийн 75-78 дахь тал, 10 дахь хавтас хэргийн 170-175 дахь тал, 11 дэх хавтас хэргийн 4-41 дэх тал/, Өнөр бүл хүүхдийн төвийн албан бичиг /10 дахь хавтас хэргийн 194 дэх тал/, хувийн байдал, засрал хүмүүжлийн тодорхойлолт  /1 дэх хавтас хэргийн 79 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 99 дэх тал/, суллагдсан тодорхойлолт /1 дэх хавтас хэргийн 80 дахь тал/ зэрэг болно.

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгнэлт

 

Шүүгдэгч нь: 1. Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хороо, “Vip residence” хотхоны 476 дугаар байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 08 дугаар сарын 14-ний өдөр иргэн*******ын  “Trex” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлан авч, 836.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

2. Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хороо, “Хүннү вилла” хотхоны  1405 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр иргэн*******ы “Giant ” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.140.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

3. Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хороо, “Богд Вилла” хотхоны 1201 дугаар байрны В1 давхраас иргэн*******ийн “Merida” маркийн унадаг дугуйг 2021 оны 08 дугаар сарын 17-ны өдөр хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 531.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

4. Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хороо, “Богд Вилла” хотхоны 1205 дугаар байрны 16 тоотод оршин суух иргэн*******ын “Mersedes Benz” маркийн унадаг дугуйг 2021 оны 08 дугаар сарын 25-ны өдөр хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

5. Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хороо, “Ви айфи рисиденс” хотхоны 478 дугаар байрны В1 давхраас иргэнгийн “Giant 800 плас” маркийн унадаг дугуйг 2021 оны 08 дугаар сарын 20-ны өдөр хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.824.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

6. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Цэцэг” хотхоны 46 дүгээр байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдөр иргэнийн “Limit” брэндийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 487.500 төгрөгийн хохирол,ын “Трек” брэндийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.000.000 төгрөгийн хохирол тус тус учруулсан,

7. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Академи 2” хотхоны 36/4 дүгээр байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдөр иргэнийн “Алтон” брэндийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 638.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

8. Хан-Уул дүүргийн 2 дугаар хороо, 35а байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 23-наас 24-нд шилжих шөнө иргэнгийн “Giant” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.480.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

9. Хан-Уул дүүргийн 15 дугаар хороо, КН апартментын 6а байрны 12 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 06-ны өдөр иргэн Б.Гантөмөрийн “Gaint” брэндийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 512.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

10. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Хүннү 2222” хотхоны 106 дугаар байрны 15 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 04-нөөс 10-ны хооронд иргэнын “Aiton” брэндийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 408.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

11. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Будда виста” хотхоны  В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 08 дугаар сарын 21-ний өдөр иргэний “Cube” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.134.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

12. Хан-Уул дүүргийн 3 дугаар хороо, “Пийс таун 2” хотхоны  33 дугаар байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 08 дугаар сарын 09-нөөс 10-нд шилжих шөнө иргэнын “Cannondale terral 6” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 2.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

13. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Ривер гарден 2” хотхоны 402 дүгээр байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр иргэнийн “Cannondale terra” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.734.000 төгрөгийн хохирол учруулсан

14. Хан-Уул дүүргийн 19 дүгээр хороо, “Твин парк” хотхоны 102 дугаар байрны В1 давхрын авто зогсоолоос 2021 оны 07 дугаар сарын 19-ний өдөр иргэнийн “Атилла” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

15. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Кинг таур” хотхоны  126 дугаар байрны 9 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр иргэнийн “Марвол 6 ” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.008.000 төгрөгийн хохирол учруулсан

16. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Хүннү 2222” хотхоны 102 дугаар байрны 5 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр иргэнын “Limit” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

17. Хан-Уул дүүргийн 15 дугаар хороо, “Цэнгэлдэх” хотхоны 203 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 13-ны өдөр иргэнгийн Cannodale” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.038.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

18. Хан-Уул дүүргийн 15 дугаар хороо, “Нархан” хотхоны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдөр иргэны “Jingama R8” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 1.230.350 төгрөгийн хохирол учруулсан,

19. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Белла виста” хотхоны 26 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдөр иргэнын “Cannondale” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 800.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

20. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Токио таун” хотхоны 103 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэний “Cube” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж 886.500 төгрөгийн хохирол учруулсан,

21. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Токио таур” хотхоны 105 байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр иргэнгийн “Giant” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 468.0000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

22. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Жапан таун” хотхоны С4 байрны В1 давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэнгийн “Норко” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 3.583.029 төгрөгийн хохирол учруулсан,

23. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Жапан таун” хотхоны С5 байрны 14 дүгээр давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэн У.Насанжаргалын “Алтон” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

24. Хан-Уул дүүргийн 3 дугаар хороо, “Ривер стоун” хотхоны 26б байрны В1 давхраас 2021 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдөр иргэнийн “Трек Марлин” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 520.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

25. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Жапан таун” хотхоны С2 байрны В1 давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэнын “Giant” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 840.000 төгрөгийн хохирол учруулсан

26. Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо, “Пумба” хотхоны 51 дүгээр байрны 8 давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдөр иргэнын “Атилла” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 462.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

27. Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 40 дүгээр байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр иргэнийн “Жийп” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 437.119 төгрөгийн хохирол учруулсан,

28. Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 44 дүгээр байрны В1 давхраас 2021 оны 07 дугаар сарын 30-ны өдөр иргэнын “Мерида” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж бусдад 374.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

29. Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 28в дүгээр байрны орцноос 2021 оны 07 дугаар сарын 16-ны өдөр иргэнын “Трек” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 390.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

30. Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 56б дүгээр байрны орцноос 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэнийн “Би эм экс” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 400.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

31. Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хороо, “Трю Эйл” хотхоны 715 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр иргэн ын унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж бусдад 600.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

32. Баянзүрх дүүргийн 25 дугаар хороо, “Мичид Алтай” хотхоны зогсоолоос 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдөр иргэнын “Giant” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 690.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

33. Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хороо, 58 дугаар байрны 109 тоотын орцноос 2020 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр иргэнын “Trex” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 390.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

34. Баянзүрх дүүргийн 25 дугаар хороо, “Хүслийн өргөө” төвийн 100/3 дугаар байрны 3 давхраас 2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр иргэнын унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 952.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

35. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Токио таур”  хотхоны 520д байрны В1 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр иргэнын “Трек Марлин” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 2.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

36. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Гэрэгэ Вилла” хотхоны 402 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэнын “Мерида” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

37. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Могул таун” хотхоны 94 дүгээр байрны В1 давхраас 2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр иргэнгийн “Gunsbosi” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 750.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

38. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Тайм скүэр” хотхоны 511 дүгээр байрны В1 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр иргэнгийн Speciazed“ маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 10.007.900 төгрөгийн хохирол учруулсан, 

39. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Japan town” хотхоны С5 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр иргэнын “Тока” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 742.800 төгрөгийн хохирол учруулсан,

40. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Хүннү 2222” хотхоны 116 дүгээр байрны 16 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр иргэнын  “Канондел” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.100.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

41. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Зайсан Пик” хотхоны 818а дүгээр байрны дугуй хадгалдаг өрөөнөөс 2021 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр иргэн Н.Солонгийн “Трикс” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 516.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

42. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Кинг таур”  хотхоны 123 байрны В1 давхраас 2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр иргэнийн “Канвендал” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 2.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

43. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Сөүл рояал каунти”  хотхоны 307 байрны В1 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр иргэнийн “Кубе” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

44. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Жапан таун”  хотхоны С-1 байрны Д7 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдөр иргэнын “Cannondale” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 10.057.880 төгрөгийн хохирол учруулсан,

45. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Ривер гарден”  хотхоны 319 байрны В1 давхраас 2021 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдөр иргэний “Трек” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.100.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

46. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Хүннү 2222”  хотхоны 110 байрны 18 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр иргэнгийн “Канондел” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 800.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

47. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Академи”  хотхоны В1 давхраас 2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр иргэнгийн “Кубе” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

48. Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, “Сөүл рояал” хотхоны 304 дүгээр байрны В1 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдөр иргэны “Cannondale Jkl” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 5.161.040 төгрөгийн хохирол учруулсан

49. Хан-Уул дүүргийн 18 дугаар хороо, “Модун таун” хотхоны 701 дүгээр байрны 31 зогсоолоос 2021 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдөр иргэнгийн “Gaint” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 760.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

50. Хан-Уул дүүргийн 17 дугаар хороо, “Ханхиллс” хотхоны 533 дугаар байрны В1 зогсоолоос 2021 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдөр иргэн Р.Дарьхүүгийн “Твиттер” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.512.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

51. Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хороо, “Саншайн” хотхоны 2 давхраас 2021 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдөр иргэнийн “Kench” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 1.339.611 төгрөгийн хохирол учруулсан

52. Баянзүрх дүүргийн 25 дугаар хороо, 91/3 дугаар байрны В1 давхраас 2021 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдөр иргэнын “Cannondale teral 7” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 2.937.421 төгрөгийн хохирол учруулсан,

53. Баянзүрх дүүргийн 26 дугаар хороо, “Их Монгол ресидент” хотхоны 906 дугаар байрны 94 тоотын үүднээс 2021 оны 10 дугаар сарын 28-ний өдөр иргэнын “Трек” маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 942.000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

54. Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 1 дүгээр байрны В1 давхараас 2021 оны 08 дугаар сарын 03-ны шөнө  иргэн Т.Дүүрэнгийн Cannondale маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, 692,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

55. Хан-Уул дүүргийн 2 дугаар хороо, 24 дүгээр байрны гаднаас 2021 оны 07 дугаар сарын 29-нөөс 30-нд шилжих шөнө иргэнгийн Evergreen маркийн унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар хууль бусаар хулгайлж, 700,000 төгрөгийн хохирол учруулж, нийт 55 удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр нэр бүхий 56 хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарт 77,649,150 төгрөгийн буюу их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн болох нь хэрэгт авагдсан нэр бүхий хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын мэдүүлгүүд, шүүгдэгчы сэжигтэн, яллагдагчаар хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлгүүд, хэргийн газрын үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1 дэх хавтас хэргийн 5-7, 92-95,  126-128, 165-167 дахь тал, 1 дэх хавтаст хэргийн 250 дахь талаас 2 дахь хавтаст хэргийн 6 дахь тал, 2 дахь хавтас хэргийн 84-87, 163-167, 202-207, 241-244 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 31-33, 116-118, 149-151 дэх тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 18-20, 90-94, 233-236 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 50-52, 83-85, 116-117 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 121-123, 167-170, 213-217 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 6-7, 83-85, 166-170, 211-215 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 8-11, 48-51, 89-92, 131-134, 192-195 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 50-52, 96-98 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 67-72 дахь тал/,  эд зүйл хураан авсан болон хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэлүүд /1 дэх хавтас хэргийн 12-13 дахь тал, 3 дахь хавтас хэргийн 227-228 дахь тал, 7 дахь хавтас хэргийн 12-13 дахь тал, 91 дэх тал/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 05/331, 05/292 дугаартай дүгнэлт /2 дахь хавтас хэргийн 107-114, 3 дахь хавтас хэргийн 50-58 дахь тал/, хяналтын камерын бичлэгт үзлэг хийсэн тухай тэмдэглэлүүд /1 дэх хавтаст хэргийн 10, 130-131, 196-198 дахь тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 48-50, 218-219 дэх тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 35-36, 80-81, 153-154, 185-186, 224-225 дахь тал, 4 дэх хавтас хэргийн 57-59, 95-97, 127-128, 154-155, 238-240 дэх тал, 5 дахь хавтас хэргийн 118, 185-187, 234-235 дахь тал, 6 дахь хавтас хэргийн 35, 84, 125-126, 171-173 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 8-10, 55-56, 93-94, 136-137, 183-184 дэх тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 12-13, 54, 93-94, 196-197 дахь тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 16-17, 101-102 дахь тал/,

Хөрөнгийн үнэлгээний тайлангууд /1 дэх хавтаст хэргийн 104-105, 143-144, 177-178, 208-209 дэх тал, 2 дахь хавтаст хэргийн 29-31, 64-65, 99-100, 143-144, 183-184, 221-222 дахь тал, 3 дахь хавтаст хэргийн 1-2, 46-47, 96-97, 130-131, 199-200, 247-248 дахь тал, 4 дэх хавтаст хэргийн 39, 71-73, 111-112, 138-139, 171-172, 195-196, 219-220 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 5-6 дахь тал, 5 дахь хавтаст хэргийн 65-66, 98-99, 127-128, 154-155, 201-202 дахь тал, 6 дахь хавтаст хэргийн 2-3, 48-49, 90-91, 147-148, 194-195, 235-236 дахь тал, 7 дахь хавтаст хэргийн 30-31, 66-67, 116-117, 146-147, 192-193, 232 дахь тал, 8 дахь хавтаст хэргийн 30-31, 64-65, 108-109, 214-215, 248-249 дэх тал, 9 дэх хавтаст хэргийн 30-31, 69-70 115-116, 147-148 дахь тал, 11 дэх хавтаст хэргийн 74-75, 145-147, 154-156 дахь тал/ зэрэг хэрэгт авагдсан болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан бусад бичгийн нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Шүүх хуралдаанд шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам, шаардлагыг зөрчөөгүй, тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан бөгөөд дээрх нотлох баримтуудыг үгүйсгэсэн, няцаасан баримт байхгүй ба тухайн баримтуудаар шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай байна гэж шүүх үнэлэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу явагдсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдахад хэргийн оролцогчийн хууль ёсны эрхийг зөрчсөн, хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

 

Хан-Уул дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч ******* овогт*******ын*******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан хэрэгт буюу хулгайлах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр амьдралын эх үүсвэр болгож үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлснийг шүүх дараах үндэслэлээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн хэлэлцүүлэгт нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, шүүгдэгч ******* овогт*******ын*******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар зүйлчлэхээр тогтов.

 

Шүүгдэгч 2004 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр төрсөн 2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрөөс 2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдрийн хооронд буюу гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 18 насанд хүрээгүй байсан, мөн 3 настай байх үеэс асрамжийн газарт өсөж хүмүүжсэн зэрэг түүний хувийн байдал нь хэрэгт авагдсан иргэний бүртгэлийн лавлагааны мэдээлэл, гэрч Г.Оюунцэцэгийн мэдүүлэг, “Өнөр бүл” хүүхдийн төвөөс ирүүлсэн албан бичиг зэргээр тогтоогдож байна.

 

Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 11 дэх хэсэгт “...улс төр, эдийн засаг, нийгэм соёлын амьдрал, гэр бүлийн харилцаанд эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс тэгш эрхтэй. Гэрлэлт нь хуулиар тогтоосон насанд хүрсэн эрэгтэй, эмэгтэй хоёрын тэгш эрх, сайн дурын харилцаанд үндэслэнэ. Гэр бүл, эх нялхас, хүүхдийн ашиг сонирхлыг төр хамгаална...” гэж,

Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн 10 дугаар зүйлийн 10.1.10-т “...Хүүхдийн эрхийг хангах талаар эцэг, эх, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч нь доор дурдсан үүрэг хүлээнэ: ...хүүхдийг наад захын хэрэгцээт зүйлээр хангах” гэж,

Гэр бүлийн тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.3-д “...Эцэг, эх, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаална.” гэж,

26 дугаар зүйлийн 26.2.1-д “...Эцэг, эх дараах үүрэг хүлээнэ: ...хүүхдээ асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх” гэж тус тус заажээ.

 

Үндсэн хууль болон Хүүхдийн эрхийн тухай болон Гэр бүлийн тухай хуульд хүүхдийг наад захын хэрэгцээт зүйлээр хангах, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх зэрэг хүүхдийн эрх ашиг, сонирхлыг хамгаалах үүргийг эцэг, эх, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч, төр хариуцахаар зохицуулсан байх бөгөөд гэмт хэрэг үйлдэх үедээ насанд хүрээгүй байсан шүүгдэгчыг “хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон” буюу Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар хүндрүүлэн зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт “...сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Эрүүгийн хууль, энэ хуулийг тайлбарлах, хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэнэ...” гэж заасан гэм буруугүйд тооцох зарчмын хүрээнд түүнд холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-д зааснаар хөнгөрүүлэн өөрчлөв.

 

            Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан байвал үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно” гэж заасан бөгөөд шүүгдэгч нь 2020 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдрөөс 2021 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдрийн хооронд нийт 55 удаагийн үйлдлээр нэр бүхий 56 хохирогч, 1 иргэний нэхэмжлэгч нарт 77,867,150 төгрөгийн хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-д заасан “...их хэмжээний эд хөрөнгө хулгайлж” гэх шинжийг хангаж байх тул түүнийг хулгайлах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр их хэмжээний эд хөрөнгө хулгайлж үйлдсэн гэм буруутайд тооцох нь зүйтэй.

 

Шүүх хуралдаанд оролцсон иргэдийн төлөөлөгч Т.Дөлгөөн шүүгдэгч олон удаагийн үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай байна гэсэн дүгнэлтийг шүүх хүлээн авсан болно.

 

2. Шүүгдэгчы үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлүүдэд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл тогтоогдсонгүй.

Иймд шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж, учруулсан хохирол, хор уршиг, гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан нөхцөл зэргийг харгалзан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-д зааснаар 08 /найм/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэв.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт “...Шүүхээс арван найман насанд хүрсэн ба хорин нэгэн насанд хүрээгүй хүнд энэ бүлэгт заасан үндэслэл, журмаар ял оногдуулж, хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэж болно...” гэж заасны дагуу шүүх шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 18 насанд хүрээгүй байсан, урьд прокурор өсвөр насны шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тодруулах ажиллагааг дутуу хийсний улмаас шүүхээс хэрэг прокурорт буцсан, энэ хугацаанд өсвөр насны шүүгдэгч 18 насанд хүрсэн зэрэг нөхцөлийг харгалзан түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8 дугаар бүлэгт заасан өсвөр насны шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх журмаар ял оногдуулах боломжтой гэж дүгнэв.

Иймд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...Шүүх энэ хуулийн тусгай ангид хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэг үйлдсэн өсвөр насны хүнд энэ хуулийн 5.6 дугаар зүйлд заасан журмаар тусгай ангид заасан хорих ял оногдуулж эдлэх ялыг хоёр дахин багасгана...” гэж зааснаар шүүгдэгчд оногдуулсан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-д зааснаар 08 /найм/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг хоёр дахин багасгаж, түүний биечлэн эдлэх ялыг 04 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар тогтоож, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.

 

Шүүгдэгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад 2021 оны 09 дүгээр сарын 03-ны өдрөөс сэжигтнээр баривчлагдаж 2021 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд цагдан хоригдсон 34 хоног /1 дэх хавтас хэргийн 46, 5 дахь хавтас хэргийн 37 дахь тал/, 2021 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрөөс /9 дэх хавтас хэргийн 190 дэх тал/ өнөөдрийг хүртэл цагдан хоригдсон 340 хоног, нийт 374 хоногийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар түүний эдлэх ялд оруулан тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

 

3. Шүүгдэгчы үйлдсэн үргэлжилсэн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийн улмаас нэр бүхий 56 хохирогчийн эд хөрөнгөд 77,717,150 төгрөгийн, 1 иргэний нэхэмжлэгчид 150,000 төгрөгийн хохирол нийт 77,867,150 төгрөгийн эд хөрөнгийн хохирол учирсан байна.

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад зарим хохирогч нарын алдагдсан унадаг дугуй буюу хохирогч*******ын 836,000 төгрөгийн,ы 1,230,350 төгрөгийн,гийн 10,007,900 төгрөгийн,ын 1,100,000 төгрөгийн,ын 10,057,880 төгрөгийн,ийн 1,339,611 төгрөгийн, У.Насанжаргалын 900,000 төгрөгийн,ын 942,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий дугуйнууд олдсоныг нэр бүхий хохирогч нарт биет байдлаар буцааж өгсөн, тэдгээр хохирогч нар гомдол саналгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн, хохирогч 1,500,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий унадаг дугуй алдсан гэх гомдлоосоо татгалзсан талаар хүсэлт гаргасан /8 дахь хавтас хэргийн 177 дахь тал/ байх тул дээрх хохирлуудыг төлөгдсөнд тооцлоо.

Шүүгдэгчы үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан 77,867,150 төгрөгийн хохирлоос дээр дурдсан 9 хохирогчийн 27,913,741 төгрөгийн хохирлыг төлөгдсөнд тооцож, үлдэгдэл 49,953,409 төгрөгийн хохирлыг уг тогтоолын хавсралтад заасан дүнгээр хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарт олгуулахаар шийдвэрлэв.

 

Эрүүгийн 2110015460749 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан 28 ширхэг сидиг хэргийн хадгалах хугацаа дуусах хүртэл хэрэгт хавсаргаж, унадаг дугуйны суудал 1 ширхэг, хар оосор 1 ширхэг, хар өнгийг тросон цоож 1 ширхгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгуулахаар Эд мөрийн баримт устгах комисст шилжүүлж, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шийдвэрлэвэл зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчы иргэний бичиг баримт шүүхэд ирээгүй болохыг тус тус дурдав.

 

Монгол улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, 36.2 дугаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

 

1. Хан-Уул дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгч ******* овогт*******ын*******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар хөнгөрүүлэн зүйлчилсүгэй. 

 

2. Шүүгдэгч ******* овогт*******ын*******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-д зааснаар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдэж, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцсугай.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар шүүгдэгч *******ын*******ыг 08 /найм/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсүгэй.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар оногдуулсан 08 /найм/ жилийн хорих ялыг хоёр дахин багасгаж 04 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосугай.

 

5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгчд оногдуулсан 04 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчы цагдан хоригдсон 374 /гурван зуун далан дөрөв/ хоногийг түүний эдлэх ялд оруулан тооцсугай.

 

7. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгчаас 49,953,409 /дөчин есөн сая есөн зуун тавин гурван мянга дөрвөн зуун ес/ төгрөг гаргуулж, энэ шийтгэх тогтоолын хавсралтад заасан нэр бүхийн 47 хохирогч, 1 иргэний нэхэмжлэгч нарт олгосугай.

 

8. Эрүүгийн 2110015460749 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан 28 ширхэг сидиг хэргийн хадгалах хугацаа дуусах хүртэл хэрэгт хавсаргаж, унадаг дугуйны суудал 1 ширхэг, хар оосор 1 ширхэг, хар өнгийг тросон цоож 1 ширхгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгуулахаар эд мөрийн баримт устгах комисст шилжүүлсүгэй.

 

9. Эрүүгийн 2110015460749 дугаартай хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, гаргавал зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгчы иргэний бичиг баримт шүүхэд ирээгүй болохыг дурдсугай.

 

10. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шүүгдэгчд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, түүний эдлэх ялыг 2022 оны 10 дугаар сарын 19-ний өдрөөс эхлэн тоолсугай. 

 

11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар улсын яллагч, дээд шатны прокурор, оролцогч шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол, эсэргүүцэл гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

12. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

            

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                          Д.АЛТАНЖИГҮҮР

 

 

ШҮҮГЧИД                                                                 С.БАЗАРХАНД

                                               

 

                                                                                    Д.ДОРЖСҮРЭН